Tanto monta, monta tanto

Pues no sé.

Para mí son enlaces bastantes distintos. Los dos empiezan con "http://" y acaban con ".html", pero por lo demás no se parecen nada.

¿Mis 25 pesetas?

Isabel como Fernando..

Seguro que más de uno no se lo sabia.

Deschamps escribió:¿Mis 25 pesetas?

¿De las de agujero o sin él?

Qué puta vergüenza y cuanta hipocresía. PSOE-IU haciendo el Andalucía lo mismo que critican amargamente en Madrid y viceversa. Qué forma de quedar desacreditados en un momento y qué asco de política.

Cuando aprenderán que los ladrones lo son sean del bando que sean y que su sitio es la puta cárcel. Siempre cada uno defendiendo a los ladrones de su bando, y criticando los del otro, cuando deberían ser los primeros interesados en limpiar de gentuza sus propias filas para que no los relacionen, pero claro, si están todos de mierda hasta las cejas, ¿como van a atacar a los corruptos?

Saludos

Deschamps escribió:Pues no sé.

Para mí son enlaces bastantes distintos. Los dos empiezan con "http://" y acaban con ".html", pero por lo demás no se parecen nada.

¿Mis 25 pesetas?

Supongo que estás en ironic mode, porque si no es así...

Más bien perezoso...

Aunque tampoco ha sido tan mala la gracia [sonrisa]

Tomasevitx escribió:PD: Por cierto, lo de IU en Andalucia clama al cielo...

Lo de IU se sabía, otra cosa es que algunos creyeran que no.

KAISER-77 escribió:

Tomasevitx escribió:PD: Por cierto, lo de IU en Andalucia clama al cielo...

Lo de IU se sabía, otra cosa es que algunos creyeran que no.

No soy andaluz, pero lo de que se sabía...IU es uno de los que está recogiendo el descontento del PSOE, y por eso lo que tendría que hacer es la política que proclama en su discurso. Ahora mismo debería abandonar el gobierno, y si no, es tan culpable como el PSOE de lo que está pasando, por poner trabas a la transparencia. Pero claro, se ve que cuando se toca poltrona, dificilmente se puede abandonar...

Tomasevitx escribió:

KAISER-77 escribió:

Tomasevitx escribió:PD: Por cierto, lo de IU en Andalucia clama al cielo...

Lo de IU se sabía, otra cosa es que algunos creyeran que no.

No soy andaluz, pero lo de que se sabía...IU es uno de los que está recogiendo el descontento del PSOE, y por eso lo que tendría que hacer es la política que proclama en su discurso. Ahora mismo debería abandonar el gobierno, y si no, es tan culpable como el PSOE de lo que está pasando, por poner trabas a la transparencia. Pero claro, se ve que cuando se toca poltrona, dificilmente se puede abandonar...

Pero si IU siempre ha hecho lo mismo, venderse al mejor postor.

pues yo si veo diferencias...por lo menos en lo presentado en los medios...

Los grupos socialista y de Izquierda Unida que sostienen al Gobierno andaluz han impedido hoy que prospere la petición del Partido Popular de celebrar otro pleno extraordinario en julio

Jiménez ha dicho que el caso de corrupción de los ERE se ha tratado en el Parlamento andaluz en más de 600 ocasiones,

La oposición en el Congreso ha arremetido contra el PP por hacer "saltar por los aires" un "acuerdo tácito" que había desde hace años para celebrar en julio un pleno ordinario con control al Gobierno y ha acusado al principal partido de "hundir" la dignidad de la Cámara por "pánico" a Bárcenas.

el 1º quote indica que ya ha habido sesiones ( ordinarias o extraordinarias ni lo se ni me voy a poner a buscar ) para hablar del tema mientras que en el 2º se deja entreveer que algo que se hacía siempre se deja de hacer para no tener que responder preguntas.


el 1º caso suena a un " tio, me vas a vover a dar la chapa con lo de siempre sabiendo que te voy a responder lo que ya te he respondido ??? mejor lo dejamos y nos vamos a la playita a tomar unas cañitas " mientras que lo 2º suena a "uffff mejor no hacemos el pleno no vaya a ser que nos pregunten y el cazurro este meta la pata hasta el zancarrón y suelte alguna que no debe "

y que coste que me gustaría ver a los culpables de ambos escándalos entre rejas y con todas sus pertenencias requisadas quedándonles como únicas unos cartones para no pasar frio debajo del puente...

al que esté un poco informado sobre ambos temas sabe que NO son comparables.

hay muchos político corrupto en toda españa y en todos los partidos
PERO ACTUALMENTE el primer puesto en todos los sentidos se lo lleva el PP y quien quiera que sea el 2º clasificado está como a 100 vueltas del lider de la carrera.

Tanto en CANTIDADES, como en DIMISIONES, como en comisiones de investigación el PP y el PSOE NO son comparables.

pero bueno, lo mismo si se dice una mentira 100 veces se hace verdad por arte de magia.

King_George escribió:al que esté un poco informado sobre ambos temas sabe que NO son comparables.

hay muchos político corrupto en toda españa y en todos los partidos
PERO ACTUALMENTE el primer puesto en todos los sentidos se lo lleva el PP y quien quiera que sea el 2º clasificado está como a 100 vueltas del lider de la carrera.

Tanto en CANTIDADES, como en DIMISIONES, como en comisiones de investigación el PP y el PSOE NO son comparables.

pero bueno, lo mismo si se dice una mentira 100 veces se hace verdad por arte de magia.

Hay que agarrarse a cualquier clavo ardiendo viendo la que les espera en cuanto cante Barcenas.

JAJAJJAA, que buena la imagen,

será posible que un comunista lleve zapatillas nike?

yo lo enviaba al paredón!!!