Tardá tiene insultos para todos, educación para nadie

Archivado
INCLUSO LE PIDIÓ DISCULPAS
Bono permite a Tardá insultar a Losantos, Pedro J., ABC y al Rey
El diputado de ERC ha utilizado la tribuna del Congreso para insultar a Jiménez Losantos, Pedro J. Ramírez y ABC. También ha llamado vago al Rey. Bono sólo le llamó la atención cuando se refirió al "fantasma de Aznar", pero terminó pidiéndole disculpas por interrumpirle.

LibertadDigital. El PP defendió este martes ante el Pleno del Congreso el derecho a elegir la lengua de enseñanza en las comunidades con idiomas cooficiales. La iniciativa del PP, defendida por Alfonso Alonso, es una proposición de ley que busca garantizar la enseñanza "del castellano y en castellano" en todas las etapas educativas y en todas las comunidades autónomas. Una propuesta muy similar la que ya había sido defendida en marzo en el Congreso por la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, y no salió adelante por el voto en contra de los demás grupos, salvo el PP.

Pero el diputado de ERC Joan Tardá se convirtió una vez más en el protagonista del pleno del Congreso a base de insultos. Este socio del PSOE , como ya hizo cuando Rosa Díez defendió su propuesta, pidió hacer uso del turno en contra forzando un debate particular con el grupo proponente. En esta ocasión subió más el tono que hace un mes y su portavoz, Joan Tardá, acusó al PP de promover "la supremacía lingüística con el objetivo de reducir las lenguas al ámbito familiar", lo que a su juicio constituye incluso un "genocidio cultural y lingüístico".

Tardá dio rienda suelta a sus principales obsesiones: los medios de comunicación que se oponen al totalitarismo nacionalista y el Rey. Del segundo dijo que "el jefe del Estado, después de 30 años de reinado, todavía no ha sido capaz de hacer un cursos de lengua vasca, de lengua catalana y de lengua gallega". "Y no será que los Borbones no tengan apego al ocio y al tiempo libre", agregó. Luego llegó el turno de los periodistas independientes. Tardá dijo que "ahora que parecía que Rajoy quería transitar hacia una cierta moderación, pueda más la catalanofobia de Pedro J. Ramírez, el odio étnico que expande el señor Losantos o la españolidad rancia del ABC" de algunos medios de comunicación, que a su juicio "marcan la hoja de ruta del PP".

Lo más llamativo es que el presidente del Congreso, José Bono, sólo le llamó la atención cuando se refirió al "fantasma de Aznar". Sin embargo, tras una brevísima explicación de Tardá, el presidente de Congreso no sólo le permitió seguir insultando, sino que le pidió disculpas por haberle interrumpido.

Así, Tardá siguió: Los políticos del PP en Cataluña son vistos como "extraterrestres" y apuntó que si se demuestra que la política de los 'populares' de "castellanismo y nacionalismo agresivo" da resultados electorales, habrá que concluir que "la sociedad española está enferma". Al PSOE le pidió ser "beligerante del plurilingüismo siempre, no cuando andan faltos de complicidades o cuando les aprieta el zapato de la demoscopia".

Por su parte, Alfonso Alonso aseguró que "muchas familias que no pueden elegir la opción lingüística en la que educar a sus hijos" y añadió que su formación busca con esta iniciativa "retomar un consenso sobre política lingüística que no se debió abandonar". Además, afirmó que la intervención de Tardá está "fuera de cualquier decoro parlamentario y ha acreditado unos niveles muy bajo de educación" "Espero que no se presente como el exponente de las excelencias del sistema catalán".

Alonso destacó que la discriminación del castellano en algunas comunidades autónomas es "contundente y reiterada" y avisó de que en el País Vasco, debido a la imposición del euskera, "se extiende una desafección hacia esta lengua que debe importarnos a todos". "No entiendo por qué les irrita este tema y por qué tienen miedo a la libertad, a que la gente pueda elegir y a que la gente pueda decir lo que verdaderamente siente", señaló Alonso. "He venido a tender la mano, aunque también se ve que me la muerde el señor Tardá".

En este sentido, recalcó que ERC tiene "actitudes de intolerancia que no permiten la discrepancia, que quieren uniformizar y que sienten aversión a la libertad". "Ha sido un discurso antiguo, cargado de prejuicios y falsos tópicos", en el que "no se han oído argumentos sino sólo descalificaciones". Según dijo, tras la victoria de los 'populares' en Galicia "la lengua dejará de ser un arma arrojadiza" en esta comunidad autónoma y en el País Vasco el acuerdo entre el PP y el PSOE propiciará que se deroguen las normas que establecen el euskera "como la lengua vehicular de la enseñanza".

Mientras, la portavoz de Educación del PSOE, Cándida Martínez, que rechazó la iniciativa del PP, exigió a los 'populares' que "no creen un problemas donde no lo hay, ni usen las lenguas y la enseñanza para crear división y discordia". Asimismo, defendió que la Constitución Española, los Estatutos de Autonomía, las leyes de educación y las sentencias del Tribunal Constitucional "amparan el plurilingüismo y el desarrollo que en materia educativa se ha hecho en relación con la enseñanza de las lenguas oficiales". Martínez puntualizó que el Estado ha establecido las "garantías básicas de igualdad y de deber de conocimiento del castellano" al fijar en la LOE la obligación de impartir la lengua castellana en todas las etapas educativas y también al señalar una nueva garantía en cuanto al horario de la asignatura del castellano. "¿Qué sentido tiene esta proposición del PP y por qué este partido quiere romper ahora un modelo que ha funcionado bien en los últimos años?", cuestionó.

La diputada de CiU Mercè Pigem dijo que la propuesta del PP "no se fundamenta en la realidad" y esgrimió que los alumnos de las comunidades autónomas con dos lenguas oficiales tienen el mismo nivel que los alumnos del resto de comunidades. Por parte del PNV, Aitor Esteban acusó al PP de querer "dejar atrás la cohesión que se había alcanzado y retrotraernos a tiempos de los que muchísimas personas del País Vasco no nos queremos acordar". Asimismo, dijo que las palabras de Alonso demuestran que el PP ha pactado con el PSOE llevar adelante esta propuesta en la comunidad vasca.

La representante de UPyD, Rosa Díez, destacó que "se trata de defender los derechos de los españoles, vivan en donde vivan, y no de contraponer sentimientos" y pidió a Tardá que argumente sus teoría en vez de dedicarse únicamente a descalificar al adversario político.
Pues si consideran en Libertad Digital que este tipo les ha insultado, que lo denuncien en un tribunal.
es curioso ver lo que estos consideran insultos, por cierto q alguien me diga donde estan exactamente, y cuando lo hace FJL simplemente es libertad de expresion, insultos por los q ha sido condenado ya varias veces, incluidos muy graves al rey, en fin L D
En lo del Rey tiene razón, que seguro que habla inglés o francés antes que cualquier otra lengua co-oficial.
Ese es el que decia muerte al Borbón,y cuando vio la que se le venia encima,se cago y dijo que eran palabras que se usaban en 1714 contra felipe V y es una proclama republicana con larga tradición....en definitiva,muy valiente NO es....
capzo escribió:En lo del Rey tiene razón, que seguro que habla inglés o francés antes que cualquier otra lengua co-oficial.


y para que va a hablar otra lengua co-oficial?en EEUU el catalan no lo entienden eh?el ingles si.
En Alemania no entienden el Gallego, el inglés si
En finlandia no hablan vasco, pero si inglés

El ingles es un todoen uno
Pues yo estoy con él. Ni agua a los Losantos, ABC y ni mucho menos a los Borbones. Ellos para pasearse en el yate sí tienen tiempo, pero para aprender las lenguas oficiales de SU reino... habría estado todo un detalle...pero bueno, Visca Tardà!!
maulet86 escribió:Pues yo estoy con él. Ni agua a los Losantos, ABC y ni mucho menos a los Borbones. Ellos para pasearse en el yate sí tienen tiempo, pero para aprender las lenguas oficiales de SU reino... habría estado todo un detalle...pero bueno, Visca Tardà!!




ESO es argumentación y lo demás es tonteria......... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
capzo escribió:En lo del Rey tiene razón, que seguro que habla inglés o francés antes que cualquier otra lengua co-oficial.


Cosa lógica, teniendo en cuenta la importancia de unas lenguas y otras de cara a las relaciones internacionales [reojillo]

Saludos! [bye]
Nekronomikon escribió:
capzo escribió:En lo del Rey tiene razón, que seguro que habla inglés o francés antes que cualquier otra lengua co-oficial.


y para que va a hablar otra lengua co-oficial?en EEUU el catalan no lo entienden eh?el ingles si.
En Alemania no entienden el Gallego, el inglés si
En finlandia no hablan vasco, pero si inglés

El ingles es un todoen uno


Pero el rey es rey de los finlandeses? o de los alemanes?

O por contra, es rey de los gallegos, vascos, catalanes y del resto de españoles?

Para la vida de lujo que lleva y el trabajo que hace, por lo menos ya podría conocer (al menos lo básico como para leer un discurso) las lenguas oficiales del territorio donde reina. Y por supuesto, como mínimo inglés y otra lengua para hacer labores de embajador, que es su cometido.
maulet86 escribió:Pues yo estoy con él. Ni agua a los Losantos, ABC y ni mucho menos a los Borbones. Ellos para pasearse en el yate sí tienen tiempo, pero para aprender las lenguas oficiales de SU reino... habría estado todo un detalle...pero bueno, Visca Tardà!!


FIXED.
Le pierden las formas, pero lo que ha dicho este "señor" lo piensa la mayor parte de la población catalana. Y os aseguro que votante de ERC no soy precisamente. Como oí ayer en la radio: "Sólo soy catalanista cuando algún nacionalista español me toca las narices". Y eso últimamente con chuminadas varias como las de los medios ultraderechistas estos, está a la orden del día...

Que el rey se toca el nabo lo sabemos todos, y poco le costaría destinar un 0,00000000000000000000000000000000000001 % de lo que todos le pagamos en apuntarse a un curso CCC para saber decir algo en catalán, gallego y euskera, de cara a la galería aunque fuera.

saludos!
Mierda de Borbón!!!Que aprenda bable coño!!!
maulet86 escribió:Pues yo estoy con él. Ni agua a los Losantos, ABC y ni mucho menos a los Borbones. Ellos para pasearse en el yate sí tienen tiempo, pero para aprender las lenguas cooficiales de SU reino... habría estado todo un detalle...pero bueno, Visca Tardà!!

Asín mejor. No creo que Isabel II sepa las lengua cooficiales de su reino, si me equivoco, corregidme, y tampoco creo que los ingleses se lleven las manos a la cabeza por eso.
Ferlen escribió:
capzo escribió:En lo del Rey tiene razón, que seguro que habla inglés o francés antes que cualquier otra lengua co-oficial.


Cosa lógica, teniendo en cuenta la importancia de unas lenguas y otras de cara a las relaciones internacionales [reojillo]

Saludos! [bye]

+1, la única función importante del rey son las relaciones internacionales, porque si tenemos que depender de moratinos....
socram2k escribió:+1, la única función importante del rey son las relaciones internacionales, porque si tenemos que depender de moratinos....


oooooooooooooH SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII mucho mejor tener al rey, que nunca ha faltado al respeto a un jefe de estado internacional (aunque sea un orangután), donde va a parar. Mucho mejor que Moratinos, que tiene cara de memo y solo tiene este currículum:

Wikipedia escribió:Ingresó en la carrera diplomática trabajando en el Ministerio de Asuntos Exteriores desde 1974 a 1979 como director para las relaciones con Europa del Este. Después estuvo destinado en la Embajada de España en Yugoslavia hasta 1984, desde donde pasa a la de Marruecos hasta 1987, momento en el que es nombrado Subdirector General para África del Norte. En 1991 dirige el Instituto para la Cooperación con el Mundo Árabe, convirtiéndose en un especialista en Oriente Próximo, muy respetado tanto por árabes como por israelíes, siendo nombrado Director General de Política Exterior para África Subsahariana y Oriente Medio en 1993, y tras la llegada del PP, embajador en Israel en 1996 hasta que ese mismo año, la Unión Europea le confía la alta representación de la misma en el proceso de paz árabe-israelí, cargo que desempeñaría hasta 2003.


[ironic mode off/]

saludos!
AiG escribió:
oooooooooooooH SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII mucho mejor tener al rey, que nunca ha faltado al respeto a un jefe de estado internacional (aunque sea un orangután), donde va a parar. Mucho mejor que Moratinos, que tiene cara de memo y solo tiene este currículum:


yap, es que junacar no tiene curriculum....

por cierto, Desatinos no era el que decía que en el Sahara no tendría nunca que haber un referendum y tenía que seguir siendo marroquí? siempre buscando la alianza de civilizaciones este hombre
socram2k escribió:
AiG escribió:
oooooooooooooH SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII mucho mejor tener al rey, que nunca ha faltado al respeto a un jefe de estado internacional (aunque sea un orangután), donde va a parar. Mucho mejor que Moratinos, que tiene cara de memo y solo tiene este currículum:


yap, es que junacar no tiene curriculum....

por cierto, Desatinos no era el que decía que en el Sahara no tendría nunca que haber un referendum y tenía que seguir siendo marroquí? siempre buscando la alianza de civilizaciones este hombre


Bueno, pues eso es lo mismo que dice la dictadura alauita, la casa real con la que mejor se lleva el rey Juan Carlitros. Tanto Moratinos como el rey se están meando en los saharauis y apoyando una dictadura. ¿Qué les diferencia a uno del otro? (aparte de que uno ha sido "elegido" por los votantes y el otro "elegido" por la gracia divina y Francisco Franco, se entiende).
katxan escribió:
Bueno, pues eso es lo mismo que dice la dictadura alauita, la casa real con la que mejor se lleva el rey Juan Carlitros. Tanto Moratinos como el rey se están meando en los saharauis y apoyando una dictadura. ¿Qué les diferencia a uno del otro? (aparte de que uno ha sido "elegido" por los votantes y el otro "elegido" por la gracia divina y Francisco Franco, se entiende).

que de cara a la política exterior es Moratinos el que manda, el rey ni pincha ni corta, sólo es un simbolo, aunque ayuda con las relaciones internacionales
Dejar a los saharauis con el culo al aire ante los marroquís y venderlos gratuitamente es, cuanto menos, vomitivo y una bajada de pantalones
Pero en estos señores se caga Tardá y media españa mas.
La casa real en España tiene la unica utilidad de parar los pies a los nazionalista que viven del cuento y de intentar reescribir la historia de España a su imagen y semejanza.

Por lo demas, por lo que diga este cantamañanas, pues para sus votantes.
Imagen


[tomaaa]
Adama escribió:La casa real en España tiene la unica utilidad de parar los pies a los nazionalista que viven del cuento y de intentar reescribir la historia de España a su imagen y semejanza.


La casa real en España tiene la unica utilidad en vivir del cuento y en intentar reescribir la historia de España a su imagen y semejanza.

Así mejor.
¿¡¿¡Pero que demonios hace hablando Libertad Digital de educación?!?!
kbks escribió:Pero en estos señores se caga Tardá y media españa mas.



xDD
Voy a hacer un ejercicio. Me imaginaré que soy un redactor de LD, y que el tal Tardá es un político afín a mi editorial.

LibertadDigital. El señor Tardá fue censurado una vez más por los medios del grupo PRISA. Tal y como suelen hacer cuando alguien dice la verdad, el grupo PRISA acusó de 'insultar' al señor Tardá que sólo se había limitado a defender la igualdad lingüistica ante el hemiciclo.
Elelegido escribió:Voy a hacer un ejercicio. Me imaginaré que soy un redactor de LD, y que el tal Tardá es un político afín a mi editorial.

LibertadDigital. El señor Tardá fue censurado una vez más por los medios del grupo PRISA. Tal y como suelen hacer cuando alguien dice la verdad, el grupo PRISA acusó de 'insultar' al señor Tardá que sólo se había limitado a defender la igualdad lingüistica ante el hemiciclo.

Pues qué ilusión ¡eh!
Defender las bufonadas de Tardá porque se esté en contra de la monarquía es de ser más tonto que el que asó la manteca.
No sé qué tiene qué ver una cosa con la otra.
Para decir bravuconadas y que los descerebrados que te bailan el agua te jaleen, se va uno al bar y allí dice lo que le de la gana.
Y más si invita.
Pero en un Congreso, se tiene que tener un mínimo de dignidad y de respeto, sean cuales sean tus ideas.
Personalmente, paso de la monarquía, pero ya me gustaría ver a este tipo en una situación como la del 23F.
No se si correría hacia Francia sin mirar hacia atrás y con el carné de parlamentario en la boca o se quedaría a defender lo que él piense que es lo correcto.
No creo que sea muy difícil de adivinar.....
socram2k escribió:Pues qué ilusión ¡eh!

Si!! Ahora entiendo porque te mola hacerlo a ti xD.
Por una vez el sonado este de Tardà ha hecho unas buenas declaraciones.
Elelegido escribió:
socram2k escribió:Pues qué ilusión ¡eh!

Si!! Ahora entiendo porque te mola hacerlo a ti xD.

Veo que no has entendido nada de la noticia, la has leido?
En la noticia se critica que Bono, como regulador, no diga nada ante esas declaraciones, en las que cualquier persona ve que se se está excediendo. Se critica que Bono le de vía libre y no lo modere, no se critica la libertad de este personaje de decir lo que quiera. Mis oidos y los de la mayoría ya se encargaran de sustituir esta retaila de sandeces por una bonita melodía de sala de espera. Todo lo demas que dice la noticia es relleno
Ami Jimenez Los Santos(Santos los otros, él no..) No me merece ningún respeto.

Saludos!
Totalmente de acuerdo con Tardá, y no, no soy catalán :o
socram2k escribió:Veo que no has entendido nada de la noticia, la has leido?
En la noticia se critica que Bono, como regulador, no diga nada ante esas declaraciones, en las que cualquier persona ve que se se está excediendo. Se critica que Bono le de vía libre y no lo modere, no se critica la libertad de este personaje de decir lo que quiera. Mis oidos y los de la mayoría ya se encargaran de sustituir esta retaila de sandeces por una bonita melodía de sala de espera. Todo lo demas que dice la noticia es relleno

El que no se ha enterado eres tú. Lo irónico que resulta leer tanto el título del hilo, como la noticia de LD hace reir hasta a los lectores invidentes.

¿Porqué no una noticia sobre como los responsables de la COPE, o como la aletargada asociación de periodistas permiten impasibles la actitud de FJL y del lobby periodístico que se ha forjado a su alrededor?

La paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Elelegido escribió:El que no se ha enterado eres tú. Lo irónico que resulta leer tanto el título del hilo, como la noticia de LD hace reir hasta a los lectores invidentes.

¿Porqué no una noticia sobre como los responsables de la COPE, o como la aletargada asociación de periodistas permiten impasibles la actitud de FJL y del lobby periodístico que se ha forjado a su alrededor?

La paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

fede ya tiene denuncias, venga hombre, animate y denunciale tambien.
Libertaddigital no va a poner una noticia mala sobre federico, mas que nada porque el es uno de sus creadores...
Por último, mójate, es lógico que estemos pagando a un "político" como este señor que espeta semejante palabreria al hablar, te parece bien que Bono le suden los huevos y no le diga nada?
Los de ERC dan bastante asco, siempre con su discurso victimista y buscando la polémica para tener contentos a sus votantes.
Pero en lo del Rey tiene bastante razón.
NaNdO escribió:Los de ERC dan bastante asco, siempre con su discurso victimista y buscando la polémica para tener contentos a sus votantes.
Pero en lo del Rey tiene bastante razón.


No es eso lo que hacen todos los partidos? ¬_¬
socram2k escribió:Libertaddigital no va a poner una noticia mala sobre federico, mas que nada porque el es uno de sus creadores...


Thanks for the info.

socram2k escribió:Por último, mójate, es lógico que estemos pagando a un "político" como este señor que espeta semejante palabreria al hablar, te parece bien que Bono le suden los huevos y no le diga nada?


La verdad es que no sé como debe actuar exactamente el presidente del congreso cuando un diputado se va por ahí. Y tú tampoco lo sabes. Lo que si sé, es que estoy harto de escuchar a los congresistas soltando discursos similares gracias a que me lo ponen por la tele a la hora de comer desde hace ya bastantes años. Pero no, no me agrada esa actitud en esa sala.
socram2k escribió:En la noticia se critica que Bono, como regulador, no diga nada ante esas declaraciones, en las que cualquier persona ve que se se está excediendo.


Yo en cambio creo que se ha quedado muy corto.
El subnormal de Tardá haciendo méritos para sustituir a Losantos, la primera vez que se encadenó no lo consiguió, pero ahora puede haber "La mañana de Tardá" y de segundo puede poner a Gallardón.
Que nivel cultural teneis algunos,pareceis moros.Preferis moriros de hambre y ver como la monarquia vive a todo lujo,jovenes sin poder pagar la hipoteca y vuestro principito viviendo en una casa de 700 millones,las infantas pariendo como conejas,y vosotros a gritarles por la calle,lo guapos que son........
Si fuera por mi ibais a ver lo que hacia con la monarquia.En eso envidio a los franceses.
siddhartha escribió:Pues si consideran en Libertad Digital que este tipo les ha insultado, que lo denuncien en un tribunal.


¿sabes que en el parlamento existe la inmunidad de los parlamentarios? ¿y que no se les puede querellar así como así? XD XD
¿y que además, se pueden poner a parir vívoras por la boca que esos insultos se consideran parte del juego politico y no se aplican denuncias contra el honor? XD XD XD
tashack escribió:Ami Jimenez Los Santos(Santos los otros, él no..) No me merece ningún respeto.

Saludos!


Estoy contigo, aunque personajes como Carod tampoco (no digo Tardà porque tampoco lo conozco lo suficiente para judgarlo)
y que importara lo que digan los politicos,lo que tienen que hacer es ponerse a currar que este pais se unde,y me da igual si lo hacen en euskera,catalan o esperanto.
42 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea