Televisión 43"

Hace un par de semanas me compré una Samsung 4K UHD 2021 43AU8005 y la verdad es que bastante contento, ahora la tienes algo rebajada en Amazon por si te interesa.

Gracias por la sugerencia pero lo malo de ese modelo es que la eficiencia energética es muy baja (G). Buscaba uno más eficiente ya que usamos bastante la TV por casa.

aviondepapel escribió:Gracias por la sugerencia pero lo malo de ese modelo es que la eficiencia energética es muy baja (G). Buscaba uno más eficiente ya que usamos bastante la TV por casa.

No vas a encontrar modelos mucho más eficientes que G. He visto una LG que es F, pero tampoco es que gaste muuuucho menos. Gasta menos porque no tiene ni HDR.

Te recomiendo la Philips Ambilight 43PUS8505/12. 538€

Muchas prestaciones, buen monitor y dentro de que es G, no es muy gastona
Con HDR 81kWh / 1000h eso es 800W

0,8kWh x 0.25 = 0,20 € la hora (en periodo punta)
0,8kWh x 0.12 = 0,10 € la hora (en periodo llano)
0,8kWh x 0.07 = 0,06 € la hora (en periodo valle)


Si le quitas el Ambilight, gasta un poco menos y ajustando el brillo también se puede jugar con eso del consumo.


EDIT: Yo no la tengo la Philips, tengo una Sony XH80 porque se me jodió el panel de mi LG Oled B7, pero te recomiendo la Philips porque usa panel LG sin el principal problema de las LG, que es su BASURA de Smart TV comparado con Android TV.

Gracias por la respuesta. La Philips me parece muy buena opción pero el pero que le veo es que no soporta AC3 5.1, que es un formato de audio que uso bastante. He estado mirando y he visto esta:
https://www.pccomponentes.com/samsung-q ... ultrahd-4k
Que tiene Dolby digital Plus que supongo que sí soporta AC3 5.1( aunque no estoy seguro del todo). Aparte tiene panel VA, que en teoría es mejor.
A ver si alguien puede dar más opiniones pero en principio la Samsung es la que me convence.

A mi tambien se me acaba de estropear la tele es una samsung de la "gama alta" no me ha durado ni 3 años fue pasar el segundo año y empezar a hacer cosas raras, los colores sobre todo hasta que hace unos dias se quemo una linea de led. No creo que vuelva a comprar esta marca

aviondepapel escribió:Gracias por la respuesta. La Philips me parece muy buena opción pero el pero que le veo es que no soporta AC3 5.1, que es un formato de audio que uso bastante. He estado mirando y he visto esta:
https://www.pccomponentes.com/samsung-q ... ultrahd-4k
Que tiene Dolby digital Plus que supongo que sí soporta AC3 5.1( aunque no estoy seguro del todo). Aparte tiene panel VA, que en teoría es mejor.
A ver si alguien puede dar más opiniones pero en principio la Samsung es la que me convence.

La Philips que te he pasado tiene panel VA y soporta HDR10+, Dolby Vision y Dolby Atmos
https://www.philips.es/c-p/43PUS8505_12 ... en-3-lados

AC3 es Dolby Digital. Con Dolby Atmos no solo soporta AC3 en 5.1 si no que soporta AC3+ (Dolby Digital Plus) y audio espacial basado en objetos... Vamos, que la Philips es mejor que esa Samsung que dices..

AC3 es Dolby Digital pelado. AC3+ es Dolby Digital Plus

Dolby Digital Plus contiene todas las mejoras de Dolby Digital.
Dolby Atmos contiene todas las mejoras de Dolby Digital Plus.

Entiendo que tienes ya un Home Cinema que soporta estos formatos y por eso quieres la compatibilidad en la tele, no?

PD: Piensa que para Netflix, por ejemplo, obtienes mucha más calidad cuando la tele es compatible con Dolby Vision. (por el HDR)

Gracias por la respuesta en ese caso la Philips se convierte en una opción muy interesante. He estado viendo también está de LG:
https://www.pccomponentes.com/lg-43nano ... ultrahd-4k
Que también viene muy completa y en teoría la tecnología NanoCell debería dar un plus.
Pero veo que LG no tiene muy buena opinión aunque la que tenía era LG y me duró sus 10 años con uso intensivo.
Cuál elegirían entre la Philips y la LG?
PD: La Philips sería esta:https://www.google.com/amp/s/www.pccomponentes.com/amp/philips-43pus8555-12-43-led-ultrahd-4k-hdr10