Tendre cuello de botella?

Adtianchou93 escribió:Estoy ahorrando para montarme un pc y e pensado en un procesador como ryzen 5 1600x y una grafica rx 570 es buena combinacion? Me meti a la pagina bottleneck calculator y me da un 96% de cuello de botella en cambio le pongo el mismo procesador con una 2080 ti y me pone un 12% por ai es esto normal o algo falla en la pagina? Lo calcule con 16 gb de ram

Olvídate de esa web, no sirve para absolutamente nada.
Solo para confundir a la gente y hacerse cacaos como el que te has hecho tú ahora

El 1600X puede con la gráfica que te venga en gana, la 570 mismo no vas a tener ningún problema.

Ya te lo dice la web, la grafica se te queda pequeña. Tendrás que optar o por un procesador mas bajo o una grafica mas potente. Lo bueno que la web te da sugerencias tanto si quieres cambiar una cosa u otra.

wynnie7 escribió:Ya te lo dice la web, la grafica se te queda pequeña. Tendrás que optar o por un procesador mas bajo o una grafica mas potente. Lo bueno que la web te da sugerencias tanto si quieres cambiar una cosa u otra.

No se si lo dices con ironía o va en serio.

Mayban36 escribió:

wynnie7 escribió:Ya te lo dice la web, la grafica se te queda pequeña. Tendrás que optar o por un procesador mas bajo o una grafica mas potente. Lo bueno que la web te da sugerencias tanto si quieres cambiar una cosa u otra.

No se si lo dices con ironía o va en serio.

Al menos es lo que indica la pagina.



Cuando se intenta evitar el cuello de botella, es buscar la CPU y GPU que puedan trabajar lo mas pareja posible.

Que tengas cuello de botella no quiere decir que no te pueda funcionar bien el ordenador o que no puedas jugar, simplemente que la CPU y GPU están descompensadas y una de ellas no la aprovecharas al 100%.

Desconozco la potencia de la Rx 570, pero eso es lo que te dice la web. Que este mal la web.... puede ser. Desconozco si hay mas web que te calculen el cuello de botella, para descartar un error en la web.

wynnie7 escribió:

Mayban36 escribió:

wynnie7 escribió:Ya te lo dice la web, la grafica se te queda pequeña. Tendrás que optar o por un procesador mas bajo o una grafica mas potente. Lo bueno que la web te da sugerencias tanto si quieres cambiar una cosa u otra.

No se si lo dices con ironía o va en serio.

Al menos es lo que indica la pagina.



Cuando se intenta evitar el cuello de botella, es buscar la CPU y GPU que puedan trabajar lo mas pareja posible.

Que tengas cuello de botella no quiere decir que no te pueda funcionar bien el ordenador o que no puedas jugar, simplemente que la CPU y GPU están descompensadas y una de ellas no la aprovecharas al 100%.

Desconozco la potencia de la Rx 570, pero eso es lo que te dice la web. Que este mal la web.... puede ser. Desconozco si hay mas web que te calculen el cuello de botella, para descartar un error en la web.

Esa página es una tontería, ya de por si que la "gráfica sea un cuello de botella" no tiene mucho sentido. De hecho es que ni hace falta una web para calcular nada, enciendes un juego y si ves el procesador al 100% y la gráfica no trabaja a lo máximo que pueda, es que tienes un cuello de botella, si la gráfica está al 100% y el procesador por ejemplo al 60% significa que no pasa nada.

Pues si, ese procesador puede con una 2080Ti o una Titan sin ningún fall, ¿Eso significa que una 1050Ti le va a ir mal? No.

Los cuellos de botella en el ordenador solo son un factor importante cuando tu CPU se te queda corto para tu gráfica, o cuando la RAM se te queda corta, o cuando tienes un disco duro demasiado lento para que funcione fluidamente el sistema operativo.

No hace falta que el CPU y GPU funcionen lo más pareja posible, con tal de tener un CPU que no lastre la gráfica YA ESTA, te aseguro que un equipo que vaya el CPU al 100% y la gráfica al 100% no va a ir mejor que uno con la gráfica al 100% y el CPU al 40%. El 2600X no es caro(Porque si pusiera un 9900K para jugar con una 570 pues si habría que ajustar ahí para bajar presupuesto en CPU y aumentar en gráfica) por lo tanto no hay ninguna necesidad de bajar el procesador. La 570 es una gama baja pero como un 40% mas potente que la 1050Ti, suficiente para 1080p(Aunque no en todo a ultra).

Mayban36 escribió:

wynnie7 escribió:

Mayban36 escribió:
No se si lo dices con ironía o va en serio.

Al menos es lo que indica la pagina.



Cuando se intenta evitar el cuello de botella, es buscar la CPU y GPU que puedan trabajar lo mas pareja posible.

Que tengas cuello de botella no quiere decir que no te pueda funcionar bien el ordenador o que no puedas jugar, simplemente que la CPU y GPU están descompensadas y una de ellas no la aprovecharas al 100%.

Desconozco la potencia de la Rx 570, pero eso es lo que te dice la web. Que este mal la web.... puede ser. Desconozco si hay mas web que te calculen el cuello de botella, para descartar un error en la web.

Esa página es una tontería, ya de por si que la "gráfica sea un cuello de botella" no tiene mucho sentido. De hecho es que ni hace falta una web para calcular nada, enciendes un juego y si ves el procesador al 100% y la gráfica no trabaja a lo máximo que pueda, es que tienes un cuello de botella, si la gráfica está al 100% y el procesador por ejemplo al 60% significa que no pasa nada.

Pues si, ese procesador puede con una 2080Ti o una Titan sin ningún fall, ¿Eso significa que una 1050Ti le va a ir mal? No.

Los cuellos de botella en el ordenador solo son un factor importante cuando tu CPU se te queda corto para tu gráfica, o cuando la RAM se te queda corta, o cuando tienes un disco duro demasiado lento para que funcione fluidamente el sistema operativo.

No hace falta que el CPU y GPU funcionen lo más pareja posible, con tal de tener un CPU que no lastre la gráfica YA ESTA, te aseguro que un equipo que vaya el CPU al 100% y la gráfica al 100% no va a ir mejor que uno con la gráfica al 100% y el CPU al 40%. El 2600X no es caro(Porque si pusiera un 9900K para jugar con una 570 pues si habría que ajustar ahí para bajar presupuesto en CPU y aumentar en gráfica) por lo tanto no hay ninguna necesidad de bajar el procesador. La 570 es una gama baja pero como un 40% mas potente que la 1050Ti, suficiente para 1080p(Aunque no en todo a ultra).

¿Cuáles son las mejores gráficas actualmente calidad/precio? O la mejor si una destaca especialmente.

Dauragon85 escribió:¿Cuáles son las mejores gráficas actualmente calidad/precio? O la mejor si una destaca especialmente.

¿Para qué resolución y Hz del monitor?

Para 1080p@60Hz sin grandes pretensiones en cuanto a los settings, la RX 570.

Saludos.

Dauragon85 escribió:

Mayban36 escribió:

wynnie7 escribió:
Al menos es lo que indica la pagina.



Cuando se intenta evitar el cuello de botella, es buscar la CPU y GPU que puedan trabajar lo mas pareja posible.

Que tengas cuello de botella no quiere decir que no te pueda funcionar bien el ordenador o que no puedas jugar, simplemente que la CPU y GPU están descompensadas y una de ellas no la aprovecharas al 100%.

Desconozco la potencia de la Rx 570, pero eso es lo que te dice la web. Que este mal la web.... puede ser. Desconozco si hay mas web que te calculen el cuello de botella, para descartar un error en la web.

Esa página es una tontería, ya de por si que la "gráfica sea un cuello de botella" no tiene mucho sentido. De hecho es que ni hace falta una web para calcular nada, enciendes un juego y si ves el procesador al 100% y la gráfica no trabaja a lo máximo que pueda, es que tienes un cuello de botella, si la gráfica está al 100% y el procesador por ejemplo al 60% significa que no pasa nada.

Pues si, ese procesador puede con una 2080Ti o una Titan sin ningún fall, ¿Eso significa que una 1050Ti le va a ir mal? No.

Los cuellos de botella en el ordenador solo son un factor importante cuando tu CPU se te queda corto para tu gráfica, o cuando la RAM se te queda corta, o cuando tienes un disco duro demasiado lento para que funcione fluidamente el sistema operativo.

No hace falta que el CPU y GPU funcionen lo más pareja posible, con tal de tener un CPU que no lastre la gráfica YA ESTA, te aseguro que un equipo que vaya el CPU al 100% y la gráfica al 100% no va a ir mejor que uno con la gráfica al 100% y el CPU al 40%. El 2600X no es caro(Porque si pusiera un 9900K para jugar con una 570 pues si habría que ajustar ahí para bajar presupuesto en CPU y aumentar en gráfica) por lo tanto no hay ninguna necesidad de bajar el procesador. La 570 es una gama baja pero como un 40% mas potente que la 1050Ti, suficiente para 1080p(Aunque no en todo a ultra).

¿Cuáles son las mejores gráficas actualmente calidad/precio? O la mejor si una destaca especialmente.

Pues las 570 y 580 últimamente se ven a precios absurdamente buenos. La 570 hace no mucho se vendió a 99€ en coolmod, y la 580 8gb se vio por unos 180 euros de rebaja. Esas dos en gama media de momento es lo mejor calidad/precio, teniendo en cuenta que si nos vamos a los verdes por el precio de lo que costó esa 570 tienes una 1030 y por el precio de la 580 tienes una 1050Ti.. pues como que no tiene mucho sentido compararlo.

Mayban36 escribió:

wynnie7 escribió:

Mayban36 escribió:
No se si lo dices con ironía o va en serio.

Al menos es lo que indica la pagina.



Cuando se intenta evitar el cuello de botella, es buscar la CPU y GPU que puedan trabajar lo mas pareja posible.

Que tengas cuello de botella no quiere decir que no te pueda funcionar bien el ordenador o que no puedas jugar, simplemente que la CPU y GPU están descompensadas y una de ellas no la aprovecharas al 100%.

Desconozco la potencia de la Rx 570, pero eso es lo que te dice la web. Que este mal la web.... puede ser. Desconozco si hay mas web que te calculen el cuello de botella, para descartar un error en la web.

Esa página es una tontería, ya de por si que la "gráfica sea un cuello de botella" no tiene mucho sentido. De hecho es que ni hace falta una web para calcular nada, enciendes un juego y si ves el procesador al 100% y la gráfica no trabaja a lo máximo que pueda, es que tienes un cuello de botella, si la gráfica está al 100% y el procesador por ejemplo al 60% significa que no pasa nada.

Pues si, ese procesador puede con una 2080Ti o una Titan sin ningún fall, ¿Eso significa que una 1050Ti le va a ir mal? No.

Los cuellos de botella en el ordenador solo son un factor importante cuando tu CPU se te queda corto para tu gráfica, o cuando la RAM se te queda corta, o cuando tienes un disco duro demasiado lento para que funcione fluidamente el sistema operativo.

No hace falta que el CPU y GPU funcionen lo más pareja posible, con tal de tener un CPU que no lastre la gráfica YA ESTA, te aseguro que un equipo que vaya el CPU al 100% y la gráfica al 100% no va a ir mejor que uno con la gráfica al 100% y el CPU al 40%. El 2600X no es caro(Porque si pusiera un 9900K para jugar con una 570 pues si habría que ajustar ahí para bajar presupuesto en CPU y aumentar en gráfica) por lo tanto no hay ninguna necesidad de bajar el procesador. La 570 es una gama baja pero como un 40% mas potente que la 1050Ti, suficiente para 1080p(Aunque no en todo a ultra).

Te doy la razón, la pagina web esta bien como orientación... nada mas.

Mayban36 escribió:Pues las 570 y 580 últimamente se ven a precios absurdamente buenos. La 570 hace no mucho se vendió a 99€ en coolmod, y la 580 8gb se vio por unos 180 euros de rebaja. Esas dos en gama media de momento es lo mejor calidad/precio, teniendo en cuenta que si nos vamos a los verdes por el precio de lo que costó esa 570 tienes una 1030 y por el precio de la 580 tienes una 1050Ti.. pues como que no tiene mucho sentido compararlo.

Esos precios fueron algo puntual, ahora están más caras, pero aún así tienen muy buena relación precio/rendimiento ambas como bien dices.

Saludos.

javier español escribió:

Dauragon85 escribió:¿Cuáles son las mejores gráficas actualmente calidad/precio? O la mejor si una destaca especialmente.

¿Para qué resolución y Hz del monitor?

Para 1080p@60Hz sin grandes pretensiones en cuanto a los settings, la RX 570.

Saludos.

Mayban36 escribió:

Dauragon85 escribió:

Mayban36 escribió:
Esa página es una tontería, ya de por si que la "gráfica sea un cuello de botella" no tiene mucho sentido. De hecho es que ni hace falta una web para calcular nada, enciendes un juego y si ves el procesador al 100% y la gráfica no trabaja a lo máximo que pueda, es que tienes un cuello de botella, si la gráfica está al 100% y el procesador por ejemplo al 60% significa que no pasa nada.

Pues si, ese procesador puede con una 2080Ti o una Titan sin ningún fall, ¿Eso significa que una 1050Ti le va a ir mal? No.

Los cuellos de botella en el ordenador solo son un factor importante cuando tu CPU se te queda corto para tu gráfica, o cuando la RAM se te queda corta, o cuando tienes un disco duro demasiado lento para que funcione fluidamente el sistema operativo.

No hace falta que el CPU y GPU funcionen lo más pareja posible, con tal de tener un CPU que no lastre la gráfica YA ESTA, te aseguro que un equipo que vaya el CPU al 100% y la gráfica al 100% no va a ir mejor que uno con la gráfica al 100% y el CPU al 40%. El 2600X no es caro(Porque si pusiera un 9900K para jugar con una 570 pues si habría que ajustar ahí para bajar presupuesto en CPU y aumentar en gráfica) por lo tanto no hay ninguna necesidad de bajar el procesador. La 570 es una gama baja pero como un 40% mas potente que la 1050Ti, suficiente para 1080p(Aunque no en todo a ultra).

¿Cuáles son las mejores gráficas actualmente calidad/precio? O la mejor si una destaca especialmente.

Pues las 570 y 580 últimamente se ven a precios absurdamente buenos. La 570 hace no mucho se vendió a 99€ en coolmod, y la 580 8gb se vio por unos 180 euros de rebaja. Esas dos en gama media de momento es lo mejor calidad/precio, teniendo en cuenta que si nos vamos a los verdes por el precio de lo que costó esa 570 tienes una 1030 y por el precio de la 580 tienes una 1050Ti.. pues como que no tiene mucho sentido compararlo.

Para que dure lo más posible bien a 1080/60 fps. ¿AMD no tiene fama de ser inferior a NVIDIA, además cosumir mucho más y tener que toquetear para afinarlas? Entiendo que es un tema de precio esos modelos. La verdad por ram si llevan 8 gb están muy bien, pero no todo será eso, la potencia y el resto de aspectos tendrán gran importancia.

Dauragon85 escribió:Para que dure lo más posible bien a 1080/60 fps. ¿AMD no tiene fama de ser inferior a NVIDIA, además cosumir mucho más y tener que toquetear para afinarlas? Entiendo que es un tema de precio esos modelos. La verdad por ram si llevan 8 gb están muy bien, pero no todo será eso, la potencia y el resto de aspectos tendrán gran importancia.

Hay varias cosas mal en lo remarcado.

¿Tiene fama de ser inferior a nvidia?: Si, porque más allá de la gama alta no tiene NADA(No hay competencia directa con la gama top/entusiasta), no es que te venda lo mismo y rinda menos, es que no vende NADA que iguale a lo top de nvidia, en el resto rinde perfectamente.

¿Consumen mucho más?: No, para nada. De hecho en su gama alta consumen prácticamente lo mismo que sus hermanas(Por el topic de VEGA tiene una review de un compañero que lo demuestra), en la gama media y baja sí consumen más que las nvidia pero es absurdo, estamos hablando de un par de euros al año de ahorro con los precios de electricidad de españistán y nada que te haga que necesites una fuente mucho mas potente, nada de lo que preocuparse.

¿Toquetear para afinarlas?: Si pero solo en las VEGA porque vienen apretadísimas de fábrica(Que no te hace falta hacerlo, pero si quieres hacer que consuma bastante menos sin perder mucho rendimiento pues si). Las Polaris(RX) no.

Las gráficas no se definen por la cantidad de vram que lleven, pero ya de por si que tenga 8gb hará que en un futuro te dure más que otra de potencia similar con menos memoria.Si lo que quieres es una comparación, la 570 se parece a una 970, o lo que sería una 1060 de 3gb(Quedándose por detrás) y una 580 es exactamente lo mismo que una 1060.

Mayban36 escribió:

Dauragon85 escribió:Para que dure lo más posible bien a 1080/60 fps. ¿AMD no tiene fama de ser inferior a NVIDIA, además cosumir mucho más y tener que toquetear para afinarlas? Entiendo que es un tema de precio esos modelos. La verdad por ram si llevan 8 gb están muy bien, pero no todo será eso, la potencia y el resto de aspectos tendrán gran importancia.

Hay varias cosas mal en lo remarcado.

¿Tiene fama de ser inferior a nvidia?: Si, porque más allá de la gama alta no tiene NADA(No hay competencia directa con la gama top/entusiasta), no es que te venda lo mismo y rinda menos, es que no vende NADA que iguale a lo top de nvidia, en el resto rinde perfectamente.

¿Consumen mucho más?: No, para nada. De hecho en su gama alta consumen prácticamente lo mismo que sus hermanas(Por el topic de VEGA tiene una review de un compañero que lo demuestra), en la gama media y baja sí consumen más que las nvidia pero es absurdo, estamos hablando de un par de euros al año de ahorro con los precios de electricidad de españistán y nada que te haga que necesites una fuente mucho mas potente, nada de lo que preocuparse.

¿Toquetear para afinarlas?: Si pero solo en las VEGA porque vienen apretadísimas de fábrica(Que no te hace falta hacerlo, pero si quieres hacer que consuma bastante menos sin perder mucho rendimiento pues si). Las Polaris(RX) no.

Las gráficas no se definen por la cantidad de vram que lleven, pero ya de por si que tenga 8gb hará que en un futuro te dure más que otra de potencia similar con menos memoria.Si lo que quieres es una comparación, la 570 se parece a una 970, o lo que sería una 1060 de 3gb(Quedándose por detrás) y una 580 es exactamente lo mismo que una 1060.

Pero la 970 y 1060 son gráficas con su tiempo ya y 3 gb hoy en día es nada casi. Aunque los precios estén inflados la gama baja de las gráficas actuales de nvidia es la 2060 y debe ser bastante superior a la 580 si dices que esta es lo mismo exactamente que una 1060.....

Parece que en lo que se refiere a gráficas recientes a nvidia le faltan de gama baja y a amd de gama alta, no? Parece que amd está más centrada en las cpus con los ryzen, al menos se habla más de los ryzen 3xxx del verano que de gráficas. Intel dormida con las cpus y subida de precio. Nvidia sacando modelos nuevos de gpus pero subidos de precio para lo que ofrecen. No sé si voy bien, pero lo poco que he leído me da esa impresión.

Dauragon85 escribió:la gama baja de las gráficas actuales de nvidia es la 2060

Ya, y yo soy obispo...

De verdad, algunos decís unas cosas que tela marinera.

Dauragon85 escribió:

Mayban36 escribió:

Dauragon85 escribió:Para que dure lo más posible bien a 1080/60 fps. ¿AMD no tiene fama de ser inferior a NVIDIA, además cosumir mucho más y tener que toquetear para afinarlas? Entiendo que es un tema de precio esos modelos. La verdad por ram si llevan 8 gb están muy bien, pero no todo será eso, la potencia y el resto de aspectos tendrán gran importancia.

Hay varias cosas mal en lo remarcado.

¿Tiene fama de ser inferior a nvidia?: Si, porque más allá de la gama alta no tiene NADA(No hay competencia directa con la gama top/entusiasta), no es que te venda lo mismo y rinda menos, es que no vende NADA que iguale a lo top de nvidia, en el resto rinde perfectamente.

¿Consumen mucho más?: No, para nada. De hecho en su gama alta consumen prácticamente lo mismo que sus hermanas(Por el topic de VEGA tiene una review de un compañero que lo demuestra), en la gama media y baja sí consumen más que las nvidia pero es absurdo, estamos hablando de un par de euros al año de ahorro con los precios de electricidad de españistán y nada que te haga que necesites una fuente mucho mas potente, nada de lo que preocuparse.

¿Toquetear para afinarlas?: Si pero solo en las VEGA porque vienen apretadísimas de fábrica(Que no te hace falta hacerlo, pero si quieres hacer que consuma bastante menos sin perder mucho rendimiento pues si). Las Polaris(RX) no.

Las gráficas no se definen por la cantidad de vram que lleven, pero ya de por si que tenga 8gb hará que en un futuro te dure más que otra de potencia similar con menos memoria.Si lo que quieres es una comparación, la 570 se parece a una 970, o lo que sería una 1060 de 3gb(Quedándose por detrás) y una 580 es exactamente lo mismo que una 1060.

Pero la 970 y 1060 son gráficas con su tiempo ya y 3 gb hoy en día es nada casi. Aunque los precios estén inflados la gama baja de las gráficas actuales de nvidia es la 2060 y debe ser bastante superior a la 580 si dices que esta es lo mismo exactamente que una 1060.....

Parece que en lo que se refiere a gráficas recientes a nvidia le faltan de gama baja y a amd de gama alta, no? Parece que amd está más centrada en las cpus con los ryzen, al menos se habla más de los ryzen 3xxx del verano que de gráficas. Intel dormida con las cpus y subida de precio. Nvidia sacando modelos nuevos de gpus pero subidos de precio para lo que ofrecen. No sé si voy bien, pero lo poco que he leído me da esa impresión.

Las 570 y 580 tampoco son graficas nuevas. Asi que la comparación que he hecho es correcta.

La 2060 es gama media no gama baja(aunque ese precio que tiene es ridículo para gama media). Nvidia en esta generación no ha hecho ni parezca que tenga planes de hacer gama baja(que si la saca a 250 euros de gama baja tiene poco).

AMD centró casi todo su I+D en Ryzen y se nota, le estan dando bien pal pelo a los de intel, solo queda que se pongan al día con sus gráficas. La última buena(estilo de estar muy por encima) que sacaron fue la 295x2 que aún hoy se enfrenta a la 1080.

Nombrar gama baja una 2060 de 370 trompos tiene guasa si.

javier español escribió:

Dauragon85 escribió:la gama baja de las gráficas actuales de nvidia es la 2060

Ya, y yo soy obispo...

De verdad, algunos decís unas cosas que tela marinera.

Me refería a las lanzadas más recientemente, de la última gama 2xxx. Obviamente es mejor la 2060 que muchas otras, pero entre 2060, 2070, 2080 y 2080ti evidentemente la gama baja o inferior o primera llámalo como quieras es la 2060. Si se compara con todas las de nvidia en el mercado claro que las hay mucho más bajas, pero hablando de la última hornada es así.

entonces como decís no tendría por q tener problemas con ese procesador y esa gráfica solo que se compensaría mas con una gráficas mas potente? si es así lo malo es que las gráficas son carismas en cambio el procesador no llega a 200 euros me pillare la rx570 y en un futuro la cambiare solo que esta me viene bien por que no tengo monitor para 2k ni 4k tengo un monitor a 1080

Adtianchou93 escribió:entonces como decís no tendría por q tener problemas con ese procesador y esa gráfica solo que se compensaría mas con una gráficas mas potente? si es así lo malo es que las gráficas son carismas en cambio el procesador no llega a 200 euros me pillare la rx570 y en un futuro la cambiare solo que esta me viene bien por que no tengo monitor para 2k ni 4k tengo un monitor a 1080

No es que te compense mas poner una mejor. Cómprate la mejor que te puedas permitir(La 570 en tu caso está muy bien) Y si en un futuro te da por meterle algo mejor, incluso una 2080Ti pues la vas a disfrutarl igualmente sin problemas.

Llamar a la 2060 gama baja es como decir que el iPhone XR de 850€ es un movil de gama baja...

Yo quiero cambiar de gráfica este verano, pero es que viendo precios... En su día, me pille una 970 nueva por 300€ (unos 3-4 meses despues de estrenarse), que era gama media. Y hoy en dia, por 300€ a ver si compras algo que este en ese rango.

enserio se supone que es gama baja? si esta a mas de 400 euros

Adtianchou93 escribió:enserio se supone que es gama baja? si esta a mas de 400 euros

No es gama baja, en teoría es gama media. Pero a ese precio mis cojones

una pregunta como rendiría una Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 WindForce OC 4GB GDDR5 en juegos actuales ?

Adtianchou93 escribió:una pregunta como rendiría una Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 WindForce OC 4GB GDDR5 en juegos actuales ?

En alto se los traga todos a 60 fps , algunos titulos en ultra, tiene un rendimiento ligeramente inferior a una 1060-Rx580, si no padeces de ultritis es una GPU muy valida para 1080p siempre y cuando le vayas haciendo su mantenimiento por que ya tiene sus años y la pasta térmica tiene que estar muy seca, mi hermano la tiene y aun sigue muy contento con ellas, incluso juega con las VR Lenovo sin mayor problema, yo la tuve en su día y me toco un buen silicio que subía como una bestia.

a mi me da 1.22% ya puedo dormir tranquilo

//semiofftopic
Acabo de meterme en una web como el OP, y me sale un 56% de cuello de botella, que desastre

@the_gooseman yo con mi 56 duermo igual de tranquilo.

y hay mucha diferencia entre una 580 y una 590 ?

Adtianchou93 escribió:y hay mucha diferencia entre una 580 y una 590 ?

Consumo y no mas de 5-10% que puedes lograr mediante OC