![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
¿Sobre qué hablar en público?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
goldur escribió:¿Sobre qué hablar en público?
Ante todo, los temas tabú, diga lo que diga la gente no hay que sacarlos(o si alguien los ha sacado, quedarse callado, no opinar) y entre ellos podemos encontrar la política, futbol, dinero, etc
AntoniousBlock escribió:goldur escribió:¿Sobre qué hablar en público?
Ante todo, los temas tabú, diga lo que diga la gente no hay que sacarlos(o si alguien los ha sacado, quedarse callado, no opinar) y entre ellos podemos encontrar la política, futbol, dinero, etc
El futbol tabu?????
Pero si quitas el futbol te quedas sin temas para hablar con el 99% de los hombres del planeta tierra... para mi el futbol es FUN-DA-MEN-TAL para entablar conversaciones intrascendentes con casi cualquier persona de genero masculino ya que abarca todas clases sociales, niveles educativos y hasta fronteras!!
De verdad, creo que no existe un tema mejor y mas universal.
.![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
AntoniousBlock escribió:
El futbol tabu?????
Pero si quitas el futbol te quedas sin temas para hablar con el 99% de los hombres del planeta tierra... para mi el futbol es FUN-DA-MEN-TAL para entablar conversaciones intrascendentes con casi cualquier persona de genero masculino ya que abarca todas clases sociales, niveles educativos y hasta fronteras!!
De verdad, creo que no existe un tema mejor y mas universal.
AntoniousBlock escribió:goldur escribió:¿Sobre qué hablar en público?
Ante todo, los temas tabú, diga lo que diga la gente no hay que sacarlos(o si alguien los ha sacado, quedarse callado, no opinar) y entre ellos podemos encontrar la política, futbol, dinero, etc
El futbol tabu?????
Pero si quitas el futbol te quedas sin temas para hablar con el 99% de los hombres del planeta tierra... para mi el futbol es FUN-DA-MEN-TAL para entablar conversaciones intrascendentes con casi cualquier persona de genero masculino ya que abarca todas clases sociales, niveles educativos y hasta fronteras!!
De verdad, creo que no existe un tema mejor y mas universal.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
goldur escribió:
A no ser que todos los que habléis seáis del mismo equipo... más vale no sacar el tema del futbol en público, porque una cosa lleva a la otra y esta otra lleva a sacar el tema de la décima y ya se ha liado. Las relaciones se empiezan a crispar y no, en público no se habla de futbol a no ser, como acabo de decir antes, que seáis todos del mismo equipo.
Más bien he visto todo lo contrario. goldur escribió:A no ser que todos los que habléis seáis del mismo equipo... más vale no sacar el tema del futbol en público, porque una cosa lleva a la otra y esta otra lleva a sacar el tema de la décima y ya se ha liado. Las relaciones se empiezan a crispar y no, en público no se habla de futbol a no ser, como acabo de decir antes, que seáis todos del mismo equipo.
). AntoniousBlock escribió: mi mujer es psicoanalista tiene amigos/amigas gafapasters progres infumables... yo soy PPero de la Espe y Aznar asi que ya os podeis imaginar la escena
AntoniousBlock escribió: hablar de política es CAGARLA
Castel_ escribió:goldur escribió:
A no ser que todos los que habléis seáis del mismo equipo... más vale no sacar el tema del futbol en público, porque una cosa lleva a la otra y esta otra lleva a sacar el tema de la décima y ya se ha liado. Las relaciones se empiezan a crispar y no, en público no se habla de futbol a no ser, como acabo de decir antes, que seáis todos del mismo equipo.
No sé en qué contextos habrás visto hablar de fútbol, pero en todos los años que estuve siguiendo el fútbol y en el que era tema de conversación habitual en mis relaciones diarias, fueron muy escasas las ocasiones en las que viví momentos de crispación o violencia verbal entre desconocidos o personas con escasa relación por ser de aficionados de equipos distintos.
goldur escribió:
A ver si ahora tú vas a ser de los que hablan de futbol con los amigos mientras tomáis una taza de té, leéis el periódico con un monóculo y con sombrero de copa
goldur escribió:Pero oye, que si todos los de tu entorno sois tan corteses y pensáis que el futbol es sólo ver a 22 millonarios correr detrás de un balón, perfecto, lo comprendo. Pero conozco a gente que lo "vive" demasiado y por lo tanto yo no aconsejo que sea un tema del que se tenga que tratar en público.
Vaugask escribió:Siento que la gente intenta acercarse a mi y entablar relaciones conmigo, pero lo acabo estropeando yo.
No me da miedo o corte hablar con gente totalmente desconocida, el problema es que no se "hablar de nada".
Es decir, hablo de cosas o sucesos puntuales, pero me cuesta sacar temas de la manga, desarrollar explicaciones largas, evitar silencios incómodos, y a veces expresarme correctamente.
Me dais algún consejo? Alguna experiencia personal? Muchas gracias.
, pero no pasa nada, a mi no me gusta el futbol y con ver la tele o un tumblr o cualquier cosa que te tenga al día ya tienes alguna anécdota para acercarte al otro,y no implica "uniformizarte con la masa", siempre le puedes dar tu toque personal, relacionarlo con algo que diga el otro, así, en contra de lo que sucedía antes, disfrutas la situación, deseas repetirla, eso se nota, y se vuelve un círculo virtuoso.jbauer3000 escribió:
Creo que en realidad te pasa como a @matraco que te aburre la cháchara social.
Hablo por mi, antes me pasaba lo mismo porque era un poco vanidoso y tenía la sensación de que hablar de ciertos temas era "vulgarizarme"
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Castel_ escribió:anonimo115 escribió: Para mi Cani no significa de clase obrera.
Yo mismo lo soy y no soy Cani.
Para mi un Cani es un NINI maleducado que cree que tiene el mundo a sus pies cuando no tiene ni la ESO y cuyos padres en su mayoría son como el.
Y eso en una discoteca hay a pares
"No tienen ni la ESO y sus padres tampoco". Adivinanza: ¿en qué clase social se concentran el 99% de personas que no tienen ni la ESO? No es sólo eso, es que el nivel de estudios está relacionado directamente con el nivel económico de la familia y del entorno.
Maleducado: o lo que es lo mismo, de entornos conflictivos. Sirva la adivinanza anterior.
Que tú seas de clase obrera no te exime de ser clasista. Es más, con frecuencia, al necesitar de una justificación que te separe de "esa chusma" vilipendiada por los medios, te será más fácil serlo que alguien de clase alta, quien por su propia condición ya se siente superior sin necesidad de esgrimir que es superior porque disfruta de 2001 en vez de Ocho apellidos vascos (me pregunto si a lo largo de la historia habrá existido un argumento más banal que este para justificar la superioridad de un grupo).
Desde hace unos 40 años existe la educación pública y gratuita de la cual consumo
Así que no hay excusa para decir que el nivel cultural va determinado por el económico.
Soy de clase obrera y si bien es algo que cambiaré con sudor y lágrimas no me parece en absoluto indigno en comparación con ser de clase alta.
El concepto de pobre=chusma quizás es tuyo.
Yo no he mezclado nivel económico con cultural en ningún momento.
Yo ya se que soy superior por saber apreciar 2001 y valorar la estupidez de 8 apellidos vascos. Te lo digo con el fin de que entiendas mi manera de pensar y no por sentirme superior.
Aunque me ha parecido interesante tu reflexión no es aplicable a mí en absoluto.
anonimo115 escribió:No entiendo que tiene que ver clasismo con estupidez.
Será que no hay pobres y ricos gilip*llas por igual.
Pues dímelo tú, tus mensajes llevan finalmente a una identificación como esa.
Dime tu cuando he dicho yo eso.
No lo he dicho ni lo diré ya que no lo pienso.
Soy consecuente con mis ideas y no me importa defenderlas por muy politicamente incorrectas que sean.
anonimo115 escribió:Mas exquisitos por la profundidad de los temas a tratar.
No me vas a comparar la versión de la canción del pirata de Tierra Santa con el "que estás toh wena".
Y la mayoría usa esa porquería de canción (desde mi punto de vista) para ligar. Lo que les convierte en SIMPLES
Así que toda tu superioridad cultural se basa en un concepto tan etéreo como el de "profundidad temática". ¡Qué complejo eres!
No sabía lo que era etéreo.
Gracias por fomentar mi cultura.
No estoy hablando de profundidad temática.
Una canción de regaeton puede hablar de amor al igual que las mejores baladas.
Pero en absoluto el autor va a meter conceptos tan maduros como en las baladas.
De ahí que el regaeton sea una m*erda superficial.
anonimo115 escribió:No creo que se haya de dejar de hacer cosas solo por que los demás lo hagan.
Eso es una soberana estupidez.
Es solo que si tienes una sensibilidad mas banal no vayas a ver 2001 odisea en el espacio y si eres profundo no le busques sentido a 8 apellidos vascos por poner un ejemplo.
El concepto de profundidad es sumamente abstracto, y desde luego no legitima sentirse superior intelectual ni culturalmente ni menos todavía en calidad humana, porque además que algo sea "más profundo" (signifique eso lo que signifique) no convierte a un producto cultural en esencialmente superior. No eres más culto por elegir unos objetos de CONSUMO en lugar de otros, más allá de poder hacerte felaciones mutuas con otros tan necesitados de sentirse especiales como tú.
Alguien que se siente identificado con una canción de regaeton en el tema que se trata como con el topicazo de autor ahí representado es un simplón.
Lo que no quiere decir que un físico cuántico pueda bailar esa música pero no aplicarla en su vida como la canción del pirata.
Si lo hace sería un simplón.anonimo115 escribió:Aunque colateralmente al menos en mi entorno lo soy ya que aquí se sigue yendo a las discotecas, se bebe alcohol hasta la intoxicación etílica y se da p*rculo hasta en las clases de bachillerato. No todos vivimos en grandes ciudades y yo llevo teniendo estos valores hace como 5 años mientras que esta estúpida moda se ha implantado hace 1 año aproximadamente.
Vaya, no buscas distinguirte pero primero quieres ser más especial que la chusma que va a la discoteca y seguidamente de los de tu "tribu de exquisitos" que han llegado tarde a la "exquisitez". La verdad es que los valores que estás defendiendo en este hilo son los valores oficiales de nuestra sociedad desde hace décadas.
Sí. el 50 % de los que van a la discoteca son chusma y por supuesto que soy mejor en muchísimos aspectos a ellos.
Esos valores no son para nada los actuales.
Pocos jóvenes leen novelas profundas y no beben ni fumananonimo115 escribió:Y cuidado que tengo mi parte conservadora.
Solo tienes que mirar mis temas para comprobar que soy mas conservador que muchos de 40 y 50.
Solo tienes que ver algunos de mis temas para comp
Solo tienes que mirar mis temas
Sí, de hecho todo lo que has dicho en este hilo es radicalmente conservador, en el sentido de individualista y elitista, que son valores dominantes ahora mismo (y no hace falta pertenecer a la élite para defenderlos). Esperanza Aguirre estaría encantada contigo, para que nos entendamos.
anonimo115 escribió:Desde hace unos 40 años existe la educación pública y gratuita de la cual consumo
Así que no hay excusa para decir que el nivel cultural va determinado por el económico.
anonimo115 escribió:Soy de clase obrera y si bien es algo que cambiaré con sudor y lágrimas no me parece en absoluto indigno en comparación con ser de clase alta.
El concepto de pobre=chusma quizás es tuyo.
anonimo115 escribió:Yo no he mezclado nivel económico con cultural en ningún momento.
anonimo115 escribió:Yo ya se que soy superior por saber apreciar 2001 y valorar la estupidez de 8 apellidos vascos. Te lo digo con el fin de que entiendas mi manera de pensar y no por sentirme superior.
anonimo115 escribió:Aunque me ha parecido interesante tu reflexión no es aplicable a mí en absoluto.
anonimo115 escribió:Dime tu cuando he dicho yo eso.
No lo he dicho ni lo diré ya que no lo pienso.
Soy consecuente con mis ideas y no me importa defenderlas por muy politicamente incorrectas que sean.
anonimo115 escribió:No sabía lo que era etéreo.
Gracias por fomentar mi cultura.
No estoy hablando de profundidad temática.
Una canción de regaeton puede hablar de amor al igual que las mejores baladas.
Pero en absoluto el autor va a meter conceptos tan maduros como en las baladas.
De ahí que el regaeton sea una m*erda superficial.
anonimo115 escribió:Alguien que se siente identificado con una canción de regaeton en el tema que se trata como con el topicazo de autor ahí representado es un simplón.
Lo que no quiere decir que un físico cuántico pueda bailar esa música pero no aplicarla en su vida como la canción del pirata.
Si lo hace sería un simplón.
anonimo115 escribió:Sí. el 50 % de los que van a la discoteca son chusma y por supuesto que soy mejor en muchísimos aspectos a ellos.
anonimo115 escribió:Esos valores no son para nada los actuales.
Pocos jóvenes leen novelas profundas y no beben ni fuman
anonimo115 escribió:Elitista soy un rato por supuesto.
Y te repito que al menos en mi entorno esos valores no están para nada desarrollados.
Posiblemente Esperanza Aguirre esté encantada conmigo lo que no quiere decir que yo lo esté con ella
Castel_ escribió:anonimo115 escribió:Desde hace unos 40 años existe la educación pública y gratuita de la cual consumo
Así que no hay excusa para decir que el nivel cultural va determinado por el económico.
El éxito en la educación pública depende en grandísima medida de la situación familiar y del contexto en el que vivas. Por otro lado, educación púbica no es sinónimo de gratuita ni mucho menos, y ya en Primaria es necesario gastar cientos de euros en la educación de los hijos. Pero esto no son percepciones personales, basta tomar las estadísticas estatales para comprobar la relación entre la renta y el nivel educativo.
Bueno llevas razón. Gratuita hasta cierto punto.
Pero con las ayudas actuales y con el ,aunque sea poco, trabajo que hay todo el mundo o casi puede ir a la escuela así que la incultura reinante no tiene nada que ver con la clase obrera.anonimo115 escribió:Soy de clase obrera y si bien es algo que cambiaré con sudor y lágrimas no me parece en absoluto indigno en comparación con ser de clase alta.
El concepto de pobre=chusma quizás es tuyo.
No, ese concepto es el concepto de cani, tal como lo define la frikipedia, y lo has usado tú.
¿Qué tienen que ver los Canis en esto?.
Hay Canis adinerados y Canis que no.
Eres tu el que relaciona clase obrera con inmundiciaanonimo115 escribió:Yo no he mezclado nivel económico con cultural en ningún momento.
Eso va implícito.
Soy de clase obrera y no me considero ningún ignorante.
Repito que catetos hay de todas las clases sociales.
Al menos hoy en día con lo universalizada que está la educación.
En tiempos franquistas por desgracia los pobres si que eran catetosanonimo115 escribió:Yo ya se que soy superior por saber apreciar 2001 y valorar la estupidez de 8 apellidos vascos. Te lo digo con el fin de que entiendas mi manera de pensar y no por sentirme superior.
Pues permíteme decir que "saber apreciar" un producto cultural como lo es una película no convierte a nadie en superior, ni siquiera en superior culturalmente. Lo único que demuestra es el afán de distinción que se tiene, precisamemente porque se carece de ella.
No es lo mismo alguien que se identifica con Teo va a la granja que alguien que se identifica o al menos comprende un poema de Góngora.
No pretendo distinguirme de nadie.
Igual que veo documentales de la 2 y leo buenos libros hago cosas mas mundanas como ver Aída, escuchar Dubstep e ir al gimnasio.
Para mí es una gilipollez rechazar todo lo que no sea el concepto mas abstracto. Eso nos estupidiza al fin y al cabo.anonimo115 escribió:Aunque me ha parecido interesante tu reflexión no es aplicable a mí en absoluto.
Claro, porque tú eres... ¡Ah, sí, otra vez un caso especial! Todos nos creemos especiales, pero unos más que otros.
Me creo especial en cuanto a mi entorno.
Y mejor también.anonimo115 escribió:Dime tu cuando he dicho yo eso.
No lo he dicho ni lo diré ya que no lo pienso.
Soy consecuente con mis ideas y no me importa defenderlas por muy politicamente incorrectas que sean.
Lo haces al definir como estúpidos e inferiores a un segmento de la población al que asocias las características propias de lo que llaman sub-clase, o lo que es lo mismo, los canis, características que están relacionadas con el nivel económico principalmente. Que tú no veas la relación es totalmente normal.
NO es políticamente incorrecto ser clasista, todo lo contrario, no hay más políticamente correcto.
No soy clasista .
Mira, te pego de Wikipedia las definiciones de clasista y elitista.
Clasismo es el prejuicio y discriminación basados en la pertenencia o no a determinadas clases sociales.
El elitismo es un sistema social que favorece a las élites dentro de él o promueve el surgimiento de nuevas élites
Efectivamente no soy clasista sino elitista ya que doy la oportunidad a todo el mundo de que me muestre sus inquietudes.
Pero no hay que negar la realidad. Si vas a una discoteca dificilmente vas a poder hablar con alguien sobre física cuántica mientras que en una convención de ciencia sí.
Eso es algo completamente lógico.
Eso dista mucho de ser clasista. Mas bien es ser realista.
Soy elitista ya que creo que hay actitudes y productos mejores que otros.
Y los mediocres creo que deben ser categorizados como tal mientras que hay que reconocer el valor de los otros y darle el valor que se merece
anonimo115 escribió:No sabía lo que era etéreo.
Gracias por fomentar mi cultura.
No estoy hablando de profundidad temática.
Una canción de regaeton puede hablar de amor al igual que las mejores baladas.
Pero en absoluto el autor va a meter conceptos tan maduros como en las baladas.
De ahí que el regaeton sea una m*erda superficial.
"Conceptos maduros". ¡Ostras, ahora sí que hemos dado con la clave!
Conceptos transcendentales. El amor. El que posiblemente sea el tema mas transcendental.
¿Me entiendes ahora?
anonimo115 escribió:Alguien que se siente identificado con una canción de regaeton en el tema que se trata como con el topicazo de autor ahí representado es un simplón.
Lo que no quiere decir que un físico cuántico pueda bailar esa música pero no aplicarla en su vida como la canción del pirata.
Si lo hace sería un simplón.
Prácticamente todas las canciones populares tratan de los mismo, son tópicos, lo cual no convierte a esas canciones en simples ni en despreciables. En cuanto a profundidad o madurez temática, las canciones reagetton no son más simples que el 99% de las canciones de la música popular.
En la música popular hay mucha morralla.
Por favor no compares la visión costumbrista de Federico García Lorca con Abraham Mateo.
Uno analiza una realidad. Otro crea imbéciles.
anonimo115 escribió:Sí. el 50 % de los que van a la discoteca son chusma y por supuesto que soy mejor en muchísimos aspectos a ellos.
¿En qué? ¿Qué efectos tiene sobre el mundo que tú veas 2001 en lugar de Ocho apellidos vascos? Son meras elecciones de consumo que no definen tu identidad a no ser que ésta la tengas vacía. ¿No te das cuenta de lo tremendamente NIMIO que es elegir una película en lugar de otra?
No es que la vea. La ví y me pareció graciosa.
Lo que no me parece lógico es que haya estúpidos que se crean la visión que da sobre los andaluces y los vascos.
Te estoy hablando a la hora de valorar las cosas.
No a la hora de elejirlas.
Siempre no me apetece vivir en el concepto y puedo ver Aída o me puedo poner a pegar saltos bailando Dubstep..
Pero es evidente que 8 apellidos Vascos no da la misma reflexión sobre la naturaleza humana que 2001
anonimo115 escribió:Esos valores no son para nada los actuales.
Pocos jóvenes leen novelas profundas y no beben ni fuman
Te equivocas. En estos momentos lee más gente que nunca.
Pero "leer novelas" no es un valor moral, deberías saberlo ya que eres tan superior. Me refiero al elitismo, al individualismo, al clasismo.
Novelas profundas No Divergente y Crepúsculo
anonimo115 escribió:Elitista soy un rato por supuesto.
Y te repito que al menos en mi entorno esos valores no están para nada desarrollados.
Posiblemente Esperanza Aguirre esté encantada conmigo lo que no quiere decir que yo lo esté con ella
¿En qué burbuja vives? Eres tan, tan superior que no tienes la más remota idea del mundo en el que vives, parece ser. Todos esos valores son los valores oficiales del capitalismo, sistema en el que vives.
