Dos en realidad..
Imaginaros que realizais un acto de cuestionable amabilidad pero de gran proeza dadas las circunstancias, donde uno en recursos para el trato social anda un poco escaso, justo en frente de la chica que os gusta, y con la que salir por primera o segunda vez.. Me pregunto, uno es un maleducado por haberlo hecho, solo intentaba impresionarla con metodos poco ortodoxos y popularmente aceptados? o es que sin haber realizado esa accion, cuando nadie hubiera estado presente, uno no hubiese sido considerado todo lo que fue considerado una vez los presentes juzgaran el acto? Acaso no es honesto hacerlo cuando hay testigos? y cuando se intenta dar a conocer la verdadera cara de nuestros impulsos y la educacion que conllevan, asi como la imagen que expone de nosotros? Acaso la verdad, cuando no es evidente, lo mejor que se puede hacer es sacarla a la luz?
Entonces quedamos en que, hacer "gamberradas" cuando hay gente presente, es lo mas honesto y lo mas positivo y autentico para con la sociedad y nuestra verdadera imagen, y la verdadera percepcion que tendran teceros de nosotros.
La segunda cuestion es..
Por que hay que tener tanto cuidado en el trato dado a quienes sufran de alguna fractura osea, si el daño ya esta hecho, y mas que una escayola al brazo no se le puede dar para reponer y remediar los daños ya mas graves, imposibles de causar?