› Foros › Off-Topic › Miscelánea
paliyoes escribió:Elm1ster escribió:En el hilo anterior escribí una parrafada de 1 hora de curro, exponiendo mis conclusiones y cuando tiro a publicarlo me cierran el hilo con el consiguiente cabreo por la pérdida de tiempo, así que ahora lo resumiré en una frase.
El que piense que esto fue realmente planeado por 4 moritos va apañado.
Correcto, al igual que el atentado de El Corte Inglés, ¿Quién se come que fuera organizado por 4 vasquitos? O el del 11-m, ¿Cómo lo van a organizar 4 moritos y encima mochileros?
Rojos saludos.
lacupula escribió:sí todas vuestras fuentes ea el documental zelgueist tenéis un problema de contactos e información.
es lo mismo que sí yo quiero demostrar que hay ovnis y uso expediente x como base científica de datos de información
triki1 escribió:lacupula escribió:sí todas vuestras fuentes ea el documental zelgueist tenéis un problema de contactos e información.
es lo mismo que sí yo quiero demostrar que hay ovnis y uso expediente x como base científica de datos de información
Metete con quien quieras pero a Mulder y Scully ni tocarlos, eh?ni tocarlos
Respecto al debate
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2377314
triki1 escribió:lacupula escribió:sí todas vuestras fuentes ea el documental zelgueist tenéis un problema de contactos e información.
es lo mismo que sí yo quiero demostrar que hay ovnis y uso expediente x como base científica de datos de información
Metete con quien quieras pero a Mulder y Scully ni tocarlos, eh?ni tocarlos
Respecto al debate
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2377314
lacupula escribió:sí todas vuestras fuentes ea el documental zelgueist tenéis un problema de contactos e información.
es lo mismo que sí yo quiero demostrar que hay ovnis y uso expediente x como base científica de datos de información
manic miner escribió:lacupula escribió:sí todas vuestras fuentes ea el documental zelgueist tenéis un problema de contactos e información.
es lo mismo que sí yo quiero demostrar que hay ovnis y uso expediente x como base científica de datos de información
acabas de hacer una comparación que TELA. El hecho de que los ovnis (entendiendolos como naves espaciales alienígenas) existan o no, depende, claro está,de tus creencias..digamoslo así es SUBJETIVO, pero evidentemente es muy PROBABLE que existan dado que nosotros ya hemos salido al espacio y el universo debe ser infinito ...con lo que hay muchas probabilidades.... pero no lo sabemnos a ciencia cierta ... como tampoco sabemos a ciencia cierta si las torres fue un autoatentado o un ataque ... es subjetivo... y sí, baso mi opnión en zeitgeist en lo que he leido por inet y en que lo ví en su día en directo por la tele, ya ves, llamame lo que quieras... ya te digo que es subjetivo
muy bueno lo del parlamento japonés
otra comparación que TELA ... os estais luciendo...Rokzo escribió:Yo sí lo tengo claro que no fue un autoatentado, es como si dices que no sabemos a ciencia cierta que no existen los unicornios rosas,
AcTiVaTeX escribió:El parlamento japonés se cuestiona el 11S
http://www.youtube.com/watch?v=YnrP7d232WI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=l5iwHrTr4jk&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=qdo6B8b_69E&feature=player_embedded
Muchos cabos sueltos...
manic miner escribió:otra comparación que TELA ... os estais luciendo...Rokzo escribió:Yo sí lo tengo claro que no fue un autoatentado, es como si dices que no sabemos a ciencia cierta que no existen los unicornios rosas,
y si tan claro tienes tu posición de atentado...mejora para ti, yo no lo tengo nada claro, la verdad, lo que denota cierto espíritu crítico, indispensable para contrastar la información... pues eso que si lo tienes tan claro entonces POR QUÉ tanto secretismo, por qué no se encuentran las cajas negras, es como, mou POR QUÉ ?
manic miner escribió:otra comparación que TELA ... os estais luciendo...Rokzo escribió:Yo sí lo tengo claro que no fue un autoatentado, es como si dices que no sabemos a ciencia cierta que no existen los unicornios rosas,
y si tan claro tienes tu posición de atentado...mejora para ti, yo no lo tengo nada claro, la verdad, lo que denota cierto espíritu crítico, indispensable para contrastar la información... pues eso que si lo tienes tan claro entonces POR QUÉ tanto secretismo, por qué no se encuentran las cajas negras, es como, mou POR QUÉ ?
Javiguti escribió:manic miner escribió:otra comparación que TELA ... os estais luciendo...Rokzo escribió:Yo sí lo tengo claro que no fue un autoatentado, es como si dices que no sabemos a ciencia cierta que no existen los unicornios rosas,
y si tan claro tienes tu posición de atentado...mejora para ti, yo no lo tengo nada claro, la verdad, lo que denota cierto espíritu crítico, indispensable para contrastar la información... pues eso que si lo tienes tan claro entonces POR QUÉ tanto secretismo, por qué no se encuentran las cajas negras, es como, mou POR QUÉ ?
Ehmmm. Sí se encontraron las cajas negras.
http://archivo.elnuevodiario.com.ni/200 ... ales/16670
http://www.elcorreogallego.es/panorama/ ... ia-593609/
Javiguti escribió:manic miner escribió:otra comparación que TELA ... os estais luciendo...Rokzo escribió:Yo sí lo tengo claro que no fue un autoatentado, es como si dices que no sabemos a ciencia cierta que no existen los unicornios rosas,
y si tan claro tienes tu posición de atentado...mejora para ti, yo no lo tengo nada claro, la verdad, lo que denota cierto espíritu crítico, indispensable para contrastar la información... pues eso que si lo tienes tan claro entonces POR QUÉ tanto secretismo, por qué no se encuentran las cajas negras, es como, mou POR QUÉ ?
Ehmmm. Sí se encontraron las cajas negras.
http://archivo.elnuevodiario.com.ni/200 ... ales/16670
http://www.elcorreogallego.es/panorama/ ... ia-593609/
manic miner escribió:otra comparación que TELA ... os estais luciendo...
y si tan claro tienes tu posición de atentado...mejora para ti, yo no lo tengo nada claro, la verdad, lo que denota cierto espíritu crítico, indispensable para contrastar la información... pues eso que si lo tienes tan claro entonces POR QUÉ tanto secretismo, por qué no se encuentran las cajas negras, es como, mou POR QUÉ ?
AcTiVaTeX escribió:Hombre, yo como no he visto como recuperaban las cajas negras todabía podría pensar que la grabación también la prepararon, ¿no?
manic miner escribió:es cierto, ves ? ahora dudo de los conspiracionistas ... pero no me negareis que el suceso CANTA un poco
AcTiVaTeX escribió:Hombre, yo como no he visto como recuperaban las cajas negras todabía podría pensar que la grabación también la prepararon, ¿no?
manic miner escribió:lacupula escribió:sí todas vuestras fuentes ea el documental zelgueist tenéis un problema de contactos e información.
es lo mismo que sí yo quiero demostrar que hay ovnis y uso expediente x como base científica de datos de información
acabas de hacer una comparación que TELA. El hecho de que los ovnis (entendiendolos como naves espaciales alienígenas) existan o no, depende, claro está,de tus creencias..digamoslo así es SUBJETIVO, pero evidentemente es muy PROBABLE que existan dado que nosotros ya hemos salido al espacio y el universo debe ser infinito ...con lo que hay muchas probabilidades.... pero no lo sabemnos a ciencia cierta ... como tampoco sabemos a ciencia cierta si las torres fue un autoatentado o un ataque ... es subjetivo... y sí, baso mi opnión en zeitgeist en lo que he leido por inet y en que lo ví en su día en directo por la tele, ya ves, llamame lo que quieras... ya te digo que es subjetivo
muy bueno lo del parlamento japonés
por cierto, sabeis algo de las cajas negras ???