Teresa Rodríguez demanda al vocal de la Cámara de Comercio de Sevilla

Bitomo escribió:El empresario tenia que haberle dicho:; "Te voy a azotar hasta sangrar"....que ésas son bromas de progreso y tolerantes

En el ámbito privado de mi vida, puedo hacer todas las bromas que me apetezcan, para eso estoy con mis amigos o familia.
Vamos, es lo mismo si...

Psmaniaco escribió:No pongo en duda que el empresario se ha pasado 3 pueblos, pero ya he pedido perdón y dejado el cargo, ¿que más se busca? ¿Crucificarlo?
Un saludo.

La denuncia también se la ha llevado. Yo no busco nada, pero minimizarlo no es lo mejor.

Result que hoy Teresa Rodríguez exagera denunciando a un desconocido que "bromea" con besarla en la boca sin previo aviso ni consentimiento, pero ayer aplaudimos a dos manos al repartidor que le cruza la cara (y denuncia) a otro tipo por llamarle "Caranchoa"

Coherencia EOL

pantxo escribió:Result que hoy Teresa Rodríguez exagera denunciando a un desconocido que "bromea" con besarla en la boca sin previo aviso ni consentimiento, pero ayer aplaudimos a dos manos al repartidor que le cruza la cara (y denuncia) a otro tipo por llamarle "Caranchoa"

Coherencia EOL

Por mi no lo dirás, que yo no justifico que puedas escalar que te insulten a una agresión física.

Y de todas maneras, esto es una agresión sexual y lo otro una agresión física, en la balanza pesa mas lo primero.

seaman escribió:

meloncito escribió:Soy yo y le meto una bofetada y le pido explicaciones....

.. pero no, como soy de podemos, me voy calladita, le meto una demanda y lo publico en todas las redes sociales cual intento de violación por un señor empresario y dos gorilas sebosos.


Joder, q es un pico-mano mientras se presentaban xDDD. Amordazarla dice...venga, en un callejon oscuro ya puestos y a punta de navaja.

El tio dice que iba borracho y todo ha sido una broma de mal gusto, que entiende su reaccion. Pero ahora por un pico-mano de un tio con dos copas de mas tienen a medio twitter y fb queriendo quemar sus fabricas de muebles.

Ojo, no defiendo al tio este, para nada, pero me parece que por algo q se hace entre amigos-amigas y por las formas del tio este borracho se lo ha hecho a una desconocida, ir a juicio tras castigo publico en redes sociales... vamos hombre xD

Y si no hubiera puesto la mano? (amordazrla segun ella). "uh, perdon, iba a la mejilla pero se me desvió la cara..." Cárcel xD

¿Qué eso es una broma?
Si no tiene ni puta gracia.

Por eso lo de mal gusto, sin cabida entre dos que no se conocen. Yo es que no se, no lo veo tan grave como para poner una denuncia, acudir a los juzgados, ponerle imagen al tio en las redes sociales, someterlo al escarnio y castigo publico. Lo hubiera solucionado al momento, pidiendo una explicación y depsues si se quiere, contarlo y resumir el perdón. Pero claro, que por otro lado es un hecho muy aprovechable entre el politiqueo reivindicador y de ahi todo esto que se monta.

meloncito escribió:Por eso lo de mal gusto, sin cabida entre dos que no se conocen. Yo es que no se, no lo veo tan grave como para poner una denuncia, acudir a los juzgados, ponerle imagen al tio en las redes sociales, someterlo al escarnio y castigo publico. Lo hubiera solucionado al momento, pidiendo una explicación y depsues si se quiere, contarlo y resumir el perdón. Pero claro, que por otro lado es un hecho muy aprovechable entre el politiqueo reivindicador y de ahi todo esto que se monta.

La solución era "- Dame una explicación + Estoy borracho -OK, todo arreglado".

Vamos a empezar por una muy fácil. Asumiendo que ambas actitudes te parecen reprochables ¿Qué te parece más grave? ¿Lo que hace él o lo que hace ella denunciándolo?

@seaman Yo no he dicho que esté bien lo que ha hecho el tarugo ese. Solo he dicho que se ha exagerado y se va a exagerar hasta el infinito y eso no es falso.

@arriquitaum pues mira lo de coger el culo es una agresion intolerable pero solo depende de quien lo haga.

http://m.huffpost.com/es/entry/6007662

meloncito escribió:

seaman escribió:

meloncito escribió:Soy yo y le meto una bofetada y le pido explicaciones....

.. pero no, como soy de podemos, me voy calladita, le meto una demanda y lo publico en todas las redes sociales cual intento de violación por un señor empresario y dos gorilas sebosos.


Joder, q es un pico-mano mientras se presentaban xDDD. Amordazarla dice...venga, en un callejon oscuro ya puestos y a punta de navaja.

El tio dice que iba borracho y todo ha sido una broma de mal gusto, que entiende su reaccion. Pero ahora por un pico-mano de un tio con dos copas de mas tienen a medio twitter y fb queriendo quemar sus fabricas de muebles.

Ojo, no defiendo al tio este, para nada, pero me parece que por algo q se hace entre amigos-amigas y por las formas del tio este borracho se lo ha hecho a una desconocida, ir a juicio tras castigo publico en redes sociales... vamos hombre xD

Y si no hubiera puesto la mano? (amordazrla segun ella). "uh, perdon, iba a la mejilla pero se me desvió la cara..." Cárcel xD

¿Qué eso es una broma?
Si no tiene ni puta gracia.

Por eso lo de mal gusto, sin cabida entre dos que no se conocen. Yo es que no se, no lo veo tan grave como para poner una denuncia, acudir a los juzgados, ponerle imagen al tio en las redes sociales, someterlo al escarnio y castigo publico. Lo hubiera solucionado al momento, pidiendo una explicación y depsues si se quiere, contarlo y resumir el perdón. Pero claro, que por otro lado es un hecho muy aprovechable entre el politiqueoicador y de ahi todo esto que se monta.

Sí, es verdad, en un alarde de bondad quizá podría haberse ahorrado la denuncia... Aunque atendiendo a las circunstancias del hecho -y sobre todo a la moral de la clase empresarial de este país-, tener ese detalle me parece innecesario... Menos aún cuando tu cometido es precisamente denunciar los abusos en este sentido... Este tipo se ha pasado de golfo y ahora sencillamente le toca pringar. Y que no os de pena, que los de esta clase no pasan hambre ni necesidad. Yo creo que lo iba hasta pidiendo, ahora tiene una buena ocasión para replantearse la vida.

En otro país este tío estaría encerrado y su cara saldría en todos los medios.

Luego nos extraña que los curas. Obispos y sacerdotes que abusan sexualmente de niños anden sueltos como lobos salvajes

Tardaban en llegar los minimizadores del abuso machista. Sería mentir haber afirmado que no les esperaba.

Vamos, por favor, convencednos de lo normal que es que a una mujer que va por la calle le puedas hacer algo similar. Probad a intentar hacérselo a una mujer por la calle, como cuando les echáis piropos al pasar, total, están ahí para eso ¿no?

seaman escribió:

Bitomo escribió:El empresario tenia que haberle dicho:; "Te voy a azotar hasta sangrar"....que ésas son bromas de progreso y tolerantes

En el ámbito privado de mi vida, puedo hacer todas las bromas que me apetezcan, para eso estoy con mis amigos o familia.
Vamos, es lo mismo si...

Psmaniaco escribió:No pongo en duda que el empresario se ha pasado 3 pueblos, pero ya he pedido perdón y dejado el cargo, ¿que más se busca? ¿Crucificarlo?
Un saludo.

La denuncia también se la ha llevado. Yo no busco nada, pero minimizarlo no es lo mejor.

Minimizarlo no, pero exagerarlo como parece que quiere hacer esta tía tampoco.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:

seaman escribió:
La denuncia también se la ha llevado. Yo no busco nada, pero minimizarlo no es lo mejor.

Minimizarlo no, pero exagerarlo como parece que quiere hacer esta tía tampoco.
Un saludo.

A mi es que me parece bastante grave que lo primero que hace una persona es simular darle un beso.

seaman escribió:
A mi es que me parece bastante grave que lo primero que hace una persona es simular darle un beso.

Supongo que si un hombre viene y les hace eso les parecerá bastante violento y desagradable. Y dado que no es un incidente aislado el que haya gente que se crea con el derecho a hacer ese tipo de bromas, me parece estupendo que se queje y le dé al asunto todo el bombo que quiera. Que aproveche ella que es conocida y puede, que muchas anónimas no lograrían hacerlo con esa repercusión y crear debate.

seaman escribió:

Psmaniaco escribió:

seaman escribió:
La denuncia también se la ha llevado. Yo no busco nada, pero minimizarlo no es lo mejor.

Minimizarlo no, pero exagerarlo como parece que quiere hacer esta tía tampoco.
Un saludo.

A mi es que me parece bastante grave que lo primero que hace una persona es simular darle un beso.

Ya, por que puede ser de muy mal gusto, pero es que da la impresion que de Teresa Rodriguez quiere que sea humillado en publico, lo que ha echo este hombre es muy reprobable, pero ya habiendo pedido disculpas y habiendo dimitido de su cargo, no se que mas busca.
Un saludo.

Lucy_Sky_Diam escribió:

Nylonathathep escribió:Pena de catapulta. Sobre un campo de chumberas.

Por culpa de capullos como este luego pagamos todos. Ahora van a sacar esto de quicio hasta el infinito gracias a este anormal.

¿Sacar esto de quicio? ¿Intentas dejar ver que no es algo grave?

Algunos comentarios me dejan de piedra. De hecho me estaba extrañando que no hubiera ninguno más al respecto. Luego esta gente será la misma que van negando el machismo. Lo de siempre.

ESTO es grave.

ELLA tiene todo el derecho y deber de ir hasta el fondo y crujir a ese desgraciado, que no merece un cargo público. Incluso a servir de ejemplo para otras personas en su situación, que no seré tan iluso como para negar que las hay.

El caso ES grave y es algo contra lo que hay que luchar.

Con sacar de quicio me refiero a todos los que están permanentemente con el rape culture en la boca, que aprovechan estos casos para sacar réditos políticos y pintar una sociedad en la que 5 de cada 2 mujeres son violadas salvajemente a diario y en la que habría que hacer "algo".

Lamento estar tan en guardia, pero hace tiempo que están rondando la presunción de inocencia como una manada de lobos. No os dais cuenta de cómo se pueden llegar a joder las cosas si consiguen tumbarla.

Psmaniaco escribió:

seaman escribió:

Psmaniaco escribió:Minimizarlo no, pero exagerarlo como parece que quiere hacer esta tía tampoco.
Un saludo.

A mi es que me parece bastante grave que lo primero que hace una persona es simular darle un beso.

Ya, por que puede ser de muy mal gusto, pero es que da la impresion que de Teresa Rodriguez quiere que sea humillado en publico, lo que ha echo este hombre es muy reprobable, pero ya habiendo pedido disculpas y habiendo dimitido de su cargo, no se que mas busca.
Un saludo.

Si hablamos de humillaciones públicas Teresa Rodriguez puede decir mucho al respecto, no en vano ella ha sido objeto de insultos del calibre de "Puta" y "Zorra" en plena sesión del parlamento andaluz; por ello no creo que se busque tanto un escarmiento como el simple hecho de cortar esta sucesión de agresiones dirigidas a amedrentar y a atentar contra la dignidad de su persona.

Yo como no he visto lo de los insultos en el parlamento andaluz no puedo opinar sobre su persona, pero tan lejos no debería de llegar, que el empresario merezca un castigo ejemplar pues vale, pero sin pasarse.
Un saludo.

Psmaniaco escribió:Yo como no he visto lo de los insultos en el parlamento andaluz no puedo opinar sobre su persona, pero tan lejos no debería de llegar, que el empresario merezca un castigo ejemplar pues vale, pero sin pasarse.
Un saludo.

A mi no me sobra con que deje su puesto de trabajo y una multita mínimo me conformo con lapidacion

Con piedras, no me digas más .
Un saludo.

Psmaniaco escribió:Yo como no he visto lo de los insultos en el parlamento andaluz no puedo opinar sobre su persona, pero tan lejos no debería de llegar, que el empresario merezca un castigo ejemplar pues vale, pero sin pasarse.
Un saludo.

"Castigo ejemplar, pero sin pasarse"...nos explicas esto, por favor? como ya se ha dicho, si se ha atrevido a hacer esa guarrada (que algunos veis como una broma sin importancia, no sé quién me da más asco) con una parlamentaria autonómica qué no hará con sus subordinadas o con mujeres "anónimas".

A ver, se ha pasado y mucho, pero ya ha pedido perdón varias veces, yo creo que algunos juzgais por juzgar, yo pienso que mientras no lo vuelva a hacer y no trate a las mujeres como objetos no habría que darle más importancia.
Un saludo

No todo se soluciona con un perdón y más cuando te ves obligado a ello por la presión mediatica.

No me parece que haya exagerado nada. Encima mirad lo que dice la noticia:
La coordinadora y portavoz de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez, ha presentado una solicitud de conciliación judicial, previa a la vía civil o penal, contra el presidente de la empresa Guadarte y vocal de la Cámara de Comercio de Sevilla

El titular esta mal, ni siquiera lo ha demandado, asi que le deberia de estar agradecido el tipo ese porque solo ha solicitado una conciliacion.

Dead-Man escribió:No me parece que haya exagerado nada. Encima mirad lo que dice la noticia:
La coordinadora y portavoz de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez, ha presentado una solicitud de conciliación judicial, previa a la vía civil o penal, contra el presidente de la empresa Guadarte y vocal de la Cámara de Comercio de Sevilla

El titular esta mal, ni siquiera lo ha demandado, asi que le deberia de estar agradecido el tipo ese porque solo ha solicitado una conciliacion.

una cosa no quita la otra, el titulo del elpais esta bien

En antena 3 están hablando del tema y está, ojo, Alfonso rojo, que no sabe como hacer para no críticar al tipo pero que no se note mucho que es un fachorro, es algo así como "me parece mal pero blabla podemos es malo blabla"

Yo tengo una duda, ¿por que cuando alguien que tiene una opinión distinta de Podemos (ya sea crítica u opinión distinta, sin faltar al respeto) decís que es un "facha"?
Desde luego los extremos tanto de un lado como de otros (derecha e izquierda) son la hostia .
Un saludo.

Si lo dices por Alfonso Rojo, no es porque tenga una opinión distinta a Podemos, es porque es un fascista confeso y orgulloso, sencillamente

Psmaniaco escribió:Yo tengo una duda, ¿por que cuando alguien que tiene una opinión distinta de Podemos (ya sea crítica u opinión distinta, sin faltar al respeto) decís que es un "facha"?
Desde luego los extremos tanto de un lado como de otros (derecha e izquierda) son la hostia .
Un saludo.

En este caso es porque ese tipo lo es, y a parte porque le está buscando las vueltas para no tener que decir que eso que le han hecho a Teresa es una agresión, no tiene nada que ver con que piense diferente a podemos o no, si no ha defendido al tipo porque sería ya el cante, pero poco faltó

Desde luego yo no se como las cadenas de siempre buscan el sensacionalismo barato para sacar lo de siempre.

Más audiencia más dinero, además antena 3 es la que está deseando que alguien la lie en un instituto para culpar a los videojuegos
Y sí, la estaba viendo, estaba puesta en el salón, raramente la pongo por propia voluntad

Psmaniaco escribió:Desde luego los extremos tanto de un lado como de otros (derecha e izquierda) son la hostia .

Yo me podría considerar de extrema izquierda, creo en la lucha de clases, creo en la socialización de los medios de producción, y en la igualdad social. ¿Por qué soy la hostia? Siempre me sorprenderá que para algunos esto sea equiparable a una corriente de pensamiento machista, racista y homófoba.

pantxo escribió:Si lo dices por Alfonso Rojo, no es porque tenga una opinión distinta a Podemos, es porque es un fascista confeso y orgulloso, sencillamente

Y, sobre todo, maleducado.

futuro mad max escribió:

Dead-Man escribió:No me parece que haya exagerado nada. Encima mirad lo que dice la noticia:
La coordinadora y portavoz de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez, ha presentado una solicitud de conciliación judicial, previa a la vía civil o penal, contra el presidente de la empresa Guadarte y vocal de la Cámara de Comercio de Sevilla

El titular esta mal, ni siquiera lo ha demandado, asi que le deberia de estar agradecido el tipo ese porque solo ha solicitado una conciliacion.

una cosa no quita la otra, el titulo del elpais esta bien

Demandar es ir por vía judicial y según la noticia no lo ha hecho.

Rick Sánchez escribió:

Psmaniaco escribió:Desde luego los extremos tanto de un lado como de otros (derecha e izquierda) son la hostia .

Yo me podría considerar de extrema izquierda, creo en la lucha de clases, creo en la socialización de los medios de producción, y en la igualdad social. ¿Por qué soy la hostia? Siempre me sorprenderá que para algunos esto sea equiparable a una corriente de pensamiento machista, racista y homófoba.

No me refiero a los votantes, sino a los partidos; desde luego esas ideas no estan mal, pero hay que ver lo que se puede hacer y lo que no es posible hacer, prefiero que sea un termino medio, para tener contenta a la clase media y a los que se esfuerzan trabajando todos los dias, la putada es que mucha gente quiere trabajar y no puede por que no hay trabajos estables, eso es lo que hay que cambiar.
Un saludo.

¿Así que la amordazó? ¿El tipo este le puso una mordaza en la boca para impedirla hablar? Que yo sepa una mano no se considera un objeto con el que se pueda amordazar a nadie.
La palabra mordaza viene de morder por lo que una mano es dificilmente utilizable para evitar una mordedura.
http://dle.rae.es/?id=PnTwP3K


Vamos que la tal Teresa Rodriguez ha sacado de contexto y ha exagerado hasta en la acusación. Poco favor está haciendo a las mujeres que realmente son agredidas tanto física como sexualmente, a esas que de verdad las amordazan para impedir que hablen o griten, o a esas otras a las que dan besos de forma forzada y sin poner la mano en medio.


¿Por cierto, con esta que hacemos?¿Lapidación, empalamiento, crucifixión, arena en los ojos y pira funeraria, por ejemplo? ¿O nos reimos como si no hubiera pasado nada?

HANNIBAL SMITH escribió:¿Así que la amordazó? ¿El tipo este le puso una mordaza en la boca para impedirla hablar? Que yo sepa una mano no se considera un objeto con el que se pueda amordazar a nadie.
La palabra mordaza viene de morder por lo que una mano es dificilmente utilizable para evitar una mordedura.
http://dle.rae.es/?id=PnTwP3K

Vamos que la tal Teresa Rodriguez ha sacado de contexto y ha exagerado hasta en la acusación. Poco favor está haciendo a las mujeres que realmente son agredidas tanto física como sexualmente, a esas que de verdad las amordazan para impedir que hablen o griten, o a esas otras a las que dan besos de forma forzada y sin poner la mano en medio.

¿Por cierto, con esta que hacemos?¿Lapidación, empalamiento, crucifixión, arena en los ojos y pira funeraria, por ejemplo? ¿O nos reimos como si no hubiera pasado nada?

Y esto, niños, se llama cogersela con papel de fumar. MUCHO.

HANNIBAL SMITH escribió:¿Así que la amordazó? ¿El tipo este le puso una mordaza en la boca para impedirla hablar? Que yo sepa una mano no se considera un objeto con el que se pueda amordazar a nadie.
La palabra mordaza viene de morder por lo que una mano es dificilmente utilizable para evitar una mordedura.
http://dle.rae.es/?id=PnTwP3K


Vamos que la tal Teresa Rodriguez ha sacado de contexto y ha exagerado hasta en la acusación. Poco favor está haciendo a las mujeres que realmente son agredidas tanto física como sexualmente, a esas que de verdad las amordazan para impedir que hablen o griten, o a esas otras a las que dan besos de forma forzada y sin poner la mano en medio.


¿Por cierto, con esta que hacemos?¿Lapidación, empalamiento, crucifixión, arena en los ojos y pira funeraria, por ejemplo? ¿O nos reimos como si no hubiera pasado nada?

1. f. Objeto que se pone en la boca para impedir hablar. U. t. en sent. fig.

Vaya, la primera definición del link que has puesto encaja bastante bien.
Por otra parte, como hay mujeres a las que les dan un beso forzado sin poner la mano, esta no se puede quejar? Entonces las que dices tampoco, como hay otras a las que las violan.

Dead-Man escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:¿Así que la amordazó? ¿El tipo este le puso una mordaza en la boca para impedirla hablar? Que yo sepa una mano no se considera un objeto con el que se pueda amordazar a nadie.
La palabra mordaza viene de morder por lo que una mano es dificilmente utilizable para evitar una mordedura.
http://dle.rae.es/?id=PnTwP3K


Vamos que la tal Teresa Rodriguez ha sacado de contexto y ha exagerado hasta en la acusación. Poco favor está haciendo a las mujeres que realmente son agredidas tanto física como sexualmente, a esas que de verdad las amordazan para impedir que hablen o griten, o a esas otras a las que dan besos de forma forzada y sin poner la mano en medio.


¿Por cierto, con esta que hacemos?¿Lapidación, empalamiento, crucifixión, arena en los ojos y pira funeraria, por ejemplo? ¿O nos reimos como si no hubiera pasado nada?

1. f. Objeto que se pone en la boca para impedir hablar. U. t. en sent. fig.

Vaya, la primera definición del link que has puesto encaja bastante bien.
Por otra parte, como hay mujeres a las que les dan un beso forzado sin poner la mano, esta no se puede quejar? Entonces las que dices tampoco, como hay otras a las que las violan.

Una mano no es un objeto. http://dle.rae.es/?id=OF9CzGo|OFAJXYy
A menos que nos refiramos a la definición 15, " Conjunto de cinco cuadernillos de papel."
Lo que ha hecho este tío es tapar la boca a alguien, pero no para que no hable o grite sino para hacer el chorra y besarse la mano él mismo. Cuando se amordaza a alguien normalmente se utilizan trapos o telas que se atan alrededor de la cabeza tapando la boca, o metiendolas dentro de la boca, y esto último tampoco estoy yo muy seguro que sea amordazar...

Por otra parte, no he dicho en ningún momento que no se pueda quejar, lo que para nada es lógico es quejarse de una forma tan exagerada como lo ha hecho esta persona.
Imagínate que te haces un corte pequeño con un cuchillo por ejemplo troceando una cebolla, empiezas a sangrar y en lugar de hacer lo típico de poner el dedo bajo el agua mientras te cagas en lo más barrido, llamas al 112 para que te envien una ambulancia medicalizada, que alerten al hospital para que preparen el quirófano y avisen a los cirujanos de guardia.

Poner la mano en la boca a una mujer y besarte tu mismo la mano por mucho que se quiera no es una violación o un intento de violación como ha querido hacer ver Teresa Rodriguez.
Yo sigo diciendo, ¿Que hacemos con la mujer esa de la imagen que he puesto antes, la que le toca el culo a Iglesias?
Si llega a ser alrevés y un hombre le toca el culo a una mujer, teniendo en cuenta la que se organiza por un beso fingido, ¿que le iba a pasar, le destierran, cadena perpétua, quizás?

HANNIBAL SMITH escribió:

Dead-Man escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:¿Así que la amordazó? ¿El tipo este le puso una mordaza en la boca para impedirla hablar? Que yo sepa una mano no se considera un objeto con el que se pueda amordazar a nadie.
La palabra mordaza viene de morder por lo que una mano es dificilmente utilizable para evitar una mordedura.
http://dle.rae.es/?id=PnTwP3K


Vamos que la tal Teresa Rodriguez ha sacado de contexto y ha exagerado hasta en la acusación. Poco favor está haciendo a las mujeres que realmente son agredidas tanto física como sexualmente, a esas que de verdad las amordazan para impedir que hablen o griten, o a esas otras a las que dan besos de forma forzada y sin poner la mano en medio.


¿Por cierto, con esta que hacemos?¿Lapidación, empalamiento, crucifixión, arena en los ojos y pira funeraria, por ejemplo? ¿O nos reimos como si no hubiera pasado nada?

1. f. Objeto que se pone en la boca para impedir hablar. U. t. en sent. fig.

Vaya, la primera definición del link que has puesto encaja bastante bien.
Por otra parte, como hay mujeres a las que les dan un beso forzado sin poner la mano, esta no se puede quejar? Entonces las que dices tampoco, como hay otras a las que las violan.

Una mano no es un objeto. http://dle.rae.es/?id=OF9CzGo|OFAJXYy
A menos que nos refiramos a la definición 15, " Conjunto de cinco cuadernillos de papel."
Lo que ha hecho este tío es tapar la boca a alguien, pero no para que no hable o grite sino para hacer el chorra y besarse la mano él mismo. Cuando se amordaza a alguien normalmente se utilizan trapos o telas que se atan alrededor de la cabeza tapando la boca, o metiendolas dentro de la boca, y esto último tampoco estoy yo muy seguro que sea amordazar...

Por otra parte, no he dicho en ningún momento que no se pueda quejar, lo que para nada es lógico es quejarse de una forma tan exagerada como lo ha hecho esta persona.
Imagínate que te haces un corte pequeño con un cuchillo por ejemplo troceando una cebolla, empiezas a sangrar y en lugar de hacer lo típico de poner el dedo bajo el agua mientras te cagas en lo más barrido, llamas al 112 para que te envien una ambulancia medicalizada, que alerten al hospital para que preparen el quirófano y avisen a los cirujanos de guardia.

Poner la mano en la boca a una mujer y besarte tu mismo la mano por mucho que se quiera no es una violación o un intento de violación como ha querido hacer ver Teresa Rodriguez.
Yo sigo diciendo, ¿Que hacemos con la mujer esa de la imagen que he puesto antes, la que le toca el culo a Iglesias?
Si llega a ser alrevés y un hombre le toca el culo a una mujer, teniendo en cuenta la que se organiza por un beso fingido, ¿que le iba a pasar, le destierran, cadena perpétua, quizás?

Juicio no hay porque no ha denunciado, pero si lo hubiera, la RAE no sirve como fuente. A ti no te pueden amordazar con una mano? La función es la misma, me da igual que en la RAE ponga objeto. Prefieres que en vez de amordazar diga "me tapo la boca con la mano y no podía hablar", pues bueno, viene a ser lo mismo.

Teresa Rodríguez ha querido hacer ver que es un intento de violación? Donde pone eso? Yo he leído agresión, que es lo que es. Además ni siquiera lo ha denunciado, no se donde ves esa exageración.

Lo de la foto de Pablo Iglesias no viene ni a cuento. De primeras, la tía esa va vestida entera de podemos, no se, sería descabellado pensar que se conocen o son amigos? Pero bueno, si no es así y Pablo se sintió ofendido que denuncie, ningún problema.

Dead-Man escribió:
Lo de la foto de Pablo Iglesias no viene ni a cuento. De primeras, la tía esa va vestida entera de podemos, no se, sería descabellado pensar que se conocen o son amigos? Pero bueno, si no es así y Pablo se sintió ofendido que denuncie, ningún problema.

Yo creo que si que viene mucho a cuento, solo tienes que imaginarte a que en lugar de Pablo Iglesias tienes a Teresa Rodriguez y en vez de una chica es un señor con traje para saber exactamente lo que pasaria. Escándalos, dimisiones, la tele sacandolo cada 2 por 3, etc.

Tambien puedes imaginarte a otra chica haciendo la misma chorrada a que hizo el vocal este a, no se, Iñigo Errejon o a Pedro Sanchez y sabes perfectamente que saldria en las noticias como la anécdota simpática del día.

Ahora la parte hipócrita donde se responderá: "Noooo, yo lo veo mal en los dos caaaasos..." Cuando obviamente no es así.

Yo me reiré un rato de la comida de coco de muchos, de su doble rasero y poco más.

Y por cierto, que algo te ofenda o no no es lo que convierte un acto en reprobable.

Joder lo que hay que leer. Que si doble moral, que si comida de olla...
Increíble a lo que llegan algunos para hacernos comulgar con ruedas de molino, la doble moral ahora es la nuestra y lo lógico en esa foto es poner una demanda para equiparar a un caso de acoso

A ver ejemplo para... quien lo necesite. Una señora-señorita estaba en su casa con su novio/amigo con quien tiene plena confianza, él se le abalanzó, ella mostró una sonrisa pícara, y acabaron practicando sexo.
Una señorita estaba en su trabajo fuera de horario, un tío al que conoce de ese puesto de trabajo pero con quien no tiene ninguna confianza se le abalanzó, ella se lo quitó de en medio como pudo y él dijo que "sólo quería un besito". En la versión extrema, para que sea la misma foto, acaban también teniendo sexo, porque el señor no quería sólo un besito y tenía más fuerza que la señora-señorita.

Ahora es cuando los eolianos aplicamos nuestra doble moral e hipocresía: basta con poner una foto de ambos casos y decir que las fotos muestran la misma escena. Y quien no esté de acuerdo es podemita, y asunto zanjado.

Rugal_kof94 escribió:Joder lo que hay que leer. Que si doble moral, que si comida de olla...
Increíble a lo que llegan algunos para hacernos comulgar con ruedas de molino, la doble moral ahora es la nuestra y lo lógico en esa foto es poner una demanda para equiparar a un caso de acoso

A ver ejemplo para... quien lo necesite. Una señora-señorita estaba en su casa con su novio/amigo con quien tiene plena confianza, él se le abalanzó, ella mostró una sonrisa pícara, y acabaron practicando sexo.
Una señorita estaba en su trabajo fuera de horario, un tío al que conoce de ese puesto de trabajo pero con quien no tiene ninguna confianza se le abalanzó, ella se lo quitó de en medio como pudo y él dijo que "sólo quería un besito". En la versión extrema, para que sea la misma foto, acaban también teniendo sexo, porque el señor no quería sólo un besito y tenía más fuerza que la señora-señorita.

Ahora es cuando los eolianos aplicamos nuestra doble moral e hipocresía: basta con poner una foto de ambos casos y decir que las fotos muestran la misma escena. Y quien no esté de acuerdo es podemita, y asunto zanjado.

Yo lo que me pregunto es para que poner tres ejemplos que nada han de ver con ninguno de los dos casos.

Ah si, ya se, minimizar y maximizarlos respectivamente

La cosa es clara. Si cualquiera de los dos casos hubiera sido al reves (entiendase invirtiendo los sexos) tendriamos a le gente diciendo justo lo contrario: Que cogerle el culo fue un acto machista, baboso y digno de dimisión y que la gañanada del la mano en la boca solo fue la tipica bromita del beso y que además es porque estaba ebría la muchacha.

Pero bueno cada se miente a si mismo y duerme tranquilo a su manera.

No se si os estais dando cuenta de se está hablando de "amordazar", de agresion (de índole sexual) y de hacer dimitir a una persona de su puesto de trabajo que nada tiene que ver con si es o no un gañan con el sentido del humor en el culo.

Despues si al repartidor que le cruzó la cara al "Caraanchoa" (que si fue una agresión de manual) la empresa lo defiende, aplaudís muchos.

Pero no, que el doble rasero me lo invento, no existe no

Bostonboss escribió:

Rugal_kof94 escribió:Joder lo que hay que leer. Que si doble moral, que si comida de olla...
Increíble a lo que llegan algunos para hacernos comulgar con ruedas de molino, la doble moral ahora es la nuestra y lo lógico en esa foto es poner una demanda para equiparar a un caso de acoso

A ver ejemplo para... quien lo necesite. Una señora-señorita estaba en su casa con su novio/amigo con quien tiene plena confianza, él se le abalanzó, ella mostró una sonrisa pícara, y acabaron practicando sexo.
Una señorita estaba en su trabajo fuera de horario, un tío al que conoce de ese puesto de trabajo pero con quien no tiene ninguna confianza se le abalanzó, ella se lo quitó de en medio como pudo y él dijo que "sólo quería un besito". En la versión extrema, para que sea la misma foto, acaban también teniendo sexo, porque el señor no quería sólo un besito y tenía más fuerza que la señora-señorita.

Ahora es cuando los eolianos aplicamos nuestra doble moral e hipocresía: basta con poner una foto de ambos casos y decir que las fotos muestran la misma escena. Y quien no esté de acuerdo es podemita, y asunto zanjado.

Yo lo que me pregunto es para que poner tres ejemplos que nada han de ver con ninguno de los dos casos.

Ah si, ya se, minimizar y maximizarlos respectivamente

La cosa es clara. Si cualquiera de los dos casos hubiera sido al reves (entiendase invirtiendo los sexos) tendriamos a le gente diciendo justo lo contrario: Que cogerle el culo fue un acto machista, baboso y digno de dimisión y que la gañanada del la mano en la boca solo fue la tipica bromita del beso y que además es porque estaba ebría la muchacha.

Pero bueno cada se miente a si mismo y duerme tranquilo a su manera.

No se si os estais dando cuenta de se está hablando de "amordazar", de agresion (de índole sexual) y de hacer dimitir a una persona de su puesto de trabajo que nada tiene que ver con si es o no un gañan con el sentido del humor en el culo.

Despues si al repartidor que le cruzó la cara al "Caraanchoa" (que si fue una agresión de manual) la empresa lo defiende, aplaudís muchos.

Pero no, que el doble rasero me lo invento, no existe no

Te vuelvo a repetir, no es la misma situación. La foto de Pablo tiene pinta de que se conocen o son amigos. A ti si te toca el culo una amiga haciendo el tonto la denuncias? Es la misma situación que si te lo hace tu jefa con la que no tienes confianza? Venga por favor.

Si a Pablo le ha ofendido eso que denuncie. Como ha pasado con Teresa (aunque no ha llegado a denunciar). Y sí, es una agresión. Y sí, si que cambia el hecho de que al agredido le ofensa el hecho, de hecho es un detalle muy importante:


Artículo 191. Código Penal.
1. Para proceder por los delitos de agresiones, acoso o abusos sexuales, será precisa denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o querella del Ministerio Fiscal, que actuará ponderando los legítimos intereses en presencia. Cuando la víctima sea menor de edad, persona con discapacidad necesitada de especial protección o una persona desvalida, bastará la denuncia del Ministerio Fiscal.

1- En primer lugar me gusta como para minimizar un hecho supones que se conocian (pero no, no es el caso, era solo una fan del circulo de Podemos en Cataluñs).
Por cierto, aqui tienes como trató la prensa el hecho. http://m.huffpost.com/es/entry/6007662

2- En segundo lugar no he dicho que sea el mismo caso. He dicho que si se invirtieran los sexos ahora estariamos hablando de la cogida de culo y no del falso beso. Tu lo sabes y yo también, otra cosa es querer reconocerlo.

3- He hablado de si algo es una actitud reprobable o no en base independientemente de si a una persona le molesta o no. ¿Acaso si Teresa no se hubiera quejado la actuación del patan este habría entonces estado bien? Lo de que se tomen medidas legales solo si se denuncia es algo que has sacado tú.

HANNIBAL SMITH escribió:¿Así que la amordazó? ¿El tipo este le puso una mordaza en la boca para impedirla hablar? Que yo sepa una mano no se considera un objeto con el que se pueda amordazar a nadie.
La palabra mordaza viene de morder por lo que una mano es dificilmente utilizable para evitar una mordedura.
http://dle.rae.es/?id=PnTwP3K


Vamos que la tal Teresa Rodriguez ha sacado de contexto y ha exagerado hasta en la acusación. Poco favor está haciendo a las mujeres que realmente son agredidas tanto física como sexualmente, a esas que de verdad las amordazan para impedir que hablen o griten, o a esas otras a las que dan besos de forma forzada y sin poner la mano en medio.

No, te ponen una mano en la boca y simulan un beso, pero oye, que lo hizo para hacer una broma jijijiji.

Venía a debatir pero:

Dead-Man escribió:Artículo 191. Código Penal.
1. Para proceder por los delitos de agresiones, acoso o abusos sexuales, será precisa denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o querella del Ministerio Fiscal, que actuará ponderando los legítimos intereses en presencia. Cuando la víctima sea menor de edad, persona con discapacidad necesitada de especial protección o una persona desvalida, bastará la denuncia del Ministerio Fiscal.

Bostonboss escribió:Lo de que se tomen medidas legales solo si se denuncia es algo que has sacado tú.

Es decir que será más práctico debatir con un besugo en la pescadería.

Bostonboss escribió:1- En primer lugar me gusta como para minimizar un hecho supones que se conocian (pero no, no es el caso, era solo una fan del circulo de Podemos en Cataluñs).
Por cierto, aqui tienes como trató la prensa el hecho. http://m.huffpost.com/es/entry/6007662

2- En segundo lugar no he dicho que sea el mismo caso. He dicho que si se invirtieran los sexos ahora estariamos hablando de la cogida de culo y no del falso beso. Tu lo sabes y yo también, otra cosa es querer reconocerlo.

3- He hablado de si algo es una actitud reprobable o no en base independientemente de si a una persona le molesta o no. ¿Acaso si Teresa no se hubiera quejado la actuación del patan este habría entonces estado bien? Lo de que se tomen medidas legales solo si se denuncia es algo que has sacado tú.

1. Vale, no se conocen. Lo presupuse porque por la foto puede parecerlo, la vestida de podemos puede ser alguien del partido. De todas formas, a Pablo no le ha molestado así que todo ok.

2. Si un fan del partido le tocase el culo a Teresa y a esta no le molestase e hiciera lo mismo que ha hecho Pablo, es decir nada, pues fin de la historia. Le vamos a obligar a que se ofenda?

3. Pues claro que una actitud es reprobable dependiendo de si a una persona le ofende o no (con determinados límites claro está). Para muestra ahí tienes el artículo que te he puesto. También hay gente a la que me gusta el sadomasoquismo pero en términos absolutos estarían cometiendo un delito. Si un amigo te toca el culo a coña pues a ti no te molesta y por lo tanto el acto no está mal. Si lo hace un desconocido como el caso de Teresa pues sí.

@Rugal_kof94 O entender lo que se lee. Que para el caso hablar con un besugo igual te da identico resultado. Pero vamos, no voy a entrar en descalificaciones, no vine a eso.

Dead-Man escribió:

Bostonboss escribió:1- En primer lugar me gusta como para minimizar un hecho supones que se conocian (pero no, no es el caso, era solo una fan del circulo de Podemos en Cataluñs).
Por cierto, aqui tienes como trató la prensa el hecho. http://m.huffpost.com/es/entry/6007662

2- En segundo lugar no he dicho que sea el mismo caso. He dicho que si se invirtieran los sexos ahora estariamos hablando de la cogida de culo y no del falso beso. Tu lo sabes y yo también, otra cosa es querer reconocerlo.

3- He hablado de si algo es una actitud reprobable o no en base independientemente de si a una persona le molesta o no. ¿Acaso si Teresa no se hubiera quejado la actuación del patan este habría entonces estado bien? Lo de que se tomen medidas legales solo si se denuncia es algo que has sacado tú.

1. Vale, no se conocen. Lo presupuse porque por la foto puede parecerlo, la vestida de podemos puede ser alguien del partido. De todas formas, a Pablo no le ha molestado así que todo ok.

2. Si un fan del partido le tocase el culo a Teresa y a esta no le molestase e hiciera lo mismo que ha hecho Pablo, es decir nada, pues fin de la historia. Le vamos a obligar a que se ofenda?

3. Pues claro que una actitud es reprobable dependiendo de si a una persona le ofende o no (con determinados límites claro está). Para muestra ahí tienes el artículo que te he puesto. También hay gente a la que me gusta el sadomasoquismo pero en términos absolutos estarían cometiendo un delito. Si un amigo te toca el culo a coña pues a ti no te molesta y por lo tanto el acto no está mal. Si lo hace un desconocido como el caso de Teresa pues sí.

1- Todo ok.
Me rio de un vagabundo en Londres. No se entera de lo que le digo. Todo ok.
Convenzo a mi pareja de que es una mierda. Ella no se queja. Todo ok.
Le tiro monedas a una pobre para que me baile. Ella no se queja, pues baila y las coge. Todo ok.

Es gracioso que quienes decis estas cosas luego hablais de cosas como de "micromachismos" y cosas que son malas pero estan aceptadas. Si la persona victima no le "molesta" resulta que está bien. Pero oye, que a Sara Carbonero le pidieron ayuda para freir un huevo, no se molestó pero Osborne era por ello, no se, el diablo. ( Primer ejemplo tonto que se me ocurre)

Otro doble rasero mas al carro

2. Venga vale. Ni se iba a molestar ni los medios independientemente de ello le iban a dar caña, no. Los mundos de Yupi.

¿No conoceis acaso el historial de esta mujer?

Te vuelvo a citar el ejemplo de arriba. Que a la persona no le moleste no cambia la reacción.
Es simple programación mental.

3.Te estas liando tu solo. Un acto es reprobable por si mismo y dependiendo de la situación, no de las leyes.

Ls esclavitud era legal y tambien habia esclavos conformes. Ninguna de esas cosas lo convierte en aceptable.


_------_

Un cachete en el culo es una chorrada pero no lo seria si hubiera sido al reves. Lo sabemos tu y yo.

Lo del beso fue una gañanada estupida realmente, pero es una agresion sexual y no se cuantas cosas más porque la "victima" es mujer y encima de Podemos.
Eso tambien lo sabemos.

Lo demas es querer desvirtuar lo que digo con vueltas y piruetad lingüisticas.

Y eso tambien lo sabemos

seaman escribió:

HANNIBAL SMITH escribió:¿Así que la amordazó? ¿El tipo este le puso una mordaza en la boca para impedirla hablar? Que yo sepa una mano no se considera un objeto con el que se pueda amordazar a nadie.
La palabra mordaza viene de morder por lo que una mano es dificilmente utilizable para evitar una mordedura.
http://dle.rae.es/?id=PnTwP3K


Vamos que la tal Teresa Rodriguez ha sacado de contexto y ha exagerado hasta en la acusación. Poco favor está haciendo a las mujeres que realmente son agredidas tanto física como sexualmente, a esas que de verdad las amordazan para impedir que hablen o griten, o a esas otras a las que dan besos de forma forzada y sin poner la mano en medio.

No, te ponen una mano en la boca y simulan un beso, pero oye, que lo hizo para hacer una broma jijijiji.

No he dicho en ningún momento esto que has escrito. No hables por mí y no manipules ni te inventes lo que digo.

Bostonboss escribió:1- En primer lugar me gusta como para minimizar un hecho supones que se conocian (pero no, no es el caso, era solo una fan del circulo de Podemos en Cataluñs).
Por cierto, aqui tienes como trató la prensa el hecho. http://m.huffpost.com/es/entry/6007662

2- En segundo lugar no he dicho que sea el mismo caso. He dicho que si se invirtieran los sexos ahora estariamos hablando de la cogida de culo y no del falso beso. Tu lo sabes y yo también, otra cosa es querer reconocerlo.

3- He hablado de si algo es una actitud reprobable o no en base independientemente de si a una persona le molesta o no. ¿Acaso si Teresa no se hubiera quejado la actuación del patan este habría entonces estado bien? Lo de que se tomen medidas legales solo si se denuncia es algo que has sacado tú.

Es que no podemos tratar de la misma forma a dos acciones con distintos protagonista porque la sociedad no es, ni por asomo, igual para hombres que para mujeres. El acoso no es algo aceptado y común de mujeres hacia hombres como sí que lo es de hombres hacia mujeres, la mayoría de mujeres pueden contar como en alguna ocasión (muchas incluso de forma frecuente) han tenido que aguantar algún comentario sobre su físico o similar de algún desconocido. Ese "privilegio" de pensar que puedes decirle lo que quiera a otra persona por le hecho de ser mujer, ese "privilegio" que esconde el pensamiento de que el otro género está simplemente para complacerte.

Es más, solo hace falta pensar la situación que ha vivido Teresa Rodríguez con los roles de géneros cambiado. Una empresaria gorda con traje de chaqueta en su despacho con el resto de empresarias enchaquetadas que reciben a un hombre que es representante político, y sin conocerlo de nada esta empresaria le tapa la boca al hombre y le da un beso. Es que imaginar esta situación ya es desternillante y absurda, es un ejemplo que no cabe en la sociedad actual por muchísimos factores. En cambio, esta superioridad mostrada por este tipo, superioridad en cuanto a que se siente con el poder de poder hacerle y decirle lo que quiera a una persona solo por el hecho de ser mujer, es parte de un problema social que es lo que el feminismo lucha por erradicar y, por esto mismo, es importante que Teresa Rodriguez, que tiene mucha más voz que la mayoría de mujeres, sea contundente con este caso y sirva como ejemplo a seguir.

Sin ánimo de desvirtuar la conversación pero... ¿qué os parece esto que hizo Mercedes Milá en su día? ¿Qué habría ocurrido de estar invertidos los papeles?

https://www.youtube.com/watch?v=iPOVClTtIQg

No me creo que al joven reportero le hiciese mucha gracia lo ocurrido, pero antes de evitar montar un escándalo hizo de tripas corazón.

Vaya por delante que no es mi intención minimizar lo ocurrido ni desviar el tema, es sólo que parece que hay un doble rasero bastante siniestro en torno a todo esto y no me gusta nada. La violencia y el abuso de poder contra los hombres también existe y no sólo se ignora, sino que da para hacer chanzas y coñas marineras.