Gaiden escribió:Falta planeta para contaminar, según francia: http://www.youtube.com/watch?v=kdoz9OSLQTk
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
Flamígero escribió:j0se242 escribió:Parece que tenga que haber un peo nuclear con forma de hongo para que las cadenas de televisión españolas informen sobre lo que pasa en Japón. Una vez se ha visto que lo de "el nuevo Chernobyl" está lejos, lejísimos, de producirse han dado carpetazo y a otra cosa mariposa.
Lamentable.
¿Lejísimo? Veo que los medios de comunicación hacen bien su trabajo.(Reuters) - The world's chief nuclear inspector said on Saturday that Japan was "still far from the end of the accident" at its Fukushima nuclear complex
Yukiya Amano, the director general of the International Atomic Energy Agency, cautioned that the nuclear emergency could go on for weeks, if not months more.
"Japón está todavía muy lejos del final del accidente. Yukiya Amano, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, advirtió que la situación de emergencia nuclear podría durar semanas, si no meses"
Si esto todavía no es un 7 es gracias al viento.espinete2004 escribió:Vayamos con el sensacionalismo:
La union europea estudia aumentar el limite de cesio-134 y cesio-137 para importar comida de Japón.
Me juego lo que quieras a que hay gente que incluso lo defiende y le parece bien.
Elelegido escribió:Que fuerte, ya estamos con 1Sv/h???
Tiene cojones la cosa, yo pensé que hace una semana esto apuntaba para abajo y después del vacío que le hicieron los medios, daba por hecho que así había sido. ¿Para cuando un sarcófago?
Nanashi escribió:La verdad es que la cosa cada dia pinta mas rara, y estoy de acuerdo con que puede ser que al final, el orgullo y el secretismo con el que Tepco y el gobierno Japonés acaben llevando a agravar algo que pudiera haber sidos solucionado antes. Eso es logico y creo que a estas alturas, aqui nadie obvia esto.
Ahora...
Flamigero, sinceramente, tu, al igual que todos los que estamos aqui no tienes ni puta idea de lo que esta pasando, es así de simple. Eres un ignorante más, tanto como lo soy yo o cualquier otro que ni conoce el tema ni esta allí para combatirlo. Estas continuamente juzgando y destacando una informacion que obtenemos siempre a partir de una muy discutible prensa que tiende a quedarse siempre con lo peor del goteo de datos al que nos tienen acostumbrados en Japón en relacion a esto. Nadie te discute que la situacion no sea grave, pero es que hay veces que parece que te va la vida en imponer tu manera de verlo.
No te das cuenta que posteas practicamente lo mismo una y otra vez?
Hay mucha gente en este hilo que lo ve bastante negro,y lo expresan. Pero tu eres el unico que esta teniendo discusiones por ello, y es que es comprensible, porque no parás de querer imponer tu opinion y tus predicciones.
Dices que te informas, y lo unico que haces es mirar 4 paginas, como hacemos todos,y quedarte con lo que más te interesa. Ahora mismo ya no se te nota tanto la tendencia, porque simplemente,la cosa NO PINTA BIEN. Pero la diferencia en tu actitud es que incluso cuando habia goteo de noticias positivas tu estabas devanandote los sesos para encontrar noticias opuestas o para verle el peor lado a la situación. Y eso es lo que a la gente le cansa, que en todo momento has martilleado con que va a suceder lo peor, incluso cuando las cosas parecian ir un poquito a mejor. No es que se te acuse de que quieras que haya una masacre, es que desprendes un ansia de querer "destapar" un pastel que no sabes siquiera si existe, ni de que sabor és, y ni siquiera sabes si al final se nos va a entregar. Tal y como te han dicho, la impresión que das es que te has enzarzado en un "quiero tener razón" y en una potencial lucha por llegar al "yo ya os lo dije".
Si final sucede lo peor, se que no vas alegrarte. Pero de alguna manera creeras que tuvistes mas sentido común que los demás, que fuistes mas maduro y no te creistes ni una sola mentira, que acertastes y lo vistes venir. Puede que esa misma tarde te bajes con los colegas a tomar algo y les cuentes como un atajo de engañados en un foro te estuvimos rebatiendo durante semanas que no iba a pasar nada. Pero la triste verdad es que pase lo que pase, tengas o no tengas razón, no habrás sabido debatir ni compartir tus opiniones con los demás aqui, si supieras hacerlo, no estarias cada dia discutiendo con uno diferente.
Saludos.
Que sí naima, que sí, que todo está en niveles asumibles, normales y hasta beneficiosos para el hombre y para la tierra.naima escribió:Yo alucino con algunos ...
Charcos de agua dentro del edificio del reactor que desprenden 1sV/h, socorro, Chernobyl ya está aquí, vamos a morir todos! /ironic mode off
Por Dios, esos charcos son lo más normal del mundo después de la cantidad de agua de mar que han arrojado. Qué esperabais de agua que ha estado en contacto con combustible?
Y desde cuándo ese agua es un problema fuera de la central?
Niveles de Yodo-131 1850 veces superiores al límite en el agua del mar próxima a la central?
de qué límite? En cualquier caso estamos hablando de un nivel de radiación por yodo de escasos milisieverts. Qué esperabais encontrar a metros de la central?
Pero el nivel de yodo en el mar a 10Km de la central ya no lo contamos.
Un gift que muestra como una nube cubre el mundo!
Lo que no cuenta es que las partículas están tan dispersas que la radiación es insignificante, ni tampoco cuentan que son gases y elementos volátiles de los que sólo una pequeña porción descendería al suelo.
Un saludo.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
manic miner escribió:Que sí naima, que sí, que todo está en niveles asumibles, normales y hasta beneficiosos para el hombre y para la tierra.
naima escribió:Que sí manic miner, que sí, que ahora yo no soy física y no sé de lo que hablo pero tú por el contrario tienes un doctorado en física nuclear por la wikipedia. /mode ironic off
Pues nada, sigue hablando por hablar ...
Realmente ninguno aquí conocemos la situación, las mediciones, el estado real de los reactores ... conocimientos que sólo posee TEPCO.
Pero a diferencia de la mayoría, algun@s SÍ sabemos interpretar los datos que son publicados.
El resto se deja llevar por lo aparente de algunas cifras, porque por escribir un ejemplo, decir 1msV/h o decir 10.000 veces la radiación normal de ambiente es lo mismo, pero a que 10.000 veces impacta, acojona y da para hablar por hablar mucho más?
Ojo, y TEPCO es la primera que manipula cifras a su antojo.
Pues eso ...
Scatsy escribió:manic miner escribió:Que sí naima, que sí, que todo está en niveles asumibles, normales y hasta beneficiosos para el hombre y para la tierra.
Que quieres que te diga, pero desde que estoy siguiendo el hilo casi desde el principio, me fio mucho mas de lo que dice Naima, que sabe lo que dice que unos cuantos catastrofistas y comeflores que quieren otro chernobyl.
espinete2004 escribió:
Vosotros traeis "expertos" que dicen que la radiación es como hacerse 2 tacs y como comer 4 plátanos y yo os traigo "catedráticos" que dicen desde los primeros días que lo que estan haciendo en Fucushima es apagar un incendio con un botijo.
Manic Miner escribió:NAIMA, de acuerdo, yo no ni soy físico ni lo pretendiera....pero joder los hechos están ahí, has visto los reactores por la tele igual que todo el mundo? Muy sanos no parecían...en fin que a lo que voy, no hace falta tener un doctorado en nada para darse cuenta de que la situación es anómala y muy grave. Luego si quieres hacer una tesis sobre fukushima sí, tendrás que tener un doctorado...sólo estamos discutiendo la gravedad del accidente y parece que tu te parapetas en tus estudios de física para tirar a la baja la gravedad del asunto...mira, ni por esas.
y ahora si que me voy a comer geranios
