Información rescatada de
http://vr-zone.com/articles/mid-range-x79-boards-vrm-tested-equally-stable-equally-flawed/14380-3.htmlResumo un poco:
1.testeados a 1,40v revisando el voltaje que se aplica, ocean buscan 3,5Ghz y miden la temperatura de chipset (en disipador) y CPU, y los voltajes y Mhz durante la prueba.
El resultado es que las de mayor OC estable son Gigabyte y Asus, pero todas alcanzan temperaturas altas en chipset +80º. Siendo la Asrock la más caliente y la Gigabyte la menos...de las que permiten algo de OC, porque MSI y ECS no consiguen ni llegar a 3,5Ghz.
La verdad es que aunque no sea el método más científico y se nos escapen varios detalles de configs usadas etc...hay algo que no acaba de pintar bien en esta plataforma. Parece que las Gigabyte ya han soucionado el tema por el que empezó este hilo, pero es que el resto tampoco parece que lo lleven demasiado bien (opinión personal de inexperto)
Fotos de las placas durante las pruebas...atentos al termómetro, y a la gráfica con PCB blanco
ASUS P9X79 (estable en voltajes, 85,1º en chipset, calentita)
GIGABYTE X79-UD3 (baja a 1,392 pero estable, 83,9º en chipset...menos caliente, que no fresca)
ASROCK X79 EXTREME4 (estable en 1,4v, Pero el OC baja a 3,2 bajo stress. Chipset a 89,9º!!)
MSI X79A-GD45 (no sube a 3,5 ni para atrás, queda el chipset a 65,2º)
ECS X79R-AX (Igual que la MSI pero con el chipset a 54,3º)
Por cierto, ya están sacando resultados importantes con las BIOS F8d (usuario Massman) en una X79-UD7 y 4 Way SLI:
http://gigabyteespana.blogspot.com/ o directamente el video de youtube
http://www.youtube.com/watch?v=Y1e8hNCrS88&feature=player_embedded ![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[barret]](/images/smilies/nuevos/barretina.gif "Catalán")
