Ungallego escribió:Gracias por responder..a la espera del 5675..estuve trasteando con mi i7 950.. y consegui 3.8ghz (200*19) y:
qpi clock:auto
qpi link 7.2
uncore clok x16 (doble del multiplicador de la ram)
xmp: disable
spd multipler: x8
memory fequency:1600
cpu clock 800
pci express clok:900 101 mhz
cpu vcore:1.325
qpi/vtt:1.35
cpu pll:auto
los demas auto y Vram:1.66
me aguanta con estres de aida 64 los nucleos a 84grados...y a veces se me reinicia..con el mensaje Driver Power State Failure
Que creeis que puede fallar...(por que no conigo 4.6ghz?)..hace amago de arrancar pero se qeda..
Gracias...
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
¿Tu quiere que tu Bloomfield haga los 4.6Ghz con solo 1.35v? ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
tinodido escribió:Buenas a todos, veréis tengo la oportunidad de conseguir una Gigabyte GA-X58A UD3R, por 0 euros, y saliendo por se precio igual me monto uno con un x5680, ya que vengo del 775 y xenon5460, lo quiero para hacer producción musical, el que tengo va de lujo y aguanta bien y estos 3 años ha ido de sobra tanto para 4 juegos como para hacer el indio pinchando y produciendo,
Saludos
la placa es Gigabyte GA-X58A UD3R REV-1, he leido que hay que ponerle las bios F4, para que fluya como grulla de rio 
he mirado pero siendo honesto no me queda claro de donde me las puedo bajar, que supongo que de Gigabyte, pero no se muy bien, si alguna alma lo tiene claro agradeceria con una copa de vino todo ese esfuerzo. Xevipiu escribió:
Mira si el fichero de BIOS que has bajado, tiene formato .bin, sino editalo a .bin y lo vuelves a intentar
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Xevipiu escribió:tinodido escribió:hola de nuevo, pues queria comentaros que me da error de BIOS en la placa gigabyte-X58AUD3R Rev1.0, al cargar las bios F4, lo he intentado por la mismo bios, entrando por [del] y por q-bios entrando con [end], y en ambos casos me da error, he formateado el pen a FAT32 de nuevo por si era eso pero me da error, he bajado varias veces las bios y me da error, alguna idea de lo que podria hacer??
e visto en youtube que usan un software para cargar la bios desde el mismo windows pero no localizo en gigabyte cual puede ser, si alguno lo tiene controlado lo agradeceria para probar.
a ver si alguno me da otro punto de vista, saludos y gracias.
Mira si el fichero de BIOS que has bajado, tiene formato .bin, sino editalo a .bin y lo vuelves a intentar
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
la verdad que cuando le pase el monitorhardware y veo eso me quede ![[agggtt]](/images/smilies/nuevos2/infeliz.gif "uf")
que tonto que soy ![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Un saludo. campa1980 escribió:Xevipiu escribió:campa1980 escribió:https://ibb.co/x6j40W0
.
Tal como esta, solo tienes que poner:
vcore a 1.3v
QPI/vtt a 1.36v
buenas. sin tocar ningun voltaje mas que el Vcore... para los 4000 es lo minimo que me deja sin fallar el prime95. asi aguanto algo mas de 6 horas.
cual seria el razonamiento para esos valores? aumentar el Vtt para relajar el Vcore?
gracias por responder. voy a probar esos valores a ver si que tal...
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
[/qu
Xevipiu escribió:http://hw-museum.cz/article/1/hwbot-x265-benchmark/1
campa1980 escribió:Xevipiu escribió:http://hw-museum.cz/article/1/hwbot-x265-benchmark/1
pero ahi tienes activado el turbo mode? el mio solo me deja maximo 20x. seguire probando a ver si doy con la config buena... me tiene frito porque para 4000 solo me deja a 1,3375. menos el inter burn test y prime me tiran para atras incluso en windows me salta pantallazo...
Xevipiu escribió:No te engañes, el modo turbo activado, solo se activa un "solo core" con multi x23, cuando solo hay una aplicacion que solo necesita el proceso de un solo core,
Con todos los cores activos, solo es capas de ir a x22, como viste en la otra captura
ElNotas escribió:When Turbo Boost is enabled, the X5650 actually has the 22 and 23 multipliers available. You get the 22 multi when 3 or 4 cores are active and it can use the 23 multiplier when 1 or 2 cores are active. To achieve the maximum 23 multiplier, you need to have either the C3 or C6 C State enabled in the bios. After all these years, most people are not aware of how the 1st Gen Core i CPUs work.<br><br>
Try running the RealTemp GT - XS Bench test. This benchmark only loads a single thread of the CPU so if you have your C States enabled and not too much background junk running on your computer, RealTemp should report the full 23 multiplier. CPU-Z sometimes misses the maximum multiplier when the CPU is loaded.<br><br>
RealTemp 3.70<br>
<a href="http://www.techpowerup.com/downloads/SysInfo/Real_Temp/"
Xevipiu escribió:campa1980 escribió:Xevipiu escribió:http://hw-museum.cz/article/1/hwbot-x265-benchmark/1
pero ahi tienes activado el turbo mode? el mio solo me deja maximo 20x. seguire probando a ver si doy con la config buena... me tiene frito porque para 4000 solo me deja a 1,3375. menos el inter burn test y prime me tiran para atras incluso en windows me salta pantallazo...
No te engañes, el modo turbo activado, solo se activa un "solo core" con multi x23, cuando solo hay una aplicacion que solo necesita el proceso de un solo core,
Con todos los cores activos, solo es capas de ir a x22, como viste en la otra captura
Aqui tiene el ejemplo de uno de mis x5660, x23 todos los cores, y x24 en modo turbo, que solo es un core real
Volviendo con el i7 920, es una pata negra de largo
4Ghz con solo 1.150v en carga
4.64Ghz con solo 1.385v en carga
Dasten escribió:Xevipiu escribió:campa1980 escribió:
pero ahi tienes activado el turbo mode? el mio solo me deja maximo 20x. seguire probando a ver si doy con la config buena... me tiene frito porque para 4000 solo me deja a 1,3375. menos el inter burn test y prime me tiran para atras incluso en windows me salta pantallazo...
No te engañes, el modo turbo activado, solo se activa un "solo core" con multi x23, cuando solo hay una aplicacion que solo necesita el proceso de un solo core,
Con todos los cores activos, solo es capas de ir a x22, como viste en la otra captura
Aqui tiene el ejemplo de uno de mis x5660, x23 todos los cores, y x24 en modo turbo, que solo es un core real
Volviendo con el i7 920, es una pata negra de largo
4Ghz con solo 1.150v en carga
4.64Ghz con solo 1.385v en carga
Ya te vale, semejante bicho en un cajón y lo sacas ahora, en 2020...
Eso sí, te lo estarás pasando de puta madre cacharreando jajaj
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Xevipiu escribió:
El problema es que ni se lo que tengo en casa
pepejulepe escribió:Hola a todos. Me he registrado en el foro para pedirles su amable ayuda.
Hace un tiempo vengo con la idea de cambiar mi Core I7 920 por un Xeon... en este caso un x5670.
Ya casi decidido a hacer la compra del mismo, el vendedor me informa que este no es compatible con mi motherboard, una ASUS P6T Deluxe v2.
Quería consultarles si eso es cierto, ya que he visto que a muchos si les funciona sin ningún problema. No tengo actualizado el bios, cosa que vi que habría que hacer, pero sería lo único.
Mi idea es tenerlo overclockeado a unos 4.2ghz. al menos, y para ello hacerlo con un disipador Coolermaster 212, sería suficiente? (actualmente tengo el 920 con el cooler original y subido a 3.2ghz), si no es así, cuál me recomiendan económico?.
Que valores tendría que tener "cuidado" al tocar para subirle la velocidad?
Perdón por las preguntas pero soy nuevo en este mundillo, estoy lentamente intentando aprender... ya saqué bastante en limpio de este hilo
Muchas gracias!, un saludo!.
autista escribió:A caido en mis mano una asus sabertooth x58 y le meti un x5675, la verdad q el cacharreo me puede
Es la primera placa de esta plataforma q tengo y la verdad q rinde bastante bien a 4,4 que lo he subido. Me ha sorprendido la guerra q da aun. Seguramente se pueda subir mas, pero tampoco me liado mucho con el
Jhonny_palillo escribió:autista escribió:A caido en mis mano una asus sabertooth x58 y le meti un x5675, la verdad q el cacharreo me puede
Es la primera placa de esta plataforma q tengo y la verdad q rinde bastante bien a 4,4 que lo he subido. Me ha sorprendido la guerra q da aun. Seguramente se pueda subir mas, pero tampoco me liado mucho con el
El cacharreo nos puede
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Faxtron escribió:Jhonny_palillo escribió:autista escribió:A caido en mis mano una asus sabertooth x58 y le meti un x5675, la verdad q el cacharreo me puede
Es la primera placa de esta plataforma q tengo y la verdad q rinde bastante bien a 4,4 que lo he subido. Me ha sorprendido la guerra q da aun. Seguramente se pueda subir mas, pero tampoco me liado mucho con el
El cacharreo nos puede
Yo tengo dos placas de esas sabertooth x58 una con un X5675 OC 4.2 y otra con e5645 OC 3.80 y son puras bestias para OC, altamente recomendadas son como rocas.
