The Cloverfield Paradox (Cloverfield 3) exclusiva NETFLIX

Joder lo de la mano me ha dejado pilladisimo

primero empezamos con Kaijus luego con ahora que zombies ?

Tukaram escribió:Joder lo de la mano me ha dejado pilladisimo

primero empezamos con Kaijus luego con

invasiones alienigenas

ahora que zombies ?

Zombies Nazis para mas señas...
Zombies NAZIS!

Esta noche me la veré.

Está bien la película jejeje

Me parece que esta no es como las otras. De momento tiene un 14% y 4,5 de nota media en rotten tomatoes: https://www.rottentomatoes.com/m/the_cl ... ld_paradox

Meh...
No esta mal; hay algun que otro agujero en el guion y muchos guiños a peliculas de terror en naves como Horizonte Final o Alien.

Si buscais respuestas de la primera, perdeis el tiempo

En teoria ocurre al mismo tiempo que la primera parte verdad?

Se puede ver sin haber visto las anteriores?

PsPuyo escribió:Meh...
No esta mal; hay algun que otro agujero en el guion y muchos guiños a peliculas de terror en naves como Horizonte Final o Alien.

Si buscais respuestas de la primera, perdeis el tiempo

Se puede ver sin ver las otras?

@madridista_123 Las otras dos no se conectan en nada, de hecho saber que están conectadas jode en gran parte la segunda peli, yo me veré está el finde, sólo por Zhang ziyi ya me compensa

Si que se puede ver sin problema.

madridista_123 escribió:

PsPuyo escribió:Meh...
No esta mal; hay algun que otro agujero en el guion y muchos guiños a peliculas de terror en naves como Horizonte Final o Alien.

Si buscais respuestas de la primera, perdeis el tiempo

Se puede ver sin ver las otras?

Se puede ver, pero hay algunas cosas que enlazarian con la primera y la segunda que vas a pasar por alto. Nada indispensable, mas bien rollo easter egg

Confirmado, esta pelicula es la precuela de todo, los 5 segundos finales son lo jodidamente mejor de la pelicula

Personalmente me ha encantado

256k escribió:Confirmado, esta pelicula es la precuela de todo, los 5 segundos finales son lo jodidamente mejor de la pelicula

Personalmente me ha encantado

No puede ser precuela , transcurriendo según sinopsis 10 años después.

Sobre los hechos de la primera , que no se nombran ni en la segunda ni en esta , hay que recordar que es un expediente clasificado ( en teoría lo silenciaron y solo están las grabaciones de la pelicula)

A mí me ha parecido bastante malilla.

No empatizas con ningún personaje, la trama como tal es insulsa y muy vista. Es como si hubieran hecho un collage de varías películas de terror espacial y sus personajes.

Lo único que se salva son los efectos especiales y alguna escena en concreto como la de:



En fin, una peli bastante olvidable. Muy lejos de 10 Cloverfield Lane.

Sonikero escribió:A mí me ha parecido bastante malilla.

No empatizas con ningún personaje, la trama como tal es insulsa y muy vista. Es como si hubieran hecho un collage de varías películas de terror espacial y sus personajes.

Lo único que se salva son los efectos especiales y alguna escena en concreto como la de:

encontrar a la rubia dentro de la pared con todos los cables atravesándola o el brazo andando por el pasillo

En fin, una peli bastante olvidable. Muy lejos de 10 Cloverfield Lane.

Tal cual. Una pena.

Nosolosurf escribió:

256k escribió:Confirmado, esta pelicula es la precuela de todo, los 5 segundos finales son lo jodidamente mejor de la pelicula

Personalmente me ha encantado

No puede ser precuela , transcurriendo según sinopsis 10 años después.

Sobre los hechos de la primera , que no se nombran ni en la segunda ni en esta , hay que recordar que es un expediente clasificado ( en teoría lo silenciaron y solo están las grabaciones de la pelicula)

Es precuela y a la vez ocurre durante monstruoso, has entendido mal la sipnosis, se refiere a que hace 10 años que se rodo dicha pelicula

256k escribió:

Nosolosurf escribió:

256k escribió:Confirmado, esta pelicula es la precuela de todo, los 5 segundos finales son lo jodidamente mejor de la pelicula

Personalmente me ha encantado

No puede ser precuela , transcurriendo según sinopsis 10 años después.

Sobre los hechos de la primera , que no se nombran ni en la segunda ni en esta , hay que recordar que es un expediente clasificado ( en teoría lo silenciaron y solo están las grabaciones de la pelicula)

Es precuela y a la vez ocurre durante monstruoso, has entendido mal la sipnosis, se refiere a que hace 10 años que se rodo dicha pelicula

Mas teniendo en cuenta que el Monstruo de Clover ya habia muerto en Monstruoso, y aqui sale vivo al final

En Cloverfield son

A mi me gusto la pelicula, como peli independiente solamente, ya me gusta, y se va relacionado las cosas luego con lo demas, la ambientacion me parece logradisma, por ejemplo donde fracasaba Alien Covenant aqui la estacion espacial se siente mas organica, con esos pasillos esas luces, los vapores, todo eso fracaso con estrepetito en la parte final de Alien COvenant que no trasmitia nada cuando estaban en la nave y se les colaba el bicho, pues solo que aqui sin bicho Alien, pero con 4 tonterias se sentia mas tension y misterio en ese contexto, sobre todo en la primera parte de la peli, que te quedas como flipao con lo que puede estar pasando y el sonido ambiental.

Como muchos pensamos cuando vimos la primera pelicula de Cloverfield, el monstruo como todo lo ocurre planteado sobre raices Lovecraftianas dimensionales y portales abiertos de otros mundos, como bien pregona a los 4 vientos jajajajaja

Mencion especial por haber visto de nuevo a Zhang Ziyi donde debe estar, en el cine.
7.5+

A mi la verdad es que a pesar de las críticas que está recibiendo la peli me ha gustado (a mi señora también) incluso si no tuviera nada que ver con Cloverfield . Me ha parecido muy entretenida ( con sus fallos claro ... el cuentakilómetros a 0 cuando está conduciendo mientras mira los mensajes ... ejem).

Los últimos 5 segundos sublimes.

Mi teoría sobre clover era de un bicho del fondo del océano que se había chutado a base del ingrediente del Slusho , pero en esta dejan bastante claro lo de los portales dimensionales si .

Sobre la línea temporal , sigo en mis 13 , no es precuela de Cloverfield , es como dicen en el trailer 10 años después , no tendría sentido ser precuela , aparte de que en el trailer lo dejan claro, por la tecnología básica que sale , tablets, teléfonos táctiles etc , que en Cloverfield no existían tal y como los conocemos ahora . Si hoy en día se hiciera Cloverfield no tendría sentido que grabaran con una videocámara , seria con los móviles y selfie pal Instagram jajajaja

A mí me ha parecido una muy buena idea ejecutada de manera muy genérica y llena de lugares comunes del género que bueno, sin más. Se deja ver, no es ningún desastre y además enriquece este universo bizarro que es la franquicia Cloverfield de manera bastante chula.

Yo esperaba un peso más importante del brazo en el argumento
En general, regulera, tiene un buen puñado de momentos que destrozan el buen clima de ciencia ficción

La película poca luz añade más alla de intentar responsabilizar los sucesos de las anteriores al fallido experimento. De hecho al final uno ni se aclara si es precuela, secuela o vete a saber que. Aunque me quedo con la tesis de @Franz_Fer de


@Nosolosurf, por un lado el tema tecnológico no tiene que ser necesariamente un referente temporal; no seria la primera vez que eso se salta, sencillamente por que los guiones se hicieron sobre la marcha y nos se tuvo en cuenta de cara a secuelas.
Por otro lado, el tema de la primera . Yo, sinceramente y tras ver a donde apunta la cuarta, me da que al final "Cloverfield" va a ser marca comercial para hacer peliculas de Ciencia-Ficción con apenas conexión entre ellas. De hecho, esta dificilmente estaria relacionada con la primera si no es por las escenas finales.

Pero dejando de lado como encaja todo esto a nivel historia cohesionada, la película cumple, aunque haya momentos bochornosos, me ha parecido un buen thriller de ciencia-ficción.

@hicks-81
Sobre la primera está claro que suena raro lo de ocultar el incidente . Pero es lo que dan a entender en el film , que no deja de ser un “expediente alto secreto” del gobierno estadounidense donde están las grabaciones de los protagonistas . No se , una versión accidente nuclear y a la gente que pudo escapar tratarlos de locos o simplemente no dar respuestas.

Sobre la línea temporal sigo en mis trece , ya no solo por la tecnología (que está claro lo que dices) si no porque en el trailer es donde dice “hace 10 años algo llego” y la sinopsis data Paradox en un futuro cercano.

Opino igual en lo referente al origen del LSA pues tiene toda la pinta de que lo originan por los hechos de Paradox.

Ahora que lo pienso ... está claro que Cloverfield es hace 10 años , pero en la línea temporal ese “expediente” puede estar siendo mostrado en la época de Paradox o después ...

Sobre Cloverfield Lane 10 pues creo que es posterior a Paradox por el tema del búnker .... pero no se yo

Cloverfield fue una vuelta de tuerca al género de los "monstruos", ingeniosa, entretenida e interesante con ciertos defectos.

10 Cloverfield Lane fue una vuelta de tuerca para el thriller con unos personajes interesantes e inteligentes pero con un final que estropeaba en parte de manera global el film.

The Cloverfield Paradox es un producto genérico mil veces visto que intenta imitar de mala manera a otros films de su mismo género, que tiene personajes olvidables y que desesperadamente trata de responder las preguntas que dejaron los anteriores films.

Lo de la trama de la Tierra prefiero ni comentarlo.

Para mi entretenida, y poco mas, cumple como pelicula de ciencia ficcion, pero se queda corta con lo que pueda esperarse de "Cloverfield".

Tengo la película en espera en Netflix, pero me gustaría ver la saga en orden. ¿Alguien me puede ayudar?

Vi Cloverfield (Monstruoso) hace años, ahora estoy buscando información de la segunda película y me sale en imdb 10 Clover Lane y no sé lo que es. ¿Qué películas estrenaron o hace falta ver para echarle un vistazo a la de Netflix?

Estoy buscando y suelo tragarme spoilers cuando lo haga y lo odio. Gracias y un saludo.

Es esa mismo que dices. Y la última es la que acaban de estrenar en Netflix. Que por cierto, es claramente la peor de las 3.

por no decir que teoricamente Calle cloverfield 10 seria la ultima ya que la 3º es cronologicamente anterior

Las tres se pueden ver y disfrutar de manera independiente, no creo necesario ver alguna antes que otra y se disfrutarían mucho más sin saber que estan conectadas entre si de alguna forma.

La ponéis verde y es una película muy entretenida de ciencia ficción.

Tom_Clad escribió:La ponéis verde y es una película muy entretenida de ciencia ficción.

Yo miré la barra de progreso como cuatro veces y me puse a leer el subreddit del Cloververse a los diez o quince minutos con la esperanza de que alguien confirmase que la cosa mejoraba después de ese horrible principio. Me alegro de que te haya entretenido, pero la película es objetivamente mala y no hay muchas vueltas que darle. De haber salido en cines se la habría pegado con riesgo de arrastrar a la siguiente de la saga; los de Paramount han hecho un negociazo tremendo quitándosela de encima y Netflix ya puede ir con más cuidado la próxima vez, porque les ha salido cara la broma. Es un copy&paste de pelis anteriores (todas mejores que esta) y tiene un guion genérico y con exposición innecesaria a cucharadas soperas. Curiosamente, casi todos los actores lo hacen bien dadas las circunstancias, que es lo único bueno que puedo decir de la peli.

Yo me dormí. No digo más.

La vimos anoche y nos gusto bastante, te mantiene en tension la pelicula

A mi lo único que me disgustó fueron los ultimos 30 segundos de película, metidos con calzador para que "tenga algo que ver" con "el universo Cloverfield".

Me apuesto lo que sea a que el final del guión original era mucho más "digno".

A mí lo del brazo me sacó de la película, es absurdo y con tintes "cómicos" que no pegan nada dentro de esa película, aún si fuese en la versión Scary movie 15... y es que no tiene ninguna lógica dentro de la ciencia ficción en la que está:



Por el resto como película la vi bastante entretenida aunque no será de las recordadas, al menos no por mí. Para mí la peor de las 3 con diferencia. Y no veo conexión temporal lógica entre ninguna de las tres pero me da igual, las tomo como tres películas independientes con un mismo universo de fondo.

Bueno, tras verla sin muchas expectativas diría que es algo mejor de lo que esperaba (que era muy poco).

La peli entretiene bastante, tiene sus momentos de tensión y el añadido de conectar, un poco, ese mundo extraño de Cloverfield. Personalmente no le pido mucho más a Netflix en cine exclusivo por lo que cuesta mensualmente, creo que pelis como ésta, Bright o el Juego de Gerald son un añadido bueno a la plataforma.

Pese a todo quería comentar dos cosas que me dejaron con el culo torcido y que no se como encajar en la peli/universo



No se si alguien estará de acuerdo conmigo en lo anterior, pero poca explicación le veo si no dentro del conjunto de la película y la saga.

Es una pena que Netflix utilice esta película para promocionarse. Viendo el poco éxito que está teniendo (a mí me pareció muy muy justita), no sé yo si ganarán clientes o perderán. Vamos que personalmente, si no conozco la plataforma, y me doy de alta después de ver el anuncio, seguramente la 1a impresión que me llevaría no sería del todo positiva.

Y más aún con la calidad de otras de sus producciones. Ya podrían haber hecho el anuncio con Godless, Mindhunter, The Punisher,...

La película empieza con una premisa interesante...pero luego.. empiezan los agujeros en el guión, unos sin sentidos para explicar el universo paralelo, donde no explican nada, sacan conclusiones extrañas y incongruencias y repleta de clichés incluo étnicos y politicos
Para mi es una pelicula independiente de Cloverfield, lo cual al tratra de empalmarla la hace mas disparatada ya que una cosa no tiene que ver con la otra... para verla en la atrde esta bien... pero es olvidable solo le agregaron el fianl para hacerlo ver como una precuela.

Los q decís q los 30 segundos del final son lo único q la relaciona con las anteriores es q de verdad os quedasteis dormidos....



A mi me gusta la película, pero si tiene un guión con ciertas páginas y un desarrollo un tanto irregular, pero guarda un orden y un sentido.

Yo si la veo un producto interesante.

Empieza como un teatral drama de personajes espacial con bastante buena pinta. Luego va pasándose a un tono mas liviano y friki, sobre todo usando al personaje de Chris O'Dowd (que me recordó a los tiempos de IT Crowd ). Y el final directamente es un despendole. Así que para mi va de más a menos, de lo que podría haber sido una gran película a ser una peli sencillamente entretenida. En cualquier caso, me ha gustado, digna entrega de la franquicia Cloverfield. Y sigo preguntándome cómo consiguieron que Zhang Ziyi aceptara este papel

Langrisser escribió:La película empieza con una premisa interesante...pero luego.. empiezan los agujeros en el guión, unos sin sentidos para explicar el universo paralelo, donde no explican nada, sacan conclusiones extrañas

a ver la mano se mueve sola..seria de los locos adams pero avanzada ya que no es una mano?

y incongruencias

La que es el reemplazo de la china en el universo paralelo metida dentro de la infraestructura de la estación

y repleta de clichés incluo étnicos y politicos

Se salva el aleman y la britanica..si es negra pero britanica, muere el negro...el italiano..el ruso ..bueno la guerra fria.. y no olvidemos darle al latinoamericano la funcion menos importante y que no se atreve a ahcer una autopsia siendo médico ..y de Brasil ya que hablar en español es tabu... aunque el actor que hace de aleman es mexicano...

Para mi es una pelicula independiente de Cloverfield, lo cual al tratra de empalmarla la hace mas disparatada ya que una cosa no tiene que ver con la otra... para verla en la atrde esta bien... pero es olvidable solo le agregaron el fianl para hacerlo ver como una precuela.

Un apunte , el actor que hace de alemán es hispano/alemán no mexicano

Nosolosurf escribió:

Langrisser escribió:La película empieza con una premisa interesante...pero luego.. empiezan los agujeros en el guión, unos sin sentidos para explicar el universo paralelo, donde no explican nada, sacan conclusiones extrañas

a ver la mano se mueve sola..seria de los locos adams pero avanzada ya que no es una mano?

y incongruencias

La que es el reemplazo de la china en el universo paralelo metida dentro de la infraestructura de la estación

y repleta de clichés incluo étnicos y politicos

Se salva el aleman y la britanica..si es negra pero britanica, muere el negro...el italiano..el ruso ..bueno la guerra fria.. y no olvidemos darle al latinoamericano la funcion menos importante y que no se atreve a ahcer una autopsia siendo médico ..y de Brasil ya que hablar en español es tabu... aunque el actor que hace de aleman es mexicano...

Para mi es una pelicula independiente de Cloverfield, lo cual al tratra de empalmarla la hace mas disparatada ya que una cosa no tiene que ver con la otra... para verla en la atrde esta bien... pero es olvidable solo le agregaron el fianl para hacerlo ver como una precuela.

Un apunte , el actor que hace de alemán es hispano/alemán no mexicano

Cierto , gracias por la aclaración saludos

A mi no me gusta nada Cloverfield y 10 Cloverfield Lane me interesó mu poquito, así que me puse a ver ésta con birra en la mano y con ganas de cachondeo. Como me lo tomaba todo a risa y Chris O'Dowd me resulta muy gracioso, pues mira, ni tan mal. Si la hubiera visto en plan serio, me habría parecido un mierdote.