TikTok vuelve a estar disponible en Estados Unidos

dicanio1 escribió:Son unos genios a diferencia de la basura política de este país..

Cierran TikTok y sale ayer trump diciendo que TikTok es algo bueno y que genera mucho dinero, pero que claro no puede estar en manos solo de los chinos .

Pues nada, permiten de momento otra vez TikTok en USA pero quieren el 50% de TikTok..

Final de la película? 50% de TikTok será de USA. Que envidia, aquí regalando el dinero a otros países, controlando empresas privadas por iintereseses políticos.

Del pais que perseguía a los comunistas, ni los de Podemos ni Maduro se atreverian a tanto.

La gente se olvida quien pidio el cierre de Tiki Toko.

LifeWeaver escribió:

bainomamueles escribió:

LifeWeaver escribió:Que por un designio se pueda saltar una orden judicial, y avalada por el supremo. Simplemente por el “capricho” del presidente, saltándote el poder judicial, dice todo lo que necesito saber de este “presidente” condenado.

Las cosas son más complicadas. El Supremo se ha limitado a avalar la ley que permite el cierre de Tik Tok y que estaba recurrida, no ha cerrado tik tok. Ha sido la ley la que, si no había acuerdo de venta de la mitad del accionariado a capital estadounidense, obligaba a que las telefónicas de turno cortasen el acceso o se enfrentarían a sanciones.

Pues eso, lo que he dicho. Una ley que ha sido votada y aprobada (de hecho ya han salido las primeras voces contra este movimiento).

El acuerdo inicial era de venta total de la empresa (de la parte Estado Unidense), ahora es cuando están queriendo una joint venture. La mitad de US la otra seguiría siendo de ByteDance. Pero el problema sigue siendo el mismo. Trump se ha saltado la justicia del país, en una iniciativa que él mismo inició y firmó.

Se viene un egolatra dictatorial, condenado, bulero y condenado a la cabeza del país más poderoso.

al menos aqui no nos afectara tanto, ya llevamos unos años acostumbrados a eso

Que si, que no, que nunca te decides!

Polifemo7 escribió:

mrmanson16v escribió:mejor asi
prohibir no es buena idea nunca

Vamos a ver ¿en qué parte de la historia te has perdido? Te la voy a resumir:
El cara chetos dice que tiktok es mala y que si no es "americana" (ahora al 50%, antes era al 100%...) se cierra. Yo eso lo veo como una extorsión en el país del libre mercado. Cuando China diga "cómeme los huevos cuando te laves la cara, put0 chetos" veremos si "prohibir no es buena idea nunca" (¿piensas lo mismo de la prostitución infantil?).

Estás chalao

Él no dice nada ni de Trump, ni de Biden, ni de Kamala, solo dice que prohibir por prohibir está mal. Luego te montas una película digna de domingo a la tarde en Antena 3

Para terminar con tu alegato de la pornografía infantil que solo demuestra que estás como una cabra.

FrankT escribió:

LifeWeaver escribió:

bainomamueles escribió:
Las cosas son más complicadas. El Supremo se ha limitado a avalar la ley que permite el cierre de Tik Tok y que estaba recurrida, no ha cerrado tik tok. Ha sido la ley la que, si no había acuerdo de venta de la mitad del accionariado a capital estadounidense, obligaba a que las telefónicas de turno cortasen el acceso o se enfrentarían a sanciones.

Pues eso, lo que he dicho. Una ley que ha sido votada y aprobada (de hecho ya han salido las primeras voces contra este movimiento).

El acuerdo inicial era de venta total de la empresa (de la parte Estado Unidense), ahora es cuando están queriendo una joint venture. La mitad de US la otra seguiría siendo de ByteDance. Pero el problema sigue siendo el mismo. Trump se ha saltado la justicia del país, en una iniciativa que él mismo inició y firmó.

Se viene un egolatra dictatorial, condenado, bulero y condenado a la cabeza del país más poderoso.

al menos aqui no nos afectara tanto, ya llevamos unos años acostumbrados a eso

Unos años dice xd

elperrodelcura escribió:

mogurito escribió:Le cargaron un muerto al nuevo presidente, ahora haga lo que haga le criticarán. Está es la política del siglo XXI

Teniendo en cuenta que fue él quien inició la guerra contra china y contra TikTok, no entiendo mucho tu mensaje.

https://youtu.be/rUznBzVbPUc?si=-FVp5yht2q85GGi3

Yo si lo entiendo, tiene que ver con su ideología xd

Normal, hizo más en pos de comunismo 3 días en rednote que toda la propaganda china, los americanos se han dado cuenta de la mentira que viven

Me hubiera gustado el cierre, tanto bloqueo de China a Google, FB y cia se habría visto compensado en algo.

Ostia, Trump deja de ser liberal y pasa a ser como pedro chanchez, quiere controlar los medios

Si ahora va ser que detrás de meta no está la CIA ni DARPA.

RumbelBoss escribió:Menudo chiste es EE.UU.

Ojalá fuéramos ese chiste, pero no, somos unos de los malos sin gracia, somos el Wayoming del humor.

Una pena, era una gran oportunidad para que EEUU se librase de basura y hubiese estado genial que se hubiese copiado en todos lados.

¿Los que dicen que TikTok es una basura pero no dicen nada de Instagram o X que están a sueldo del pentágono?

Me ha llamado muchísimo la atención el cartelito de TikTok: "as a result of President Trump's efforts".

Ultra free. Para dos frases que ponen. El disimulo ha muerto. Vaya lamida de ojete. El "esfuerzo" de Trump fue básicamente crear una patata caliente que pasarle a los demócratas, que a su vez le dieron una patada hacia delante y se la devolvieron. Han hecho un red vs blue de toda la vida, como aquí el PP-PSOE. Movidas entre los dos partidos de siempre para joderse sin importales un carajo la gente que les votó, incluyendo su seguridad.

Obviamente que llevan (llevamos) nadando en propaganda desde siempre, pero pienso que hasta hace relativamente poco, leer algo tan explícito y burdo en un nodo con tantísimos usuarios en EEUU habría sido impensable. Es como llamarlos gilipollas a gritos en toda la cara. El nivel de alineación de las redes sociales es tan evidente que ya ni molesta, sino que directamente causa sonrojo. Y pena.

Pena por ver a una nación tan gigantesca como EEUU llegando a semejante nivel de decadencia. Lo que han sido y lo que son ahora.

AkrosRockBell escribió:Una pena, era una gran oportunidad para que EEUU se librase de basura y hubiese estado genial que se hubiese copiado en todos lados.

Mmm NO

Vaya besada de culo de los chinos al "flequillos"

Puff menos mal, ya estaba los pajilleros del mundo nerviosos.

Si este es el nivel de Trump en su legislación, vaya tela...

LifeWeaver escribió:Que por un designio se pueda saltar una orden judicial, y avalada por el supremo. Simplemente por el “capricho” del presidente, saltándote el poder judicial, dice todo lo que necesito saber de este “presidente” condenado.

Mira que no soy pro Trump pero en los tiempos que corren donde algunos lobbys quieren que haya censura absoluta medidas como esta se agradecen.

Luego te venderán que si extrema derecha, comunismo… todos estos que defienden a estas organizaciones llamadas partidos y que son devotos ,que hacen a pies juntitas lo que los pp,psoe,podemos,junts, vox y cia les dicen porque voluntad propia y de pensar poca.

LifeWeaver escribió:Que por un designio se pueda saltar una orden judicial, y avalada por el supremo. Simplemente por el “capricho” del presidente, saltándote el poder judicial, dice todo lo que necesito saber de este “presidente” condenado.

Eso mismo pasa en España y es amado por la gente, no veo que en EEUU tenga que ser diferente.

Lástima. Hubiera estado bien que se empezara purgando a Tiktok, y se acabara prohibiendo a todas las redes sociales, las cuáles se ha demostrado que crean demencia senil prematura y palurdismo terminal.

DFlanders escribió:Lástima. Hubiera estado bien que se empezara purgando a Tiktok, y se acabara prohibiendo a todas las redes sociales, las cuáles se ha demostrado que crean demencia senil prematura y palurdismo terminal.

Cómo os pasáis compis xd

RumbelBoss escribió:Menudo chiste es EE.UU.

Si USA es un chiste, Europa es un mierdolo y España directamente no es nada.

LifeWeaver escribió:

CASTIGADOR escribió:

LifeWeaver escribió:Que por un designio se pueda saltar una orden judicial, y avalada por el supremo. Simplemente por el “capricho” del presidente, saltándote el poder judicial, dice todo lo que necesito saber de este “presidente” condenado.

Pues que siga muchos años en el cargo.

Si, dependiendo del sesgo político de cada uno, y de otros aspecto, esto es “buena” o “mala” idea.

No es un tema de sesgo, el anterior no fue nada nada nada nada bueno, un viejo senil con un hijo depravado, bonito ejemplo.

mogurito escribió:

LifeWeaver escribió:Que por un designio se pueda saltar una orden judicial, y avalada por el supremo. Simplemente por el “capricho” del presidente, saltándote el poder judicial, dice todo lo que necesito saber de este “presidente” condenado.

Eso mismo pasa en España y es amado por la gente, no veo que en EEUU tenga que ser diferente.

Madre mía… no tenéis ni idea de lo que habláis algunos.

Pero opinar es gratis. Así que todo bien.

@CASTIGADOR os creéis que por el mero hecho de estar contra Trump me parece estupendo lo que haya hecho Biden ? Para mí Biden a sido un presidente totalmente olvidable, que ha protegido un asesino y que en reglas generales no ha aportado absolutamente nada. Además de lo que comentas.

LifeWeaver escribió:

mogurito escribió:

LifeWeaver escribió:Que por un designio se pueda saltar una orden judicial, y avalada por el supremo. Simplemente por el “capricho” del presidente, saltándote el poder judicial, dice todo lo que necesito saber de este “presidente” condenado.

Eso mismo pasa en España y es amado por la gente, no veo que en EEUU tenga que ser diferente.

Madre mía… no tenéis ni idea de lo que habláis algunos.

Pero opinar es gratis. Así que todo bien.

@CASTIGADOR os creéis que por el mero hecho de estar contra Trump me parece estupendo lo que haya hecho Biden ? Para mí Biden a sido un presidente totalmente olvidable, que ha protegido un asesino y que en reglas generales no ha aportado absolutamente nada. Además de lo que comentas.

Solo hablo de lo que veo, no soy de inventar cosas. Pero bueno, esto no es un foro de política y mejor dejar el tema como está.

LifeWeaver escribió:

mogurito escribió:

LifeWeaver escribió:Que por un designio se pueda saltar una orden judicial, y avalada por el supremo. Simplemente por el “capricho” del presidente, saltándote el poder judicial, dice todo lo que necesito saber de este “presidente” condenado.

Eso mismo pasa en España y es amado por la gente, no veo que en EEUU tenga que ser diferente.

Madre mía… no tenéis ni idea de lo que habláis algunos.

Pero opinar es gratis. Así que todo bien.

@CASTIGADOR os creéis que por el mero hecho de estar contra Trump me parece estupendo lo que haya hecho Biden ? Para mí Biden a sido un presidente totalmente olvidable, que ha protegido un asesino y que en reglas generales no ha aportado absolutamente nada. Además de lo que comentas.

No iba por ti, es mas por otros que lo señalan por aqui, un presidente que impulsa un tipo de economia no basada en la guerra parece que no interesa en ciertos sectores, lo que acaba de hacer es asegurar para usa mucho dinero y sin crear conflictos o alimentarlos para vender armas como otros antes, personalmente a mi las redes sociales me la sudan mucho la verdad.

En vez de cargarse tik tok ha visto una fuente de ingresos, si la gente que usa las redes lo hacen mal o se enganchan a ellas a fin de cuentas no difiere mucho de otras cosas a las que se enganchan que son incluso peores.

Todos esos millones, billones, trillones vendrían mucho mejor al sistema sanitario y educativo del país. TikTok no es sano para los jóvenes, independientemente de que China esté detrás.

fulgury escribió:Todos esos millones, billones, trillones vendrían mucho mejor al sistema sanitario y educativo del país. TikTok no es sano para los jóvenes, independientemente de que China esté detrás.

¿Acaso hay alguna red social sana?

CASTIGADOR escribió:

fulgury escribió:Todos esos millones, billones, trillones vendrían mucho mejor al sistema sanitario y educativo del país. TikTok no es sano para los jóvenes, independientemente de que China esté detrás.

¿Acaso hay alguna red social sana?

Siendo como son reflejo de la sociedad, pues no... Pura hipocresía y vanidad xd Pero prohibirlas sería una cacicada horrible más propio de regímenes totalitarios que de sistemas supuestamente democráticos.