TIMOFÓNICA INVIERTE EN FIBRA OPTICA EN MEJICO...

¡Manda huevos! y aquí seguimos con el par trenzado de cobre.

FUENTE (Pincha Aquí)

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
Yo menos mal que hay una compañia en mi pueblo que nos da television por cable, internet y telefonia a muy buen precio. Yo pago por 10mb y television por cable 45€. Y por telefonica no recibo ni 3 mb reales.
como se nota que nosotros al ser un pais mas rico, meten cables de cobre y los de mejico alogo mas probres fibra optica ,

modo ironic = off
¿Y os sorprendéis por eso? Creía que ya estábamos acostumbrados, Telefónica invierte mas fuera de España que dentro, pero vamos, que no es novedad.
Si invirtieran más en putas sus madres se ganarían mejor la vida. Imbéciles, después se quejarán de que en España no renuevan las instalacines porque la gente no contrata su servicio ni el de sus madres.
nikens escribió:Si invirtieran más en putas sus madres se ganarían mejor la vida. Imbéciles, después se quejarán de que en España no renuevan las instalacines porque la gente no contrata su servicio ni el de sus madres.


¿Es necesario insultar tanto?
nikens escribió:Si invirtieran más en putas sus madres se ganarían mejor la vida. Imbéciles, después se quejarán de que en España no renuevan las instalacines porque la gente no contrata su servicio ni el de sus madres.


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] Eres un poeta!! [plas]
Hombre teniendo en cuenta que la infraestructura aquí les salió gratis y tienen prácticamente el dominio de las telecomunicaciones, veo comercialmente lógico que intenten monopolizar nuevos sectores aún por explotar invirtiendo en lo más moderno, no se van a poner a tirar cobre a estas alturas.

Una vez que hayan alcanzado una fidelización razonable de clientes ya veremos que tal sale la cosa.
Cyberyayo escribió:
nikens escribió:Si invirtieran más en putas sus madres se ganarían mejor la vida. Imbéciles, después se quejarán de que en España no renuevan las instalacines porque la gente no contrata su servicio ni el de sus madres.


¿Es necesario insultar tanto?

Es que no he tenido un buen día y cuando he leído esto... Perdón. :(
"México", "México", "México". ¬_¬
mdssmario escribió:"México", "México", "México". ¬_¬


La Real Academia de la Lengua Española acepta ambas formas.
mdssmario escribió:"México", "México", "México". ¬_¬


Un poquito de offtopic cultural

"En castellano antiguo no existía el sonido actual de "j". Palabras como "caja", "bajo" o "jarabe" se escribían con "x": "caxa", "baxo", "xarabe" y esa "x" se pronunciaba como en inglés "sh", es decir como se pronunciaría en inglés "casha", "basho", "sharabe".

"México" o "Texas" se escribían (y se escriben todavía así) porque se pronunciaban "Méshico", "Teshas". Cuando cambió la pronunciación de "x" ("sh") a "j", algunas palabras (básicamente nombres propios) conservaron la "x" en su grafía aunque su pronunciación es con "j".

Por otra parte, la grafía "x" pasó a representar el sonido de "ks", como en "examen", "exigir", etc.

* Hay que añadir que la letra "j" tenía antiguamente el mismo sonido que la "j" inglesa, es decir, "Juan" se pronunciaba como en inglés "John", luego pasó a pronunciarse como "sh" y finalmente como se pronuncia ahora. Es decir, tanto "x" (sh) como "j" desembocaron en el mismo sonido -la "j" actual-)

En España, se acostumbra a escribir "Méjico", "Tejas", "Javier" o "Jiménez" para acomodarlos a su pronunciación actual, mientras en América se suele escribir "México", "Texas", "Xavier" o "Ximénez"

La Real Academia de la Lengua Española permite escribir esos nombres de las dos maneras. Lo que es un error inaceptable es pronunciar "México" o "Texas" como hacen los ingleses, es decir,"Méksico" o "Teksas", ya que en castellano esos nombres no se han pronunciado nunca así.

La pronunciación antigua de "x" en castellano como "sh" explica porque los ingleses llaman "sherry" al vino de Jerez. Por supuesto, Jerez se pronunciaba en castellano antiguo "Xerés"."
pablotron escribió:
mdssmario escribió:"México", "México", "México". ¬_¬


Un poquito de offtopic cultural

"En castellano antiguo no existía el sonido actual de "j". Palabras como "caja", "bajo" o "jarabe" se escribían con "x": "caxa", "baxo", "xarabe" y esa "x" se pronunciaba como en inglés "sh", es decir como se pronunciaría en inglés "casha", "basho", "sharabe".

"México" o "Texas" se escribían (y se escriben todavía así) porque se pronunciaban "Méshico", "Teshas". Cuando cambió la pronunciación de "x" ("sh") a "j", algunas palabras (básicamente nombres propios) conservaron la "x" en su grafía aunque su pronunciación es con "j".

Por otra parte, la grafía "x" pasó a representar el sonido de "ks", como en "examen", "exigir", etc.

* Hay que añadir que la letra "j" tenía antiguamente el mismo sonido que la "j" inglesa, es decir, "Juan" se pronunciaba como en inglés "John", luego pasó a pronunciarse como "sh" y finalmente como se pronuncia ahora. Es decir, tanto "x" (sh) como "j" desembocaron en el mismo sonido -la "j" actual-)

En España, se acostumbra a escribir "Méjico", "Tejas", "Javier" o "Jiménez" para acomodarlos a su pronunciación actual, mientras en América se suele escribir "México", "Texas", "Xavier" o "Ximénez"

La Real Academia de la Lengua Española permite escribir esos nombres de las dos maneras. Lo que es un error inaceptable es pronunciar "México" o "Texas" como hacen los ingleses, es decir,"Méksico" o "Teksas", ya que en castellano esos nombres no se han pronunciado nunca así.

La pronunciación antigua de "x" en castellano como "sh" explica porque los ingleses llaman "sherry" al vino de Jerez. Por supuesto, Jerez se pronunciaba en castellano antiguo "Xerés"."


Al menos, cita de donde lo has puesto [+risas]
Donato escribió:Eso es de primaria


Pues fale, pero si se copy+pastea de internet queda fatal no citar la fuente :-|
A mi siempre que escribo Méjico me dicen lo mismo. [+risas]

Sobre la notícia, os dáis cuenta que ahora el mundo es al revés??


Saludos!
En España Telefónica ya tiene una red bien desplegada de fibra óptica, pagada con dinero público y que, bueno, no se usa. Se construyó en los años 90 y se llama Red Fotón: http://www.adslzone.net/noticia53-la-fi ... con-d.html
Malakun escribió:En España Telefónica ya tiene una red bien desplegada de fibra óptica, pagada con dinero público y que, bueno, no se usa. Se construyó en los años 90 y se llama Red Fotón: http://www.adslzone.net/noticia53-la-fi ... con-d.html


Pero no se usa, en mi localidad la hay, pero esta pillando polvo [+risas] [+risas]

Ademas, telefonica controlara el 80% del mercado, y solo se ve que se mueve si baja del 50 o 40% como pasa en muchos sitios.
17 respuestas