Tira comica sobre cambios en juegos en diferentes culturas

tony stonem escribió:Pues eso.


[beer] Ya se que lo que he dicho es algo con lo que no estaras deacuerdo, pero elogio el hecho de que hayas discutido conmigo en buenos terminos.

redOn, tus puntos tambien son validos, y aplaudo le que hayas expuesto tus puntos a opinar. [plas]
shimazaki escribió:Señores, unamonos a la cruzada de agnes chan y equality now, y asi acabaremos con el lolicon en el mundo.

Esta claro que hay opiniones encontradas en todos los aspectos, politico, social, psicologico y demas.............. pero cuestionamos la propia naturaleza humana de que somos morbosos (perdon corregire con una palabra menos fuerte, Curiosos) para todo lo que hay en la vida, mientras siempre queramos saber mas, y satisfacer mas ciertas nesecidades siempre habran tipo de contenido buscando satusfacernos, buscando que los compremos.

Ahora acabo de leer en sankaku complex un articulo donde dicen psicologos expertos que los que no compran o no consumen productos, tienen sintomas de esquizofrenia........... entonces, unos tratan de detractar mientras otros tratan de justificar, la humanidad, esta perdida entre sus propias costumbres consumistas u ancestrales, por lo que todo termina en una sola conclucion.

La destruccion total e inequivoca de la humanidad.

Si nos ponemos a pensar, todo lo que se hace en el mundo es con un solo fin, sexo, y si no lo creen solo debemos ver los avances en todo sentido, por que los criminales son criminales, por que quieren sexo, mujeres, dinero, por que las guerras, por ganar dinero para a la final conseguir sexo, por que las prostuitutas, por que sirven para el mismo fin, por que los adelantos en la humanidad, para impresionar al sexo opuesto y conseguir sexo.

todo se resume en que somos seres sexuales, el dinero, el prestigio, todo puede variar, pero nunca variara el hecho de que hombres y mujeres querremos sexo de alguna que otra forma, asi que todos los rasonamientos expuestos, son solo variaciones de un mismo fin que todos los hombres y mujeres que vivimos en la tierra buscamos inevitablemente (muchos hablan de la pedofilia, pero no hablan de aquellas chiquillas que buscan intencionalmente hombres mayores, por que los chicos de sus edades les parecen muy infantiles) entonces a que jugamos,¿al moralismo, a ser la ley?

ninguno de nosotros tiene el derecho de juzgar preferencias o parametros sexuales siempre y cuando estos no dañen a terceros, ya cuando alguien mas es perjudicado, debemos castigar el acto, no justificar o detractar, eso ya quedara en la conciencia de aquel que hizo el daño.

Entonces, si la gente deja de consumir, deja de exitir lo que se consume, existira el lolicon y todas las aberraciones que queramos mencionar, por que simplemente la gente le gusta y compra y disfruta de esas aberraciones, si no fuera asi ninguna de ellas existiria, asi que aqui nadie es ningun santo.

Quien diga que no tiene una fantasia con una mujer con uniforme colegial (indiferentemente de la edad por que a una mayor de 18 le puedes colocar uniforme) que tire la primera piedra.



Vaya otro "tentacruel" !!!
Charmanderrrr ataque llamarada!! ratataaaa

Pd: no te ofendas, lo digo para romper el hielo
red0n escribió:que tiene que ver una cosa con la otra??? .... hablamos de violacion... violacion...



¿Y que? Si no es real...
Entonces los que juegan al GTA y se dedican a atropellar a la gente o provocar masacres por esa regla también son enfermos, pues se están divirtiendo masacrando a gente lo cual en la vida real me parece bastante peor que una violación, y el que le gusta jugar así se está divirtiendo cuando lo hace y por tanto está disfrutando, el disfrute no tiene porque ser solo sexual, no hace falta que se le ponga a uno dura para que se considere disfrutar. Y no, ni el que ve un hentai de tentaculos ni el que se dedica a masacrar en el GTA son enfermos, porque lo que hacen no es real, y no van a violar a una niña ni atropellar a la gente despues.

Si no te gusta no gusta no mires. No es real, no afecta a nadie. No tiene sentido hablar de moralidad en algo que no es real, no hay moralidad ni ética en la ficción, la moralidad de un acto tiene sentido en tanto que ese acto pueda afectar a los demás y estos actos no lo hacen.

PD:No, no me gusta el hentai lolicon de tentaculos violadores...

Mi querido Blue, te invito a que vuelvas a leer mi post y el de Ernestorrija, y también a que de paso hagas un ejercicio de comprensión. Así verás realmente lo que queremos decir, te servirá en futuras lecturas que hagas. No comentaré nada más al respecto.

Saludos.

En vez de una peli violenta, hagamos la analogía con jugar a un juego donde se puede masacrar (GTA)
Eso es recreación y disfrute con la violencia, y repito que el disfrute no consiste solo en que se te ponga dura. Y por lo que parece a algunos les parece correcto el disfrute basado en la violencia que el disfrute basado en actos sexuales como violaciones
¿Y que? Si no es real...
Entonces los que juegan al GTA y se dedican a atropellar a la gente o provocar masacres por esa regla también son enfermos, pues se están divirtiendo masacrando a gente lo cual en la vida real me parece bastante peor que una violación, y el que le gusta jugar así se está divirtiendo cuando lo hace y por tanto está disfrutando, el disfrute no tiene porque ser solo sexual, no hace falta que se le ponga a uno dura para que se considere disfrutar. Y no, ni el que ve un hentai de tentaculos ni el que se dedica a masacrar en el GTA son enfermos, porque lo que hacen no es real, y no van a violar a una niña ni atropellar a la gente despues.

Si no te gusta no gusta no mires. No es real, no afecta a nadie. No tiene sentido hablar de moralidad en algo que no es real, no hay moralidad ni ética en la ficción, la moralidad de un acto tiene sentido en tanto que ese acto pueda afectar a los demás y estos actos no lo hacen.



es que GTA tambien es para dar de comer aparte... aun asi todo es tan absurdo y poco explicito que no tiene demasiada repercusion(de hecho yo no se la gente como puede jugar a hacer el tonto por la calle... es sumamente estupido...) pero mira el loco que se metio 4 rayas y jugo al GTA en la realidad.... en el GTA si te pillan vas a la carcel y te pegan cuatro tiros que te dejan tieso.... la diversion no esta en matar a alguien sino en llegar a las 5 estrellas y te persiga la policia con todo lo que tienen.... aun asi el enfoque de un GTA tampoco es el mas idoneo aunque por lo menos muestran quienes son los buenos y quienes son los malos... y no violas a la gente pagas prostitutas que eso es mas real.

la ficcion no es real hasta cierto punto... el problema de las violaciones al mas puro estilo manga no es que muestren una violacion, sino como la muestran, la sacan desde el punto de vista del violador y como algo excitante, y eso es lo grave....
Hola, yo también soy un violador en potencia.
Espero que estos psicólogos tan buenos que hay en EOL y en este hilo en particular puedan hecharnos una mano, eh?
tony stonem está baneado por "Troll"
beacon_frito escribió:Hola, yo también soy un violador en potencia.
Espero que estos psicólogos tan buenos que hay en EOL y en este hilo en particular puedan hecharnos una mano, eh?


Nadie ha llamado violador a nadie.
No te pongas a la defensiva,porque nadie esta teniendo estas salidas de tono...Pa una vez que hay una conversacion sin insultos ni peleas en multi...Y como se suele decir,el que se pica,ajos come...Si te das por aludido y ofensivo por lo que se ha dicho aqui,algun motivo habrá.

No creo que nadie sea violador,pero disfrutar viendo esto,muy normal no es.
Vamos,te puede excitar lo que es un cuerpo femenino en si,pero el hecho de ver como ese cuerpo es torturado,violado,mutilado,o lo que sea...No es de violador pero muy normal no es.
Nuku nuku escribió:Y rezar por que no les de por defender que los personajes de videojuegos tienen "derechos humanos" que ya se esta oyendo para con el Manga.


Madre mia de mi vida, que forma de inventar [+risas]

¿Cual es la diferencia entre ver un video pedofilo y un manga hentai lolicon de violacion?

Me parece una trampa bastante cutre escudarse en que "solo son dibujos" para mostrar lo que te de la gana sin ningun tipo de responsabilidad, los dibujos representan cosas, no tienen cuerpo de niña y cara de niña inocentemente, sino que eso es lo que se quiere mostrar; niñas siendo violadas.

Y el que disfrute con esa mierda esta mal de la cabeza, no hay mas.
Bastantes ya conocéis mi opinión acerca de los juegos violentos y de adoctrinamiento. No te enseñan a disparar, pero te insensibilizan ante la guerra. ¡¡¡Son juegos y pelis para alistar a la gente en el ejercito!!!. Así que por el lado comparación con la violencia de GTA y tal no tiene mucho sentido. A parte de que el ultimo GTA si lo miras un poco es bastante critico con el sistema que tenemos, bastante.

Me gustaría mas centrarme en el aspecto que ha señalado Beicon.


Todos somos violadores y asesinos en potencia.

Todo lo que ves influye en tu carácter.

Determinados estímulos causan determinados efectos en determinadas personas.

Si yo me pongo ahora a tomar drogas lo mismo me vuelvo loco y mato a 15 personas. ¿Si no las hubiera tomado me habría vuelto loco? ¿y si las hubieras tomado tu? ¿y si no mato a nadie? ¿y si las mato sin tomarlas?

La gente no es mala por naturaleza, una persona normal adoctrinada por un ejercito puede ir a la guerra y sacarle los intestinos a su enemigo en cuanto tenga la oportunidad, asi de sencillo. Y esto no esta moralmente aceptado por nadie que tenga dos dedos de frente, por eso la gente grita no a la guerra. Y por eso me toca la moral especialmente que CODMW2 venda 400 millones de dólares en 24 horas. No me parece bien, y conozco el efecto que causa en la gente jugar a esta mierda.

Si ya estoy en contra de esta mierda, ¿como voy a estar de acuerdo con una película donde me plantean lo bonito y excitante que es una violación?.

Coño que nadie dice que no se pueda representar, pero se debe representar como lo que es, no como lo que no es.
teimss escribió:
Nuku nuku escribió:Y rezar por que no les de por defender que los personajes de videojuegos tienen "derechos humanos" que ya se esta oyendo para con el Manga.


Madre mia de mi vida, que forma de inventar [+risas]

¿Cual es la diferencia entre ver un video pedofilo y un manga hentai lolicon de violacion?

Me parece una trampa bastante cutre escudarse en que "solo son dibujos" para mostrar lo que te de la gana sin ningun tipo de responsabilidad, los dibujos representan cosas, no tienen cuerpo de niña y cara de niña inocentemente, sino que eso es lo que se quiere mostrar; niñas siendo violadas.

Y el que disfrute con esa mierda esta mal de la cabeza, no hay mas.

La misma que entre ver un vídeo en el que asesinan a una persona de un disparo y reventar cabezas en el online del COD.
Esa "trampa bastante cutre" la usa todo el mundo indirectamente para justificar los juegos que implican matar gente a los que TODOS JUGAMOS.

La parte que más me gusta es en la que EOL está lleno de asesinos en serie.
Nadie ha llamado violador a nadie.
No te pongas a la defensiva,porque nadie esta teniendo estas salidas de tono...Pa una vez que hay una conversacion sin insultos ni peleas en multi...Y como se suele decir,el que se pica,ajos come...Si te das por aludido y ofensivo por lo que se ha dicho aqui,algun motivo habrá.

No creo que nadie sea violador,pero disfrutar viendo esto,muy normal no es.
Vamos,te puede excitar lo que es un cuerpo femenino en si,pero el hecho de ver como ese cuerpo es torturado,violado,mutilado,o lo que sea...No es de violador pero muy normal no es.


No me pongo a la defensiva, lo siento si no he sabido expresar el tono adecuado. Desde luego yo no voy en plan predicador como Nuku Nuku y hace mucho tiempo que me la repanpinfla que tal o cual piense que soy un enfermo o que se yo, simplemente me lo tomo un poco a broma, soy perfectamente consciente de que es una batalla perdida y lo más inútil de todo es intentar razonar algo por una parte u otra. Lo que hay que hacer, lo que todo el mundo hace y se ha hecho es siempre es ocultar lo que uno sabe que va a generar cierto tipo de reacciones. Y luego cualquiera de vosotros se cruzará con un "rarito" y al igual pensará que vaya un tío más majo. Incluso quizás sea un familiar o esté cerca de vuestros hijos (!!!!).
Por otro lado, creo que acabas confirmando todo lo que en primera instancia intentas negar.
Que puñetas significa "muy normal no es"? es "muy normal no es" como ser un gran aficionado a las danzas populares de Tadjikistan o más bien "muy normal no es" como en plan "tirando a enfermo mental" que podría estar bastante cerca de "violador en potencia"?? Si es lo segundo, tranquilo, no me importa ni me molesta en absoluto.
Ernestorrija escribió:Bastantes ya conocéis mi opinión acerca de los juegos violentos y de adoctrinamiento. No te enseñan a disparar, pero te insensibilizan ante la guerra. ¡¡¡Son juegos y pelis para alistar a la gente en el ejercito!!!. Así que por el lado comparación con la violencia de GTA y tal no tiene mucho sentido. A parte de que el ultimo GTA si lo miras un poco es bastante critico con el sistema que tenemos, bastante.

Me gustaría mas centrarme en el aspecto que ha señalado Beicon.


Todos somos violadores y asesinos en potencia.

Todo lo que ves influye en tu carácter.

Determinados estímulos causan determinados efectos en determinadas personas.

Si yo me pongo ahora a tomar drogas lo mismo me vuelvo loco y mato a 15 personas. ¿Si no las hubiera tomado me habría vuelto loco? ¿y si las hubieras tomado tu? ¿y si no mato a nadie? ¿y si las mato sin tomarlas?

La gente no es mala por naturaleza, una persona normal adoctrinada por un ejercito puede ir a la guerra y sacarle los intestinos a su enemigo en cuanto tenga la oportunidad, asi de sencillo. Y esto no esta moralmente aceptado por nadie que tenga dos dedos de frente, por eso la gente grita no a la guerra. Y por eso me toca la moral especialmente que CODMW2 venda 400 millones de dólares en 24 horas. No me parece bien, y conozco el efecto que causa en la gente jugar a esta mierda.

Si ya estoy en contra de esta mierda, ¿como voy a estar de acuerdo con una película donde me plantean lo bonito y excitante que es una violación?.

Coño que nadie dice que no se pueda representar, pero se debe representar como lo que es, no como lo que no es.


Haz tocado un buen punto, ya que todos critican el grafismo de una violacion, pero nadie quiere tocar la violencia que puede ser igual de dañino desde el punto de vista psicologico.

como he dicho, con la moralidad que se tiene aqui, estamos haciendo el papel de los mismos estupidos que quieren salvarnos de los videojuegos violentos, estamos haciendo el mismo papel que aquellos que creen que nosotros estamos equivocados y que ellos tienen la razon y el derecho de salvarnos de lo que ellos concideran una aberracion aunque sea ficticia.

Estamos realizando el papel de las personas que mas insultamos cuando nos dicen "los videojuegos son la perdicion, hay que quemar las consolas y cartuchos (cd, dvd, o el medio de almacenamiento de turno) y salvar a nuestros jovenes que se pierden entre los juegos violentos".

Entonces aqui es donde no entiendo la posicion de los foristas de esta web, estan en contra del criticismo y de el sensacionalismo o estan a favor de los moralistas que tanto nos joden, por que dejenme decirles, la violacion u otras aberraciones son malas, pero son igual de ficticias que la violencia y el gore sin sentido, que tambien son aberraciones y son malas,¿entonces en que quedamos gente de eol? ¿a que estamos jugando en este foro?

Y para redOn, en lo que dices desde el punto de vista de los mangas donde se toma la pespectiva del violador sin consecuencias punibles, yo te pongo un ejemplo en caso de violencia donde los ascecinos no tienen consecuencias ni castigos que deberias criticar bajo ese mismo punto de vista, empezamos, metal gear solid, Snake tiene que matar soldados genoma, en su psiqui el comenta que ya no siente remordimiento por matar gente, que cada vez se hace mas facil, quieres mas, los juegos belicos, donde el ejercito libremente te da licencia para matar sin consecuencias punibles, que puedes decir a eso redOn. ¿continuamos?, ManHunt, de este juego ya se ha dicho todo, Seguimos redOn, los juegos de Saw, el propio silent hill 4 donde Walter Sullivan justifica sus ascesinatos para llegar al paraiso sacrificando personas como simbolismos, si quieres mas redOn hay muchos ejemplos que puedo mencionar, con esto me refiero que no te puedes escudar en estar en contra de una ilustracion o representacion de violacion sin consecuencias cuando en el grafismo violento pasa exactamente lo mismo (siendo ambos de caracter ficticio en este caso), por lo que no estas siendo para nada objetivo en tus opiniones.
tony stonem está baneado por "Troll"
beacon_frito escribió:Por otro lado, creo que acabas confirmando todo lo que en primera instancia intentas negar.
Que puñetas significa "muy normal no es"? es "muy normal no es" como ser un gran aficionado a las danzas populares de Tadjikistan o más bien "muy normal no es" como en plan "tirando a enfermo mental" que podría estar bastante cerca de "violador en potencia"?? Si es lo segundo, tranquilo, no me importa ni me molesta en absoluto.

Pues seria algo asi como a la gente que le guste que la aten y le peguen xD.Que muy normal no es,pero haberlos "haylos".

De todas maneras,no utiliceis la comparacion de las "quejas videojuegos" con las quejas "violaciones niñas".No tiene nada que ver.
BSTCloud escribió:La misma que entre ver un vídeo en el que asesinan a una persona de un disparo y reventar cabezas en el online del COD.
Esa "trampa bastante cutre" la usa todo el mundo indirectamente para justificar los juegos que implican matar gente a los que TODOS JUGAMOS.

La parte que más me gusta es en la que EOL está lleno de asesinos en serie.


Sigue sin ser comparable un juego de matar gente con un hentai en el que se viola a una niña, te aseguro que si en un videojuego se violara a una niña, me repugnaria igual.
62 respuestas
1, 2