Tizen se deja ver en la cámara Samsung NX300M, los móviles para 2014

Archivado
Hoy finaliza la cumbre para desarrolladores de Tizen en Corea del Sur. Para sorpresa de muchos analistas, el sistema operativo desarrollado entre la Fundación Linux e Intel todavía no se incluirá en teléfonos móviles a lo largo de este año. Samsung había anunciado en octubre que el Galaxy S4 contaría con una versión equipada con el sistema Tizen a finales de 2013, pero parece que tendremos que esperar a principios del año que viene para que la promesa se haga realidad.

Imagen

Pese a no tener móviles corriendo Tizen en el futuro inmediato, la cumbre nos ha ofrecido varias sorpresas. En el evento se anunció oficialmente la versión 3.0 del sistema operativo, que ofrecerá soporte para múltiples cuentas de usuario, núcleo actualizado, soporte para interfaces 3D y para arquitectura de 64 bits tanto en componentes Intel como ARM. Esta versión verá la luz en otoño de 2014. Mientras tanto, el SDK de la versión 2.2.1 de Tizen ya está disponible.

También se reveló Tizen Mobile Lite, una versión de Tizen OS diseñada especialmente para dispositivos de gama baja, es decir, con menos de 256 MB de RAM y pantallas QVGA (con una resolución máxima de 320x240 píxeles), que también podría ser útil para wearable devices. Esta edición promete provocar una batalla feroz con Android en los mercados emergentes debido a la pésima experiencia del sistema del robot en los terminales de gama baja. Del mismo modo, la edición "light" de Tizen podría representar una amenaza para Firefox OS, que apunta al mismo sector de público.

Imagen

Aunque el Galaxy S4 con Tizen tendrá que esperar, Samsung ha sido la primera en anunciar un producto comercial con el nuevo sistema operativo, su nueva cámara NX300M. Una compacta de lente intercambiable y visor electrónico, muy similar al modelo NX300 que utilizaba sistema Android. Jong-Deok Choi, el vicepresidente ejecutivo de Samsung, aseguró durante la conferencia que Tizen permite que el dispositivo arranque el doble de rápido que con sistemas Android, y también aumenta la velocidad de disparo del sensor de la cámara.
No conocía Tizen, pinta interesante :)
El problema es que android se lo come en cuanto a apps. ¿Y rendimiento? Ciertamente si corre aplicaciones de manera nativa seguramente pueda llevar a ser superior que android y su vm Dalvik. El problema es que han llegado tarde, pues en Android 4.4 KitKat ya se ha implementado un modo llamado ART en el que se pulen la Dalvik del sistema y las apps corren de manera nativa, simplemente compilándose durante la instalación, que por cierto, la gente que lo ha probado dicen que va muy bien.

Teniendo en cuenta esto, cuales son las mejoras de este O.S.? A priori ninguna. Una alternativa, sí, pero con más desventajas que ventajas. Por si no te gusta ios, android o wp, ahora puedes elegir entre firefoxOS, Ubuntu y este.

Samsung puede apostar todo lo fuerte que quiera por esto, pero no se hasta que punto la gente lo va a aceptar.
¿Alguien se acuerda de Bada, ese "flamante sistema operativo que acabaría con Android", propietario de Samsung?

Si quieren competir con MozillaOS tendrán que aprender de los errores que cometieron con él.
killer-x escribió:El problema es que android se lo come en cuanto a apps. ¿Y rendimiento? Ciertamente si corre aplicaciones de manera nativa seguramente pueda llevar a ser superior que android y su vm Dalvik. El problema es que han llegado tarde, pues en Android 4.4 KitKat ya se ha implementado un modo llamado ART en el que se pulen la Dalvik del sistema y las apps corren de manera nativa, simplemente compilándose durante la instalación, que por cierto, la gente que lo ha probado dicen que va muy bien.

Teniendo en cuenta esto, cuales son las mejoras de este O.S.? A priori ninguna. Una alternativa, sí, pero con más desventajas que ventajas. Por si no te gusta ios, android o wp, ahora puedes elegir entre firefoxOS, Ubuntu y este.

Samsung puede apostar todo lo fuerte que quiera por esto, pero no se hasta que punto la gente lo va a aceptar.


¿Seguro que es así? Yo tengo entendido que ART es otra máquina virtual, eso sí, más nueva y eficiente que Dalvik.
aito escribió:
killer-x escribió:El problema es que android se lo come en cuanto a apps. ¿Y rendimiento? Ciertamente si corre aplicaciones de manera nativa seguramente pueda llevar a ser superior que android y su vm Dalvik. El problema es que han llegado tarde, pues en Android 4.4 KitKat ya se ha implementado un modo llamado ART en el que se pulen la Dalvik del sistema y las apps corren de manera nativa, simplemente compilándose durante la instalación, que por cierto, la gente que lo ha probado dicen que va muy bien.

Teniendo en cuenta esto, cuales son las mejoras de este O.S.? A priori ninguna. Una alternativa, sí, pero con más desventajas que ventajas. Por si no te gusta ios, android o wp, ahora puedes elegir entre firefoxOS, Ubuntu y este.

Samsung puede apostar todo lo fuerte que quiera por esto, pero no se hasta que punto la gente lo va a aceptar.


¿Seguro que es así? Yo tengo entendido que ART es otra máquina virtual, eso sí, más nueva y eficiente que Dalvik.


http://hardzone.es/2013/11/10/android-4 ... -las-apps/

ART pre compila el código de las aplicaciones al lenguaje de la máquina en el momento en el que se instalan en el sistema, haciendo que las apps sean nativas desde el primer momento. De esta manera, la necesidad de ejecutar una máquina virtual para hacer funcionar las apps ya no es necesario, ahorrando muchísimo tiempo de carga y no solo eso, sino también el rendimiento bruto de las mismas.


Según he leído tenía dos pegas: incompatibilidad con alguna aplicación (hasta que la actualicen) y que a las apps les cuesta algo más instalarse (ese problema no es crítico para nada ). Yo supongo, y esto si que es cosa mía, que en Android 5.0 estará o por defecto o recomendado o más visible la opción.
Vale, me he informado un poco más del tema y es un SÍ y NO. Con ART cambian la forma de compilación a AOT, funciona de una forma diferente a como lo hacía Dalvik. Ahora como dices compila la aplicación cuando la instala, no teniendo que hacerlo posteriormente durante la carga de la misma. Por si quieres echarle un vistazo ;)

ART, which stands for Android Runtime, handles app execution in a fundamentally different way from Dalvik. The current runtime relies on a Just-In-Time (JIT) compiler to interpret bytecode, a generic version of the original application code. In a manner of speaking, apps are only partially compiled by developers, then the resulting code must go through an interpreter on a user's device each and every time it is run. The process involves a lot of overhead and isn't particularly efficient, but the mechanism makes it easy for apps to run on a variety of hardware and architectures. ART is set to change this process by pre-compiling that bytecode into machine language when apps are first installed, turning them into truly native apps. This process is called Ahead-Of-Time (AOT) compilation. By removing the need to spin up a new virtual machine or run interpreted code, startup times can be cut down immensely and ongoing execution will become faster, as well.


http://www.androidpolice.com/2013/11/06 ... in-kitkat/

Por lo visto el tamaño de las aplicaciones aumenta un 10-20%, creo que es aceptable teniendo en cuenta la mejora de rendimiento.
En mi opinión deberíamos darle una oportunidad a los nuevos sistemas operativos y comprobar si son eficientes o no.
A mi me gustaría probar cosas nuevas aunque luego tuviera que volver a cambiar, aunque IOS no me gusta para nada, hehe.
Haber que tal Tizen . Lo que esta claro que va a estar complicado hacerse un hueco en los actuales Smartphone y tabltes .

Pero lo que esta claro , que si unas de las marcas Top como Samsung la apoyan , va tener mas oportunidades de mantenerse ahí arriba . Veremos como sale esto
sonyfallon escribió:Haber que tal Tizen . Lo que esta claro que va a estar complicado hacerse un hueco en los actuales Smartphone y tabltes .

Pero lo que esta claro , que si unas de las marcas Top como Samsung la apoyan , va tener mas oportunidades de mantenerse ahí arriba . Veremos como sale esto


Si, como Bada.
Cuando habla en la noticia de componentes intel, ¿se refiere a procesadores x86?

En cuanto a lo de que han llegado tarde porque android tiene millones de apps... Será que Linux/ARM no tiene aplicaciones... Y seguro que el porcentaje de morralla es bastante menor que en android...

No es la primera vez que intentan meter un linux a un móvil, pero a ver si estos lo hacen bien y se asienta.
Todo lo que nace de 0 y relativamente hace poco, es por lo general mejor que algo que salió hace unos años, como Android.

El problema es de sentido común: Android tiene una cuota de mercado brutal, y las diferencias de rendimiento no son tan grandes.

Eso sí, Tizen permite aplicaciones HTML 5 y Javascript puros, lo cual es muy prometedor.
He tenido que llegar al final del artículo para entender que Tizen puede ser un ¿sistema operativo?

Si es así otro más en el mercado. Si la cosa empieza a multiplicarse de la misma forma que distribuciones de Linux, apañaos vamos. [mad]
Tizen es Meegoo/Maemo de nokia + Bada y limo de samsung + tecnologia nueva de samsung

del N900 y N9 de Nokia --> nos pasamos a samsung

los dos últimos mejores moviles de Nokia siendo Nokia
PussyLover escribió:He tenido que llegar al final del artículo para entender que Tizen puede ser un ¿sistema operativo?

Si es así otro más en el mercado. Si la cosa empieza a multiplicarse de la misma forma que distribuciones de Linux, apañaos vamos. [mad]


Sí, es un SO que permite aplicaciones en HTML 5, JavaScript, además de aplicaciones nativas en C++.
Personalmente veo con muy buenos ojos, pero seamos sinceros, lo hacen para no tener que usar la tienda de google, así lo controlan ellos, y se llevan ellos todos los beneficios, y con que le pongan Tizen a todo lo nuevo que saquen se hacen con una cuota de mercado grande en poco tiempo, ya que el usuario que quiera un teléfono inteligente le da lo mismo el So que lleve, quitando unos pocos, en fin para el año que viene me toca cambiar de móvil quizás si para cuando me lo vaya a mirar ya hay algún modelo con Tizen quizás le de una oportunidad
Los que hablan de que android le lleva mucha ventaja olvidan que un porcentaje altísimo de smartphones con android son samsung. Con seguir sacando Galaxy's "N" que lleven su S.O. vais a ver cómo disminuye la cuota de android...
Tengo un Firefox OS Developer y el rendimiento es lamentable. Aún tiene mucho que evolucionar y entiendo que a Tizen le pasará algo similar. Veremos Ubuntu OS. El trabajo de Google con Android desde la versión 2.2 a la 4.4 ha sido espectacular, así como la política de lanzar dispositivos de gama alta (Nexus 4-5) y media (Moto G) a precios de derribo.
17 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología