Teniendo en cuenta que Mario empezó enfrentándose a Donkey Kong, se reconvirtió a plataformas 2D de scroll lateral, luego a plataformas 3D de exploración, luego a híbrido con multijugador, por el camino se ha dedicado a los karts, a jugar al tenis, a los juegos de mesa (con microjuegos), a los RPG, se ha convertido en papel, etcétera, no creo que sea el mejor ejemplo. Claro que encontrarás gente dispuesta a defender un criterio arbitrario sobre lo que es un "verdadero" juego de Mario, pero afortunadamente, los equipos más creativos de Nintendo hacen caso omiso de esas barreras y nos regalan juegos tan creativos y heterodoxos como Super Mario 3D World, que celebran precisamente la riqueza y diversidad de la historia de la serie. Las franquicias que se dejan atrapar por esas líneas rojas que marcan los límites de la "esencia", se acaban asfixiando.timehero escribió:No es tema de pureza, es como si te digo que vamos a hacer un crossover de megaman y mario por ejemplo y terminas con un juego de microjuegos, por que wario es una saga nacidad de mario.
No creo que no me guste el juego, pero si me anuncian un crossover espero un crossover de 2 sagas en vez del spin-off de una de ellas.
Zeta V escribió:Lo que he visto me ha gustado, pero yo supongo que es mayoritariamente la parte correspondiente a Atlus y que habra otro 50% del juego (mas o menos) que se parezca mas a Fire Emblem, que es lo que realmente me interesaria mas del juego, sin despreciar el resto claro. Yo no haria un crossover solo para meter toda la jugabilidad y ambientacion de una saga y de la otra solo meter personajes y poco mas, asi que espero encontrar tambien cierta jugabilidad de los FE.
Ademas con el asunto de que son dos mundos separados, lo tienen facil para hacer un dos en uno, manteniendo practicamente las jugabilidades originales de ambas sagas y que el unico nexo de union sea la historia, asi los fans de ambas sagas quedarian satisfechos.
kochambra escribió:Teniendo en cuenta que Mario empezó enfrentándose a Donkey Kong, se reconvirtió a plataformas 2D de scroll lateral, luego a plataformas 3D de exploración, luego a híbrido con multijugador, por el camino se ha dedicado a los karts, a jugar al tenis, a los juegos de mesa (con microjuegos), a los RPG, se ha convertido en papel, etcétera, no creo que sea el mejor ejemplo. Claro que encontrarás gente dispuesta a defender un criterio arbitrario sobre lo que es un "verdadero" juego de Mario, pero afortunadamente, los equipos más creativos de Nintendo hacen caso omiso de esas barreras y nos regalan juegos tan creativos y heterodoxos como Super Mario 3D World, que celebran precisamente la riqueza y diversidad de la historia de la serie. Las franquicias que se dejan atrapar por esas líneas rojas que marcan los límites de la "esencia", se acaban asfixiando.timehero escribió:No es tema de pureza, es como si te digo que vamos a hacer un crossover de megaman y mario por ejemplo y terminas con un juego de microjuegos, por que wario es una saga nacidad de mario.
No creo que no me guste el juego, pero si me anuncian un crossover espero un crossover de 2 sagas en vez del spin-off de una de ellas.
Volviendo a SMT, ¿de verdad hay tanta diferencia entre la estética de Persona (que según tú no es un SMT) y la de los Devil Survivor (que llevan SMT en el mismo título)? ¿y de verdad los ves a ambos más lejanos estéticamente de SMT IV que lo que éste está del primer Megaten? Una de las virtudes y riquezas de los SMT es su capacidad para adaptarse a distintas pieles. ¿Por qué coartarla?
dalairasta escribió:¿Soy el único que querría más Fire Emblem y menos Shin Megami Tensei? A lo mejor es porque no conozco nada de la serie (ni de Persona, ni de sus spin-offs...) pero me ha dejado un poco frío, supongo que porque esperaba otra cosa.
Un saludete
dalairasta escribió:¿Soy el único que querría más Fire Emblem y menos Shin Megami Tensei? A lo mejor es porque no conozco nada de la serie (ni de Persona, ni de sus spin-offs...) pero me ha dejado un poco frío, supongo que porque esperaba otra cosa.
Un saludete
D Gumshoe escribió:
Ya ahora con lo que se sabe sé que me encantará, pero si hicieran de verdad que hubiera una parte con jugabilidad de FE sería épico.
La comparación entre SMT IV y Devil Survivor es estética y de tono, porque es lo único que podemos remotamente aventurarnos a juzgar (y aun así, con un gran margen de error) por un mero teaser. Ambos juegos son bastante distintos entre sí y distintos a su vez al Megaten primigenio, por mucho que mantengan los diseños de Kaneko. Sin entrar a valorar que SMT IV y Devil Survivor pertenecen a géneros distintos, el tono del segundo es bastante más desenfadado y juvenil, y no desentonaría particularmente con lo que nos han enseñado en el teaser. Lo que me lleva a repetir que esta es una saga heterodoxa que ha ido evolucionando y probándose distintas pieles; esa es parte de su fortaleza.timehero escribió:No es una queja estetica es una queja de que no tiene nada des smt y eso que dices de adaptar diferentes pieles es una tonteria cuando lleva 25 años chupando de los diseños de kaneko y no han cambiado hasta el persona 3.
Sobre tu comparacion entre el 4 y DeSu ambos tienen demonios de kaneko, tokio en un apocalipsis demoniaco, diferentes finales y algunas cosas mas.
kochambra escribió:La comparación entre SMT IV y Devil Survivor es estética y de tono, porque es lo único que podemos remotamente aventurarnos a juzgar (y aun así, con un gran margen de error) por un mero teaser. Ambos juegos son bastante distintos entre sí y distintos a su vez al Megaten primigenio, por mucho que mantengan los diseños de Kaneko. Sin entrar a valorar que SMT IV y Devil Survivor pertenecen a géneros distintos, el tono del segundo es bastante más desenfadado y juvenil, y no desentonaría particularmente con lo que nos han enseñado en el teaser. Lo que me lleva a repetir que esta es una saga heterodoxa que ha ido evolucionando y probándose distintas pieles; esa es parte de su fortaleza.timehero escribió:No es una queja estetica es una queja de que no tiene nada des smt y eso que dices de adaptar diferentes pieles es una tonteria cuando lleva 25 años chupando de los diseños de kaneko y no han cambiado hasta el persona 3.
Sobre tu comparacion entre el 4 y DeSu ambos tienen demonios de kaneko, tokio en un apocalipsis demoniaco, diferentes finales y algunas cosas mas.
Y por otra parte, ¿acaso puedes afirmar a día de hoy, basándote en el teaser, si este crossover tiene o no demonios, tokio en un apocalipsis demoniaco, diferentes finales y toda esa "esencia" tan aparentemente irrenunciable?
Vale que me digas lo que ves, pero no des por sentado que lo que se ve aquí es lo único (o ni siquiera lo más relevante) que hay. A día de hoy, no sabemos si hay demonios, apocalípsis, diferentes finales, etc...timehero escribió:El unico cambio estetico que desentona en el DeSu es el del diseño de personaje, todo lo demas encaja perfectamente en un SMT y las diferencias entre ambos se debenn al hecho de que uno es un RPG tactico, lo cual limita ciertas cosas y abre otras posibilidades. que tienen un tono mas desenfadado, si que desentona ese tono como smt,no, mas alla de alguna chorrada especifica de los protas no hay un tono de cachondeo en el juego.
No entiendo a que te refieres con diferentes pieles cuando realmente lo unico que da el cante son el persona 3 y 4, especialmente este ultimo y ni siquiera forman parte de la saga SMT, el resto de la franquicia tiene unos ambientes parecidos.
En el trailer se han visto como que media docena de monstruos, 0 son demonios de SMT, y la historia va de que hay un mundo magico paralelo al nuestro y el titulo ni siquiera refleja ninguna conexion con la saga SMT siendo lo mas parecido esa imagen final de tokyo destruida, de hecho hace un guiño a las sagas que se han separado de lo que son los SMT usando el prefijo genei ibunroku en vez del megami ibunroku. y a pesar de que se han mostrado personajes ente los cuales si que podemos identificar a un marth, a shiida y a tiki, no hemos visto ningun guiño a la saga SMT. Yo te digo lo que veo, no lo que igual llega a ser a pesar de que no se haya mostrado de primeras.
ibrahimovic_28 escribió:Espero que lo pongan al menos subtitulado al español.
kochambra escribió:Vale que me digas lo que ves, pero no des por sentado que lo que se ve aquí es lo único (o ni siquiera lo más relevante) que hay. A día de hoy, no sabemos si hay demonios, apocalípsis, diferentes finales, etc...timehero escribió:El unico cambio estetico que desentona en el DeSu es el del diseño de personaje, todo lo demas encaja perfectamente en un SMT y las diferencias entre ambos se debenn al hecho de que uno es un RPG tactico, lo cual limita ciertas cosas y abre otras posibilidades. que tienen un tono mas desenfadado, si que desentona ese tono como smt,no, mas alla de alguna chorrada especifica de los protas no hay un tono de cachondeo en el juego.
No entiendo a que te refieres con diferentes pieles cuando realmente lo unico que da el cante son el persona 3 y 4, especialmente este ultimo y ni siquiera forman parte de la saga SMT, el resto de la franquicia tiene unos ambientes parecidos.
En el trailer se han visto como que media docena de monstruos, 0 son demonios de SMT, y la historia va de que hay un mundo magico paralelo al nuestro y el titulo ni siquiera refleja ninguna conexion con la saga SMT siendo lo mas parecido esa imagen final de tokyo destruida, de hecho hace un guiño a las sagas que se han separado de lo que son los SMT usando el prefijo genei ibunroku en vez del megami ibunroku. y a pesar de que se han mostrado personajes ente los cuales si que podemos identificar a un marth, a shiida y a tiki, no hemos visto ningun guiño a la saga SMT. Yo te digo lo que veo, no lo que igual llega a ser a pesar de que no se haya mostrado de primeras.
Con lo de "diferentes pieles" me refiero a la gran variedad de estilos que ha habido en la serie, desde aspectos tan básicos como la navegación en primera o tercera persona, hasta renunciar a elementos que podrían parecer tan esenciales como el reclutamiento y fusión de demonios, y eso es precisamente lo que le ha dado tanta vida. ¿No te parece sintomático que desde primeros de los años noventa del pasado siglo, todavía vayamos por SMT IV? Sabiamente, Atlus ha ido hibridando la fórmula y buscando todo tipo de tangentes para obtener resultados interesantes. Sin movernos de Nintendo DS, que son los que tengo más recientes, tienes un híbrido con Etrian Odyssey ambientado fuera de Japón (Strange Journey) y un par de SRPGs de tono bastante más desenfadado (Devil Survivor 1 y 2).
Volviendo a Devil Survivor, tenemos esa intro con j-pop (¿o si hay guitarras eléctricas se llama j-rock?), tenemos la personalidad y muchos de los diálogos del trío inicial, el diseño general de los personajes humanos, el diseño de los menús y la interfaz, la banda sonora en general y esos sprites que parecen estar bailando a su ritmo en la parte táctica de los niveles, ... En líneas generales, el juego tiene un tono mucho más desenfadado y juvenil que el propio Strange Journey, y esa amplitud de espectro es uno de los valores de la serie.
Evidentemente, estás en todo tu derecho de marcar una frontera entre lo que te parece SMT y lo que no donde creas conveniente; y tampoco es que vayamos a tener ni tú ni yo la más mínima influencia en el resultado final del juego, así que igual es una discusión un tanto estéril... Pero me entristece ver tanta resistencia al cambio entre fans de los Megaten como se observa a menudo entre los de Zelda, por ejemplo.
pd. Gracias por el enlace, parlarocha.
SMT: 1992
SMT2: 1994
SMT if: 1994
Kyuuyaku Megami Tensei: 1995 (este es un remake de los megami tensei 1 y 2)
SMT: devil summoner: 1995
* MI: Persona: 1996
SMT : Devil summoner: soul hackers 1997
*persona 2 is: 1999
*persona 2 ep: 2000
SMT3: 2003
SMT DDS: 2004
SMT DDS2: 2005
raidou kuzunoha 1 : 2006
*Persona 3 :2006
*Persona 4: 2008
Raidou kuzunoha: 2008
*MI: DeSu: 2009
SMT: Strange journey: 2009
*DeSu2: 2011
SMT4: 2013
Kemyi escribió:ibrahimovic_28 escribió:Espero que lo pongan al menos subtitulado al español.
Seguro que sí, Nintendo suele traducir sus juegos, y cuento con que el crossover lo distribuyan ellos y no Atlus.
Yuluga escribió:Kemyi escribió:ibrahimovic_28 escribió:Espero que lo pongan al menos subtitulado al español.
Seguro que sí, Nintendo suele traducir sus juegos, y cuento con que el crossover lo distribuyan ellos y no Atlus.
Te recuerdo Shin Megami Tensei IV y lo trajo Nintendo, en ingles y digital.... A ver que pasa en este caso
timehero escribió:Yuluga escribió:Te recuerdo Shin Megami Tensei IV y lo trajo Nintendo, en ingles y digital.... A ver que pasa en este caso
A Atlus le encanta tocar los huevos hasta el ultimo momento, pero este lo distribuira nintendo, que para algo se llama fire emblem.
Yuluga escribió:timehero escribió:Yuluga escribió:Te recuerdo Shin Megami Tensei IV y lo trajo Nintendo, en ingles y digital.... A ver que pasa en este caso
A Atlus le encanta tocar los huevos hasta el ultimo momento, pero este lo distribuira nintendo, que para algo se llama fire emblem.
Te vuelvo a decir lo mismo, que el comentario mio que has citado, que si pero que el SMTIV lo trajo Nintendo en Ingles y digital solo. Lo digo para que no vengan luego llantos, por si luego pasa, que yo lo comprare igual
O sea, que estás diciendo que no ha cambiado... ¡excepto cuando ha cambiado!timehero escribió:es que lo de diferentes pieles no es cierto, La serie ha sido bastante homogenea a excepcion de sus spin-off mas alejados de la saga principal
timehero escribió:
desde primeros de los noventa hemos tenido:SMT: 1992
SMT2: 1994
SMT if: 1994
Kyuuyaku Megami Tensei: 1995 (este es un remake de los megami tensei 1 y 2)
SMT: devil summoner: 1995
* MI: Persona: 1996
SMT : Devil summoner: soul hackers 1997
*persona 2 is: 1999
*persona 2 ep: 2000
SMT3: 2003
SMT DDS: 2004
SMT DDS2: 2005
raidou kuzunoha 1 : 2006
*Persona 3 :2006
*Persona 4: 2008
Raidou kuzunoha: 2008
*MI: DeSu: 2009
SMT: Strange journey: 2009
*DeSu2: 2011
SMT4: 2013
kochambra escribió:O sea, que estás diciendo que no ha cambiado... ¡excepto cuando ha cambiado!timehero escribió:es que lo de diferentes pieles no es cierto, La serie ha sido bastante homogenea a excepcion de sus spin-off mas alejados de la saga principal
¿Qué importará si son dieciséis contra cuatro que tienen un aire más desenfadado? Pues si este lo tiene ya serán dieciséis contra cinco. ¿Por eso es menos Megaten? ¿Entonces que pasa con el Strange Journey, ya que sacas el tema? ¿Por usar perspectiva en primera persona ya se queda fuera también, o son el Nocturne y el IV a los que hay que excluir, por acercarse a un "publico más general" con su perspectiva en tercera persona? ¿Cómo estaba el marcador entre tercera y primera persona cuando salió el Nocturne? ¿Hubieras dicho entonces que no era un verdadero SMT?
Entonces, si excluimos de la ortodoxia esas chiquilladas de los Persona modernos, los Devil Survivor por ser SRPG y no suficientemente serios, los Devil Summoner porque no hay entorno postapocalíptico, los Digital Devil Saga porque no hay reclutamiento ni fusión de demonios, los Raidou Kuzunoha por ser ARPG y estar ambientados en el Japón de entreguerras, Nocturne y IV por pasarse al lado oscuro del mazmorreo en tercera persona, los primeros Persona por cambiar completamente el sistema de combate y sacarse de la manga ese concepto que les da título, tan poco "shinmegamitenseiesco", ah y el primer Megaten por no tener diseños de Kaneko (corrígeme si me equivoco). ¿Con qué nos quedamos entonces? ¿Cuántos son contra cuantos?
Lo que te quiero decir con todo esto es que la serie ha cambiado constantemente, y si es cierto que se pueden identificar bastantes rasgos generales, comunes a la mayoría de títulos de la serie, también son mayoría los títulos que han prescindido de al menos alguno de dichos rasgos, cuando no de varios. Y (me reitero) esa es parte de su fuerza.
pd. Por cierto, no soy un eudito de la serie (varios de los juegos mencionados todavía no he podido jugarlos), pero soy perfectamente consciente de que Strange Journey retoma elementos de los SMT antiguos (ya se comentó ampliamente cuando salió); lo llamé híbrido porque está construido sobre el motor y la interfaz de los Etrian.
metaljules escribió:Yo lo que he visto me ha encantado, sin más.
De Shin Megami Tensei he visto más de la subsaga Persona, que recordemos que sigue siendo MEGATEN, por mucho que queráis negaros, como Devil Survivor sigue siendo Megaten igualmente.
Lo que si he echado de menos es algo más de esencia Fire Emblem, pero ya dijeron que casi todo el trabajo era realizado por Atlus y que no les acababa de convencer hacerlo ellos casi todos ,por lo que pidieron más relevancia a IS.
Yo he catado un estilo no tan desenfadado como persona, pero no tan oscuro, así como algún toque pequeño pequeño de FE como el pegaso, todo envuelto en un Tokyo Post-apocaliptico al final, que me choca con el tokyo por el que se movía el personaje al principio... ¿Hora oscura? ¿Mundo demoníaco?
Pero leches, que muchos ya hasta nos habíamos olvidado de él, no echéis tierra sobre las llamas por cualquier niñería, tenemos el crossover joder!
Zeta V escribió:......
timehero escribió:metaljules escribió:Yo lo que he visto me ha encantado, sin más.
De Shin Megami Tensei he visto más de la subsaga Persona, que recordemos que sigue siendo MEGATEN, por mucho que queráis negaros, como Devil Survivor sigue siendo Megaten igualmente.
Lo que si he echado de menos es algo más de esencia Fire Emblem, pero ya dijeron que casi todo el trabajo era realizado por Atlus y que no les acababa de convencer hacerlo ellos casi todos ,por lo que pidieron más relevancia a IS.
Yo he catado un estilo no tan desenfadado como persona, pero no tan oscuro, así como algún toque pequeño pequeño de FE como el pegaso, todo envuelto en un Tokyo Post-apocaliptico al final, que me choca con el tokyo por el que se movía el personaje al principio... ¿Hora oscura? ¿Mundo demoníaco?
Pero leches, que muchos ya hasta nos habíamos olvidado de él, no echéis tierra sobre las llamas por cualquier niñería, tenemos el crossover joder!
Persona y DeSu si son megaten, pero no son SMT, y si se hubiese anunciado asi otro gallo habria cantado.
De todas maneras hay mas cosas de fire emblem en el trailer que de SMT donde tras verlo varias veces he encontrado un cartel con un jack frosst, mientras que de FE tenemos a marth, Shiida, tiki, un jinete y alguien que casi seguro es chrom.
De todas maneras persona 4 es el que es mas desenfadado, el 3 lo es mucho menos y tanto el 1 como los el 2si y el 2ep no son desenfadados.
metaljules escribió:timehero escribió:metaljules escribió:Yo lo que he visto me ha encantado, sin más.
De Shin Megami Tensei he visto más de la subsaga Persona, que recordemos que sigue siendo MEGATEN, por mucho que queráis negaros, como Devil Survivor sigue siendo Megaten igualmente.
Lo que si he echado de menos es algo más de esencia Fire Emblem, pero ya dijeron que casi todo el trabajo era realizado por Atlus y que no les acababa de convencer hacerlo ellos casi todos ,por lo que pidieron más relevancia a IS.
Yo he catado un estilo no tan desenfadado como persona, pero no tan oscuro, así como algún toque pequeño pequeño de FE como el pegaso, todo envuelto en un Tokyo Post-apocaliptico al final, que me choca con el tokyo por el que se movía el personaje al principio... ¿Hora oscura? ¿Mundo demoníaco?
Pero leches, que muchos ya hasta nos habíamos olvidado de él, no echéis tierra sobre las llamas por cualquier niñería, tenemos el crossover joder!
Persona y DeSu si son megaten, pero no son SMT, y si se hubiese anunciado asi otro gallo habria cantado.
De todas maneras hay mas cosas de fire emblem en el trailer que de SMT donde tras verlo varias veces he encontrado un cartel con un jack frosst, mientras que de FE tenemos a marth, Shiida, tiki, un jinete y alguien que casi seguro es chrom.
De todas maneras persona 4 es el que es mas desenfadado, el 3 lo es mucho menos y tanto el 1 como los el 2si y el 2ep no son desenfadados.
A día de hoy, y hasta que la saga deje de llamarse Shin Megami Tensei: Persona, seguirán siéndolo
No te voy a decir que no en el hecho de que al anunciar el crossover utilizaron ilustraciones de los SMT antiguos, pero vamos, por lo que hemos podido ver hasta ahora, no era más que para referirse al hecho de que iban a hacer el crossover de SMT, no de la subsaga que usarían (Que yo tenía bastante claro que sería Persona ya que es la que más tirón a tenido y P5 está anunciado.)
De Fire Emblem se ve algún personaje que bueno... el pegaso... pero no mucho más, a expensas de algún otro trailer o del modo de juego.
timehero escribió:
eso es cosa de atlus usa que le pega le nombre a todo, la saga persona originalmente nunca se ha llamado shin megami tensei sus nombres originales son
megami ibunroku: persona
persona 2 tsumi
persona 2 batsu
persona 3
persona 4
otra cosa es lo que haga atlus america, pero esa saga nunca ha tenido el nombre de shin megami tensei hasta que cogio algo de nombre con el nocturne y se lo pegaron a todos los megaten para que tubiesne un nombre reconocible siendo el persona 1 de ps1 llamado revelations: persona (incluso quitandole la parte de megami al titulo) y el persona 2 eternal punishment
timehero escribió:la prespectiva en primera persona es una de las caracteristicas de la saga, no la unica intentar atacar por ahi es absurdo.
timehero escribió:ahora te dedicas tu a exagerar y como no cumple con una caracteristica a eliminarlos.
No, lo que digo es que a la mayoría de ellos omiten alguno o algunos de esos rasgos. Decir que el aspecto desenfadado no es propio de la serie porque hay mayoría de juegos que tienen aspecto más sombrío es tan arbitrario como decir que la exploración en tercera persona no lo es porque hay mayoría de juegos que la presentan en primera persona.timehero escribió:Es que segun tu puedes coger a algo quitarle todos los rasgos de la serie y decir que es uno, por lo que cualquier cosa puede ser shin megami tensei aunque no se parezca en nada
timehero escribió: Te voy a hacer un resumen mucho mas simple.
Atlus tiene una saga la cual se le conoce como megaten, esta saga se ha dividido en diferentes sagas entre las cuales tenemos:
megami tensei
shin megami tensei
majin tensei
devil children
persona
devil survivor
digital devil saga.
se anuncio un crossover con una de las sagas esas, la de shin megami tensei y lo que se ha mostrado dentro del crossover recuerda mas a otra de las sagas, siendo encima una de las que mas se ha separado del concepto original que a la que deberia articipar en el crossover.
metaljules escribió:timehero escribió:
eso es cosa de atlus usa que le pega le nombre a todo, la saga persona originalmente nunca se ha llamado shin megami tensei sus nombres originales son
megami ibunroku: persona
persona 2 tsumi
persona 2 batsu
persona 3
persona 4
otra cosa es lo que haga atlus america, pero esa saga nunca ha tenido el nombre de shin megami tensei hasta que cogio algo de nombre con el nocturne y se lo pegaron a todos los megaten para que tubiesne un nombre reconocible siendo el persona 1 de ps1 llamado revelations: persona (incluso quitandole la parte de megami al titulo) y el persona 2 eternal punishment
Aunque creo que erras un poco al hacer las diferenciaciones y poner títulos, si que puedo ver algo de razón en esto que dices con respecto a la saga persona...
Sea cual fuere la intención, tanto usar SMT para luego usar cualquier subsaga, o seguir vendiendo Persona a través de SMT, así están las cosas, que todavía falta mucho por ver. Una simple diferencia del sistema de Combate ya lo cambiaría todo, a ver que se sacan...
Aunque yo encantado
Zeta V escribió:De todas formas, al margen de quien tenga razon al ubicar lo visto en el trailer en una saga o en otra, el nombre creo que va a ser algo aleatorio que va a deberse mas a cuestiones de marketing.
Para empezar el titulo solo es provisional, para hacer referencia a que mundos/universos van a tomar como base sin tener que parecerse estrictamente a ellos. En japon el juego tiene otro nombre y no aparece la palabra "Persona" ni "Shin megami tensei" por ningun lado (no se si sera porque en japon tienen normalmente otros nombres) asi que perfectamente podrian inventarse algo nuevo que tome rasgos de varias sagas de Atlus sin centrarse solo en una.
Por otro lado, en el caso de que a occidente llegue con un nombre de los clasicos, creo que va a ser SMT por cuestiones de marketing por mucho que el juego fuese 100% Persona si se diera el caso. ¿por que? porque ultimamente los Persona parece que estan mas asociados a Sony y los SMT a Nintendo y no creo que sea bueno lanzar dos juegos con el sobrenombre de Persona en tan poco tiempo en consolas diferentes, ya que Persona 5 tambien esta a la vuelta de la esquina no?
timehero escribió:
si el tema fuese el marketing te digo que persona mueve mas dinero y a atlus le da iguarl por que persona actualmente es su gallina de los huevos de oro.
Shinjiro Takada productor del juego escribió:[...]"Al final, llegamos a la conclusión de que si queríamos un Fire Emblem más tradicional, entonces habría sido mejor darle el proyecto a Intelligent Systems. Si en Atlus somos los que vamos a hacer este juego, entonces deberíamos hacer algo acorde con nuestras fortalezas"[...]
dalairasta escribió:Shinjiro Takada productor del juego escribió:[...]"Al final, llegamos a la conclusión de que si queríamos un Fire Emblem más tradicional, entonces habría sido mejor darle el proyecto a Intelligent Systems. Si en Atlus somos los que vamos a hacer este juego, entonces deberíamos hacer algo acorde con nuestras fortalezas"[...]
¡Pues habérselo dado a ellos! ¡Menos institutos y más ejércitos!
...aunque si a estos tipos se les dan bien los juegos de rol (que parece que sí) y les sale un juego chulo, rectificaré sin dudarlo.
Un saludete
timehero escribió:dalairasta escribió:Shinjiro Takada productor del juego escribió:[...]"Al final, llegamos a la conclusión de que si queríamos un Fire Emblem más tradicional, entonces habría sido mejor darle el proyecto a Intelligent Systems. Si en Atlus somos los que vamos a hacer este juego, entonces deberíamos hacer algo acorde con nuestras fortalezas"[...]
¡Pues habérselo dado a ellos! ¡Menos institutos y más ejércitos!
...aunque si a estos tipos se les dan bien los juegos de rol (que parece que sí) y les sale un juego chulo, rectificaré sin dudarlo.
Un saludete
Saldra un juego chulo, no deberias dudarlo, el autentico problema aqui es que no deberian haberlo anunciado como un crossover de 2 sagas, si hubiesen anunciado una colaboracion entre nintendo y atlus no habria habido ningun problema
parlarocha escribió:Efectivamente, la coletilla Fire Emblem ofrece una informacion que en lugar de ayudar, puede confundir al comprador con respecto al producto final.
timehero escribió:parlarocha escribió:Efectivamente, la coletilla Fire Emblem ofrece una informacion que en lugar de ayudar, puede confundir al comprador con respecto al producto final.
hombre, de momento sabemos que como minimo tiki sale y suponemos que se han visto a shiida, a marth y posiblemente a chrom.
El problema es que como nadie esta siendo capaz de identificar nada claramente se le esta echando la culpa a la parte que no se conoce bien.
dalairasta escribió:timehero escribió:parlarocha escribió:Efectivamente, la coletilla Fire Emblem ofrece una informacion que en lugar de ayudar, puede confundir al comprador con respecto al producto final.
hombre, de momento sabemos que como minimo tiki sale y suponemos que se han visto a shiida, a marth y posiblemente a chrom.
El problema es que como nadie esta siendo capaz de identificar nada claramente se le esta echando la culpa a la parte que no se conoce bien.
Sinceramente, aunque salieran todos los mercenarios de Greil no basta para que el juego lleve la etiqueta de "cross-over". Es como si el "Codename:STEAM" de 3ds la llevara, sólo porque con los amiibos desbloqueas a personajes de FE.
Aunque como bien dices, no se puede ver claramente el contexto, pero la base de los FE no son sólo los personajes, que cambian en cada uno (salvo una o dos excepciones) sino el "tablero de combate" y una historia que gira sobre evitar que los dragones/demonios/dios del caos/[introduzca su malo brutal aquí] destruyan el mundo (no he jugado todos los FE, pero sí unos cuantos y yo lo veo así).
No te digo yo que el juego no sea genial, sólo que me esperaba algo diferente.
Un saludete
timehero escribió:a lo que me refiero es que al menos ves algo que digas: " vale esto lo han sacado de fire emblem" mientras que la parte de SMT es mas bien un: " supongo que esto podria ser... o no"
jorge1414 escribió:Los escenarios que se han visto en el direct me han gustado, ha salido una zona parecida a shibuya, un templo japonés y un bosque. Habrá que ver el sistema de combate, pero siendo Atlus tengo confianza, sólo espero que llegue en castellano.
parlarocha escribió:jorge1414 escribió:Los escenarios que se han visto en el direct me han gustado, ha salido una zona parecida a shibuya, un templo japonés y un bosque. Habrá que ver el sistema de combate, pero siendo Atlus tengo confianza, sólo espero que llegue en castellano.
Yo creo que si el juego llega, que llegará porque se anunció en el Direct desde la sección de Europa, llegará en castellano traducido, casi seguro...eso sí, con una distribución de juegos contados con los dedos de una mano...
Así que título que preveo que será carne de especulación de aquí a 2-3 años
jorge1414 escribió:parlarocha escribió:jorge1414 escribió:Los escenarios que se han visto en el direct me han gustado, ha salido una zona parecida a shibuya, un templo japonés y un bosque. Habrá que ver el sistema de combate, pero siendo Atlus tengo confianza, sólo espero que llegue en castellano.
Yo creo que si el juego llega, que llegará porque se anunció en el Direct desde la sección de Europa, llegará en castellano traducido, casi seguro...eso sí, con una distribución de juegos contados con los dedos de una mano...
Así que título que preveo que será carne de especulación de aquí a 2-3 años
Lo reservaré pronto porque no quiero quedarme sin él o tener que comprarselo a un especulador.