Tráiler de la nueva serie de animación de Berserk

Hal Jordan está baneado por "Que aquellos que adoran al troleo teman mi poder: ¡la luz del banhammer!"
Pues si que pinta bien, ¿se sabe cuantos ovas serán?
Me encanta Berserk, tengo todos los tomos, me he visto la trilogía y la serie, pero esto si es como el trailer no lo pienso ver. Que manía con destrozar el anime metiendo cosas hechas por ordenador...
Ya lo comentamos en otro hilo pero si, apesta a aberración del averno, parece creado por el mismo satanás en una borrachera de año nuevo.
Pinta bien, se nota cuando el modelo es 3d pero está lo suficientemente bien texturizado para que luzca de lujo, para cuando es 2d se ve que utilizan rotoscopia.
Pues pinta to guapo el nuevo Final fantasy xDD
Joder con el 3d hasta en la sopa.
Creo que exageráis con el 3D, no sabéis lo que puede cuesta animar 5 minutos (tanto de esfuerzo como de dinero). Y en este caso si es como en las películas juntaran 3D con 2D (sobre todo en rostros).

Yo por mi parte lo espero con ganas [360º] .
Lanro escribió:Creo que exageráis con el 3D, no sabéis lo que puede cuesta animar 5 minutos (tanto de esfuerzo como de dinero). Y en este caso si es como en las películas juntaran 3D con 2D (sobre todo en rostros).

Yo por mi parte lo espero con ganas [360º] .


Es que justamente utilizan el CG para ahorrarse esfuerzo y costes. No se puede comprar un disco con música mal hecha con el argumento de "no sabéis cuánto puede costar aprender a tocar bien la guitarra", o un plato de comida mal cocinado porque "no sabéis cuánto puede costar darle el punto al pato a la naranja".

Claro que cuesta, ese es el mérito, ellos hacen un trabajo bueno y yo como consumidor lo compraré. Si el anime es como se ve en el trailer o como las películas, es una porquería que no pienso comprar.
Pero que no se tiren el pisto de hacer una adaptación de Berserk con CG, es que es como cagarse en la serie misma x'D
Joder que horror no se parece en nada a los otros trailers que salieron la semana pasada que si parecían hechos en 2d
¿Qué otros tráilers? Lo que salió fue una imagen.
En cualquier caso, da pena que hasta los vídeos de las máquinas pachinko de Berserk o incluso las FMV del juego de PS2 casi tengan mejor pinta que esto. Y yo que me quejaba del uso del CGI en las películas...

A todo esto, ¿por qué no se usa el tema oficial para comentar el tema o avisamos a un mod para que fusione temas? XD
ami ese estilo de animacion me parece una basura, se mueve el tio de palo
Dragonfan escribió:
Lanro escribió:Creo que exageráis con el 3D, no sabéis lo que puede cuesta animar 5 minutos (tanto de esfuerzo como de dinero). Y en este caso si es como en las películas juntaran 3D con 2D (sobre todo en rostros).

Yo por mi parte lo espero con ganas [360º] .


Es que justamente utilizan el CG para ahorrarse esfuerzo y costes. No se puede comprar un disco con música mal hecha con el argumento de "no sabéis cuánto puede costar aprender a tocar bien la guitarra", o un plato de comida mal cocinado porque "no sabéis cuánto puede costar darle el punto al pato a la naranja".

Claro que cuesta, ese es el mérito, ellos hacen un trabajo bueno y yo como consumidor lo compraré. Si el anime es como se ve en el trailer o como las películas, es una porquería que no pienso comprar.


¿Me estas diciendo que todo el mundo que se queja va a ver la película de manera legal?. No señalo a nadie, cada uno sabrá yo no soy quien para juzgar uno por uno.

Pero seamos sinceros, yo en este caso la veré legal gracias a que ahora uso netflix. Ya están las dos películas anteriores, supongo que esta serie/película también estará. Pero no voy a mentir, casi todo lo que he consumido a lo largo de mi vida no he soltado nada. Tampoco me quejo del tipo de animación, como mucho de la historia (lo que considero más importante).

Luego esta que esto es un negocio, si no te sale rentable abaratas costes, no por eso deja de ser un buen producto. Lo que quiero decir es que si tu tienes un pato que te ha costado 20€ y una naranja que te ha costado 0,50€ (por decir un precio) no puedes pretender vender el pato y la naranja juntos a 10€, por que simplemente no es rentable, lo que haces es buscar un pato que te cueste ¿7€? y la naranja de calidad y ahí tienes un mínimo de beneficio sin contar el pagar al cocinero. En el caso de la música, pasaría que en vez de comprar una guitarra de 5000€ te buscas una mas acorte a tu momento económico, claro que no va a ser mejor, pero puedes seguir haciendo música y no tiene por que ser mala, ya es cuestión de la habilidad del músico. Cambien añado que en muchas profesiones donde se necesita muchísimos años de estudio, no te puedes permitir cobrar poco debido a que luego no cotizas lo que te merecerías para la jubilación, y que leches, si eres bueno puedes acceder a mejores sueldos (blablabla capitalismo).

Las dos películas que han sacado son buenos productos, que no se nos olvide que es una historia contada por un medio audiovisual, basado en un manga, creo que cumple perfectamente intentando ser lo mas fiel a la historia y creo que se entiende perfectamente (vaya que esta bien contado).

Mas luego, la animación 3D no es del todo mala (no es pixar esta claro), esta bien hecha pero considero que los japoneses sobre todo la aplican mal. Me explico: es una herramienta genial, y los veo acostumbrados a pegarse unos curros tremendos, el problema no es que lo usen, si no que noto que se vuelven eufóricos y empiezan ha hacer movimientos de cámaras muy rápidos y forzados totalmente innecesarios que lo único que hacen es marear.

Lo que yo veo es que muchas veces no se quiere aceptar "por que si", y directamente al ser 3D la catalogáis como una mala serie/película. Que curiosamente se parece al argumento "los dibujos son para niños".

¿Queréis animaciones totalmente fotogramas dibujados? Ahí esta Redline (también Trava) y no he visto a nadie nombrarlo.

Como conclusión quiero decir, si a ti te dan un presupuesto para generar una película 4 millones por ejemplo, te adaptas a ese dinero, que es lo que habrá pasado aquí (ya que el beneficio viene después, no es un producto de venta y fabricación fácilmente amortizables por se depende de inversores externos). Yo soy el primero que valora una animación tradicional por encima de las actuales, pero seamos realistas, hay una serie de razones detrás para este estilo 3D, y tampoco es que sea una basura completamente, poco a poco avanzan y mejoran. Por eso creo que estáis exagerando y cerrando puertas sin dar ni siquiera la oportunidad, ni querer entender.

Perdón por el offtopic, aunque animación y anime están realmente relacionados.
Lanro escribió:
Dragonfan escribió:
Lanro escribió:Creo que exageráis con el 3D, no sabéis lo que puede cuesta animar 5 minutos (tanto de esfuerzo como de dinero). Y en este caso si es como en las películas juntaran 3D con 2D (sobre todo en rostros).

Yo por mi parte lo espero con ganas [360º] .


Es que justamente utilizan el CG para ahorrarse esfuerzo y costes. No se puede comprar un disco con música mal hecha con el argumento de "no sabéis cuánto puede costar aprender a tocar bien la guitarra", o un plato de comida mal cocinado porque "no sabéis cuánto puede costar darle el punto al pato a la naranja".

Claro que cuesta, ese es el mérito, ellos hacen un trabajo bueno y yo como consumidor lo compraré. Si el anime es como se ve en el trailer o como las películas, es una porquería que no pienso comprar.


¿Me estas diciendo que todo el mundo que se queja va a ver la película de manera legal?. No señalo a nadie, cada uno sabrá yo no soy quien para juzgar uno por uno.

Pero seamos sinceros, yo en este caso la veré legal gracias a que ahora uso netflix. Ya están las dos películas anteriores, supongo que esta serie/película también estará. Pero no voy a mentir, casi todo lo que he consumido a lo largo de mi vida no he soltado nada. Tampoco me quejo del tipo de animación, como mucho de la historia (lo que considero más importante).

Luego esta que esto es un negocio, si no te sale rentable abaratas costes, no por eso deja de ser un buen producto. Lo que quiero decir es que si tu tienes un pato que te ha costado 20€ y una naranja que te ha costado 0,50€ (por decir un precio) no puedes pretender vender el pato y la naranja juntos a 10€, por que simplemente no es rentable, lo que haces es buscar un pato que te cueste ¿7€? y la naranja de calidad y ahí tienes un mínimo de beneficio sin contar el pagar al cocinero. En el caso de la música, pasaría que en vez de comprar una guitarra de 5000€ te buscas una mas acorte a tu momento económico, claro que no va a ser mejor, pero puedes seguir haciendo música y no tiene por que ser mala, ya es cuestión de la habilidad del músico. Cambien añado que en muchas profesiones donde se necesita muchísimos años de estudio, no te puedes permitir cobrar poco debido a que luego no cotizas lo que te merecerías para la jubilación, y que leches, si eres bueno puedes acceder a mejores sueldos (blablabla capitalismo).

Las dos películas que han sacado son buenos productos, que no se nos olvide que es una historia contada por un medio audiovisual, basado en un manga, creo que cumple perfectamente intentando ser lo mas fiel a la historia y creo que se entiende perfectamente (vaya que esta bien contado).

Mas luego, la animación 3D no es del todo mala (no es pixar esta claro), esta bien hecha pero considero que los japoneses sobre todo la aplican mal. Me explico: es una herramienta genial, y los veo acostumbrados a pegarse unos curros tremendos, el problema no es que lo usen, si no que noto que se vuelven eufóricos y empiezan ha hacer movimientos de cámaras muy rápidos y forzados totalmente innecesarios que lo único que hacen es marear.

Lo que yo veo es que muchas veces no se quiere aceptar "por que si", y directamente al ser 3D la catalogáis como una mala serie/película. Que curiosamente se parece al argumento "los dibujos son para niños".

¿Queréis animaciones totalmente fotogramas dibujados? Ahí esta Redline (también Trava) y no he visto a nadie nombrarlo.

Como conclusión quiero decir, si a ti te dan un presupuesto para generar una película 4 millones por ejemplo, te adaptas a ese dinero, que es lo que habrá pasado aquí (ya que el beneficio viene después, no es un producto de venta y fabricación fácilmente amortizables por se depende de inversores externos). Yo soy el primero que valora una animación tradicional por encima de las actuales, pero seamos realistas, hay una serie de razones detrás para este estilo 3D, y tampoco es que sea una basura completamente, poco a poco avanzan y mejoran. Por eso creo que estáis exagerando y cerrando puertas sin dar ni siquiera la oportunidad, ni querer entender.

Perdón por el offtopic, aunque animación y anime están realmente relacionados.


Joder vaya tocho.

Vamos por partes.

A) Que la gente la vea de forma legal o ilegal es irrelevante a todos los efectos. No gastarte dinero en un producto no anula el sentido crítico del espectador. Por no hablar de que la llorera de la piratería es una mentira ya demasiado quemada.

B) Lo del dinero igual. Nadie les está exigiendo que una serie de TV tenga una producción del nivel de La princesa Mononoke. Lo que se está diciendo es que al menos sea animación tradicional, o sea un CG relativamente bien hecho, no esa porquería que se ve en el trailer o la que se vio en las películas (en las cuales hay muy buena animación tradicional en contadas ocasiones).

C) Lo de las dos películas que han sacado son buenos productos es tu opinión, respetable. Yo no opino así.

D) No se cataloga como mala por ser 3D, se cataloga como mala por ser 3D MALO. Yo creo que muchos de aquí hemos visto o vemos animación CG sin problemas. Demonios, yo sigo actualmente Star Wars Rebels, que me está gustando bastante, y sin ser un despliegue de medios, los personajes se ven naturales, expresivos y no se mueven como figuras de acción. Tres cualidades que no puedo adjudicar al CG de las películas de Berserko al del trailer.

E) No has visto a nadie nombrar Redline porque... ¿no viene a cuento quizás? :S No sé a qué viene eso. Sí, Redline tiene una animación muy chula. Y HunterxHunter. Y Rainbow que la estoy viendo ahora. Y El Rey León de Disney también si quieres. Nadie ha dicho que no exista animación buena, se está hablando de Berserk.

F) En cuanto al último párrafo, desconozco (y todos aquí, presupongo) las condiciones económicas del proyecto en cuestión, y nadie ha negado que igual están haciendo lo que pueden con lo que tienen o a saber. Lo que estamos diciendo muchos es que el resultado, si es lo que ve en el trailer, es malo. Y si en los trailers suelen enseñar lo mejor, igual al final es peor todavía, pero ya veremos cuál es el resultado final.
Dragonfan escribió:
Joder vaya tocho.

Vamos por partes.

A) Que la gente la vea de forma legal o ilegal es irrelevante a todos los efectos. No gastarte dinero en un producto no anula el sentido crítico del espectador. Por no hablar de que la llorera de la piratería es una mentira ya demasiado quemada.

B) Lo del dinero igual. Nadie les está exigiendo que una serie de TV tenga una producción del nivel de La princesa Mononoke. Lo que se está diciendo es que al menos sea animación tradicional, o sea un CG relativamente bien hecho, no esa porquería que se ve en el trailer o la que se vio en las películas (en las cuales hay muy buena animación tradicional en contadas ocasiones).

C) Lo de las dos películas que han sacado son buenos productos es tu opinión, respetable. Yo no opino así.

D) No se cataloga como mala por ser 3D, se cataloga como mala por ser 3D MALO. Yo creo que muchos de aquí hemos visto o vemos animación CG sin problemas. Demonios, yo sigo actualmente Star Wars Rebels, que me está gustando bastante, y sin ser un despliegue de medios, los personajes se ven naturales, expresivos y no se mueven como figuras de acción. Tres cualidades que no puedo adjudicar al CG de las películas de Berserko al del trailer.

E) No has visto a nadie nombrar Redline porque... ¿no viene a cuento quizás? :S No sé a qué viene eso. Sí, Redline tiene una animación muy chula. Y HunterxHunter. Y Rainbow que la estoy viendo ahora. Y El Rey León de Disney también si quieres. Nadie ha dicho que no exista animación buena, se está hablando de Berserk.

F) En cuanto al último párrafo, desconozco (y todos aquí, presupongo) las condiciones económicas del proyecto en cuestión, y nadie ha negado que igual están haciendo lo que pueden con lo que tienen o a saber. Lo que estamos diciendo muchos es que el resultado, si es lo que ve en el trailer, es malo. Y si en los trailers suelen enseñar lo mejor, igual al final es peor todavía, pero ya veremos cuál es el resultado final.


A) Si que tiene que ver. Si no tienen presupuesto como van ha hacer algo mejor, si no se consume el producto el inversor claramente optara por gastar menos, total "no voy a sacar casi nada".

Y si crees que la piratería es un cuento chino creo que confundes un producto de exagerado presupuesto mal llevado (los 4 fantasticos) a por ejemplo algo mas independiente muy bien llevado (menos trabajo mas éxito). Pero se sigue necesitando por parte del publico el consumo para que fluya el dinero y reinvertir. Nadie vive del aire.

Y no hablo de piratería hablo de pagar al empleado, por que la gente que esta detrás tiene que cobrar un dinero, no se hace por amor al arte (eso lo podría decidir el inversor por que le sobran billetes y le mola el manga nuse).

Después nos podemos quejar de que ¿si tienen tanto beneficio por que no hacen algo mejor?.

B) Lo primero, es un teaser, últimamente se confunde con trailer, el teaser no enseña casi nada, simplemente como un aviso al espectador interesado, parte de una estrategia de marketing que se esta siguiendo hoy en día en casi todo. Lo que quiero decir es que no se suele hacer una critica objetiva de este tipo de anuncios, en este caso tenemos la infomación del manga que se puede criticar (o las películas anteriores como bien has hecho), que seria lo sensato.

C y parte de la b) Como bien dices los gustos son los gustos, yo he razonado que creo que cumple con su cometido de contar la historia (que a mi el manga me gusta bastante) por eso como mínimo tiene un 5/10.

D) Yo lo decía no por ti, si no por una especie de fanatismo que suele rodear a todo este mundillo, he oído y leído comentarios muy extremistas en este sentido, incluso de la animación vectorial, en el caso de adaptar un anime en 3D veo muchas veces lo mismo. Es normal que te sintieras acusado en esta parte ya que te he citado a ti, si te ha molestado, mis sinceras disculpas :) .

E) Aquí me he explicado mal, mi culpa, me refiera en general al foro "manga anime" y volviendo al tema D, lo mas opuesto al 3D podría ser perfectamente redline y por eso lo nombré. Y que curiosamente no se le ha hecho prácticamente caso por aquí. Un ejemplo de que no se valora solo la animación.

F) No es un trailer como ya dije antes e incluso podría estar todavía en producción. Quien sabe si en esta parte han abusado menos del 3D :-| .

Que bueno, creo que no estamos de acuerdo con el tema de pagar por consumir, los gustos nos los respetamos mutuamente, y perdón por si te sentías aludido en otros temas, de los cuales estaré encantado de leer tu punto de vista.
A) Si que tiene que ver. Si no tienen presupuesto como van ha hacer algo mejor, si no se consume el producto el inversor claramente optara por gastar menos, total "no voy a sacar casi nada".

Y si crees que la piratería es un cuento chino creo que confundes un producto de exagerado presupuesto mal llevado (los 4 fantasticos) a por ejemplo algo mas independiente muy bien llevado (menos trabajo mas éxito). Pero se sigue necesitando por parte del publico el consumo para que fluya el dinero y reinvertir. Nadie vive del aire.

Y no hablo de piratería hablo de pagar al empleado, por que la gente que esta detrás tiene que cobrar un dinero, no se hace por amor al arte (eso lo podría decidir el inversor por que le sobran billetes y le mola el manga nuse).

Después nos podemos quejar de que ¿si tienen tanto beneficio por que no hacen algo mejor?.


La piratería no afecta negativamente a los mercados. No hay ni una sola prueba en contra y muchas a favor, y los propios argumentos en contra de ella se caen por su propio peso, más que nada porque si los argumentos que llevan utilizando desde finales de los 90 fueran ciertos no existiría industria cultural alguna a estas alturas, o cosas como ver que las series más descargadas coinciden con las más compradas que son bastante lol.

Y claro que se necesita que el público consuma, pero es que la piratería no implica que el público no consuma. Más bien al contrario, los estudios indican que los que más descargan son los que más consumen.

No voy a debatir contigo este tema porque el que siga pensando que la piratería afecta negativamente a la industria lo hace porque quiere. Busca los estudios al respecto (los que no hayan hechos las propias empresas discográficas, productores, etc...), siendo uno de los más completos "Economic and cultural effects of file sharing on music, film and games" realizado en Países Bajos.

B) Lo primero, es un teaser, últimamente se confunde con trailer, el teaser no enseña casi nada, simplemente como un aviso al espectador interesado, parte de una estrategia de marketing que se esta siguiendo hoy en día en casi todo. Lo que quiero decir es que no se suele hacer una critica objetiva de este tipo de anuncios, en este caso tenemos la infomación del manga que se puede criticar (o las películas anteriores como bien has hecho), que seria lo sensato.


Se juzga lo que se ve. Un teaser suele ser una declaración de intenciones, y no me gustan esas intenciones. ¿Estoy diciendo que confirmo que la serie va a ser así de mala? No. ¿Y si luego es buena? Pues fenomenal, ojalá.

C y parte de la b) Como bien dices los gustos son los gustos, yo he razonado que creo que cumple con su cometido de contar la historia (que a mi el manga me gusta bastante) por eso como mínimo tiene un 5/10.


Yo te daría la razón si las películas partieran de cero. Pero cuando se hace una adaptación, yo lo que juzgo es qué aportan. Es decir, tenemos un manga y lo pasamos a anime, ¿qué van a aportar con los elementos que otorga el anime (música, actuaciones, animación, dibujo...)? La música me encantó y las actuaciones no están mal, pero la animación y el dibujo me parecieron horribles en su mayor medida. Además, los recortes que le hacen a la historia no le favorecen, eliminando una de las peleas que más me gustaron del manga.

Así que es algo que vi una vez y no pienso ver más, aunque la banda sonora sí que la escucho a menudo y Sagisu me encanta.

D) Yo lo decía no por ti, si no por una especie de fanatismo que suele rodear a todo este mundillo, he oído y leído comentarios muy extremistas en este sentido, incluso de la animación vectorial, en el caso de adaptar un anime en 3D veo muchas veces lo mismo. Es normal que te sintieras acusado en esta parte ya que te he citado a ti, si te ha molestado, mis sinceras disculpas :) .


Eso pasa con todo, la crítica de cerrada de "esto no es como lo de siempre". Pero en este hilo no creo que nadie haya criticado el CG a ciegas.

E) Aquí me he explicado mal, mi culpa, me refiera en general al foro "manga anime" y volviendo al tema D, lo mas opuesto al 3D podría ser perfectamente redline y por eso lo nombré. Y que curiosamente no se le ha hecho prácticamente caso por aquí. Un ejemplo de que no se valora solo la animación.


Hombre, claro que no se valora solo la animación. Pero es lo que comentaba, de Berserk ya sabemos la historia, que está excelentemente contada en cómic. Si la van a adaptar, lo que busca la gente es ver cómo hacen lo que un cómic no puede hacer, y si resulta que la animación va a ser un truño...

F) No es un trailer como ya dije antes e incluso podría estar todavía en producción. Quien sabe si en esta parte han abusado menos del 3D :-| .


Nadie lo sabe, por eso solo juzgo el teaser.

Que bueno, creo que no estamos de acuerdo con el tema de pagar por consumir, los gustos nos los respetamos mutuamente, y perdón por si te sentías aludido en otros temas, de los cuales estaré encantado de leer tu punto de vista.


Claro, los gustos y las opiniones son totalmente respetables, si a ti te gusta el CG o lo que sea, genial. El tema de la piratería es que no se trata de opiniones, es que su connotación negativa es directamente falsa.
Dragonfan escribió:
A) Si que tiene que ver. Si no tienen presupuesto como van ha hacer algo mejor, si no se consume el producto el inversor claramente optara por gastar menos, total "no voy a sacar casi nada".

Y si crees que la piratería es un cuento chino creo que confundes un producto de exagerado presupuesto mal llevado (los 4 fantasticos) a por ejemplo algo mas independiente muy bien llevado (menos trabajo mas éxito). Pero se sigue necesitando por parte del publico el consumo para que fluya el dinero y reinvertir. Nadie vive del aire.

Y no hablo de piratería hablo de pagar al empleado, por que la gente que esta detrás tiene que cobrar un dinero, no se hace por amor al arte (eso lo podría decidir el inversor por que le sobran billetes y le mola el manga nuse).

Después nos podemos quejar de que ¿si tienen tanto beneficio por que no hacen algo mejor?.


La piratería no afecta negativamente a los mercados. No hay ni una sola prueba en contra y muchas a favor, y los propios argumentos en contra de ella se caen por su propio peso, más que nada porque si los argumentos que llevan utilizando desde finales de los 90 fueran ciertos no existiría industria cultural alguna a estas alturas, o cosas como ver que las series más descargadas coinciden con las más compradas que son bastante lol.

Y claro que se necesita que el público consuma, pero es que la piratería no implica que el público no consuma. Más bien al contrario, los estudios indican que los que más descargan son los que más consumen.

No voy a debatir contigo este tema porque el que siga pensando que la piratería afecta negativamente a la industria lo hace porque quiere. Busca los estudios al respecto (los que no hayan hechos las propias empresas discográficas, productores, etc...), siendo uno de los más completos "Economic and cultural effects of file sharing on music, film and games" realizado en Países Bajos.

B) Lo primero, es un teaser, últimamente se confunde con trailer, el teaser no enseña casi nada, simplemente como un aviso al espectador interesado, parte de una estrategia de marketing que se esta siguiendo hoy en día en casi todo. Lo que quiero decir es que no se suele hacer una critica objetiva de este tipo de anuncios, en este caso tenemos la infomación del manga que se puede criticar (o las películas anteriores como bien has hecho), que seria lo sensato.


Se juzga lo que se ve. Un teaser suele ser una declaración de intenciones, y no me gustan esas intenciones. ¿Estoy diciendo que confirmo que la serie va a ser así de mala? No. ¿Y si luego es buena? Pues fenomenal, ojalá.

C y parte de la b) Como bien dices los gustos son los gustos, yo he razonado que creo que cumple con su cometido de contar la historia (que a mi el manga me gusta bastante) por eso como mínimo tiene un 5/10.


Yo te daría la razón si las películas partieran de cero. Pero cuando se hace una adaptación, yo lo que juzgo es qué aportan. Es decir, tenemos un manga y lo pasamos a anime, ¿qué van a aportar con los elementos que otorga el anime (música, actuaciones, animación, dibujo...)? La música me encantó y las actuaciones no están mal, pero la animación y el dibujo me parecieron horribles en su mayor medida. Además, los recortes que le hacen a la historia no le favorecen, eliminando una de las peleas que más me gustaron del manga.

Así que es algo que vi una vez y no pienso ver más, aunque la banda sonora sí que la escucho a menudo y Sagisu me encanta.

D) Yo lo decía no por ti, si no por una especie de fanatismo que suele rodear a todo este mundillo, he oído y leído comentarios muy extremistas en este sentido, incluso de la animación vectorial, en el caso de adaptar un anime en 3D veo muchas veces lo mismo. Es normal que te sintieras acusado en esta parte ya que te he citado a ti, si te ha molestado, mis sinceras disculpas :) .


Eso pasa con todo, la crítica de cerrada de "esto no es como lo de siempre". Pero en este hilo no creo que nadie haya criticado el CG a ciegas.

E) Aquí me he explicado mal, mi culpa, me refiera en general al foro "manga anime" y volviendo al tema D, lo mas opuesto al 3D podría ser perfectamente redline y por eso lo nombré. Y que curiosamente no se le ha hecho prácticamente caso por aquí. Un ejemplo de que no se valora solo la animación.


Hombre, claro que no se valora solo la animación. Pero es lo que comentaba, de Berserk ya sabemos la historia, que está excelentemente contada en cómic. Si la van a adaptar, lo que busca la gente es ver cómo hacen lo que un cómic no puede hacer, y si resulta que la animación va a ser un truño...

F) No es un trailer como ya dije antes e incluso podría estar todavía en producción. Quien sabe si en esta parte han abusado menos del 3D :-| .


Nadie lo sabe, por eso solo juzgo el teaser.

Que bueno, creo que no estamos de acuerdo con el tema de pagar por consumir, los gustos nos los respetamos mutuamente, y perdón por si te sentías aludido en otros temas, de los cuales estaré encantado de leer tu punto de vista.


Claro, los gustos y las opiniones son totalmente respetables, si a ti te gusta el CG o lo que sea, genial. El tema de la piratería es que no se trata de opiniones, es que su connotación negativa es directamente falsa.


Solo quiero tocar el primer tema, en lo demás creo que ya esta todo dicho. La piratería no lo veo como algo negativo si no, el resultado de un problema.

Creo que si que afecta, pero no critico a las personas que lo hacen si no al sistema de negocio que no esta actualizados a los tiempos que corren, que poco a poco han ido cambiando a mejor.

Conozco un caso de superventas en españa que no les basto para cubrir la mitad del presupuesto gastado, y resulta que habían dos tercios piratas y ya pedían segunda parte. Es irónico ver como sonreía al decir que lo entendía, que al fin y al cabo el también pirateaba. Hablo con casi un año de margen.
yo veo todo de manera ilegal,pero lo que me gusta lo compro.

creo que es beneficiosa,ya que puedes ver un campo amplio de posibilidades y no quedarte con las series que ellos quieren traerte.
Pero es que ahí está el razonamiento erróneo que es la base de toda la locura en contra de la piratería, pensar que esos dos tercios de piratas habrían comprado el producto si no existiera la opción de descarga gratuita, lo cual no es cierto.

Es más, todos los estudios apuntan a lo contrario; a que, en caso de que no existiera la piratería, o bien las ventas habrían sido iguales, o bien incluso inferiores.
El ejemplo que he puesto es real, donde quiero llegar no es a decir que el consumidor es malo, simplemente que veamos que hay cierta hipocresía en todos nosotros. Esta persona lo comento precisamente en los que pedían una segunda parte, ya que no era coherente el numero de ventas que el tuvo con la cantidad de gente que pedía una continuación.

En el caso del anime manga esta el problema de que no sueltan licencias casi nunca, y te puedes encontrar con un limitada cantidad legal de productos. Vamos, que hay cosas que casi por narices no te queda otra.

Hay casos y casos, lo que yo digo es que seamos un poco sinceros y no echemos pestes, por que es como si fuera problema de otro que eso funcione o no funcione, como que nos de igual mientras tengamos lo que queramos.

Como he dicho, y recalco, la piratería es un síntoma de que las cosas no están bien hechas, si realmente quieres protestar recomendaría no consumir.

Y por mi parte dejo ya el tema.
Yo no he dicho que no sea real, digo que la interpretación de que todos esos piratas son ventas perdidas es errónea.
Lo malo de esta nueva serie es que va a estar censurada y ya con eso pierde mucho,aparte que me parece que no va a adaptar todo el manga,con lo largo que es...sinceramente yo prefiero que sigan con las pelis a que hagan una serie nueva.
Yo el problema que le veo al 3D es que no lo emplean de una forma correcta... Para mí un gran ejemplo del partido que se le puede sacar al 3D para hacer anime lo tenemos en Guilty Gear 3rd Sign, que siendo un juego, Arc System Works dá lecciones en ese tema.
Que sorpresa, la de meses que llevare mirando por si salia la noticia en algun momento :_D

Para mi con que adapten bien el manga, el argumento, y el dibujo sea decente, me da igual la verdad (Y la BSO !! ).
Tanta espera... [+risas]
Parece ser que se estructurará en una serie. Se estrenará en julio.
Entonces seguira tras el ( spoiler de las ovas de berserk)
eclipse?
, si es asi ya era hora, me jodio mucho que la anterior serie terminara ahi, lo malo es que al ritmo que va el manga en 4 o 5 años acabara pillando a este y nos meteran relleno ... que tal... un dia de navidad de la patrulla del halcon?, o de cuando grifith les preparo a sus hombres el curri de la vida?, hay material para relleno!! [+risas] .
Melkorian escribió:Entonces seguira tras el ( spoiler de las ovas de berserk)
eclipse?
, si es asi ya era hora, me jodio mucho que la anterior serie terminara ahi, lo malo es que al ritmo que va el manga en 4 o 5 años acabara pillando a este y nos meteran relleno ... que tal... un dia de navidad de la patrulla del halcon?, o de cuando grifith les preparo a sus hombres el curri de la vida?, hay material para relleno!! [+risas] .


¿Relleno? Ni de broma, no van a hacer una serie larga. Harán una serie de 13 o 26 capítulos, y con eso no llegan a alcanzar el manga ni de lejos. Yo creo que adaptará hasta que
Farnese y Serpico se les unen o hasta que Schierke se une
.

Aun así es una gran decepción que lo animen de esta manera, igual que Ajin... Menuda manera de destrozar un manga...
Relleno en Berserk seria desastroso...

Lo que tienen que hacer por lo menos es dejarse de tanta era dorada y centrarse en las epocas oscuras, si es un anime corto pues bien, como sea un anime largo como te descuides te hacen un dragon ball super y te pasan escenas de las pelis de la epoca dorada otra vez como capitulos.
Un unico apunte al tema de la pirateria, si en españa no se pudiera conseguir scans y anime pirata si somos pongamos, un millon de Otakus en toda españa (por decir un numero al azar), sin ese material gratuito seriamos quizas 150.000 y gracias, por que no teneis mas que fijaros en los eventos de manga, donde el 80% de los visitantes son chavales que no tienen un duro y que el poco dinero que tienen se lo gastan en merchan cutre, y unos pocos en comprarse quizas uno o dos mangas de los populares, todos esos otakus se habrian buscado otra aficcion si no hubieran tenido ese material ya solo por no tener dinero, y los que lo tienen pasarian de gastarselo como conozco algun caso.

Los que nos dejamos un paston al mes en mangas y demas somos en España 4 gatos en realidad.
30 respuestas