TSMC ya tiene lista y reservada para sus clientes la producción en masa de chips a 5 nm, tomando ...

Archivado
TMSC ya tiene lista y programada la producción inicial de los primeros chips fabricados utilizando su nuevo proceso de 5 nm. Así lo afirman fuentes consultadas por el diario taiwanés DigiTimes (en su sección de pago), que señalan que la capacidad de la empresa a 5 nm está completa y sus líneas listas para dar inicio a un nuevo ciclo de renovación de nodo tras dos años del lanzamiento de su proceso de 7 nm.

Como suele ser habitual en estos casos, hay cierto debate en cuanto a lo "reales" que son sus 5 nm. La famosa Ley de Moore señala que cada dos años se duplica el número de transistores en un microprocesador, pero el proceso de TSMC proporciona una mejora de 1,84. Así que incluso se queda ligeramente por detrás. Será por tanto interesante comparar estos chips con los salidos de las fundiciones de Intel o Samsung.

Hablando precisamente de Samsung, el gigante surcoreano ha anunciado que acaba de comenzar a "invertir" (comprar la maquinaria especializada, esencialmente) en sus primeras líneas para la producción de chips a 5 nm. TSMC, por tanto, lleva la delantera en esta carrera. Lo llamativo del asunto es que Samsung inició las labores preliminares relacionadas con el desarrollo de su proceso de 5 nm hace apenas un año, por lo que se puede decir que está avanzando realmente deprisa.

La meta de Samsung, recordemos, es potenciar su negocio de semiconductores para convertirse en el mayor fabricante de chips de todo el mundo en el año 2030. De cara a ese objetivo ya está trabajando en el desarrollo de una fundición de chips a 3 nm para el año 2021, superando así los límites impuestos inicialmente por la Ley de Moore, que no preveía chips de menos de 5 nm como los posibles con los actuales procesos litográficos basados en luz ultravioleta extrema y transistores GAAFET (Gate-all-around FET).

TSMC, recordemos, también se ha marcado como objetivo los 3 nm. En su caso, espera estrenar una fábrica especializada en 2022 e iniciar la producción en masa en 2023.

Aunque el presente inmediato para TSMC siguen siendo los 7 nm, hacia el tercer trimestre de este año deberíamos ver los primeros productos basados en su proceso de 5 nm. Todo apunta que Apple estará entre los clientes más destacados y madrugadores, puesto que ya habría reservado su parte de la capacidad de producción de TSMC de cara al lanzamiento del nuevo iPhone, dotado con un chip A14 a 5 nm.

Fuente: DigiTimes
La ley de moore va a dejar de aplicarse a los chips para aplicarse a los precios. Al tiempo.
Y mientras tanto en Intel ... "Nuestros 10nm no van a ser muy buenos"
Suponemos que si llegan todas las piezas tendremos iPhone y Huawei en 5 nm como casi siempre, y algún Qualcomm más tarde. Pero claro si estamos vivos... o tenemos más ganas de móviles o una mejor sanidad. Ya va siendo hora que nuestros aparatos nos cuiden mas y por aquí iban los tiros hace 5-10 años con narices electrónicas....

Noticia para calmar inversores.
La noticia debería ser que TSMC por fin va a fabricar chips de 7nm reales [carcajad]
Despues de los nanometros hay algo? osea, ya estan mirando para los 3nm, si sigue bajando (evolucionando) esto y llegamos a los 2, 1... que va despues? o no existiria esa tecnologia? [+risas]
davoker escribió:Despues de los nanometros hay algo? osea, ya estan mirando para los 3nm, si sigue bajando (evolucionando) esto y llegamos a los 2, 1... que va despues? o no existiria esa tecnologia? [+risas]

Llegaríamos a la zona negativa, en donde la energía nos pedirá permiso para alimentar a nuestros chips
Empezar a preparar.... vamos, que eso sera pasado 2023 cuando los vendan a lo más pronto y eso si no les frena el coronavirus que acaban de declararlo un estado de pandemia y la gente se está volviendo loca, no veas los supermercados como están, imposible comprar algo por una tontería. Aparte habrá que ver como salen ya que con los supuesto 7 tuvieron problemas con los Ryzen.

davoker escribió:Despues de los nanometros hay algo? osea, ya estan mirando para los 3nm, si sigue bajando (evolucionando) esto y llegamos a los 2, 1... que va despues? o no existiria esa tecnologia? [+risas]


Hace años que llegaron a los 3nm e incluso a 1nm y si por debajo de los nm hay los pm (PicoMetro) y detrás de este hay otros 4 más así que....
Madre mia, los chips "pm" serán la polla entonces XD
jnderblue escribió:La noticia debería ser que TSMC por fin va a fabricar chips de 7nm reales [carcajad]

Porque los 10nm de Intel reales son la repera [carcajad]
mmiiqquueell escribió:Hace años que llegaron a los 3nm e incluso a 1nm y si por debajo de los nm hay los pm (PicoMetro) y detrás de este hay otros 4 más así que....


No es tan sencillo, el díametro de un atomo de silicio se calcula entorno a los 110 picometros, y 1 solo atomo no forma un transistor.

El límite físico andará cerca de 1nm.
mmiiqquueell escribió:Empezar a preparar.... vamos, que eso sera pasado 2023 cuando los vendan a lo más pronto y eso si no les frena el coronavirus que acaban de declararlo un estado de pandemia y la gente se está volviendo loca, no veas los supermercados como están, imposible comprar algo por una tontería. Aparte habrá que ver como salen ya que con los supuesto 7 tuvieron problemas con los Ryzen.

davoker escribió:Despues de los nanometros hay algo? osea, ya estan mirando para los 3nm, si sigue bajando (evolucionando) esto y llegamos a los 2, 1... que va despues? o no existiria esa tecnologia? [+risas]


Hace años que llegaron a los 3nm e incluso a 1nm y si por debajo de los nm hay los pm (PicoMetro) y detrás de este hay otros 4 más así que....


Que exista una unidad de medida, no quiere decir que lo medido pueda ser fraccionado hasta ese límite. Teniendo en cuenta que el tamaño estimado de un átomo es alrededor de 1 Amstrong (10e-10 metros), y esto equivale a 0,1 nm; por tanto en el hipotético caso que se pudiera hacer un chip de una sola capa (cosa más que dudosa para poder formar un transistor) el grosor mínimo que habría sería de 1 Amstrong, y antes de llegar ahí seguramente habrían surgido irregularidades de funcionamiento tal como lo conocemos. Es decir, hemos topado con el límite físico de la materia, y dudo que sea viable hacer algo menor de 1 nm.

Respecto a la Ley de Moore, le pasa lo mismo que a cualquier otra que se sale del rango donde fue definida, o llega a su límite físico, deja de ser válida, tanto más cuanto más se sale de ese rango. Y lo único que queda es cambiar de tecnología (¿evolución cuántica...?).

Un saludo.
jnderblue escribió:La noticia debería ser que TSMC por fin va a fabricar chips de 7nm reales [carcajad]


This.
titofla escribió:No es tan sencillo, el díametro de un atomo de silicio se calcula entorno a los 110 picometros, y 1 solo atomo no forma un transistor.

El límite físico andará cerca de 1nm.

dudugc escribió:Que exista una unidad de medida, no quiere decir que lo medido pueda ser fraccionado hasta ese límite. Teniendo en cuenta que el tamaño estimado de un átomo es alrededor de 1 Amstrong (10e-10 metros), y esto equivale a 0,1 nm; por tanto en el hipotético caso que se pudiera hacer un chip de una sola capa (cosa más que dudosa para poder formar un transistor) el grosor mínimo que habría sería de 1 Amstrong, y antes de llegar ahí seguramente habrían surgido irregularidades de funcionamiento tal como lo conocemos. Es decir, hemos topado con el límite físico de la materia, y dudo que sea viable hacer algo menor de 1 nm.

Respecto a la Ley de Moore, le pasa lo mismo que a cualquier otra que se sale del rango donde fue definida, o llega a su límite físico, deja de ser válida, tanto más cuanto más se sale de ese rango. Y lo único que queda es cambiar de tecnología (¿evolución cuántica...?).

Un saludo.


Yo solo he dicho lo que sé, lograron 1nm a lo más bajo, como y con qué ni idea y tampoco se dan muchos datos, eso está en la Wikipedia, en lo que respecta a reducir más de los supuestos 7nm del silicio pero en todos los casos con problemas donde hay fugas evidentemente, no estoy en el tema, es interesante el tema pero no me entero de esos cálculos que ponen.

La ley de Moore era cada 12 meses pero la linea se iba muy arriba y se cambio no sé si era a 18 meses y luego paso a 24 meses y de aquí si miras la progresión de procesadores te das cuenta de que no hay mucha diferencia en cantidad de transistores, van un poco por encima pero no se aleja. Entonces ¿eso anula esta teoría que ha sido modificada, o es más bien una estrategia de Marketing? En el sentido de que tenemos un procesador de 100 transistores y podemos hacer uno de 200 pero como la ley de more dice que hasta dentro de x tiempo no podemos duplicarlos pues vamos a sacar por medio el de 125, 150 y 175. No sé, mi idea es que van siempre por dinero y si pueden sacar tajada como intel con los 14+++++++++ y ahora AMD hará lo mismo con...

jnderblue escribió:La noticia debería ser que TSMC por fin va a fabricar chips de 7nm reales [carcajad]
13 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología