ElOtroDespistao escribió:no se si esto ayudará pero en la configuración, en pantalla y sonido, cambiar el espacio de color
darksch escribió:Si nos ponemos tiquismiquis a mirar cada cosa ninguna pantalla es perfecta. Eso es un derivado de lo que ya tenían los LCD que es la no uniformidad de iluminación. Y en los CRT había partes de la pantalla que se veían mejor que otras si mirabas bien (según estuviera el fósforo de las celdas de turno).
Si te pones a mirar con lupa toda pantalla tendrá su "defecto". Lo mejor es no amargarse y ver la pantalla a una distancia adecuada, observando la imagen "completa" y no centrarse a ver donde está la banda o el pixel muerto.
darksch escribió:Si nos ponemos tiquismiquis a mirar cada cosa ninguna pantalla es perfecta. Eso es un derivado de lo que ya tenían los LCD que es la no uniformidad de iluminación. Y en los CRT había partes de la pantalla que se veían mejor que otras si mirabas bien (según estuviera el fósforo de las celdas de turno).
Si te pones a mirar con lupa toda pantalla tendrá su "defecto". Lo mejor es no amargarse y ver la pantalla a una distancia adecuada, observando la imagen "completa" y no centrarse a ver donde está la banda o el pixel muerto.
Zabbah escribió:darksch escribió:Si nos ponemos tiquismiquis a mirar cada cosa ninguna pantalla es perfecta. Eso es un derivado de lo que ya tenían los LCD que es la no uniformidad de iluminación. Y en los CRT había partes de la pantalla que se veían mejor que otras si mirabas bien (según estuviera el fósforo de las celdas de turno).
Si te pones a mirar con lupa toda pantalla tendrá su "defecto". Lo mejor es no amargarse y ver la pantalla a una distancia adecuada, observando la imagen "completa" y no centrarse a ver donde está la banda o el pixel muerto.
Qué ninguna tele es perfecta? Pues yo mi plasma Panasonic ST30 la veo perfecta :<
Y banding cero.
darksch escribió:Si no te convence la puedes devolver y pillarte una Panasonic, Philips, Sony, etc. de las cuales no se leen este tipo de quejas.
Zabbah escribió:darksch escribió:Si nos ponemos tiquismiquis a mirar cada cosa ninguna pantalla es perfecta. Eso es un derivado de lo que ya tenían los LCD que es la no uniformidad de iluminación. Y en los CRT había partes de la pantalla que se veían mejor que otras si mirabas bien (según estuviera el fósforo de las celdas de turno).
Si te pones a mirar con lupa toda pantalla tendrá su "defecto". Lo mejor es no amargarse y ver la pantalla a una distancia adecuada, observando la imagen "completa" y no centrarse a ver donde está la banda o el pixel muerto.
Qué ninguna tele es perfecta? Pues yo mi plasma Panasonic ST30 la veo perfecta :<
Y banding cero.
actpower escribió:Si realmente queréis flipar con videojuegos, ir a por OLED. Sí, es "cara" (no tanto como las gamas altas de las grandes marcas), pero ES la tecnología. Si ya en películas la tele da una calidad acojonante, jugar a videojuegos en una OLED es algo así como un orgasmo continuo. No exagero, en serio.
Jamás he visto los juegos con la calidad que los veo en la OLED. Es increíble. Y no, hacer una foto a un videojuego visto en la tele no le hace justicia. Hay que verlos en vivo para entenderlo.
Zabbah escribió:Pero las OLED no tenían problemas de quemados aún peor que las plasmas? O fue un bulo que leí por ahí?
actpower escribió:Zabbah escribió:Pero las OLED no tenían problemas de quemados aún peor que las plasmas? O fue un bulo que leí por ahí?
Eso es un bulo, hombre!. Llevo con la mía desde Octubre del año pasado y no he tenido ningún problema de ningún tipo.
darksch escribió:Si nos ponemos tiquismiquis a mirar cada cosa ninguna pantalla es perfecta. Eso es un derivado de lo que ya tenían los LCD que es la no uniformidad de iluminación. Y en los CRT había partes de la pantalla que se veían mejor que otras si mirabas bien (según estuviera el fósforo de las celdas de turno).
Si te pones a mirar con lupa toda pantalla tendrá su "defecto". Lo mejor es no amargarse y ver la pantalla a una distancia adecuada, observando la imagen "completa" y no centrarse a ver donde está la banda o el pixel muerto.
actpower escribió:Ay, ya salió el de los móviles...
Quizás deberías investigar más sobre la tecnología OLED usada en los televisores LG.
Solo te doy una pista: LG compró la patente a Kodak. No vas a ver ni retención de imágenes, ni poca vida en los OLED de LG, sencillamente porque no tienen nada que ver con la mierda fabricada por Samsung (que ni siquiera ha podido lograr emular la patente de Kodak sin violarla)
the iniston escribió:actpower escribió:Ay, ya salió el de los móviles...
Quizás deberías investigar más sobre la tecnología OLED usada en los televisores LG.
Solo te doy una pista: LG compró la patente a Kodak. No vas a ver ni retención de imágenes, ni poca vida en los OLED de LG, sencillamente porque no tienen nada que ver con la mierda fabricada por Samsung (que ni siquiera ha podido lograr emular la patente de Kodak sin violarla)
El problema de los OLED es la degradación que sufre el pixel azul, que ahora mismo, en un buen panel, esta rondando las 15 mil horas aprox, eso en años de uso, son unos 6 o 7.
hay algún fabricante que se ha sacado de la manga una tecnología de sustratos mediante placas metálicas o algo así, pero son muy caros. De echo, este tema es el que esta lastrando el despegue de los OLED. El primer modelo OLED que yo he comercializado fue un tv de 10" hace como 7 años, y desde entonces no han terminado de despegar. En telefonía o dispositivos de pequeño tamaño si que están funcionando y muy bien, pero por que son dispositivos que la pantalla es barata por sus dimensiones y no tienen ciclos de vida muy largos (un movil es raro que no se cambie antes de 3 años). Ademas el probelma que tiene es que ya hay paneles LCD con una calidad bestial, tranquilamente a la altura del plasma, y mas baratos.
actpower escribió:the iniston escribió:actpower escribió:Ay, ya salió el de los móviles...
Quizás deberías investigar más sobre la tecnología OLED usada en los televisores LG.
Solo te doy una pista: LG compró la patente a Kodak. No vas a ver ni retención de imágenes, ni poca vida en los OLED de LG, sencillamente porque no tienen nada que ver con la mierda fabricada por Samsung (que ni siquiera ha podido lograr emular la patente de Kodak sin violarla)
El problema de los OLED es la degradación que sufre el pixel azul, que ahora mismo, en un buen panel, esta rondando las 15 mil horas aprox, eso en años de uso, son unos 6 o 7.
hay algún fabricante que se ha sacado de la manga una tecnología de sustratos mediante placas metálicas o algo así, pero son muy caros. De echo, este tema es el que esta lastrando el despegue de los OLED. El primer modelo OLED que yo he comercializado fue un tv de 10" hace como 7 años, y desde entonces no han terminado de despegar. En telefonía o dispositivos de pequeño tamaño si que están funcionando y muy bien, pero por que son dispositivos que la pantalla es barata por sus dimensiones y no tienen ciclos de vida muy largos (un movil es raro que no se cambie antes de 3 años). Ademas el probelma que tiene es que ya hay paneles LCD con una calidad bestial, tranquilamente a la altura del plasma, y mas baratos.
Bueno, sabía que también saldría este tema...no se bien porqué está extendida la falsedad de las retenciones de imágenes y lo del led azul. En realidad, LG lo tiene solucionado porque...¡todos sus leds son blancos!. Y de hecho tiene CUATRO (WRGB). Como digo, compraron la patente a Kodak, y hoy día es el único fabricante que los hace y los vende.
Más información al respecto:
http://news.oled-display.net/lg-samsung ... e-wrgb-tv/
El LCD no tiene nada que hacer ni frente a plasma, ni frente a OLED. Otra gran falacia, esos ziritiones del Quantum Dot y demás
actpower escribió:No, majo, lo que usa LG son leds blancos con filtros de color, que es algo muy diferente.
La tecnología OLED es la mejor hoy día. Si quieres te pasas por mi casa y lo discutimos con una cervecita mientras te ves cosas ricas en mi EC930 OLED
No me impresiona tu tele de 90.000€ LED, sinceramente. Y no es LED, es LCD, que realmente la retroiluminación es LED como si es fluorescente, no cambia la tecnología base que sigue siendo TFT...con todos los problemas asociados (negros no tan negros, que azulean, contraste que se va al carajo en cuanto las miras Offaxis...en fín, cosillas sin importancia...)
actpower escribió: Creo que me menosprecias, pensando que soy un pardillo
jluisjim escribió:Si que hay diferencia visible entre OLED y LED (evidente), lo mismo que llegará otra nueva tecnología que deje en bragas todo esto.
Pero vamos, igual que salió "el de los móviles" también salió "el del LG OLED".
actpower escribió:
The LG OLED’s superior black levels, near-perfect screen uniformity, excellent brightness, and color luminance were its highlights, while a flashing judder effect still has us shrugging our shoulders in confusion and frustration. The Samsung SUHD TV, on the other hand, offered silky-smooth motion resolution, vibrant colors in fine shades, intense brightness, and much-improved black levels and screen uniformity with minimal backlight distractions.
Read more: http://www.digitaltrends.com/home-theat ... z3g9H43YqR
Follow us: @digitaltrends on Twitter | digitaltrendsftw on Facebook