TV-3 cederá sin garantías el negocio de su publicidad

Yo lo que no se es como aun sigue teniendo varios canales con la deuda que soporta...

salu2

A cualquier amigote afin al regimen, a quien sino.

Se quedan los gastos y se cede la fuente de ingresos.
Bravo.

Pues no lo veo mal, buscan más ingresos para seguir recortando la aportación pública pero el problema es que esto es un parche. Lo que hay que hacer con TV3 todos lo sabemos.

Habria que financiarlas con una casilla como la iglesia. Todo se tendria que financiar con una casilla, benditas casillas

900.000€/36 trabajadores = 25.000€ por cabeza al año. Si la empresa ha de tener al menos 25 trabajadores dedicados 36.000€, si se lleva los trabajadores actuales se queda en tablas. De todas formas esto es el pliego de condiciones para aceptar una oferta, luego las empresas pueden ofrecer mejores condiciones.

Kite escribió:Yo lo que no se es como aun sigue teniendo varios canales con la deuda que soporta...

salu2

TVC no tiene deudas, hace unos años el parlament asumió los 1.000 millones que arrastraba y ahora mismo tiene equilibrio presupuestario.

Gurlukovich escribió:900.000€/36 trabajadores = 25.000€ por cabeza al año. Si la empresa ha de tener al menos 25 trabajadores dedicados 36.000€, si se lleva los trabajadores actuales se queda en tablas. De todas formas esto es el pliego de condiciones para aceptar una oferta, luego las empresas pueden ofrecer mejores condiciones.

Kite escribió:Yo lo que no se es como aun sigue teniendo varios canales con la deuda que soporta...

salu2

TVC no tiene deudas, hace unos años el parlament asumió los 1.000 millones que arrastraba ahora mismo tiene equilibrio presupuestario.

O sea,nosotros.

Tv3 ya eliminó canales y al menos hace productos de calidad.

10-10-10 escribió:Tv3 ya eliminó canales y al menos hace productos de calidad.

/fin

La verdad, es que de los canales generalistas, es la única que vale la pena...

10-10-10 escribió:Tv3 ya eliminó canales y al menos hace productos de calidad.

Lo que les pica a algunos es que TV3 tenga una media de audiencia superior al 15%, mientras A3 o TV5 el 12% o TV1 solo el 7%. TV3 es lider de audiencia en los ultimos 17 meses!! vamos igualiota que Canal 9, que tenia un 3% pero mas que eso lo que les pica es que sea en catalan, no nos engañemos.

A3, la Sexta (Atresmedia) y Telecinco (Mediaset) se reparten todo el pastel publicitario porque es ahí donde está la rentabilidad.

Si por mercado liberal puro y duro fuera y no este mercado liberal con ciertas derivas socialistas cuando interesa TV3 no duraba ni dos telediarios (nunca mejor dicho)

LO único para lo que valía tv3 era para ver anime, y ahora ya ni tanto~~, quizás se salva el 3/24, porque las series de producción propia son una porquería inaguantable. ( como las de tve).

Xavisu escribió:

10-10-10 escribió:Tv3 ya eliminó canales y al menos hace productos de calidad.

Lo que les pica a algunos es que TV3 tenga una media de audiencia superior al 15%, mientras A3 o TV5 el 12% o TV1 solo el 7%. TV3 es lider de audiencia en los ultimos 17 meses!! vamos igualiota que Canal 9, que tenia un 3% pero mas que eso lo que les pica es que sea en catalan, no nos engañemos.

Pues personalmente,no señor.
Yo soy catalán,habitualmente hablo en catalán,y me la sopla en que lengua hablen los demás mientras los entienda.

Yo no consumo tv3(que cada catalán en datos oficiales,pagamos unos 40€/año).Por lo tanto,no quiero pagar un céntimo por algo que no consumo(en todo caso se los pagaría a Discovery,que es lo que miro de tanto en tanto).
Lo de los programas de calidad es muy relativo:Magacín matinal eterno,con el mismo discurso y mismos colaboradores-culebrones propios-Polonia/cracóvia,y lo peor,concursos ñoñas o de"tietes"(oh happy day y otros...).No miro ni uno y me parecen una porquería.Pero són mis gustos.
Con estos millones algo harán bueno...
Lo de suprimir canales:
Suprimieron 2,y los que hacían series y documentales,en la mayoría del día hablan de deportes(Barça básquet,fútbol,Messi y más Messi..)Ya no hablemos de los inútiles del CAC y los directivos de este canal autonómico.
Hoy día tiene 6 canales de tv,y 4 de rádio.
Esto sin contar grupos como Godó(Rac1,105,vanguardia,8tv,etc),que van de privados y van sobresubvencionados de nuestro bolsillo,sólo hay que mirar el gran porcentaje de anuncios de autobombo de la generalidad.¿Miento?Poned rac1 o 8tv.
Quien lo quiera que se ponga a una lista y la pague.
De mientras,por lo demás no hay dinero.
Saludos.

pandev92 escribió:LO único para lo que valía tv3 era para ver anime, y ahora ya ni tanto~~, quizás se salva el 3/24, porque las series de producción propia son una porquería inaguantable. ( como las de tve).

pues en el 33 hay unos cuantos programas que valen mucho la pena... claro que suelen ser culturales.

Por cierto,tengo el mismo pensamiento sobre todas las Tv/Radios públicas de España.No sólo contra "la corpo".
El discursito político no me vale,lo mismo decía con Montilla,Pujol o Maragall.
Y lo mismo diré en el futuro si todo sigue así,mande quien, mande.
Saludos.

Pasando de temas, de públicas o privadas, lo que si estoy seguro, es que en España, las teles de la tdt, en general , todas suspenden, repiten siempre lo mismo y los programas no es que sean demasiado interesantes, las pocas cosas buenas, están en canal+, pero cuestan un ojo de la cara.

pandev92 escribió:Pasando de temas, de públicas o privadas, lo que si estoy seguro, es que en España, las teles de la tdt, en general , todas suspenden, repiten siempre lo mismo y los programas no es que sean demasiado interesantes, las pocas cosas buenas, están en canal+, pero cuestan un ojo de la cara.

Es que la gran mayoría de las otras,también me parecen un soberana m....,pero no las pago,o al menos no son tan caras para el erario público.
Cada día todas van a peor.

Oveja_Dolly escribió:A3, la Sexta (Atresmedia) y Telecinco (Mediaset) se reparten todo el pastel publicitario porque es ahí donde está la rentabilidad.

Si por mercado liberal puro y duro fuera y no este mercado liberal con ciertas derivas socialistas cuando interesa TV3 no duraba ni dos telediarios (nunca mejor dicho)

TV3, pero también Tele5 y antena 3, recordemos que las licencias las dieron a dedo, en un mercado liberal se las comía la competencia rápidamente.

Por cierto, se han planteado cobrar un canon para financiar tv3, supongo que una cuota mensual a todo el que tenga tele.

Gurlukovich escribió:

Oveja_Dolly escribió:A3, la Sexta (Atresmedia) y Telecinco (Mediaset) se reparten todo el pastel publicitario porque es ahí donde está la rentabilidad.

Si por mercado liberal puro y duro fuera y no este mercado liberal con ciertas derivas socialistas cuando interesa TV3 no duraba ni dos telediarios (nunca mejor dicho)

TV3, pero también Tele5 y antena 3, recordemos que las licencias las dieron a dedo, en un mercado liberal se las comía la competencia rápidamente.

Por cierto, se han planteado cobrar un canon para financiar tv3, supongo que una cuota mensual a todo el que tenga tele.

Como lo del cine catalán con el ADSL?Sacacuartos de mierda.
No tengo humor para pagar los bodrios de una minoría.

jorcoval escribió:Se quedan los gastos y se cede la fuente de ingresos.
Bravo.

¿Has leído el artículo? ¿De verdad crees que son tan gilipollas?

La empresa ganadora (...) además de la cantidad fija de 900.000 euros anuales recibirá el 1,5% de las ventas de publicidad procedentes de la organización que agrupa a las televisiones, FORTA y que no requieren ningún esfuerzo comercial.

A su vez, se establece una retribución variable a partir de unos objetivos de publicidad anuales con el que se garantiza un 1% fijo el primer año de contrato si sobrepasa el 90% de la meta establecida, y podrá alcanzar hasta el 7% si supera el 112%. También en los medios digitales se prevé una comisión desde el 5% hasta el 15%. El adjudicatario percibirá mensualmente la parte correspondiente del canon fijo, del 1,5% de la publicidad de la FORTA y de la retribución variable de los medios digitales. La retribución variable de los ingresos de televisión la cobrará en un solo pago anual. Los licitantes podrán hacer sus propuestas económicas ajustadas a los tramos de consecución e objetivos previstos.

Vamos, que les pagan un fijo por la gestión y a partir de ahí un porcentaje de los ingresos que genere la publicidad, no es que paguen por que la empresa externa se quede con los beneficios.

Gurlukovich escribió:

Oveja_Dolly escribió:A3, la Sexta (Atresmedia) y Telecinco (Mediaset) se reparten todo el pastel publicitario porque es ahí donde está la rentabilidad.

Si por mercado liberal puro y duro fuera y no este mercado liberal con ciertas derivas socialistas cuando interesa TV3 no duraba ni dos telediarios (nunca mejor dicho)

TV3, pero también Tele5 y antena 3, recordemos que las licencias las dieron a dedo, en un mercado liberal se las comía la competencia rápidamente.

Por cierto, se han planteado cobrar un canon para financiar tv3, supongo que una cuota mensual a todo el que tenga tele.

Con la TDT donde cabía un canal ahora caben ocho, hacerse con una licencia para emitir es relativamente asequible desde ese momento y el panorama sigue siendo el mismo, dominan las que dominaban, es decir Lara y Berlusconi, dos liberales de tomo y lomo.

Y eso del canon ni me lo creo, con subir el IBI, el impuesto de circulación o la tasa de la ITV asunto resuelto.

Oveja_Dolly escribió:
Con la TDT donde cabía un canal ahora caben ocho, hacerse con una licencia para emitir es relativamente asequible desde ese momento y el panorama sigue siendo el mismo, dominan las que dominaban, es decir Lara y Berlusconi, dos liberales de tomo y lomo.

Y eso del canon ni me lo creo, con subir el IBI, el impuesto de circulación o la tasa de la ITV asunto resuelto.

No, no lo es, las licencias son de quien son, ambos tenían un canal, se les dio 4 y se les permitió comprar los otros 4 canales de otras dos licencias dadas a dedo. Si en vez de ir dando 16 cadenas a dedo se hubieran dejado en los 4 que había y se hubieran subastado los otros 12, telecinco y antena 3 se comían los mocos.
En cuanto al canon digo que se habló, otra cosa es que salga adelante. De hecho lo del ADSL tiene que ver en parte con ello.

Gurlukovich escribió:

Oveja_Dolly escribió:
Con la TDT donde cabía un canal ahora caben ocho, hacerse con una licencia para emitir es relativamente asequible desde ese momento y el panorama sigue siendo el mismo, dominan las que dominaban, es decir Lara y Berlusconi, dos liberales de tomo y lomo.

Y eso del canon ni me lo creo, con subir el IBI, el impuesto de circulación o la tasa de la ITV asunto resuelto.

No, no lo es, las licencias son de quien son, ambos tenían un canal, se les dio 4 y se les permitió comprar los otros 4 canales de otras dos licencias dadas a dedo. Si en vez de ir dando 16 cadenas a dedo se hubieran dejado en los 4 que había y se hubieran subastado los otros 12, telecinco y antena 3 se comían los mocos.
En cuanto al canon digo que se habló, otra cosa es que salga adelante. De hecho lo del ADSL tiene que ver en parte con ello.

Pero es que ese espectro de la frecuencia les pertenece por lo tanto esos 16 canales son suyos. Propiedad privada y tal pascual..

Por cierto, buscando información de la TDT me encuentro con que el rango de frecuencias que se asignó en su día ahora interfiere con el que necesita la 4G para funcionar. La bromita nos va a salir por 800 millones de € que va a salir directamente de nuestros bolsillos y ahora me cuadra que estén recortando canales de las públicas de forma tan alegre, molestan para hacer negocio con algo novedoso y eso no puede ser. Ahora me cuadra todo.

Privatizar cultura y bienes primordiales es malo, caca, no funciona.

Creo que mucha gente les han comido la cabeza con el significado de público, como a mi me paso, público quiere decir que es tuyo, pero tambien de otra gente, público quiere decir que si no te gusta te puedes quejar y cambiarlo.

Oveja_Dolly escribió:Pero es que ese espectro de la frecuencia les pertenece por lo tanto esos 16 canales son suyos. Propiedad privada y tal pascual..

No, no, la licencia era para un canal, y el espacio radioeléctrico es propiedad del estado, es una concesión. Que ya de por si les fue dado por su cara bonita, pues añade cada ampliación. Incluso aunque todo el ancho del canal fuera suyo por concesión el gobierno no tenía por que dejarles emitir otras cadenas (y menos tele tiendas de mierda).

Por cierto, buscando información de la TDT me encuentro con que el rango de frecuencias que se asignó en su día ahora interfiere con el que necesita la 4G para funcionar. La bromita nos va a salir por 800 millones de € que va a salir directamente de nuestros bolsillos y ahora me cuadra que estén recortando canales de las públicas de forma tan alegre, molestan para hacer negocio con algo novedoso y eso no puede ser. Ahora me cuadra todo.

De hecho ese rango de frecuencias era de Quiero TV, no se si alguien se acuerda, pero era una plataforma digital tipo Ono o Vía digital que se fue al carajo. Con los canales que quedaron libres y mientras se apagaban las analógicas se las puso allí en digital y se repartieron los restantes, que una vez hecho el apagón debían volver a su sitio original (o al que tocara) y entonces se daría esas frecuencias a la telefonía móvil. Más o menos con la pasta que saliera de vender esas frecuencias se pagaría la reasignación de las antenas por el gobierno, esto se diseñó cuando estábamos en plena burbuja, pero supongo que no está el horno para bollos hoy en día.

Pues no, no está para muchos bollos porque de los 800M que iban a subvenciones para arreglar la chapuza que ellos mismos han hecho se ha pasado a 45M...

¿Los otros millones de dónde saldrán? Ahh!!

Que la privaticen o la pague sólo el que la mire,a ver que iba a durar este engendro de 2400 trabajadores y cientos de politicuchos y amiguetes enchufados.

Os confundís cuando decís que TV3 es un gasto, es una inversión. Gracias a ella se puede hacer propaganda independentista sin problemas, de ahí que ni ERC le quiera meter mano.

Respecto a la noticia en si, pues nada que pase en España todos los días. Empresa rentable a los amigos, y empresa que de pérdidas al estado (como el Valencia según he leído).

nicofiro escribió:

jorcoval escribió:Se quedan los gastos y se cede la fuente de ingresos.
Bravo.

¿Has leído el artículo? ¿De verdad crees que son tan gilipollas?

Lo he leído y no pienso que sean gilipollas. Van a hacer lo que se hace siempre en este país.
De hecho, lo que son es unos listillos. A ver si a estas alturas alguien piensa que el objetivo es que el beneficio repercuta en todos.