TV3 empezará a emitir en 3D ***16/9 y HD***

Pues hombre emitir en 3d cuando no hay ni una tele en el mercado compatible es un poco tontería

AIXI escribió:Pues hombre emitir en 3d cuando no hay ni una tele en el mercado compatible es un poco tontería

+1, serán los primeros en comprar tecnología cara que no podrá aprovechar ni el 5% de la población.

Siempre van por delante en este aspecto. Lo que también ofrecen siempre son los subtítulos y la audio-descripción para personas ciegas, cosa que creo que no hace ningún otro canal.

Aunque es verdad que la tecnología 3D no lo va a utilizar casi nadie siempre tiene que haber alguien que empiece. Supongo que serán pruebas muy concretas, no creo que emitan mucha variedad.

Yo de momento no recibo ni su canal HD ya que me queda un poco lejos Barcelona

Saludos

Yo hasta que no emitan en hologramas no me cambio de televisor :<

Si algo está claro, es que si lo hacen, no va a ser por funcionalidad, sacar partido a las teles, ni nada por el estilo. Será sólo y exclusivamente marketing, publicidad, hacerse notar o como se quiera llamar, por ser los primeros en hacerlo, como ya hicieron con la tdt hd y varios contenidos más. Para empezar ya estamos aquí debatiendo el tema.

Un saludo.

Pues me parece muy bien, TV3 siempre al frente de las nuevas tecnologías.

Y T5 sigue emitiendo en mono...



Saludos!

Tambien hay que decir TV3 solo se pilla autonomicamente En catalunya , valencia , Mallorca (Creo que no pilla todas solo algunas) y no se en que sitio más .

Para TV3 HD Hace falta un TDT de alta definicion es decir el 80% de TDT Incorporados en la TV no lo són , y en la actualidad emiten :

Camp Argelers
L'Ebre, camins d'aigua (cap. 1 i 2 / 3 i 4)
Els àngels de Charlie
Els últims artesans (cap. 3 i 4 / 5 i 6)
Serrallonga

Tengo un TDT HD y he de decir que funciona bastante bien y con una calidad excelente sin ningun corte , lo único que al poner el canal tarda un poco en pillar la imagen 20-30segundos y pilla antes el sonido pero por lo demás bien.

P.S Deberia ser sancionable que haya emisoras que sigan en Audio mono o no tenga soporte para substitutlos.

también dijeron en el telediario que van a sacar un anuncio publicitario en 3D.

y eso sin contar que en 2010 sacaran ya TV 3D y en junio se supone que la PS3 se actualizará a las 3D (lo que no se, es si para los juegos o para las películas blu-ray).

Parece que las 3D están más cerca de los que muchos se piensan.

2011 puede ser un buen año para las 3D.

Yo he visto Catalunya des de l'aire en HD, usando un stick USB TDT en mi iMac, y es simplemente espectacular, además, emiten en FullHD si no recuerdo mal a una tasa de bits bastante buena. Lo que dices que tarda en pillar el canal será la zona o el receptor, en BCN con el cacharro que comento era instantáneo.



Saludos!

Menuda estupidez y derroche para decir "semos diferentes"
Que levante la mano quien tenga una TV 3D

‪

MaXiMu escribió:Tambien hay que decir TV3 solo se pilla autonomicamente En catalunya , valencia , Mallorca (Creo que no pilla todas solo algunas) y no se en que sitio más .

Para TV3 HD Hace falta un TDT de alta definicion es decir el 80% de TDT Incorporados en la TV no lo són , y en la actualidad emiten :

Camp Argelers
L'Ebre, camins d'aigua (cap. 1 i 2 / 3 i 4)
Els àngels de Charlie
Els últims artesans (cap. 3 i 4 / 5 i 6)
Serrallonga

Tengo un TDT HD y he de decir que funciona bastante bien y con una calidad excelente sin ningun corte , lo único que al poner el canal tarda un poco en pillar la imagen 20-30segundos y pilla antes el sonido pero por lo demás bien.

P.S Deberia ser sancionable que haya emisoras que sigan en Audio mono o no tenga soporte para substitutlos.

Para los interesados que tengan cobertura de TV3 HD, se puede ver el canal con el Windows Media Center del W7.

Nota: Mi tarjeta de TDT NO es HD, es "normal", pero si el WMC la reconoce se puede ver TV3 HD en su "plenitud", no es una conversión de A/V ni nada parecido, se nota y mucho la diferencia de calidad de imagen y sonido comparado con el resto de canales TDT, aún siendo la tarjeta una TDT "normal y corriente".

xakmsx escribió:

MaXiMu escribió:Tambien hay que decir TV3 solo se pilla autonomicamente En catalunya , valencia , Mallorca (Creo que no pilla todas solo algunas) y no se en que sitio más .

Para TV3 HD Hace falta un TDT de alta definicion es decir el 80% de TDT Incorporados en la TV no lo són , y en la actualidad emiten :

Camp Argelers
L'Ebre, camins d'aigua (cap. 1 i 2 / 3 i 4)
Els àngels de Charlie
Els últims artesans (cap. 3 i 4 / 5 i 6)
Serrallonga

Tengo un TDT HD y he de decir que funciona bastante bien y con una calidad excelente sin ningun corte , lo único que al poner el canal tarda un poco en pillar la imagen 20-30segundos y pilla antes el sonido pero por lo demás bien.

P.S Deberia ser sancionable que haya emisoras que sigan en Audio mono o no tenga soporte para substitutlos.

Para los interesados que tengan cobertura de TV3 HD, se puede ver el canal con el Windows Media Center del W7.

Nota: Mi tarjeta de TDT NO es HD, es "normal", pero si el WMC la reconoce se puede ver TV3 HD en su "plenitud", no es una conversión de A/V ni nada parecido, se nota y mucho la diferencia de calidad de imagen y sonido comparado con el resto de canales TDT, aún siendo la tarjeta una TDT "normal y corriente".

Es que según leí (en todohtpc) cualquier tarjeta TDT de PC puede servir para HD. La mayoría de las que venden con la coletilla HD es puro marketing (excepto las que lo hacen por hardware imagino). Es lo bueno de los HTPCs.
Es decir que no solo funciona con el MediaCenter de W7, en MediaPortal también funciona según comentan.

Saludos

xakmsx escribió:Nota: Mi tarjeta de TDT NO es HD, es "normal", pero si el WMC la reconoce se puede ver TV3 HD en su "plenitud", no es una conversión de A/V ni nada parecido, se nota y mucho la diferencia de calidad de imagen y sonido comparado con el resto de canales TDT, aún siendo la tarjeta una TDT "normal y corriente".

El HD igual que en tv por satélite, en vez de usar MPEG2, usará MPEG4, así que tirando de la cpu del pc se podrá ver, otro cantar son la mayoría decos de tdt de sobremesa, sin salida hdmi y con un decodificador baratuno de MPEG2, ahí no se podrá ver nada de HD...Y ya estamos hablando de 3D uff

wabo escribió:

AIXI escribió:Pues hombre emitir en 3d cuando no hay ni una tele en el mercado compatible es un poco tontería

+1, serán los primeros en comprar tecnología cara que no podrá aprovechar ni el 5% de la población.

SangReal escribió:Menuda estupidez y derroche para decir "semos diferentes"
Que levante la mano quien tenga una TV 3D

Pues parece que no va a ser exactamente así.
En sus pruebas iniciales se utilizara el sistema más básico de 3D con lo que no necesitas ningún aparato especial. Simplemente unas gafas (feas) de dos colores.

http://www.vayatele.com/autonomicas/tv3-sera-la-primera-television-en-espana-en-emitir-en-3d escribió:TV3 es una gran, gran cadena. Por si queda alguien que no la conoce, TV3 es la autonómica catalana. Una televisión que por muchos motivos está plenamente a la altura y por encima de muchas otras de su nivel, incluso de más de una nacional. Los contenidos de calidad son una buena apuesta de la casa catalana (un ejemplo rápido que seguro que todos conocéis es APM, ‘Alguna pregunta mès’), y otra cosa que siempre me ha gustado de TV3 es su gran apuesta por la tecnología televisiva. Nunca han tenido reparo en probar las últimas técnicas. De hecho, si no recuerdo mal fueron los primeros en emitir en HD a través de la TDT en pruebas, antes incluso que la televisión de pago en este país.

Para seguir en su línea, serán los primeros en comenzar a emitir contenido estereoscópico, es decir, en 3D. Una tecnología inventada hace décadas pero que está resurgiendo en estos momentos y últimamente se habla mucho de ella. Expertos apuntan a que es la siguiente revolución tras la implantación de la Alta Definición, y por la lógica del medio matriz, el cine, la evolución natural de la televisión seguirá los mismos pasos. TV3 comenzará a emitir en 3D con una obra de teatro en 2010, titulada “Llits”, y han anunciado que tienen acuerdos con diferentes productoras para producir más contenido en este sistema.

De momento, utilizarán una “versión” básica del 3D para que todo el mundo pueda acceder a los nuevos contenidos, por lo que a cambio de no tener que cambiar todos los televisores receptores, los espectadores deberán llevar las típicas gafas para poder ver el contenido en tres dimensiones. Puede que TV3 las reparta como muestra gratuita o las ponga de venta en kioscos, eso aún no se sabe. Lo cierto es que serán los primeros en comenzar con este sistema en televisión.

Esto es sólo el principio de todo lo que nos puede esperar. El 3D aplicado a televisión conlleva muchísimos cambios a nivel de forma y contenido. ¿Recuerdas cuándo se comenzó a implantar el HD? Las emisiones eran en 720p, pero con el tiempo la tecnología ha avanzado para ofrecernos unas increíbles imágenes a 1080p. Estoy convenido que con el 3D ocurrirá lo mismo y que será un éxito. De hecho, Mediapro tiene la intención de llevar el fútbol en 3DHD a los cines en esta temporada, ¿lo siguiente será llevarlo a la televisión?

Saludos

Peor aún. Utilizar "los colorines" es causa segura de mareos.

wabo escribió:Peor aún. Utilizar "los colorines" es causa segura de mareos.

Utilizar las inocuas gafas de colorines de toda la vida te aseguro que provocan mucho menos mareos que las lentes polarizadas, al menos en mi caso

Cyberyayo escribió:

wabo escribió:Peor aún. Utilizar "los colorines" es causa segura de mareos.

Utilizar las inocuas gafas de colorines de toda la vida te aseguro que provocan mucho menos mareos que las lentes polarizadas, al menos en mi caso

+1, fui a ver Avatar con toda la familia y salimos todos medio mareados.

Cyberyayo escribió:

wabo escribió:Peor aún. Utilizar "los colorines" es causa segura de mareos.

Utilizar las inocuas gafas de colorines de toda la vida te aseguro que provocan mucho menos mareos que las lentes polarizadas, al menos en mi caso

A mi al revés que a ti. De hecho, una de las ventajas de las gafas actuales es que producen menos mareos que las otras

wabo escribió:

Cyberyayo escribió:

wabo escribió:Peor aún. Utilizar "los colorines" es causa segura de mareos.

Utilizar las inocuas gafas de colorines de toda la vida te aseguro que provocan mucho menos mareos que las lentes polarizadas, al menos en mi caso

A mi al revés que a ti. De hecho, una de las ventajas de las gafas actuales es que producen menos mareos que las otras

Yo me las puse para leer las páginas en 3D de el "Especial frikis" de El Jueves y era muy incómodo, y al quitarmelas se notaba fajo que mis ojos intentaban compensar el color de las gafas, y por el ojo del cristal verde veía rojo, y por el del crisal rojo veía verde. Menuda rayada xDD

Yo creo que lo que intenta TV3 es que se hablen de ellos, y es evidente que lo están consiguiendo, primeros en emitir TDT-HD, 16:9, 5.1 en sonido, ahora 3D, da igual que alguién lo pueda disfrutar o no. A mí me parece perfecto, si no se empiza no se avanza, que pena que no pueda pillar esta cadena para ver que tal se ve la TDT-HD y si encima cómo he leido es Full-HD, mejor. A ver si aprenden las demás emisoras y se modernizan.

Belmonte, gracias a dios TV3 no necesita que se hable de ella ni dentro ni fuera de cataluña. Solo hace falta ver que donima el share de audiencia en el territorio en que se emite.



Fuente: Focus Media

Como bien ha citado DS_impact, es mas bien debido a la politica de la cadena desde hace años. Estar a la vanguardia en nuevas tecnologias es una de tantas apuestas acertadas que ha efectuado TV3.

Yo no he probado las polarizadas, pero las del IMAX de toda la vida, de colorines, no me marean en absoluto.

Abismo escribió:Estar a la vanguardia en nuevas tecnologias es una de tantas apuestas acertadas que ha efectuado TV3.

Si todas las cadenas fuesen como TV3, la televisión nacional tendría muchísimo más nivel, no solo en tecnología.



Saludos!

para la gente que se queja de que no hay teles...

algo tendra que ser lo primero o las teles en 3d o el material en 3d, si hubiera ya en el mercado teles 3d nos quejaríamos de que para que las queremos si no hay contenido 3d, pero como a salido primero el contenido 3d nos quejamos de que no hay teles 3d

No pueden sacar las cosas a la vez en el mismo día. Supongo que de aquí a unas semanas empezaran a verse las primeras teles 3d

AIXI escribió:Pues hombre emitir en 3d cuando no hay ni una tele en el mercado compatible es un poco tontería

Quien ha dicho que sean incompatibles? Acaso los cines los han cambiado para emitir en 3D? El problema es que quieren que con los blu-ray sea necesario que la TV pueda ofrecer 120hz para el refresco ... pero si esta gente emite en 3D sin mas ... no es necesario para nada. O acaso la propia TV detectara el refresco de imagen necesaria para la visualizacion? ya te lo digo yo, no.

SERGIOKILLO escribió:para la gente que se queja de que no hay teles...

algo tendra que ser lo primero o las teles en 3d o el material en 3d, si hubiera ya en el mercado teles 3d nos quejaríamos de que para que las queremos si no hay contenido 3d, pero como a salido primero el contenido 3d nos quejamos de que no hay teles 3d

No pueden sacar las cosas a la vez en el mismo día. Supongo que de aquí a unas semanas empezaran a verse las primeras teles 3d

Exacto.

Cyberyayo escribió:

SERGIOKILLO escribió:para la gente que se queja de que no hay teles...

algo tendra que ser lo primero o las teles en 3d o el material en 3d, si hubiera ya en el mercado teles 3d nos quejaríamos de que para que las queremos si no hay contenido 3d, pero como a salido primero el contenido 3d nos quejamos de que no hay teles 3d

No pueden sacar las cosas a la vez en el mismo día. Supongo que de aquí a unas semanas empezaran a verse las primeras teles 3d

Exacto.

+1 la gente lo k kiere es kejarse, solo por decir algo

Tanto daño hace al foro quien inicia un flame como quien lo continua y entra al trapo con descalificaciones, incluso cuando ya se volvía a hablar del tema del hilo. (y con este comentario espero que se termine, no hace falta responderlo).

Edy escribió:Acaso los cines los han cambiado para emitir en 3D?

Pues sí que yo sepa.
No creo que el proyector emita imágenes polarizadas de serie.

SERGIOKILLO escribió:para la gente que se queja de que no hay teles...

algo tendra que ser lo primero o las teles en 3d o el material en 3d, si hubiera ya en el mercado teles 3d nos quejaríamos de que para que las queremos si no hay contenido 3d, pero como a salido primero el contenido 3d nos quejamos de que no hay teles 3d

No pueden sacar las cosas a la vez en el mismo día. Supongo que de aquí a unas semanas empezaran a verse las primeras teles 3d

Totalmente de acuerdo.

Edy escribió:Quien ha dicho que sean incompatibles? Acaso los cines los han cambiado para emitir en 3D?

No lo sé seguro eh, pero yo creo que sí que habrán cambiado algo, por pequeño que sea.



Saludos!

muy interesante pero el anáglifo no es ningún invento aun así deja mucho que desear. pero esto es un principio y espero que otras cadenas tomen nota.

Edy escribió:

AIXI escribió:Pues hombre emitir en 3d cuando no hay ni una tele en el mercado compatible es un poco tontería

Quien ha dicho que sean incompatibles? Acaso los cines los han cambiado para emitir en 3D? El problema es que quieren que con los blu-ray sea necesario que la TV pueda ofrecer 120hz para el refresco ... pero si esta gente emite en 3D sin mas ... no es necesario para nada. O acaso la propia TV detectara el refresco de imagen necesaria para la visualizacion? ya te lo digo yo, no.

Si, los cines han cambiado un huevazo para emitir en 3d, si es polarizado por tener 2 emisores y si es por oclusion por refresco y sincronia con las gafas e todos los espectadores.
Lo de los 120hz realemten para oclusion es necesario por que de las 120 imagenes se tapan la mitas, es decir quedan 60 por ojo, si se hace con una señal de 60 quedarian a 3 por ojo que ya esta demasiado cerca de lo que el ojo puede distinguir y la imagen no seria clara(a 60 por ojo esta bien por que el trozo que esta tapada la imagen en cada ojo es tan rapido que no somos capaces de sitinguirlo, pero a 30 ya no tanto)

Amos que o es por gafas de colores que tienen la putada que pierdes 2 colores enteros del espectro o si que hace falta que el HW se adapte, pero es que el 3d esta recien definido el estandar y ya veras como aun cambian cosas asi que es un poco tontería.

Que me parece muy bien que lo hagan que conste, cuantas mas cosas implementen mejor pero aqui lo veo un poco tonteria y mas bien por moda post avatar que por otra cosa

AIXI escribió:

Edy escribió:

AIXI escribió:Pues hombre emitir en 3d cuando no hay ni una tele en el mercado compatible es un poco tontería

Quien ha dicho que sean incompatibles? Acaso los cines los han cambiado para emitir en 3D? El problema es que quieren que con los blu-ray sea necesario que la TV pueda ofrecer 120hz para el refresco ... pero si esta gente emite en 3D sin mas ... no es necesario para nada. O acaso la propia TV detectara el refresco de imagen necesaria para la visualizacion? ya te lo digo yo, no.

Si, los cines han cambiado un huevazo para emitir en 3d, si es polarizado por tener 2 emisores y si es por oclusion por refresco y sincronia con las gafas e todos los espectadores.
Lo de los 120hz realemten para oclusion es necesario por que de las 120 imagenes se tapan la mitas, es decir quedan 60 por ojo, si se hace con una señal de 60 quedarian a 3 por ojo que ya esta demasiado cerca de lo que el ojo puede distinguir y la imagen no seria clara(a 60 por ojo esta bien por que el trozo que esta tapada la imagen en cada ojo es tan rapido que no somos capaces de sitinguirlo, pero a 30 ya no tanto)

Amos que o es por gafas de colores que tienen la putada que pierdes 2 colores enteros del espectro o si que hace falta que el HW se adapte, pero es que el 3d esta recien definido el estandar y ya veras como aun cambian cosas asi que es un poco tontería.

Que me parece muy bien que lo hagan que conste, cuantas mas cosas implementen mejor pero aqui lo veo un poco tonteria y mas bien por moda post avatar que por otra cosa

Ya os digo yo que tengo la posiblidad de tener acceso a filmes de 35mm en 3D, y lo unico que tienen es el doble de fotogramas ... vamos, que si antes tenian 24 por segundo ahora tienen 48 o 60 dependiendo del filme. Que pasa, que cada frames esta "polarizado" para cada ojo, pero poco mas. Lo cual significa que si mañana emitieran por TV una secuencia polarizada, os aseguro que el efecto 3D lo verias igual, lo unico que con mayor cansancio (si cabe) en relacion a una imagen de 60Hz por ojo.

Sinceramente, esto es un cuento chino, y veremos como terminan adaptandolo a TODAS las TVs, si quieren realmente tener exito con el invento.

Probablemente será 1080i con anaglíficas.

Edy escribió:

AIXI escribió:

Edy escribió:
Ya os digo yo que tengo la posiblidad de tener acceso a filmes de 35mm en 3D, y lo unico que tienen es el doble de fotogramas ... vamos, que si antes tenian 24 por segundo ahora tienen 48 o 60 dependiendo del filme. Que pasa, que cada frames esta "polarizado" para cada ojo, pero poco mas. Lo cual significa que si mañana emitieran por TV una secuencia polarizada, os aseguro que el efecto 3D lo verias igual, lo unico que con mayor cansancio (si cabe) en relacion a una imagen de 60Hz por ojo.

Sinceramente, esto es un cuento chino, y veremos como terminan adaptandolo a TODAS las TVs, si quieren realmente tener exito con el invento.

Ya, pero no solo vale con que la pelicula tenga el doble de frames, si se puede emitir con un proyector normal pero ahi se tiene que tener un mecanismo para sincronizar las gafas, al estilo de las gafas en nvidia, es decir ahi si que la proyeccion es exactamente igual pero se neceista luego hw extra que sincronice cada frame con uno de los ojos.

Las polarizadas las gafas no hacen nada pero si se necesita que se emitan con 2 proyectores(o con uno preparado obiamente, pero seria lo mismo).
En ambos casos se necesita hw extra que las teles a dia de hoy no tienen ninguna, ya sea a nivel de la pantalla o a nivel de las gafas, y ya no es uqe lo tenga ninguna, es que se puede decir que aun esta en pañales saber como se va a hacer.

SI, pero si las TVs actuales en vez de emitir dicha imagen en progresivo, lo hiciera en interlazado, darian mas que suficientes imagenes para cada ojo ... el problema es que logicamente quieren que las TVs puedan alcanzar 120Hz a 60Hz por cada ojo ... a 1080P 120Hz

Sinceramente, le veo mas futuro a la realidad virtual que a esto ... asi que imaginate como lo veo. Si realmente piensan que tendran exito en implantaciones de salas AV dedicadas, o que la gente esta planteandose cambiar al 3D ahora ... es que lo tienen claro.

Lo primero es que al publico al que van dirigidas las peliculas ya veis cual es ... y segundo que quien ha cambiado sus pantallas son precisamente los cinefilos en primer lugar. Dudo mucho que quien haya realizado inversiones de miles de euros para pasar al FullHD, ahora tengan pensado cambiar de TV

O se adaptan a lo que tenemos, o la gente directamente pasara de esta tecnologia. Para 4 peliculas y para el gasto que se necesita, es una tecnologia muerta antes de salir (por lo menos, a resindencial)

Edy escribió:Sinceramente, le veo mas futuro a la realidad virtual que a esto ...

Te recomiendo que veas algún reportaje del pasado CES y veas como TODAS las grandes del sector se están mojando en el tema de la TV en 3D. De hecho ESPN y Discovery Channel (si no me equivoco) ya están emitiendo contenido en 3D en los EEUU.

La TV en 3D está viniendo para quedarse si o si. En cambio los cascos de realidad virtual todavía no los veo por ningún lado ...

Saludos!

Un casco de realidad virtual te mantiene postrado en el sofà, y es una carga sobre la cabeza salvo que sea muy liviano (y no se como esta la tecnologia). Unas simples gafas te las pones y te las quitas tal que así de rapido

Además con los cascos de realidad virtual a muchos nos viene a la cabeza el Virtual Boy de Nintendo y la Review que le hizo James, el tio de The Angry videogame Nerd, y como que aquello fue para hundir el posible mercado que pudiera tener en el proximo siglo

Hoy en día en los cines eso del 3D en 35mm creo que no, es demasiado caro y no creo que ninguna productora se gaste el dinero en eso cuando pueden tener una copia digital que la mayoría de cines ya soportan (incluso los pequeños cines "de barrio" tienen un proyector digital, ya que os recuerdo que la mayoría de cines no compran las maquinas, las alquilan...)
En cuanto si se va a imponer o no, hablando con la gente del sector cine de Barcelona la idea es que haya una convivencia ya que habrá gente que le guste y gente que querrá su "2D" de siempre y de hecho creo que hay mercado para ambas.

Esta claro que el futuro ahora son los hologramas como Sony expuso hace poco y aún así todavía esta muy verde la tecnología, con los años ya veremos! Por ahora a tragarnos el 3D ya que visto lo visto en el CES es en lo que estan trabajando ahora todas las empresas del ocio tecnológico.

Cyberyayo escribió:

Edy escribió:Sinceramente, le veo mas futuro a la realidad virtual que a esto ...

Te recomiendo que veas algún reportaje del pasado CES y veas como TODAS las grandes del sector se están mojando en el tema de la TV en 3D. De hecho ESPN y Discovery Channel (si no me equivoco) ya están emitiendo contenido en 3D en los EEUU.

La TV en 3D está viniendo para quedarse si o si. En cambio los cascos de realidad virtual todavía no los veo por ningún lado ...

Saludos!

Era una forma de hablar ...

Cyberyayo, que algo lo quiera implementar la industria no significa que vaya a triunfar, si que de beneficios ni que tan siquiera el gran publico lo utilice como algo significativo.

Ya digo, que no me veo (y lo digo porque me dedico a esto) cliente de alto copete con gafas viendo peliculas en 3D ... si veo a los crios, veo a segun quienes viendo ciertos documentales, y alguna que otra cosa. Pero no lo veo como algo a lo que TODO el mundo vaya a recurrir ... mas luego los problemas de algunos en la visualizacion, el mareo que sufren muchos, etc etc etc

Como ya digo, le veo muchos problemas a para que esto a "corto" plazo tenga beneficios, y si os digo que aqui en Europa (ya ni menciono España ...) tardara, y viendo los precios que tienen ciertos productos ... tela. Y finalmente te digo otra cosa, la gente se piensa que el 3D es la polla ... pero claro, con tamaños de pantalla grande, porque si no, el efecto es simplemente ridiculo. Por lo tanto, ya digo que la implantacion de esta tecnologia sera opcional, utilizada al principio y muy pasajera con el tiempo.

Que la industria nos lo quiere meter? si ... ya veras cuando empiecen a extraerse todo (como se hace ahora) en 3D ... y muchos ni se los descarguen, ya sea por incompatible, por que no pueden verlo o porque directamente no les apetece verlo en 3D por sus pantallas pequeñas ... terminaran 4 estudios (como hasta ahora, IMAX ...) invirtiendo en ello como siempre han hecho, y alguna que otra pelicula tendra soporte, pero ni mucho menos sera el paso siguiente en la generacion de la imagen.

Lo dicho, antes veo que implementan la ULTRA HD al 3D ... y OJO (u OJOS ) no es que este en contra del 3D, ni que vea mal y por eso me joda esta tecnologia, para nada, solo digo que no le veo el futuro que muchas productoras se creen que tendra esto.

PD: Y para quien diga que esto era logico .. decir que en EEUU ya se emitian proyecciones digitales en 3D como el "corto" de Terminator 2 3D ... y si ya hace 15 que existia esta tecnologia, ahora ven esto como el paron a la pirateria? eso es implementar tecnologia "novedosa"? En fin ... me parto