Twitch presenta los streams solo para suscriptores

Gente que paga por ver a otra gente jugar mientras piratea sus juegos porque son mu caros o esta tieso.

Nada anómalo, circulen.

Que es tuich?

Como bien os han dicho, os quejabais de que vuestros padres no os entendían pero ahora sois vosotros los que no entendéis. Ser streamer es un trabajo como otro cualquiera, si no ganas pasta tendrás que buscar otro.En ese punto esta la lógica del pago, el cual te permite ver el stream con 0 publicidad y beneficios a la hora de usar el chat. Y no hace falta pagar para ver un directo o un VOD, puedes no hacerlo y soportar la publicidad que colocan el streamer o twitch (sea o no verificado).
Sobre esta noticia, no hay mucho bueno que decir, todas las estrategias exclusivas, aunque a priori puedan tener un fomento del pago a la larga se muestran como lo que son, exclusivas, cosa que al streamer no le da casi ningún beneficio y si una reducción neta de su comunidad. Cada cual que tome sus decisiones pero que luego no llore por intentar ser avaricioso.

P.D. gracias a "pagar" por ver jugar, me he ahorrado mucho mas dinero del que me hubiera gastado en juegos que no merecían la pena, así como descubrir juegos que ni conocía y han resultado ser autenticas joyas. En esta vida hay que hablar menos y pensar mas.

Entiendo que muchos crean que sus hordas de niññas ratas van a dejarse los dineros de los cofres del fortnite en la subscripción a su canal, pero vamos, si yo fuera un steamer, lo que buscaría es que el mayor número de gente me viera.

A mi me suena a que la publicidad se está dando cuenta de que tira el dinero con esta gente.

Personalmente me parece un mojón pero no deja de ser un negocio y como empresa es normal buscar otras vías de generar mas dinero.

De la manera que sea le veo sentido para algunos eventos tipo ligas e-sports, que ya que hay gente que paga el fútbol y otro tipo de contenido ppv veo natural que pase lo propio para lo electrónico.

Aun así sabemos que estas cosas son muy caprichosas y si se vuelve una realidad el uso masivo de este modo saldrán alternativas para seguir viendo el contenido sin pagar.

PauSaDRaMaTiCa escribió:Como bien os han dicho, os quejabais de que vuestros padres no os entendían pero ahora sois vosotros los que no entendéis. Ser streamer es un trabajo como otro cualquiera, si no ganas pasta tendrás que buscar otro.En ese punto esta la lógica del pago, el cual te permite ver el stream con 0 publicidad y beneficios a la hora de usar el chat. Y no hace falta pagar para ver un directo o un VOD, puedes no hacerlo y soportar la publicidad que colocan el streamer o twitch (sea o no verificado).
Sobre esta noticia, no hay mucho bueno que decir, todas las estrategias exclusivas, aunque a priori puedan tener un fomento del pago a la larga se muestran como lo que son, exclusivas, cosa que al streamer no le da casi ningún beneficio y si una reducción neta de su comunidad. Cada cual que tome sus decisiones pero que luego no llore por intentar ser avaricioso.

P.D. gracias a "pagar" por ver jugar, me he ahorrado mucho mas dinero del que me hubiera gastado en juegos que no merecían la pena, así como descubrir juegos que ni conocía y han resultado ser autenticas joyas. En esta vida hay que hablar menos y pensar mas.

Te doy la razón, hay que hablar menos y pensar más. El mejor ejemplo tu comentario., Para realizar un trabajo se te requiere de algún tipo de formación, en el desarrollas una serie de competencias, adquieres una experiencia. No se trata solo de dinero, así que no lo compares con un trabajo ni de lejos, sobre todo cuando es algo que todo cristo puede hacer en su tiempo libre. Mas cuando esas "horas interminables de edición" se reducen a copypastear trozos de sus streaming.

Es más aqui hay quien lo compara con el cine y el teatro, al menos eso lleva detrás un trabajo creativo y una puesta en escena. ¿Que trabajo tiene detras un streamer? Pegar gritos y decir la primera gilipollez que se le pase por la cabeza ante cámara? ¿Cuanto gasta? ¿en la camara la capturadora y ya? Algunos ni eso ¿Sabes quienes si que han hecho un trabajo detrás de ello? ¿Un trabajo creativo en diseñar el contenido y de programación que permita plasmarlo? Los desarrolladores, estos solo son parásitos lucrándose a costa del trabajo de otra gente. Luego La gente pone el grito en el cielo cuando Ninty no deja monetizar los gameplays del Zelda que se suben a YT, a mi me parece lo mas razonable del mundo,

Esta gente No aporta nada nuevo, ni tans siquiera original, todo lo que hacen se dedica a reproducir contenido que ya ha hecho otra gente, en coger memes, chistes, cortes de video y gilipolleces que ha hecho otra gente y ponerlas tal cual. Esta gente no ha creado nada. Y encima tienen los santos cojones de esperar que les dones por ello.

Pero bueno, que hay gente que está dispuesto a pagar por ello. Se oye mucho por la radio y por la tv noticias acerca de los empleos basura, del paro y de la precariedad laboral, oye, será que hay gente a la que no le cuesta nada ganar el dinero.

Yo solo voy al Twitch por los juegos gratis. Que, por cierto, aún no he descargado ninguno.

Si Twich es Mediaset de internet, funciona bien en segundo plano y gratis... todo lo demas es irse arriba.

Que graciosos son los usuarios de EoL que dicen que ellos no entienden lo de pagar por ver a otros usuarios jugar, y ponen como excusa "sera por la edad"

No, no es por la edad. Yo tengo 38 años y me gusta mucho ver streamings y llevo jugando en PC desde hace 30 años que tuve el primero, un 8086 (despues de pasar por los amstrad/spectrum tipicos de principios/mediados de los 80)

Burakki-Destruction escribió:

PauSaDRaMaTiCa escribió:Como bien os han dicho, os quejabais de que vuestros padres no os entendían pero ahora sois vosotros los que no entendéis. Ser streamer es un trabajo como otro cualquiera, si no ganas pasta tendrás que buscar otro.En ese punto esta la lógica del pago, el cual te permite ver el stream con 0 publicidad y beneficios a la hora de usar el chat. Y no hace falta pagar para ver un directo o un VOD, puedes no hacerlo y soportar la publicidad que colocan el streamer o twitch (sea o no verificado).
Sobre esta noticia, no hay mucho bueno que decir, todas las estrategias exclusivas, aunque a priori puedan tener un fomento del pago a la larga se muestran como lo que son, exclusivas, cosa que al streamer no le da casi ningún beneficio y si una reducción neta de su comunidad. Cada cual que tome sus decisiones pero que luego no llore por intentar ser avaricioso.

P.D. gracias a "pagar" por ver jugar, me he ahorrado mucho mas dinero del que me hubiera gastado en juegos que no merecían la pena, así como descubrir juegos que ni conocía y han resultado ser autenticas joyas. En esta vida hay que hablar menos y pensar mas.

Te doy la razón, hay que hablar menos y pensar más. El mejor ejemplo tu comentario., Para realizar un trabajo se te requiere de algún tipo de formación, en el desarrollas una serie de competencias, adquieres una experiencia. No se trata solo de dinero, así que no lo compares con un trabajo ni de lejos, sobre todo cuando es algo que todo cristo puede hacer en su tiempo libre. Mas cuando esas "horas interminables de edición" se reducen a copypastear trozos de sus streaming.

Es más aqui hay quien lo compara con el cine y el teatro, al menos eso lleva detrás un trabajo creativo y una puesta en escena. ¿Que trabajo tiene detras un streamer? Pegar gritos y decir la primera gilipollez que se le pase por la cabeza ante cámara? ¿Cuanto gasta? ¿en la camara la capturadora y ya? Algunos ni eso ¿Sabes quienes si que han hecho un trabajo detrás de ello? ¿Un trabajo creativo en diseñar el contenido y de programación que permita plasmarlo? Los desarrolladores, estos solo son parásitos lucrándose a costa del trabajo de otra gente. Luego La gente pone el grito en el cielo cuando Ninty no deja monetizar los gameplays del Zelda que se suben a YT, a mi me parece lo mas razonable del mundo,

Esta gente No aporta nada nuevo, ni tans siquiera original, todo lo que hacen se dedica a reproducir contenido que ya ha hecho otra gente, en coger memes, chistes, cortes de video y gilipolleces que ha hecho otra gente y ponerlas tal cual. Esta gente no ha creado nada. Y encima tienen los santos cojones de esperar que les dones por ello.

Pero bueno, que hay gente que está dispuesto a pagar por ello. Se oye mucho por la radio y por la tv noticias acerca de los empleos basura, del paro y de la precariedad laboral, oye, será que hay gente a la que no le cuesta nada ganar el dinero.

Yo creo que estas muy equivocado, ser streamer puede ser un trabajo perfectamente como otro cualquiera o simplemente una aficion sin mas. Todo depende de si ganas lo suficiente para ser tu trabajo principal o no, y hay bastante gente que dejo su trabajo y se dedica a ello a tiempo completo.
Y teneis una concepcion de que twitch solo es gente jugando sin mas y eso no es asi, de echo hay streams de multitud de cosas y muy interesantes para pasar el rato, mucho mas interesante que el contenido de la TV actual sin ir mas lejos.
Te pongo unos ejemplos asi a bote pronto:
https://www.twitch.tv/hitch -> un tio canadiense que se dedica a recorrer el mundo haciendo autostop y hace stream en directo de ello, lo hace entre 10 y 16 horas diarias.
https://www.twitch.tv/chewiemelodies -> toca en el piano canciones que la gente le enlaza en youtube y es muy util para tener de fondo y escuchar musica mientras haces otras cosas . Muy interesantes eran las colaboraciones que hacia con Jason Yang (otro streamer que toca el violin muy muy bien pero que hace mucho que no hace stream).
https://www.twitch.tv/jimlee -> Dibuja en directo en el stream, es un dibujante que trabajo para Marvel y DC de hecho ha llegado a presidente de DC si no me equivoco .

Vamos, que hay mucha gente que no hace siquera streams relacionados con juegos y de hecho son los mas interesantes (al menos para mi). Que no son la mayoria (o los que tienen mayor publico), por supuesto, pero estan creciendo muy rapido y yo creo que deberian generalizar mas la plataforma. Aunque los streams de IRL siempre suelen ser los que le traen quebraderos de cabeza a twitch y no estan mucho por la labor xD.

Sobre el tema de los streams para subs, pues es otra opcion a disposicion del streamer, aunque yo lo veo como una mala opcion ya que al final estas creando una exclusividad de pago que basicamente limitara a tu audiencia ni mas ni menos. Yo creo que a esta opcion se acogeran a primeras unicamente streamers con pocos escrupulos y ya con suficientes subs para vivir de ello (que cumplan ambas cosas seran solamente unos pocos), solo espero que no se extienda y se den cuenta de que es una mala opcion en general.

cheito escribió:La diferencia entre pagar por ver jugar a Messi o porque Buenafuente me entretenga y pagar a un streamer es que yo puedo hacer lo mismo que este último en vez de verle jugar.

Tú no puedes jugar al fútbol o contar chistes? Sería hacer lo mismo que hacen Messi y Buenafuente...

Yo no pago ni pagaré ninguna subscripción, pero si veo algunos streaming de juegos de lucha de los mejores jugadores.

Antes de este servicio deberían mejorar la atención al cliente. Hace una semana que les pregunté por un tema de seguridad y aún sigo esperando.

Burakki-Destruction escribió:

PauSaDRaMaTiCa escribió:Como bien os han dicho, os quejabais de que vuestros padres no os entendían pero ahora sois vosotros los que no entendéis. Ser streamer es un trabajo como otro cualquiera, si no ganas pasta tendrás que buscar otro.En ese punto esta la lógica del pago, el cual te permite ver el stream con 0 publicidad y beneficios a la hora de usar el chat. Y no hace falta pagar para ver un directo o un VOD, puedes no hacerlo y soportar la publicidad que colocan el streamer o twitch (sea o no verificado).
Sobre esta noticia, no hay mucho bueno que decir, todas las estrategias exclusivas, aunque a priori puedan tener un fomento del pago a la larga se muestran como lo que son, exclusivas, cosa que al streamer no le da casi ningún beneficio y si una reducción neta de su comunidad. Cada cual que tome sus decisiones pero que luego no llore por intentar ser avaricioso.

P.D. gracias a "pagar" por ver jugar, me he ahorrado mucho mas dinero del que me hubiera gastado en juegos que no merecían la pena, así como descubrir juegos que ni conocía y han resultado ser autenticas joyas. En esta vida hay que hablar menos y pensar mas.

Te doy la razón, hay que hablar menos y pensar más. El mejor ejemplo tu comentario., Para realizar un trabajo se te requiere de algún tipo de formación, en el desarrollas una serie de competencias, adquieres una experiencia. No se trata solo de dinero, así que no lo compares con un trabajo ni de lejos, sobre todo cuando es algo que todo cristo puede hacer en su tiempo libre. Mas cuando esas "horas interminables de edición" se reducen a copypastear trozos de sus streaming.

Es más aqui hay quien lo compara con el cine y el teatro, al menos eso lleva detrás un trabajo creativo y una puesta en escena. ¿Que trabajo tiene detras un streamer? Pegar gritos y decir la primera gilipollez que se le pase por la cabeza ante cámara? ¿Cuanto gasta? ¿en la camara la capturadora y ya? Algunos ni eso ¿Sabes quienes si que han hecho un trabajo detrás de ello? ¿Un trabajo creativo en diseñar el contenido y de programación que permita plasmarlo? Los desarrolladores, estos solo son parásitos lucrándose a costa del trabajo de otra gente. Luego La gente pone el grito en el cielo cuando Ninty no deja monetizar los gameplays del Zelda que se suben a YT, a mi me parece lo mas razonable del mundo,

Esta gente No aporta nada nuevo, ni tans siquiera original, todo lo que hacen se dedica a reproducir contenido que ya ha hecho otra gente, en coger memes, chistes, cortes de video y gilipolleces que ha hecho otra gente y ponerlas tal cual. Esta gente no ha creado nada. Y encima tienen los santos cojones de esperar que les dones por ello.

Pero bueno, que hay gente que está dispuesto a pagar por ello. Se oye mucho por la radio y por la tv noticias acerca de los empleos basura, del paro y de la precariedad laboral, oye, será que hay gente a la que no le cuesta nada ganar el dinero.

¿Donde esta tu famoso canal de twitch donde tienes miles de followers?

Ser streamer requiere de algunos dotes que no todo el mundo tiene, y si no los tienes tienes que desarrollarlo.
Que igual para ti editar vídeo y poner memes es muy fácil, pero igual tienes carisma 0, que es lo que se necesita para stremear y que la gente dure más de 30 segundos en tu canal...

Menos envidia chicos

Madre mía cuánto abuelo.

No los veo ni "gratis"...

Que no cunda la paranoia. Será como en yutuf los directos ocultos que sólo ven los que están pagando algún tipo de membresia del canal. Algo que se hace 2 o 3 veces al mes y au, la inmensa mayoría en abierto.

Sea como fuere, yo únicamente veo streamings de juegos que adore (Saga Disgaea, Divinity, Pillars of Eternity, Pathfinder....) Para coger ideas y depurar técnicas y mejorar en dicho juego. Curiosamente estos canales que tienen este tipo de contenido con retos y que necesita habilidad extrema tienen poquísimos subs, así que como dicen los mexicanos, ni modo.

Justamente ayer acabé de ver un run de un muchacho que se hizo DOS 2 sin equipamiento y sin usar pociones y con un solo personaje. Y además de aprender muchiiisimos trucos me entretuvo un montón.

Hay mucho contenido de calidad, no todo son memes y gritos.

Cs_AoK escribió:pagar por ver cómo juega messi al fútbol? paga por ver cómo brad pitt se liga a la chica de turno? pagar por leer cómo frodo vive mil aventuras? etc etc. las cosas valen lo que otro esté dispuesto a pagar

Se te olvida que la gente paga por ver a gente con talento, no por ver a 4 parásitos tirándose mierda en twitch o insultando y jactándose de toda la pasta que tienen gracias a niños rata

Antes alguien ha dicho lo de los salones recreativos y me ha entrado la nostalgia...había quien se pasaba el Metal Slug X con 3 o 4 continues...y recuerdo un par de chicas que se pasaban el bubble bobble de TAITO con 1 sola moneda de 25...y se sabían todos los trucos...me explicaron lo de escribir sex y los combos que activaban trucos...Eran mitad de los 90s y esa maquinita ochentera aún lo petaba...
Cada uno que pague por lo que guste..”no sois el target” que decía el espabilado ese...

nicolasfornes escribió:Antes alguien ha dicho lo de los salones recreativos y me ha entrado la nostalgia...había quien se pasaba el Metal Slug X con 3 o 4 continues...y recuerdo un par de chicas que se pasaban el bubble bobble de TAITO con 1 sola moneda de 25...y se sabían todos los trucos...me explicaron lo de escribir sex y los combos que activaban trucos...Eran mitad de los 90s y esa maquinita ochentera aún lo petaba...
Cada uno que pague por lo que guste..”no sois el target” que decía el espabilado ese...

Uno de los comentarios más acertados de todo el hilo.

Pagar por ver jugar a otros, para vosotros pseudo-jugadores

Burakki-Destruction escribió:
Te doy la razón, hay que hablar menos y pensar más. El mejor ejemplo tu comentario., Para realizar un trabajo se te requiere de algún tipo de formación, en el desarrollas una serie de competencias, adquieres una experiencia. No se trata solo de dinero, así que no lo compares con un trabajo ni de lejos, sobre todo cuando es algo que todo cristo puede hacer en su tiempo libre. Mas cuando esas "horas interminables de edición" se reducen a copypastear trozos de sus streaming.

Es más aqui hay quien lo compara con el cine y el teatro, al menos eso lleva detrás un trabajo creativo y una puesta en escena. ¿Que trabajo tiene detras un streamer? Pegar gritos y decir la primera gilipollez que se le pase por la cabeza ante cámara? ¿Cuanto gasta? ¿en la camara la capturadora y ya? Algunos ni eso ¿Sabes quienes si que han hecho un trabajo detrás de ello? ¿Un trabajo creativo en diseñar el contenido y de programación que permita plasmarlo? Los desarrolladores, estos solo son parásitos lucrándose a costa del trabajo de otra gente. Luego La gente pone el grito en el cielo cuando Ninty no deja monetizar los gameplays del Zelda que se suben a YT, a mi me parece lo mas razonable del mundo,

Esta gente No aporta nada nuevo, ni tans siquiera original, todo lo que hacen se dedica a reproducir contenido que ya ha hecho otra gente, en coger memes, chistes, cortes de video y gilipolleces que ha hecho otra gente y ponerlas tal cual. Esta gente no ha creado nada. Y encima tienen los santos cojones de esperar que les dones por ello.

Pero bueno, que hay gente que está dispuesto a pagar por ello. Se oye mucho por la radio y por la tv noticias acerca de los empleos basura, del paro y de la precariedad laboral, oye, será que hay gente a la que no le cuesta nada ganar el dinero.

Tu mensaje destila envidia por todos los poros.
Para ser streamer de exito hay que hacer un muy buen trabajo. Puede que a ti te parezca una chorrada como dices, pero no es asi.

no tiene nada de sentido todo lo que estan haciendo con todo el tema gamer

adriano_99 escribió:

Namco69 escribió:Que digo yo, y no sería mejor invertir ese dinero en comparte un juego y jugar tu?

Que cada uno haga con su dinero lo que le venga en gana sin darle justificaciones a nadie, faltaría más, pero es a la conclusión que llego

Son cosas completamente diferentes.
La inmensa mayoría de gente que va a twich no va a ver un juego en concreto sino a un creadores de contenido en concreto que les entretiene.
Y muchos de ellos deciden que quieren dar dinero a ese creador de contenido que les entretiene durante horas y horas.

alucardson escribió:Y así poco a poco se va a la mierda la plataforma, uno de los éxitos de Twitch, es que puedes ver a quien te de la gana, y de un segundo a otro buscar a cualquier otro usuario, tenga o no tenga seguidores..., juegue a la versión exclusiva de un juego que no ha salido, o a un juego de Atari de hace años, hable el idioma que sea, etc.

Y al final, no se si los Streamers salgan ganando o perdiendo con esto, muchos ganan altos valores solo por publicidad (+ numero de observadores) y donaciones, y no sé si reducir el numero de personas que ven les puede quitar, más que aportar.

Mivra escribió:Pagar por ver jugar a otro?
Se nota que hace tiempo que dejé de lado este mundillo porque ya no entiendo nada.

Te invito a ver los Summer Games Done Quick, es un evento actual en el que los jugadores pasan los juegos en el menor tiempo posible, mírate un juego que ya te hayas pasado, créeme puede ser mucho más entretenido de lo que te puede imaginar.

Es completamente opcional eh? Ademas no es permanente.
Un streamer puede decidir por ejemplo que x dia de la semana o del mes será solo para los suscriptores.
O dejará que los suscriptores elijan un juego y ese juego lo verán solo ellos.
No lo veo tanto una forma de limitar sino una herramienta mas para dar algo a cambio a los suscriptores.
Como por ejemplo el poder poner el chat solo para suscriptores.

Totalmente de acuerdo.

Es para que el streamer pueda dar un aliciente a que la gente consiga contenido exclusivo. Por ejemplo, todos los días emite free, para todo el mundo, pero si te subscribes, pues un día a la semana, por ejemplo, el streamer juega con subs en privado, y cosas así. No entiendo por qué la gente se echa las manos a la cabeza. Lo veo incluso lógico y normal. Lo que en parte no veía normal, es, en ciertos streamers, pagar el sub sólo para poder escribir en el chat con emojis exclusivos, y encima, como hay 1000 personas, tu mensaje se entierra y no se vé.

Antiguamente Canal+ emitía en abierto y se codificaba a la hora interesante, los Viernes a las 12 de la noche. Hay muchos streamers que de verdad se lo curran y mucho, y es un espectáculo verlos, o sencillamente te gustan y quieres apoyar económicamente de alguna manera, pues, en vez de dar una donación "sin sentido", "donas" para obtener cierto contenido exclusivo.

De todas formas, los grandes streamers no tienen necesidad de tirar de este servicio. Será usado por los más pequeños seguramente.

@Burakki-Destruction El problema es que estás generalizando. El streamer que no se calienta la cabeza y como bien dices, sólo hace más que gritar, a un "streamer de verdad". No voy a compararlo con la dirección de "El Padrino", pero un buen streamer tampoco está al alcance de cualquiera. Dr Disrespect es un showman, lo que hace él no lo hace todo el mundo, y encima ya puestos, no juega mal. Shroud es un espectáculo en habilidad, de lo bueno que es. Y otros tantos que o son muy buenos, o comunican bien con los espectadores o lo que sea, pero el que realmente se gana la vida en Twitch es, o porque algo hace bien, o por que stremea con media teta fuera. Los demás. No me puedes poner al mismo nivel a Windygirk con, por ejemplo, Shroud.

¿Y qué será lo próximo, pagar por ver jugar a otros al fútbol?

Yo gracias a Twitch me puse unos días a ver gente profesional jugando al FIFA y mejoré bastante luego en el juego online, pero poco más lo uso ya......

Obviamente es una medida para sacar más dinero. La verdad es que tengo curiosidad por saber si funciona o no.

De entrada me parece raro que alguien que no esté enganchado ya a algún streamer vaya a pagar "a ciegas", pero hay que esperar.

Por mi parte, regalo el del mes del prime aunque muchas veces ni use twitch en todo el mes, pero dudo que jamás pase de ahí.

En general veo los contenidos poco currados como para un servicio así, mucha gente sólo lo tiene a modo de podcast, ni siquiera lo ven en exclusiva, te lo pones de fondo.

pagar por ver jugar a otro .... el mundo se va a la mierda.

mp3xplosion escribió:Los reales gamers murieron cuando murió los salones recreativos. Ahí si daba gusto ver a un chaval pasarse con 25 ptas el final fight... eso si era un streaming de verdad y gratis.

Al fin y al cabo twitch es eso para mi, "tias" con 2 tallas menos hypermaquilladas algun cosplay enseñando más carne y pidiendo donaciones... ahora podrás pasar a chat privado mira como las web de cams.... suscribiendote y pagando...

Grandeeee..... .toda la tarde con 40 duros disfrutando.Joder que viejos somos algunos.

Lord Duke escribió:@Dauragon85 Me parece que el problema que tienes (no lo digo de mala manera xD) es que tienes en mente a los streamer como gente que solo esta jugando y diciendo chorradas. Hay gente que se lo curra y que te ofrece un directo entretenido o por ejemplo explica cosas útiles para X juego que este jugando y que te puedan venir bien a ti.

De todas formas la gente no va a pagar una suscripción por ver contenido "VIP", lo hace por todo el conjunto y por apoyar a ese creador de contenido por que sin ese apoyo quizá no pueda hacerlo.

Pero vamos lo dicho me da la impresión de que te basas solo en algunos posibles streams que hayas visto donde sea el típico flipadillo soltando chorradas etc... hay muchos de esos y creadores de contenido que viven de la "polémica" generando cual salvame delux y que por desgracia hay publico para eso también (lo tiene la TV así que aquí igual) pero también hay gente que se lo curra muy mucho y es gente seria donde te ofrece contenido útil.

Yo en mi caso la mayoría de veces suelo poner algún directo de fondo para ir escuchando algo mientras hago otras cosas, vamos como si pusiera la tele por escuchar algo pero sin prestar el 100% de atención. También suelo ver algún stream para ver x juegos y hacerme una idea inicial basándome en que esa persona sabe jugar y es seria. Ahora bien suscribirme no lo he hecho a nadie pero entiendo a los que lo hacen por que como digo es una actividad de Ocio mas sobre todo si tienes la suscripción "gratuita" de Amazon xD.

Por muy raro que parezca esto no dista mucho de ir a ver un monologo, un partido de fútbol/tenis/baloncesto... un concierto etc... Vas a ver algo que te va a entretener que en general es gratuito pero que a veces puedes aportar algo para que esa persona pueda seguir haciéndolo.

Saludos!

He visto sólo unos pocos, pero no precisamente niñatos, de temática sobre juegos, todos pasaban de los 30 (o los rondaban) y el patrón era muy similar, como lo he descrito en el mensaje anterior. Y ya digo que alguno tiene canal de YouTube bueno/decente (o tenía antes de Twitch), pero si se compara con el contenido y la manera de la que funciona Twitch la diferencia es abismal y mucho peor sin ninguna duda.

PauSaDRaMaTiCa escribió:Como bien os han dicho, os quejabais de que vuestros padres no os entendían pero ahora sois vosotros los que no entendéis. Ser streamer es un trabajo como otro cualquiera, si no ganas pasta tendrás que buscar otro.En ese punto esta la lógica del pago, el cual te permite ver el stream con 0 publicidad y beneficios a la hora de usar el chat. Y no hace falta pagar para ver un directo o un VOD, puedes no hacerlo y soportar la publicidad que colocan el streamer o twitch (sea o no verificado).
Sobre esta noticia, no hay mucho bueno que decir, todas las estrategias exclusivas, aunque a priori puedan tener un fomento del pago a la larga se muestran como lo que son, exclusivas, cosa que al streamer no le da casi ningún beneficio y si una reducción neta de su comunidad. Cada cual que tome sus decisiones pero que luego no llore por intentar ser avaricioso.

P.D. gracias a "pagar" por ver jugar, me he ahorrado mucho mas dinero del que me hubiera gastado en juegos que no merecían la pena, así como descubrir juegos que ni conocía y han resultado ser autenticas joyas. En esta vida hay que hablar menos y pensar mas.

¿En serio tienes que pagar por ver jugar para ahorrarte dinero en compras o conocer juegos? Ufff, es muy triste eso. ¿No te sirve mirar información en Internet, análisis, foros, vídeos de YouTube, etc.? Será que no hay formas de encontrar información hoy en día y sin pagar a streamers..... Vaya excusas tenéis algunos para justificar esta práctica....

_Javi escribió:

Cs_AoK escribió:pagar por ver cómo juega messi al fútbol? paga por ver cómo brad pitt se liga a la chica de turno? pagar por leer cómo frodo vive mil aventuras? etc etc. las cosas valen lo que otro esté dispuesto a pagar

Se te olvida que la gente paga por ver a gente con talento, no por ver a 4 parásitos tirándose mierda en twitch o insultando y jactándose de toda la pasta que tienen gracias a niños rata

Tele5 y salvame es de lo más visto, e indirectamente se está pagando por publi millonadas. Así que ese argumento no aplica

-

@Dauragon85 Hombre la diferencia de Twitch y Youtube es evidente, en Youtube lo que se sube son vídeos editados donde puedes retocar las cosas que no queden bien mientras que en Twitch es todo en directo y es al natural.

De todas formas no tienes que darle muchas mas vueltas, esas personas estan generando contenido de entretenimiento y eso requiere tiempo y esfuerzo y como en cualquier otra actividad de ocio pues te puede costar algo. De todas formas vuelvo a repetir que lo de pagar no es algo obligatorio y que si lo haces es por que el contenido que estas viendo lo estas disfrutando.

De todas formas te puse el ejemplo mas claro al principio, la gente suele ir a ver monologos y la entrada les cuesta dinero, esto es exactamente lo mismo. Ir a un lugar a ver una actuación para pasar el rato y disfrutarlo.

P.D: Creo que también fallais al interpretar de "pagar por ver jugar" no se paga única y exclusivamente por ver a una persona "jugar". La suscripción engloba varias características y ahora han añadido una mas como es la de hacer streaming privados para suscriptores, esto no significa que ahora vayamos a tener que pagar por ver a cualquiera si no que una persona de vez en cuando pueda hacer un streaming "tranquilo" para los que han apoyado su canal. La suscripción a X canal es un servicio que tiene varias caracteristicas y que usualmente el principal acometido es apoyar al canal para que esa persona pueda seguir haciendo eso y si decides apoyarlo es por que te diviertes viendo el contenido que genera, evidentemente no te vas a suscribir a todo canal que veas si no a los que te aporten entretenimiento. Si vas a ver un monologo o a un concierto pues si es gratis iras a cualquiera pero si pagas por uno seguramente sea por que el humorista o el grupo de música sea uno que te gusta no? xD.

De todas formas remarquemos el dato mas importante, Amazon Prime te ofrece una suscripción mensual al canal que tu quieras y Amazon Prime lo tiene mucha gente (por los servicios que ofrece) por lo tanto mucha gente aprovecha ese extra para apoyar algún canal.

Saludos!

korchopan escribió:

adriano_99 escribió:

korchopan escribió:A mí me interesaría pagar por ver a alguien viendo una película y diciendo fuck! de vez en cuando... La peli me da igual, lo que me importa es el creador de contenido.

Si de verdad te crees que es tan sencillo, si de verdad crees que no hace falta ninguna clase de carisma ni talento y no hacen mas que decir una palabrota de vez en cuando por favor, hazlo.
Hazlo y forrate.

No, si yo no digo que sea sencillo, si ese en vez de jugar viese una peli y retransmitiese seguro que también habría quien pagase por verlo, no es fácil, yo está claro que sería incapaz de convencer a alguien para que me quisiese ver jugar sin conocerme, pero eso no hace que entienda que la gente pague por ver esos "creadores de contenido". Tampoco entiendo que a alguien le interese las opiniones de belén esteban, y tampoco es fácil conseguir ser una belén esteban, yo al menos no sabría sacar dinero de dar asco-pena y que me aplaudan. Pero que no sea fácil, o que yo no lo sepa ni pueda hacer con beneficios, no me impide opinar lo que para mí representa ver jugar a alguien y decir que es creador de contenido comparable a una película o un concierto. Si me dijeses los esports vale, es una competición, pero ver a alguien pasándose un juego para mí es lo mismo que ver a alguien viendo una peli y ya decir que le juego no importa que lo que importa es el "creador de contenido" ya me resulta gracioso, porque da igual que juegue, podría estar barriendo la casa. Pero oye, que muy bien, yo hago cosas muy absurdas en mi vida, cada uno con sus cosas.

hadoken escribió:ojala mas rubius y menos salvame de puta mierda

Ojalá más Mozart y menos rubius de puta mierda, ya puestos a tener que elegir entre cosas inconexas...

Pero es que sigues diciendo algo que no es verdad, y ya no se si es que no lo entiendes o directamente no lo quieres entender.
Nadie va a un stream a ·"ver a alguien pasándose un juego".
Va a ver a alguien cuyas reacciones (que van mucho mas allá de decir "fuck" cada 5 minutos) son graciosas, o gente que tiene una manera singular de entender las situaciones.
Por ejemplo al inicio de stardew valley tu abuelo te da una carta para que la abras cuando estés cansado de tu vida en la ciudad.
El 99% de los jugadores leen eso y ya.
Un streamer que sabe entretener usa eso para montar una subhistoria de que el abuelo era un pederasta, que los niños del pueblo le tenían miedo, etc, hasta culminar en que cuando terminas el juego descubres cadáveres de niños en las tierras de la granja y tu abuelo se da a la fuga.
Ese streamer no solo se esta "pasando el juego" sino que esta creando su propia experiencia, y para su publico esa experiencia es divertida o curiosa de ver.
También puedes ver a alguien porque tiene mucha experiencia en la saga y sabe analizar muy bien esos videojuegos.
Por ejemplo yo sigo un canal de youtube (que al final es lo mismo pero sin ser en directo) que se ha pasado absolutamente todos los juegos de la saga resident evil, incluidos los spin off mas cancerígenos y eso le da una capacidad para analizar los juegos y ver conexiones que yo nunca tendría.
Yo le he echado mas de 300 horas a fallout 4 y aun así los vídeos de Alexelcapo sobre ese juego los he visto varias veces porque hace cosas como por ejemplo tratar a los colonos de los asentamientos como si fuesen sus esclavos ( les pega cada vez que el hablan con una porra que el encontró y le dio una especie de lore dentro de SU serie), les coge lo que quiere del inventario, etc.
Yo me se la historia del fallout 4, no voy a ver comos e lo pasa voy porque lo que el crea mientras lo hace es diferente a mi experiencia con el mismo juego y me resulta divertido.

Narcyl escribió:@adriano_99 No te molestes, la gente ya se ha cerrado en banda y solo vas a encontrar malas palabras.

Me hace gracia porque de pequeños nos mosqueaban nuestros padres al no compartir/comprender nuestros gustos modernos y nos parecían carcas, pues ahora esos niños han crecido y siguen sus pasos xD

Yo juego sin parar (solo hay que ver mi perfil) pero sin embargo disfruto de vez en cuando de alguna retransmisión sobretodo de profesionales que estan a un nivel 200 veces por encima del mio y me ayudan a depurar mi juego.

Uno viene a un foro de tecnologia y videojuegos se espera gente más abierta y dispuesta a entender que hay muchas formas de entretenimiento pero en vez de eso te encuentras a gente de al rededor de los 30 con mentalidades de gente de 80,

hkg36e escribió:No tiene sentido alguno. Los streamers buencan subs. Para atraer gente tienen que verlos stremear. Un stream solo para subs es todo lo contrario. Supongo que para hacer un stream puntual, para un grupo reducido de gente y cosas asi pues tendría sentido pero poco mas.

Exacto, la idea es como algo puntual, no un cambio general a tu canal.
Un dia a la semana o un juego en especifico solo para subs, puedes incluso hacer que ese juego lo elijan ellos.
Les das algo mas a cambio de su dinero y la gran mayoría de tu contenido sigue siendo visible para todos.

exitfor escribió:

_Javi escribió:

Cs_AoK escribió:pagar por ver cómo juega messi al fútbol? paga por ver cómo brad pitt se liga a la chica de turno? pagar por leer cómo frodo vive mil aventuras? etc etc. las cosas valen lo que otro esté dispuesto a pagar

Se te olvida que la gente paga por ver a gente con talento, no por ver a 4 parásitos tirándose mierda en twitch o insultando y jactándose de toda la pasta que tienen gracias a niños rata

Tele5 y salvame es de lo más visto, e indirectamente se está pagando por publi millonadas. Así que ese argumento no aplica

No es buena comparación, obviamente Sálvame y cía (que es basura pura, el término “telebasura” se inventó por ese tipo de programas precisamente) se forran con la publicidad porque tienen mucha audiencia, pero es que eso ya pasa en YouTube y Twitch (más reproducciones/seguidores = más audiencia = más pasta). El tema de la noticia es que además de eso se paguen suscripciones mensuales + las donaciones directas de la gente, todo eso se suma a la publicidad. Eso es lo más criticable.

Para que fuese una comparación del mismo nivel además de tragar la publicidad de Tele 5 tendrías que pagar una suscripción mensual para ver Sálvame y luego en directo tendrían que ir llegando llamadas con más donaciones de dinero para cubrir los gastos de la enésima operación estética de la eterna “madre de la hija de un torero famoso”. Sí, parece muy absurdo, pero es tal cuál funciona Twitch......

@Dauragon85 Error, te crees que la gente gana mucha pasta con los anuncios? anuncios que mucha gente no ve por que tiene puesto el tipico ad-block etc..? Un canal con millones y millones de espectadores puede ganar un buen pellizco en anuncios o patrocinios/contratos con empresas pero un canal pequeño que apenas le ven 1000 personas el beneficio por anuncios es bastante pequeño. Precisamente estos canales son los que mejor les viene que la gente les apoye y que de otra forma igual no se podrian dedicar a ello.

Saludos!

m0wly escribió:Tu mensaje destila envidia por todos los poros.
Para ser streamer de exito hay que hacer un muy buen trabajo. Puede que a ti te parezca una chorrada como dices, pero no es asi.

Es decir que si algo te parece una mierda y hay gente que gana dinero con ello es que tienes envidia... Típica respuesta muy madura de alguien que no soporta critica sobre algo que le gusta. Seguro que todo lo que no te gusta y que mueve dinero es porque tienes envidia...

Y lo de decir que es porque al que le parece una mierda es un carca... Eso sí que hace pensar en madurez.

A mí me parece fantástico que la gente quiera pagar por ver jugar a otro (streamings de otras cosas pues habría que juzgar por cada cosa) pero me sigue pareciendo una tontería y por mí que paguen 1000€ por visualización, bravo por ellos. Ojo, la tontería me parece pagar por verlos, no cobrar por ello.
Es como lo de cobrar por jugar online, por mí ojalá que cobrasen 10 veces lo que cobran ahora.

exitfor escribió:

_Javi escribió:

Cs_AoK escribió:pagar por ver cómo juega messi al fútbol? paga por ver cómo brad pitt se liga a la chica de turno? pagar por leer cómo frodo vive mil aventuras? etc etc. las cosas valen lo que otro esté dispuesto a pagar

Se te olvida que la gente paga por ver a gente con talento, no por ver a 4 parásitos tirándose mierda en twitch o insultando y jactándose de toda la pasta que tienen gracias a niños rata

Tele5 y salvame es de lo más visto, e indirectamente se está pagando por publi millonadas. Así que ese argumento no aplica

Cada uno ve lo que quiere ver, los de Sálvame son creadores de contenido también, si no lo entiendes es que eres un carca y envidioso.

@korchopan El problema en tu caso es que no estas enfocando bien las cosas. Me parece normal que pueda o no gustarte el tema de los streaming pero es que luego dices "pagar por ver jugar a otro"... es que no es pagar por ver jugar a otro por lo tanto tienes una idea equivocada del asunto con lo cual a la hora de valorar el que te guste o no lo estas haciendo en base a una idea errónea (no se si me explico).

Tienes que dejar de pensar lo de "ver jugar a otro" es simple y llanamente ver contenido de entretenimiento (independientemente de lo que este haciendo) sea un streamer, sea un humorista, sea un deportista, un musico etc... estas viendo un contenido de entretenimiento.

Hay creadores de contenido que se lo curran y dedican mucho tiempo y esfuerzo para hacer algo de calidad, gente que dedica todo un día y que invierte mucho tiempo y esfuerzo para crear ese contenido de entretenimiento. También están los que van a lo que van, o los que generan contenido de marujeo etc... hay de todo y precisamente tu lo has dicho los de salvame también son creadores de contenido y tienen su publico, eso no significa que el resto de programas de la tele sean igual de mierdas.

Por cierto muchas veces la tontería de la "envidia" suele salir por que no faltaran los típicos usuarios que desprestigian el trabajo de los demás (no lo digo por ti en concreto, si no por que estabais con el tema) y se piensan que un creador de contenido es simplemente sentarse delante del pc con una webcam y empezar a ganar pasta. Es un trabajo como el de un humorista/actor que va a hacer su monologo o a participar en una película, requiere tiempo y esfuerzo y hay gente que parece ofenderse de que se pueda trabajar de ello como si trabajar solo fuera ir a cargar sacos de arroz a pleno solo etc... vamos suele ser típico comentario que suelta alguien que esta hasta los huevos de su trabajo y que le da por culo que otras personas ganen mas pasta que el "por no hacer nada".... supongo que se entiende a que me refiero (y repito que no digo que sea tu caso, que lo digo por que estabais hablando de la envidia xD).

Saludos!

Lord Duke escribió:@Dauragon85 Error, te crees que la gente gana mucha pasta con los anuncios? anuncios que mucha gente no ve por que tiene puesto el tipico ad-block etc..? Un canal con millones y millones de espectadores puede ganar un buen pellizco en anuncios o patrocinios/contratos con empresas pero un canal pequeño que apenas le ven 1000 personas el beneficio por anuncios es bastante pequeño. Precisamente estos canales son los que mejor les viene que la gente les apoye y que de otra forma igual no se podrian dedicar a ello.

Saludos!

Hombre obviamente si tienen apenas 1000 seguidores/visitas qué esperas, milagros tampoco. Lo mismo en la TV, no gana lo mismo un programa con millones de espectadores en horario de máxima audiencia que un programa por ahí perdido que ven 4 gatos. Además de que estas suscripciones de pago la van aprovechar los grandes, ¿en serio piensas que los canales de 1000 seguidores ahora con estas suscripciones mensuales se van a apuntar en masa subiendo lo que ganan mucho? Pues no, seguirán sin gana nada apenas porque apenas generan nada.

Los que tienen ya un número decente de seguidores y sobre todo reproducciones ganan una pasta sólo por publicidad, sin nada más extra. De hecho viven única y exclusivamente de ello, muy bien por lo que parece. Estás totalmente equivocado con lo de necesitar millones y millones para ganar pasta decente, pero mucho mucho.

Un ejemplo, el calvete seguero/antisony que tanto gusta en el foro, debe tener unos 300k de seguidores y ponle una media de 40.000 reproducciones por decir una cifra. ¿Eso son millones y millones? Pues vive de eso desde hace años y tiene pinta de ganar una pasta, sin patreones, sólo con publicidad y vídeos diarios. Obviamente se pasó a Twitch para ganar aún más, pero desde años antes ya vivía de la publicidad de YouTube y muy bien sin ser de los más grandes ni tener millones de subs y repros.

korchopan escribió:

m0wly escribió:Tu mensaje destila envidia por todos los poros.
Para ser streamer de exito hay que hacer un muy buen trabajo. Puede que a ti te parezca una chorrada como dices, pero no es asi.

Es decir que si algo te parece una mierda y hay gente que gana dinero con ello es que tienes envidia... Típica respuesta muy madura de alguien que no soporta critica sobre algo que le gusta. Seguro que todo lo que no te gusta y que mueve dinero es porque tienes envidia...

Y lo de decir que es porque al que le parece una mierda es un carca... Eso sí que hace pensar en madurez.

A mí me parece fantástico que la gente quiera pagar por ver jugar a otro (streamings de otras cosas pues habría que juzgar por cada cosa) pero me sigue pareciendo una tontería y por mí que paguen 1000€ por visualización, bravo por ellos. Ojo, la tontería me parece pagar por verlos, no cobrar por ello.
Es como lo de cobrar por jugar online, por mí ojalá que cobrasen 10 veces lo que cobran ahora.


Cada uno ve lo que quiere ver, los de Sálvame son creadores de contenido también, si no lo entiendes es que eres un carca y envidioso.

El problema no es que digas que es una mierda, es que todos tus argumentos se basan en reducir al absurdo lo que hacen e ignoras por completo todas la razones que se han dado en este hilo y en otros de porque lo que esas personas hacen les resulta divertido.
Sigues repitiendo tu frasecita de "ver a alguien jugar" por mas que mucha gente explique que no se trata de eso y que no es eso por lo que los ven.
Claramente no tienes ningún interés en entenderlo o entender a la gente que lo consume, ya te has formado tu idea mental y de ahí no vas a salir.
Sabes quien suele actuar de esa forma tan cerrada e intransigente? Exacto, los viejos que se han cerrado a todo lo que les pilla de nuevo y los que tienen un odio en especifico hacia eso en concreto, y como precisamente te quejas de que se les de dinero ese odio solo puede venir por la envidia.

@Dauragon85 Pero a ver olvídate de que se paga por ver, la gente se suscribe al canal por apoyar a ese creador de contenido y que siga haciéndolo por que para poder verlo no te hace falta suscripción. No tienes por que pagar para ver los directos de un streamer, si lo haces es por apoyar a ese canal para que siga haciéndolo y por que en una gran mayoría de los casos tienes esa suscripción de Amazon Prime para usarla y que a ti no te supone ningún gasto extra.

No tienes que pagar por ver a los streamer, puedes hacerlo sin pagar nada y aun y todo ese streamer seguro que agradece tener publico aunque no le donen ya que al final siempre es mas a meno hacer un directo y tener a gente con la que hablar ya que lo hace mas llevadero.

Esta característica nueva no es que vayas a tener que pagar por verles es simplemente un extra mas que pueden usar como por ejemplo hacer los viernes a la noche un directo exclusivo para los que te han apoyado por que esas personas te han apoyado por voluntad propia y no única y exclusivamente por verte jugar. Igual que muchas veces hacen sorteos para suscriptores etc... se hace como agradecimiento a esas personas que han decidido apoyarte y que te permiten seguir con ello.

Quítate de la cabeza lo de "pagar por ver jugar" es simple y llanamente apoyar un canal el cual te esta ofreciendo contenido de entretenimiento y que NO necesitas pagar para verlo, lo haces por apoyar para que esa persona pueda seguir haciéndolo ya que no olvidemos que eso requiere mucho tiempo y esfuerzo.

Saludos!

Rizáis el rizo hasta lo absurdo, lo digo en general, cada uno con su dinero que haga lo que quiera, como si os da por quemar vuestros billetes que a mi me da igual mientras no sean los míos.

Un apunte a matizar:

Ser Streamer no tiene porque ser un negocio, hay gente que lo hace por placer y para compartir. Yo mismo llevo haciendo directos desde hace mucho tiempo y jamás he puesto publicidad.

Esto quiero matizarlo, porque la gente lo ve como un trabajo más...NO. Hay gente que no hace negocio de esto y se puede entretener a la gente perfectamente sin lucrarse.

Sobre Stream para subs, me parece un buen añadido pero para los canales que se dedican hacer negocio, veo bien que hagan directos exclusivos para sus subs.

@lorest Al final es lo que decía yo inicialmente, como característica esta bien por que te permite hacer un directo especial para la gente que te a apoyado. Creo que alguno se pensara que con esta medida pasara a ser que todos los canales sean "privados" y requieran suscripción lo cual lo dudo mucho ya que de hacer eso perderían mucha audiencia y ademas te quedarías estancado en los suscriptores "fieles" que tengas.

Ciertamente ser streamer no es un trabajo si no un hobby que lo haces para divertirte tu y para divertir al resto, para que se convierta en un trabajo requiere de un gran esfuerzo y trabajo, si se llega a convertir en trabajo es por que lo que haces lo haces bien.

Aquí nadie se hace streamer y trabaja de ello de la noche a la mañana y gana miles de visitas de la nada xD.

Saludos!

PauSaDRaMaTiCa escribió:
P.D. gracias a "pagar" por ver jugar, me he ahorrado mucho mas dinero del que me hubiera gastado en juegos que no merecían la pena, así como descubrir juegos que ni conocía y han resultado ser autenticas joyas. En esta vida hay que hablar menos y pensar mas.

Todo cosas que puedes descubrir/ aprender gratuitamente e incluso sin la desinformación de la mayoría de youtubers. A partir de ahí que cada uno se gaste sus dineros en lo que quiera.

docobo escribió:

PauSaDRaMaTiCa escribió:
P.D. gracias a "pagar" por ver jugar, me he ahorrado mucho mas dinero del que me hubiera gastado en juegos que no merecían la pena, así como descubrir juegos que ni conocía y han resultado ser autenticas joyas. En esta vida hay que hablar menos y pensar mas.

Todo cosas que puedes descubrir/ aprender gratuitamente e incluso sin la desinformación de la mayoría de youtubers. A partir de ahí que cada uno se gaste sus dineros en lo que quiera.

Es que realmente no se de donde sale lo de pagar, que yo sepa ningún stream es de pago y todos puedes verlos gratuitamente. Ahora bien otra cosa aparte es que tu quieras apoyar ese canal por que lo que ves gratuitamente te gusta y quieres que esa persona siga haciendolo (independientemente a que juegue) y que en muchos casos ya tienes una suscripción para usar en cualquier canal gratis todos los meses con Amazon Primer por lo que realmente no te cuesta nada extra.

Saludos!

Mivra escribió:Pagar por ver jugar a otro?
Se nota que hace tiempo que dejé de lado este mundillo porque ya no entiendo nada.

+1

Y además anticipo será un fracaso, con todo dios poniendo sus canales privados. Eso sí, los que no son partners y tal se van a beneficiar.

adriano_99 escribió:

korchopan escribió:

m0wly escribió:Tu mensaje destila envidia por todos los poros.
Para ser streamer de exito hay que hacer un muy buen trabajo. Puede que a ti te parezca una chorrada como dices, pero no es asi.

Es decir que si algo te parece una mierda y hay gente que gana dinero con ello es que tienes envidia... Típica respuesta muy madura de alguien que no soporta critica sobre algo que le gusta. Seguro que todo lo que no te gusta y que mueve dinero es porque tienes envidia...

Y lo de decir que es porque al que le parece una mierda es un carca... Eso sí que hace pensar en madurez.

A mí me parece fantástico que la gente quiera pagar por ver jugar a otro (streamings de otras cosas pues habría que juzgar por cada cosa) pero me sigue pareciendo una tontería y por mí que paguen 1000€ por visualización, bravo por ellos. Ojo, la tontería me parece pagar por verlos, no cobrar por ello.
Es como lo de cobrar por jugar online, por mí ojalá que cobrasen 10 veces lo que cobran ahora.


Cada uno ve lo que quiere ver, los de Sálvame son creadores de contenido también, si no lo entiendes es que eres un carca y envidioso.

El problema no es que digas que es una mierda, es que todos tus argumentos se basan en reducir al absurdo lo que hacen e ignoras por completo todas la razones que se han dado en este hilo y en otros de porque lo que esas personas hacen les resulta divertido.
Sigues repitiendo tu frasecita de "ver a alguien jugar" por mas que mucha gente explique que no se trata de eso y que no es eso por lo que los ven.
Claramente no tienes ningún interés en entenderlo o entender a la gente que lo consume, ya te has formado tu idea mental y de ahí no vas a salir.
Sabes quien suele actuar de esa forma tan cerrada e intransigente? Exacto, los viejos que se han cerrado a todo lo que les pilla de nuevo y los que tienen un odio en especifico hacia eso en concreto, y como precisamente te quejas de que se les de dinero ese odio solo puede venir por la envidia.

Si te parases a leer, al menos, no dirías que me quejo porque se les dé dinero o que lo odio, pero está claro que te has picado y te has formado tu idea mental de lo que yo pienso y de ahí no vas a salir. Sabes quién suele actuar de esa forma tan cerrada e intransigente?
Yo opino lo que me parece y me parece genial que existan streamers, en realidad no me parece genial, me la sopla ampliamente. Y por eso digo que por mí como si empiezan a cobrar miles de euros, bien por ellos, el que alguien los pague a mí me da exactamente igual mientras yo no tenga que hacerlo y como eso no va a suceder... pero podré pensar que me parece una chorrada pagar por ver a un streamer jugando sea el motivo por el que sea que lo veas, ¿no?. Pero oye, como ya he dicho yo también hago cosas que a mucha gente le parecerán chorradas y me da igual.

Se harán de oro pero no con mis escasos €

hkg36e escribió:No tiene sentido alguno. Los streamers buencan subs.

Jeff Bezos no esta pensando en el streamer que tiene 1000 suscriptores y esta creciendo ... esta pensando en el que tiene 1 millon de suscriptores, y si empieza a emitir en privado, pues igual 100.000 usuarios empiezan a pagar.

Esos streamers perderan subs, pero esos subs irán a nuevos streamers, y cuando consigan llegar a cierto numero de usuarios, y Amazon les instará a que empiecen a monetizar ...

Bezos no se ha convertido en el tio mas rico del planeta pensando en los demas ... habrá rotación de Streamers quemados, igual que hay mucha rotación de trabajadores quemados en los almacenes de amazon.

Al menos los youtubers quemados se irán con un buen cheque !!!!!

exitfor escribió:

_Javi escribió:

Cs_AoK escribió:pagar por ver cómo juega messi al fútbol? paga por ver cómo brad pitt se liga a la chica de turno? pagar por leer cómo frodo vive mil aventuras? etc etc. las cosas valen lo que otro esté dispuesto a pagar

Se te olvida que la gente paga por ver a gente con talento, no por ver a 4 parásitos tirándose mierda en twitch o insultando y jactándose de toda la pasta que tienen gracias a niños rata

Tele5 y salvame es de lo más visto, e indirectamente se está pagando por publi millonadas. Así que ese argumento no aplica

Estás comparando dos cosas que se parecen lo mismo que un zapato a una patata, a ti nadie te obliga a suscribirte para ver la televisión pública, el modelo que hay ahora mismo es lo que más se asemeja a twitch, donde tu ves gratis al streamer a cambio de unos anuncios.