Creo que son grandes handicaps el hecho de que el servicio no esté incluido en Game Pass y el hecho de que los juegos que te interesen ya los puedas haber adquirido por tu cuenta (ofertas más que jugosas han tenido, desde luego). Aparte, un precio de 17,99 al mes solo por este servicio parece a todas luces excesivo (cualquier otro es más barato, incluido PS Plus Premium y el propio Game Pass Ultimate, con varios juegos de Ubisoft).
Pero es que la guinda es que ni ellos mismos se molestan en incluir en la lista de juegos del servicio los títulos retrocompatibles de anteriores generaciones de Xbox (como el primer Assassin's Creed, Beyond Good & Evil HD, Rayman 3 HD, Rayman Origins, etc.)... Es que no incluyen ni un Splinter Cell, que aunque no sean santo de mi devoción es obvio que tienen su público. No digo que se preocupen por lanzar remásters o hacer nuevos juegos retrocompatibles (que creo que podrían digan lo que digan). Digo que no incluyen los juegos que YA son retrocompatibles y que no les costaría nada incluir. Creo que eso ya dice bastante del "mimo" y el "cuidado" que está poniendo la propia Ubisoft en el servicio.
Desde luego, no es algo que creo que puedan usar para desmentir que su situación económica es mala y que podrían ser adquiridos por otra empresa en cualquier momento.
Edito: Y además los Prince of Persia, es que tampoco hay ni uno pese a ser retrocompatibles varios (de Xbox 360 y de Xbox original). Es que son cosas que evidencian que el servicio no está nada bien pensado. Si ofreces un producto en plan "toda la historia de Ubisoft a disposición del consumidor" lo mínimo que puedes hacer es ofrecerle todo lo que hay disponible e incluso buscar formas de introducir más cosas como valor añadido, p. ej. títulos más antiguos no disponibles actualmente o remasters exclusivos del servicio... Pero si no se molestan ni en incluir los títulos ya disponibles de las que han sido tus principales sagas históricamente, y lo único que tiene "de lujo" el servicio es el precio, no sé qué resultados esperan.