ubuntu 32bit y los procesadores a 64bit

es OBLIGATORIO instalar version de 64bit de ubuntu en un sistema AMD64?

yo creia que, al igual que ocurre por ejemplo con windows, se podia instalar un sistema operativo de 32bit en un equipo de 64, contando con que logicamente pierdes esas funciones de 64bit.

el asunto es que lo he intentado en varias ocasiones con el equipo de un amigo, pero la instalacion siempre fracasa con un error parecido a "no he podido iniciar el servidor X", y si lo intento con una instalacion de texto, entonces fracasa en la instalacion de los componentes de base.

esto ha ocurrido con instaladores de ubuntu 6.06.01 y 6.10 en un sempron 2600+, con distintas placas base, distintas tarjetas graficas, distintos modulos de memoria, distintos CDs y unidades lectoras.

es lo normal, o es que estoy haciendo algo mal?

saludos cordiales y gracias.
Ami me funciona la de 32 bits en mi AMD64. :)
jolin, entonces porque me han fallado 3 instalaciones diferentes de ubuntu (6.06.01 live y alternative y 6.10 live) con diversidad de componentes de hardware?

me da que voy a probar otra distro...

saludos.
GXY escribió:es OBLIGATORIO instalar version de 64bit de ubuntu en un sistema AMD64?

yo creia que, al igual que ocurre por ejemplo con windows, se podia instalar un sistema operativo de 32bit en un equipo de 64, contando con que logicamente pierdes esas funciones de 64bit.

el asunto es que lo he intentado en varias ocasiones con el equipo de un amigo, pero la instalacion siempre fracasa con un error parecido a "no he podido iniciar el servidor X", y si lo intento con una instalacion de texto, entonces fracasa en la instalacion de los componentes de base.

esto ha ocurrido con instaladores de ubuntu 6.06.01 y 6.10 en un sempron 2600+, con distintas placas base, distintas tarjetas graficas, distintos modulos de memoria, distintos CDs y unidades lectoras.

es lo normal, o es que estoy haciendo algo mal?

saludos cordiales y gracias.


nop no es obligatorio, es más, yo instalo la version x86 y luego actualizo.
Antes de nada, ¿Ubuntu te arranca en modo LiveCD o también te da error?
creia haberlo especificado en el mensaje, pero bueno, lo aclarare :-P

ubuntu NO arranca en el modo grafico con el liveCD, ni con 6.06 ni con 6.10

da un error de "no he podido iniciar el servidor X" que, leyendo el log, resulta ser un "no he encontrado el archivo de configuracion" (¿?!?¿!) y no se inicia. Eso lo hace despues de poner al monitor TFT (el mio, un dell 1907FP de 19") en fuera de rango varias veces, una por cada intento fracasado de iniciar el servidor, al parecer.

por eso lo primero que probe fue distintas lectoras y discos (originalmente estaba usando un CDRW contra una grabadora de DVD, pase a CDR y una grabadora de CD) y despues probe distintas memorias (incluyendo los dos modulos de mi equipo que han pasado todos los test de memtest) y todas las comprobaciones dan OK, pero la instalacion sigue petando.

despues probe con otras graficas. cambiamos la geforce2mx por una fx5200, y despues probe con mi grafica (una ati x800 AGP). en su equipo peta. en el mio arranca.

despues probe con el instalador modo texto del CD alternativo, y resulta que peta instalando el sistema base, dice que la instalacion de un paquete fracasa y ahi se queda.

al final, cambiamos el hardware, cambiamos la placa base (una K8T de gigabyte, chipset nforce3/250) por una K8Ne de la misma casa (chipset nforce4 ultra), y la grafica la cambiamos por una 6600 PCI express.... mismo problema.

ahora lo unico que se me ocurre es una de dos: o a ubuntu no le gusta el equipo por lo que sea (¬_¬) o el procesador esta petado (rwaro rwaro...) en un rato probare la primera opcion intentando instalar la distro sabayon 3.2 DVD en el equipo... respecto a la segunda... uds creen que el servicio tecnico de la tienda se tragara que un procesador esta lo suficientemente bien para arrancar un equipo pero estropeado como para que no llegue a instalarse nada?

problemas de temperatura no hay, el micro no ha llegado ni a 35º.

otra prueba posible es instalar windows, en teoria no hay motivo para que si 4 instalaciones de linux fracasen la de windows no lo haga pero... y si no lo hace?

saludos cordiales.
Es bastante raro lo de tu amigo.

Por lo que te he entendido, el monitor tampoco es porque en tu equipo con ese monitor arranca bien, ¿no?
Sobre los distintos CD's, supongo que habrías comprobado las sumas MD5 también, ¿no?
El procesador supongo que no está ni ha estado overclockeado ¿no?

Por descarte tiene que ser el procesador.

Un saludo.
Hola gente, GXY me pasa exactamente igual que ati aunque aun no e trasteado mucho con ella me llego esta mañana :-), me puedes decir que grafica y placa base tienes, se que la grafica de este equipo es una ati en agp la placa base es una asus no se el modelo ahora, estaba pensando a primeras que era problema de hardware pero viendo tu post me lo estoy replanteando.

Un saludo
el procesador nunca ha sido overclockeado.

la instalacion de sabayon tambien fracaso, con un error similar a los de ubuntu.

voy a intentar ahora con un windows.

me da que es el procesador, es un error bastante raro.

saludos.

pd. la instalacion de windows tambien fracaso, con un fallo similar al de las instalaciones de linux "no se pudo copiar la lista de archivos de no se que, y no se puede continuar la instalacion".

el equipo lo llevamos mañana a SAT para comprobar si con otra CPU la instalacion continua como debe.
Si ya has pasado el memtest, prueba el Windows Memory Diagnostic.

Ese error suele ser debido a la ram, aunq no siempre es asi, si en la mayoria de los casos.
me apunto el WMD, procer :cool:

de todos modos, el ordena ya esta en el SAT, y despues de haber petado tambien la instalacion de windows, estoy muy seguro de que el procesador esta petado, un petado extraño porque el equipo "funciona" como para empezar a instalar, etc... pero petado al fin y al cabo.

saludos y gracias. :)
10 respuestas