Ubuntu + KDE = Buena opción?

Hola buenas, pues he visto que KDE es mucho más personalizable y los temas que veo por internet molan y claro, todos usan KDE y joder si instalo KDE con la consola afecta al rendimiento o es lo mismo que si hubiera puesto Kubuntu?

Gracias
Al rendimiento afectará poco, pero tendrás un montón de paquetes instalados y programas equivalentes tanto para Gnome y KDE...

Si no te importa formatear, es mejor instalar Kubuntu directamente.
elchicosinhada escribió:Al rendimiento afectará poco, pero tendrás un montón de paquetes instalados y programas equivalentes tanto para Gnome y KDE...

Si no te importa formatear, es mejor instalar Kubuntu directamente.


Y esos programas de Gnome no se pueden eliminar con 2 clicks en vez de tener que formatear?

De todas formas, el problema de tener muchos programas instalados es...
Si lo instalas comenta qué tal, siempre he escuchado muy malas críticas sobre la integración de KDE en Ubuntu.
Wence-Kun escribió:Si lo instalas comenta qué tal, siempre he escuchado muy malas críticas sobre la integración de KDE en Ubuntu.


Que la integración no es que sea mala, sino que prácticamente no tiene XD, o sea, que Canonical no invierte ningún esfuerzo en KDE prácticamente (Ubuntu One y ya esta XD) como si lo ha hecho con Gnome. Pero de funcionar funciona sin problemas ^^.
Con gnome al menos tienes algo especial (unity por ejemplo), con KDE no obtienes nada especial y si algunos programas de sobra que con otras distros con KDE no tendrías.

Yo para KDE por ejemplo en vez de Kubuntu recomendaría Debian.

Desinstalar las cosas de gnome, vas a Synaptic, quitas gnome-desktop, paquete ubuntu o algo así y te quitarías casi todo, pero podrías llevare algo no deseado de arrastras posiblemente y hasta destrozar todo XD. Si sabes de paquetes puedes mirar lo que se lleva de arrastras y no tener problemas vamos.

Yo en Debian tenia instalado ambos y no molesta para nada en el rendimiento, usa mas espacio físico el sistema pero si arrancas KDE no usa por defecto nada de gnome A MENOS que lo ejecutes por tu cuenta, en el caso de que ejecutes cosas que usen librerías pura de gnome pues claro, habrá un rendimiento menos que si usaras programas propios de KDE que compartirían las librerías entre todos.
Otro voto para Debian+KDE. Yo antes tenía una Kubuntu y, la verdad, iba bastante mal. Hace poco formateé e instalé Debian Testing con KDE y, aunque cuesta un poco más tener todo operativo, funciona bastante mejor.
El principal "problema" es que Ubuntu apoya mucho mas a Gnome que KDE; prueba de ello es Unity, Ubuntu One, Ubuntu para ARM, etc. y en el desarrollo de Kubuntu no ponen tantos recursos y por ende por mucho que se intente nunca tendrá el mismo rendimiento/estabilidad que una distro KDE "pura" como OpenSUSE o como comentan Blackgem o Sta, Debian+KDE.

Yo hace tiempo que hice un experimento y era probar la diferencia entre coger Ubuntu Minimal+KDE y Debian CD1+KDE. El resultado fue que Ubuntu iba francamente bien, pero Debian iba todo algo mas fluido y estaba mas pulido a costa de no tener la última ultísima versión de KDE y sus componentes (Cuidado, que sí se puede tener todo a la última, pero la filosofía de Debian prima la estabilidad ante todo).

Por lo tanto, si quieres tener KDE sin mas, instala Kubuntu, pero si quieres tener el entorno KDE sin problemillas y con el máximo rendimiento y esplendor (Dentro de lo posible), tira hacia Debian+KDE o mira otras opciones como OpenSUSE ;) .
Como ya te han dicho antes, mejor que instales Kubuntu o debian+KDE, sera mucho mas libiano y no tendras tantas librerias instaladas qeu no sirven para nada.

Un saludo!
8 respuestas