Ultimátum a las telecos que bloquean aplicaciones web

Ultimátum a las telecos que bloquean aplicaciones web

La Comisión Europea dará mañana un ultimátum a las empresas que ofrecen conexión a internet pero bloquean el uso de ciertos servicios, como los que permiten mantener conversaciones de voz a través de la red, o reducen la velocidad de programas de intercambio de archivos peer to peer (P2P).

La comisaria a cargo del sector de las telecomunicaciones, Neelie Kroes, presentará un informe en el que se analiza el estado de la neutralidad de la red que utilizan los ciudadanos de la Unión Europea. El documento, al que ha tenido acceso Público, promete "medidas estrictas", como cambios en la legislación comunitaria, para "prohibir el bloqueo de servicios" e "imponer obligaciones específicas" que destierren las "diferenciaciones de tráfico injustificadas".

Bruselas quiere acabar con el bloqueo de programas como Skype, imposible de utilizar en millones de teléfonos móviles europeos porque amenaza al negocio de las compañías de telefonía, que son a menudo las mismas empresas que comercializan la conexión a internet. Además, el Ejecutivo comunitario pretende impedir que las teleoperadoras discriminen el uso de programas P2P mediante el "estrangulamiento" de la conexión, al tiempo que la aceleran para el uso de programas de sus socios comerciales.

Para Bruselas, estas prácticas son "inaceptables bajo las nuevas normas que entrarán en vigor el 25 de mayo", según advierten fuentes comunitarias. Es entonces cuando acaba el plazo para la trasposición a las leyes nacionales del conocido como paquete telecom, una revisión de las reglas de internet aprobada hace dos años y que garantiza que "los usuarios finales pueden utilizar las aplicaciones o servicios que escojan". A partir de ese día, Bruselas da a las empresas que comercializan la conexión web seis meses para demostrar que cumplen con la neutralidad.

Desde la generalización de la banda ancha, el principio de neutralidad en la red se ha convertido en el gran caballo de batalla para las teleoperadoras, los usuarios de internet y los negocios online. Además del bloqueo de servicios, las primeras defienden la discriminación del tráfico de datos para garantizar que el cliente tiene acceso a los contenidos que le interesan. Según un ejemplo del informe, "la experiencia del usuario no se ve afectada si un email le llega unos segundos más tarde de ser enviado, pero un retraso similar en comunicaciones de voz podría hacer al servicio totalmente inútil".

Conexión a la carta

Sin embargo, los usuarios denuncian que los proveedores no pretenden sólo una discriminación técnica, sino nuevas fuentes de ingresos dando prioridad y rapidez a servicios y webs de sus socios comerciales. Estas prácticas ponen en entredicho el principio de neutralidad y libre acceso a contenidos y podrían desembocar en un internet a la carta del que sólo es posible escapar pagando más por la conexión. En un escrito remitido el año pasado a Bruselas, el Ministerio de Industria apoyó la posibilidad del "bloqueo, restricción o gestión de tráfico" que responda "a estrategias de carácter comercial".

Compañías de contenido online, como Google o Facebook, rechazan la red de varias velocidades, porque su propio éxito no habría sido posible si internet no fuese neutral. A menudo las empresas más innovadoras nacen de buenas ideas mal financiadas e incapaces de competir con los socios comerciales de las teleoperadoras.

En su informe, Kroes recuerda que "los consumidores deben poder ser capaces de cambiar a otro proveedor" en el plazo de un día para esquivar al que discrimine su manera de usar internet. Además, exige a las teleoperadoras que garanticen la velocidad de la conexión que ofertan. Pero la transparencia y la libre competencia "pueden no ser adecuadas para lidiar con restricciones", reconoce. Si a final de año la Comisión llega a esa conclusión, Kroes promete impulsar un cambio legislativo para corregirlo.

Fuente : http://www.internautas.org/html/6654.html


Ya era hora de que metieran mano en este tema [oki]
A saber como acaba esto, pero seguro que al final, los jodidos seremos nosotros.
Pero yo lo tengo claro, el día que no pueda acceder a casi ningún tipo de contenido, volveré a la época en la que era asquerosamente pobre (bueno, casi como ahora) y no tendré internet, un ordenador me durará más de 10 años y la economía pegará un bajón.
Porque si, el intercambio de archivos, el usar tu conexión para hablar por voip y tal será el demonio, pero es algo totalmente accesorio, así que los que perderán serán ellos, eso está seguro
Menos mal porque es una de las peores cosas que pudieran suceder en internet.

El otro dia estuve viendo la pelicula de la creacion de facebook, en la que resumiendo un poco, el creador le medio roba la idea a otros chicos y estos estan intentando que lo admita y sean participes del proyecto.

En un momento de la pelicula ya lo dicen, la rapidez de distribucion de la idea es lo que hace que sea un triunfo, si estos chicos se hubieran puesto a hacer un programa igual ya no tendrian exito porque ya existe uno que ha salido antes. Pero, en este caso los chicos eran hijos de millonarios con muchos contactos, que hubiera pasado si les dicen a sus padres que mediante enchufes bloqueen (limiten conexion) la pagina facebook?

Con esto quiero decir que si un teleoperador conpinchado con por ejemplo microsoft, podria bloquear una idea reveladora como pongamos youtube y subir en 1 semana una web similar, capando servicios y anchos de banda, todo el mundo terminaria usando la pagina de microsoft y por lo tanto el dinero se lo llevarian las multinacionales.
No se por qué pero me temo que nos vamos a quedar igual que ahora. Aunque estaría muy bien que permitieran utilizar VoIP.


Saludos
3 respuestas