katxan escribió:Valnir escribió:katxan escribió:
Entonces, ¿a tí te parece bien que cualquiera pueda follar con chavalas de 15 años? Ya no son niñas, ¿no? Tienen perfecta conciencia de lo que hacen, aunque se lo estén montando con su profesor de 35 tacos.
Jeje , el ejemplo no es muy bueno, precisamente con 16 años ya son mujeres para abortar sin permiso paterno, mira lo maduras que son!
Y sí, la edad de consentimiento en España es de las más bajas del mundo, 13 años
Yo no he preguntado por la legalidad (que por cierto, no contempla el que un adulto copule con un menor, eso es delictivo), he preguntado por la opinión personal de quienes han dicho que con 15 años ya no se es un niño. Si nos ceñimos a lo que diga la ley, ¿contempla la pena de muerte para un quinceañero que tira piedras? ¿A tí por ejemplo te parecería bien que yo, un abuelete de 37 tacos, estuviera por los chats viendo si me puedo llevar a una quinceañera a la cama? ¿O con 15 años es demasiado niño para follar pero suficientemente adulto para recibir un tiro?
Lo que trato de discernir es, para aquellos que no solo defienden la obscenidad que supone que un asesino con placa mate a un chaval porque le tira piedras, sino que además argumentan que con 15 años no se es un niño y se es totalmente responsable y consciente de sus actos, cómo se plantean esa madurez en otros ámbitos a esa misma edad. Y es que curiosamente alguno de ellos coincide en otros hilos con quienes se escandalizan porque la consejera de educación de la generalitat aconseja a los adolescentes que practiquen el petting.
Por aclarar conceptos de qué es un crío y qué no. Luego ya pasaremos si quereis a qué es legítima defensa y qué es un repugnante asesinato a sangre fría (aunque si fue sin premeditación de matar se quedaría en un simple repugnante homicidio a sangre fría)
Bueno, con todo el respeto creo que no tienes muy claro lo de la edad de consentimiento.Precisamente la Ley estima que a los 13 años cualquiera puede mantener relaciones de cualquier tipo, mientras como han dicho encima mio exista el consentimiento y no esté viciado.
Si haces referencia a la discusión en el hilo de intereconomía por mi, recuerdo que dije que no me gustaba esa banalización absoluta del sexo.Pero no entré en ningún momento en la capacidad para tomar estas decisiones de un chico o chica de 15-16 años.
Dicho esto, tú dices que los que se escandalizaban por lo del petting son los mismos que ahora ven bien que el chaval asuma las consecuencias de sus acciones.No lo voy a comprobar, pero lo creo más que posible.De igual forma que los que ponen al individuo en cuestión como poco más que un retoño son los mismos que ven perfectamente madura a una chica de 16 años para abortar ella solita.Ya no hablamos del estadio previo que llevó al aborto.
Así que sí, para ser coherentes, o a los 15 años se es mayor para todo o para nada.Desgraciadamente la ley no suele ser muy coherente.Así pues tenemos casos de algunos estados en USA donde puedes encontrarte que hasta los 18 años no se puede practicar sexo ( hace unos años rondó por aquí una noticia sobre aquel chico al que metieron en la carcel porque una chica de 15 años le hizo una felación.. y el chico era menor también), pero pueden ser juzgados como adultos.
En cambio aquí con 13 años puedes hacer todo lo que plazca ( en el ámbito sexual me refiero ), y sin embargo nunca van a tomar responsabilidad como adultos hasta los 18 años.
A mi ambos casos me parecen incoherentes e injustos.Pero es lo que hay.
Yo vuelvo a repetir que en el caso que nos ocupa, no creo que mereciera la muerte desde luego, pero creo que se la buscó, y que si en lugar de 15 años tuviera 28 diría(-mos) "ala a quien se le ocurre tirar piedras a la policía, hay que ser tonto tal y cual".Bueno , pues aunque 15 años no son 28, son más que suficientes para saber la gilipollez que estás cometiendo.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
)
