Un año despues d una desastre parece que quieren repetirla

Manda guevos, esto es la historia de siempre, ninguneandonos por ser españoles, si les pasa esto a los ingleses, se caga toda la UE...

Saludos

que no os engañen las noticias por aqui pasan todos los dias esto sigue igual , estamos en epoca de dictadura y de censura, solo que de vez en cuando se le pasa alguna, este no es el primero ni el ultimo barco de este tipo, total la gente es analfabeta y les sigue votando

Escrito originalmente por el^druida
este no es el primero ni el ultimo barco de este tipo, total la gente es analfabeta y les sigue votando

Me pregunto eso que tiene que ver... oye los barcos van a seguir pasando hoy mañana y dentro de 10 años, pq si te parece atraviesan francia ya me diras como. Igualmente tb los barcos pasaban hace 10 y 20 y mas años y no siempre stuvo este gobierno que tenemos ahora. Creo q si te digo las palabras "mar egeo" sabes de q t hablo. dime cuanta gente se ha muerto esperando las ayudas de ese desastre.

He abierto un hilo hablando del sensacionalismo de la prensa la cual busca el morbo añadido y el sensacionalismo para vender... Os parece raro que pase un petrolero? pues hasta hace un año, como bien dice Roberta, a nadie le extrañaba, cuando cojeis el coche no os parais a pensar como viene la gasolina que usais? pero claro, todo es culpa del gobierno claro está... realmente algunos razonamientos dejan mucho que desear. Porque no mirais al verdadero culpable de lo sucedido? que fueron los encargados de dejar marchar al buque en el estado que se encontraba... no, es más fácil cargar contra lo que no se está de acuerdo...

PD: ese petrolero pasará por mares españoles, franceses, ingleses y nadie se quejará...

En fin, saludos

ese petrolero pasará por mares españoles, franceses, ingleses y nadie se quejará...

No os entiendo....
Porque teneis que justificar a nadie.
Ese monocasco no debe pisar mar de la Comunuidad Economica Europea y punto, y la culpa de lo ke pueda pasar se la llevara este gobierno. Y si no, que espabilen, que no me da la gana de que seamos la putita de estados unidos.

Escrito originalmente por Roberta
Me pregunto eso que tiene que ver... oye los barcos van a seguir pasando hoy mañana y dentro de 10 años, pq si te parece atraviesan francia ya me diras como. Igualmente tb los barcos pasaban hace 10 y 20 y mas años y no siempre stuvo este gobierno que tenemos ahora. Creo q si te digo las palabras "mar egeo" sabes de q t hablo. dime cuanta gente se ha muerto esperando las ayudas de ese desastre.

Amén.

Ya te digo este el pais del caxondeo politico ni se respeta pueblo ni leches en vinagre ahi ke joderse lo ke hay ke poner una bomba de petroleo en la xunta a ver ke pasa me cago ne la ostia ..... pobres kolegas gallegos

Escrito originalmente por Lapido
No os entiendo....
Porque teneis que justificar a nadie.
Ese monocasco no debe pisar mar de la Comunuidad Economica Europea y punto, y la culpa de lo ke pueda pasar se la llevara este gobierno. Y si no, que espabilen, que no me da la gana de que seamos la putita de estados unidos.

Vale, entonces que harás cuando tengan que poner gasolina al coche, a la moto o cuando no tengas caleffación? irás tu con un cubo a Rusia a buscar petroleo?

Que tiene que ver aquí EUA con Europa?, ahora un buque Ruso (Europeo) no puede pasar por aguas internacionales... y seguimos con que la culpa de que un petrolero en mal estado se hundiera es del estado? el estado tendrá la culpa de no haber sabido actuar rápidamente y de una forma más eficiente, pero achacarle las culpas que no tiene... menudos argumentos...

Es que a veces se dicen cosas sin... pasó de seguir hablando

Escrito originalmente por Saltador_Ne0
Ya te digo este el pais del caxondeo politico ni se respeta pueblo ni leches en vinagre ahi ke joderse lo ke hay ke poner una bomba de petroleo en la xunta a ver ke pasa me cago ne la ostia ..... pobres kolegas gallegos

Si, mira, igualitos que Portugal, Francia, Dinamarca e Inglaterra... por donde quieres que pase el barco? pobres Españoles que tiene que ver como pasa otro barco (a los Franceses como les da lo mismo pues no son el pais del cachondeo...). A ver si nos leemos las noticias y dejamos de divagar sin sentido

Saludos

no se tu sabio pero a mi no me hace gracia ke pase un petrolero kon mas de 30 años ...... por mi costa y menos komo son las aguas de galicia esto no es una cuestion de kien tiene la culpa o no si no cuestion de ke si esta mal no pasa y si esta bien pasa kon ciertas precauciones no ke kualkier "CHALANA" pase asi por asi pfff en fin....

Escrito originalmente por Sabio
Vale, entonces que harás cuando tengan que poner gasolina al coche, a la moto o cuando no tengas caleffación? irás tu con un cubo a Rusia a buscar petroleo?

Que tiene que ver aquí EUA con Europa?, ahora un buque Ruso (Europeo) no puede pasar por aguas internacionales... y seguimos con que la culpa de que un petrolero en mal estado se hundiera es del estado? el estado tendrá la culpa de no haber sabido actuar rápidamente y de una forma más eficiente, pero achacarle las culpas que no tiene... menudos argumentos...

Es que a veces se dicen cosas sin... pasó de seguir hablando

Saludos [bye]

No queria responder ya que parece ser que tu eres el unico que posee la logica y la sabiduria en este foro, o al menos en los hilos q participas.
El caso es que se reclama que se transporte en petroleros que cumplan las normativas, creo q es simple.
Se que es necesario que se transporte el petrole, sí, para que mi papá me pueda llevar en coche y todas esas cosas sin tener q ir a buscarlo en calderos a Rusia. Lo que me pasa es que me gustaria que esos señores que ganan tanto dinero con el petroleo, tuvieran un menor margen de ganancias con el objetivo de poder utilizar unos medios para el transporte mas seguros.

Se que yo estoy equivocado, que mis argumentos PUNTOS SUSPENSIVOS y demas cosas; claro, y como cuando ocurrio lo del "mar egeo" ocurrio, pues que siga ocurriendo; uno cada diez años no esta mal
y claro, el caso es echar las culpas y pedir responsabilidades, habrese visto!, esto con franco no hubiera pasado (no te jode) (lo de franco es una salida del tema en tono ironico; ya que pienso q tenemos todo el derecho del mundo en saber que ocurrio ahi >> para eso se intentaba crear una COMISION DE INVESTIGAZION que el PP DENEGO como verdaderos desgraciados q son)

Otra cosa: esta mal que los afectados por la catastrofe del mar egeo no fueran indemnizados en un tiempo coherente; pero peor es callar a la gente a golpe de dinero (como se explica q volviera a salir el PP en algunos pueblos que estan anegados de mierda negra?)

Mira Sabio, tu objetividad me abruma; yo tendre tendencias de izquierdas, pero vamos, no me identifico con ningun partido q hay en la actualidad. Yo no miro un partido politico como un aficionado de futbol mira a su club, que lo haga bien o lo haga pesimamente lo apoya incondicionalmente. Quizas sea yo el q tiene las ideas equivocadas, o quizas no.

Ya empezamos... en serio, aunque postee en ellos, ODIO estos hilos.

Escrito originalmente por Lapido
Ese monocasco no debe pisar mar de la Comunuidad Economica Europea y punto,

El monocasco no es la solucion, puesto q apenas reduce el 20% del riesgo en accidentes maritimos. Dime tu cual es la solucion y d paso gobierna nuestro pais y todos los dmas por los q pasa el barco.

EDITO: añado, ademas, que no me molaria q entraramos otra vez en lo de siempre. No se I hate myself creo q tu comentario sobre el post de Sabio sobraba pq q postee su opinion no kiere decir q tu no puedas postear la tuya. Todos podemos hacerlo y nadie es mas listo q nadie, solo q cada cual tendra sus argumentos y con ellos defendera lo q piensa. Si te molesta la forma q tiene de postear pues no se es algo q es asi y no creo q cambie y mientras no falte al respeto esta en su derecho.

Escrito originalmente por Roberta
No se I hate myself creo q tu comentario sobre el post de Sabio sobraba pq q postee su opinion no kiere decir q tu no puedas postear la tuya. Todos podemos hacerlo y nadie es mas listo q nadie, solo q cada cual tendra sus argumentos y con ellos defendera lo q piensa. Si te molesta la forma q tiene de postear pues no se es algo q es asi y no creo q cambie y mientras no falte al respeto esta en su derecho.

Yo en algun momento he faltado el respeto a algun compañero del foro? entonces q es lo q me 'recriminas'?

A veces me entran ganas de que a algunos se les parta un barquito tan bonito de estos en sus casas para ver lo que opinaban

Vale tomatelo como un falta de respeto tirando a q has sido un pokito brusco y algo maleducado pero vamos q veo que tampoco se puede decir nada al respecto... bueno oki. Oye yo no te recrimino nada solo te he dixo lo q me ha parecido, si te sento mal haz como q no lo leiste. Trankilo yo punto en boca y calladita, ale seguid discutiendo

uno no lo sabe hasta ke le pasa en la puerta de su casa y ya van el par de ellos ahi ke joderse.....

Escrito originalmente por Roberta
Vale tomatelo como un falta de respeto tirando a q has sido un pokito brusco y algo maleducado pero vamos q veo que tampoco se puede decir nada al respecto... bueno oki. Oye yo no te recrimino nada solo te he dixo lo q me ha parecido, si te sento mal haz como q no lo leiste. Trankilo yo punto en boca y calladita, ale seguid discutiendo

Mira, yo estoy muy tranquilo, tranquilisimo.
pero es que me dices que mi mensaje sobraba, y es que era mi opinion; como bien dices, los dos (y todos los demas) tenemos derecho a darla, entonces por q sobraba?

y mi mala educacion seguramente es debida a mi fracaso escolar, ah, y tb a q soy de pueblo

Escrito originalmente por Saltador_Ne0
no se tu sabio pero a mi no me hace gracia ke pase un petrolero kon mas de 30 años ...... por mi costa y menos komo son las aguas de galicia esto no es una cuestion de kien tiene la culpa o no si no cuestion de ke si esta mal no pasa y si esta bien pasa kon ciertas precauciones no ke kualkier "CHALANA" pase asi por asi pfff en fin....

Mientras cumpla las premisas y als revisiones no tenemos porque poner el grito en el cielo... cosa que no se comenta en ningún medio, sólo se menciona la noticia a grandes rasgos...

Escrito originalmente por Skacha
A veces me entran ganas de que a algunos se les parta un barquito tan bonito de estos en sus casas para ver lo que opinaban

Te crees que a mi no me ha afectado lo del Prestige? la cosa es hablar de algo sucedido y la segunda es de criticar todo lo que venga relacionado... pero me hubíera gustado saber tu opinión sobre el Prestige si este se hubíera hundido en Francia y fuera Francia la que tuviera que limpiar todo ese "chapapote", seguro que poco te hubíese importado... pero claro, en el momento que te toca de lleno es cuando nos importa el mundo, y entonces es cuando damos clases de moralidad a los dirigentes y a los demás...

Escrito originalmente por I Hate Myself
No queria responder ya que parece ser que tu eres el unico que posee la logica y la sabiduria en este foro, o al menos en los hilos q participas.

Dejate de monsergas que tu opinión hacia mi ni es importante ni es debatible en este hilo

Escrito originalmente por I Hate Myself
El caso es que se reclama que se transporte en petroleros que cumplan las normativas, creo q es simple.

Mmmmh, me he leido la noticia, me la he releido, me la vuelvo a leer (te la has leido tu en algún momento?) y no consigo ver donde pone en esa noticia que el petrolero no cumple las normativas...

Escrito originalmente por I Hate Myself
Se que yo estoy equivocado, que mis argumentos PUNTOS SUSPENSIVOS y demas cosas; claro, y como cuando ocurrio lo del "mar egeo" ocurrio, pues que siga ocurriendo; uno cada diez años no esta mal
y claro, el caso es echar las culpas y pedir responsabilidades, habrese visto!, esto con franco no hubiera pasado (no te jode) (lo de franco es una salida del tema en tono ironico; ya que pienso q tenemos todo el derecho del mundo en saber que ocurrio ahi >> para eso se intentaba crear una COMISION DE INVESTIGAZION que el PP DENEGO como verdaderos desgraciados q son)

Felicidades por tus argumentos (yo también puedo usar el sarcasmo para debatir, sabías?)

Escrito originalmente por I Hate Myself
Otra cosa: esta mal que los afectados por la catastrofe del mar egeo no fueran indemnizados en un tiempo coherente; pero peor es callar a la gente a golpe de dinero (como se explica q volviera a salir el PP en algunos pueblos que estan anegados de mierda negra?)

No se... yo quiero creer que no todo el mundo piensa que el que un petrolero que no cumpliera las normativas y por eso se hundiera no tiene porque ser culpa del gobierno... por cierto, tu que eres de izquierdas, dirias lo mismo si en vez de estar en el gobierno el PP estuviera el PSOE o IU?

Escrito originalmente por I Hate Myself
Mira Sabio, tu objetividad me abruma; yo tendre tendencias de izquierdas, pero vamos, no me identifico con ningun partido q hay en la actualidad. Yo no miro un partido politico como un aficionado de futbol mira a su club, que lo haga bien o lo haga pesimamente lo apoya incondicionalmente. Quizas sea yo el q tiene las ideas equivocadas, o quizas no.

Mira, pienso igual que tu pero con una única diferenencia, no creo en las izquierdas, ni derechas ni centro ni nada de eso, cuando hay que conservar se conserva y cuando hay que progresar se progresa, pero me hace gracia ver mucha gente que habla y critica por el mero hecho de que la mayoría lo hace... "si el de mi lado dice que no yo digo que no", "si el de mi lado dice que si, yo digo que si"... quizás sea mi sensación a la falta de personalidad, pero estoy seguro de que pocos se han leido la noticia entera, y menos los que la hayan contrastado con otro medio...

Sinceramente no tengo ganas de discutir nada, pero es que me parece paradójico que la gente eche la culpa de lo del Prestige al gobierno... que el gobierno no tuvo ni puta idea de que hacer y eligió la peor opción?? no te lo discutiré, pero que culpa tiene de que un petrolero que nunca debió salir debido a su mal estado (cosa que con este petrolero ruso no se menciona nada) se hundiera en sus cercanias? yo creo que ninguna, pero la gente va a manadas, criticando porque el de al lado critica...

Ojo, que no digo esto por nadie en concreto, que siempre hay excepciones y que no quiero generalizar.

Así pues dejo mis comentarios que según alguno no son objetivos (porque no critico al gobierno e intento mirar todos los puntos)

Lo de mi lógica o mi sabiduría, si quieres, lo hablamos por MP, ya que no creo que tenga que rendir explicaciones públicamente a nadie, y menos a ti con tus argumentaciones...

Saludos

sabio tio el tema es ke el gobierno podia o yo creo ke podia haber hecho mas de lo ke hixo no se trata de criticar tus opiniones cada uno opina lo ke kiera y vamos a dejarnos de pikes en el foro ke al final el ke la hace la paga sea por donde sea EOL=FAMILIA ke potito xD

Escrito originalmente por Saltador_Ne0
uno no lo sabe hasta ke le pasa en la puerta de su casa y ya van el par de ellos ahi ke joderse.....

dos

aquí te pego un bonito texto de los últimos 30 años

GALICIA Y LAS MAREAS NEGRAS

Y no es gratis el temor, pues la marea negra provocada por el Prestige es la quinta que afecta a Galicia desde 1976, por tanto, la historia se repite con demasiada frecuencia, de ahí que la ciudadanía preocupada husmee negligencia por parte de las autoridades competentes, cuando estas permiten que continúe el tráfico marítimo de mercaderías peligrosas frente a sus costas, poniendo en peligro el hábitat y la economía de las rías gallegas.

El 12 de mayo de 1976, el petrolero español Urquiola también se partió en dos y se incendió a la entrada del puerto de La Coruña, cuando transportaba 120 000 toneladas de petróleo bruto (15 000 más de las que debía) y al menos 50 000 de ellas se derramaron por cien kilómetros de costa.

Apenas dos años después, el 31 de diciembre de 1978, el año cerraba con una mala noticia, cuando una tempestad provocaba la fractura del casco del petrolero griego Andros Patria, incendiado a lo largo del cabo Finisterre y cerca de 50 000 de las 200 000 toneladas de su carga son vertidas en el mar afectando no solo las costas de Galicia sino también las de la vecina Asturias.

El Casón, un barco de bandera panameña, embarranca el 5 de diciembre de 1987 frente a cabo Finisterre, con más de 3 000 bidones de productos tóxicos. De los 31 tripulantes de la nave, 23 murieron intoxicados, mientras que vecinos de Finisterre, Corcubión y Cee tuvieron que ser atendidos por afecciones respiratorias.

Y el 3 de diciembre de 1992, otro navío griego, el Mar Egeo, cargado con 79 000 toneladas de petróleo crudo, también se partió en dos y se incendió en las proximidades del puerto de La Coruña, después de haber chocado contra las rocas durante una tempestad, provocando una marea negra que contaminó 200 kilómetros del litoral gallego.

Escrito originalmente por Saltador_Ne0
sabio tio el tema es ke el gobierno podia o yo creo ke podia haber hecho mas de lo ke hixo no se trata de criticar tus opiniones cada uno opina lo ke kiera y vamos a dejarnos de pikes en el foro ke al final el ke la hace la paga sea por donde sea EOL=FAMILIA ke potito xD

A ver... yo eso nunca lo he negado ni discutido... que el gobierno no supo que hacer cuando tuvo el problema creo que es más que claro, que el gobierno metió la pata a fondo en su decisión pues creo que también está claro... pero de ahí a echarles las culpas de todo pues como que no me parece lógico, pero como todo va a modas pues el que no la sigue se queda sólo...

El 12 de mayo de 1976, el petrolero español Urquiola también se partió en dos y se incendió a la entrada del puerto de La Coruña, cuando transportaba 120 000 toneladas de petróleo bruto (15 000 más de las que debía) y al menos 50 000 de ellas se derramaron por cien kilómetros de costa.

Apenas dos años después, el 31 de diciembre de 1978, el año cerraba con una mala noticia, cuando una tempestad provocaba la fractura del casco del petrolero griego Andros Patria, incendiado a lo largo del cabo Finisterre y cerca de 50 000 de las 200 000 toneladas de su carga son vertidas en el mar afectando no solo las costas de Galicia sino también las de la vecina Asturias.

El Casón, un barco de bandera panameña, embarranca el 5 de diciembre de 1987 frente a cabo Finisterre, con más de 3 000 bidones de productos tóxicos. De los 31 tripulantes de la nave, 23 murieron intoxicados, mientras que vecinos de Finisterre, Corcubión y Cee tuvieron que ser atendidos por afecciones respiratorias

Y el 3 de diciembre de 1992, otro navío griego, el Mar Egeo, cargado con 79 000 toneladas de petróleo crudo, también se partió en dos y se incendió en las proximidades del puerto de La Coruña, después de haber chocado contra las rocas durante una tempestad, provocando una marea negra que contaminó 200 kilómetros del litoral gallego

También gobernaba el PP por aquel entonces, no? I Hate Myself?

En fin, saludos

Escrito originalmente por Sabio
A ver... yo eso nunca lo he negado ni discutido... que el gobierno no supo que hacer cuando tuvo el problema creo que es más que claro, que el gobierno metió la pata a fondo en su decisión pues creo que también está claro... pero de ahí a echarles las culpas de todo pues como que no me parece lógico, pero como todo va a modas pues el que no la sigue se queda sólo...

También gobernaba el PP por aquel entonces, no? [B]I Hate Myself?

En fin, saludos [/B]

aunque me importa una PUTA MIERDA ( a ver si queda claro) quien gobierne por aquella (menos en el 87 y 92) gobernaba la UCD que o bingo ahora está dentro del PP, pero que eso a mi me la suda a ver si queda claro, me importa la tierra donde vivo, y aquí se vive y se disfruta del mar , y si alguien permite que se vaya a tomar por culo o hace lo peor por evitarlo merece todas mis criticas sea del color que sea

pffff pero ke mas da el partido el tema eske se hundio y ya esta tanto uno komo otro ...... saben lo ke hay ,,,,,, y esta claro al ke se le hunda un barco en su casa . la bronca va a ser para el partido ke gobierna no para la oposicion es logico....

Escrito originalmente por Skacha
aunque me importa una PUTA MIERDA ( a ver si queda claro) quien gobierne por aquella (menos en el 87 y 92) gobernaba la UCD que o bingo ahora está dentro del PP, pero que eso a mi me la suda a ver si queda claro, me importa la tierra donde vivo, y aquí se vive y se disfruta del mar , y si alguien permite que se vaya a tomar por culo o hace lo peor por evitarlo merece todas mis criticas sea del color que sea

Entonces estás de acuerdo que la culpa era de los dueños de los petroleros y de las fuerzas del órden que dejaron salir barcos que no cumplían las normativas a alta mar, no?
PD: en el 87 y en el 92 el gobierno central era del PSOE, ellos eran los que cortaban el bacalao al fin y al cabo, que las aguas marítimas son españolas, no gallegas

Saludos

Escrito originalmente por Sabio
Entonces estás de acuerdo que la culpa era de los dueños de los petroleros y de las fuerzas del órden que dejaron salir barcos que no cumplían las normativas a alta mar, no?

Saludos

si buscas por el foro ( a menos que la poda se los llevara) verás que siempre dije que la culpa de que el barkito se fuera al fondo del mar no fue del gobierno, no asi la culpa de todas las chapuzas que vinieron despues

"Dejate de monsergas que tu opinión hacia mi ni es importante ni es debatible en este hilo"

Empezamos bien, entonces no tiene sentido que conteste, no?

"Mmmmh, me he leido la noticia, me la he releido, me la vuelvo a leer (te la has leido tu en algún momento?) y no consigo ver donde pone en esa noticia que el petrolero no cumple las normativas... "
La noticia:
"Un petrolero similar al «Prestige» pasará por España este mes"
"Lynch informó de que el 'Geroi Sevastopolya', un barco ruso de casco simple, recogerá su carga en Letonia esta semana y pasará cerca de las costas de"
Saca tus propias impresiones; tu donde has contrastado la noticia para saber q ese petrolero es seguro?

"Felicidades por tus argumentos (yo también puedo usar el sarcasmo para debatir, sabías?)"
Enhorabuena, si te hace ilusion usalo.

"No se... yo quiero creer que no todo el mundo piensa que el que un petrolero que no cumpliera las normativas y por eso se hundiera no tiene porque ser culpa del gobierno... por cierto, tu que eres de izquierdas, dirias lo mismo si en vez de estar en el gobierno el PP estuviera el PSOE o IU?"
Que se hunda no, pero q lo haga en las costas españolas.... eh, quien da permiso para q entren mas q el gobierno?
Como te he dicho, aunke tenga tendencias hacia la izquierda, si un gobierno de izquierdas lo hace mal lo reconozco y soy el primero en decirlo; no trataria de justificarles, mas aun con algo q es injustificable. Por cierto, a los que dicen: "menos criticar y mas dar soluciones". Yo no cobro por dar soluciones, yo (como ciudadano q soy) pago para que haya gente q las de.

"Mira, pienso igual que tu pero con una única diferenencia, no creo en las izquierdas, ni derechas ni centro ni nada de eso, cuando hay que conservar se conserva y cuando hay que progresar se progresa, pero me hace gracia ver mucha gente que habla y critica por el mero hecho de que la mayoría lo hace... "si el de mi lado dice que no yo digo que no", "si el de mi lado dice que si, yo digo que si"... quizás sea mi sensación a la falta de personalidad, pero estoy seguro de que pocos se han leido la noticia entera, y menos los que la hayan contrastado con otro medio... "
Eso no me cabe en la cabeza, cuando una cosa esta mal lo esta y punto; por estas cosas no termino de entender la politica.

"Sinceramente no tengo ganas de discutir nada, pero es que me parece paradójico que la gente eche la culpa de lo del Prestige al gobierno... que el gobierno no tuvo ni puta idea de que hacer y eligió la peor opción?? no te lo discutiré, pero que culpa tiene de que un petrolero que nunca debió salir debido a su mal estado (cosa que con este petrolero ruso no se menciona nada) se hundiera en sus cercanias? yo creo que ninguna, pero la gente va a manadas, criticando porque el de al lado critica... "
En su dia, segun dijeron en los medios de comunicacion yo no estaba alli para verlo, si hizo algun simulacro, y lo q hacian era acercar a un puerto el buque, no alejarlo de la costa como se hizo a la hora de la verdad

"Lo de mi lógica o mi sabiduría, si quieres, lo hablamos por MP, ya que no creo que tenga que rendir explicaciones públicamente a nadie, y menos a ti con tus argumentaciones... "
Faltaria mas q me tuvieras q dar explicaciones de nada a mi, solo era un comentario

l problema es que legalmente no e puede impedir la libre circulacion de barcos, por eos no pueden impedir que lleguen los petroleros monocasco a gibraltar.

el gobierno español ya lo intento en la union europea, pero algunos paises con fuertes intereses en esto (constructores e barcos) lo impidieron.

Escrito originalmente por I Hate Myself
Enhorabuena, si te hace ilusion usalo

Mientras pueda argumentar lo que digo no creo que me haga falta

Escrito originalmente por I Hate Myself
La noticia:
"Un petrolero similar al «Prestige» pasará por España este mes"
"Lynch informó de que el 'Geroi Sevastopolya', un barco ruso de casco simple, recogerá su carga en Letonia esta semana y pasará cerca de las costas de"
Saca tus propias impresiones; tu donde has contrastado la noticia para saber q ese petrolero es seguro?

Pasando del resto de comentarios...

Un petrolero similar al «Prestige: capacidad similar y medidas también similares???

Lynch informó de que el 'Geroi Sevastopolya', un barco ruso de casco simple, recogerá su carga en Letonia esta semana y pasará cerca de las costas Como dicen muchos expertos, y creo que Roberta ya lo ha mencionado, y en la misma noticia te lo pone, el doble casco no mejora el casco simple, pero...

Si a ti todo eso te hace indicar que el petrolero no cumple las normativas pues ole con tu pronosticaciones, no seré yo quien te niegue lo que tu imaginación quiere pensar... Ahí no pone en ningún momento que el petrolero Ruso incumpla ninguna normativa, si lo pone pegamelo, anda, pero que no venga como mensaje subliminar

Por cierto, pido perdón por el tono algo arisco con el que te respondí, no creo que el rebajarme de esa manera tenga ningún tipo de excusa

Saludos

Sabio te pongo la noticia completa, para que veas que seguro es el barco, la noticia está sacada de la web de el mundo, un periodico en teoria de ideologia derechista por que si lo saco de el pais o cadena ser algunos dirán que es por su ideología , cosa que a veces ya cansa
, ni que por ser de izquierdas o derechas la noticia cambie


bueno mejor te pongo el link y una cosa que sobresale sobre las demas en mi opinión

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/12/01/ciencia/1070299001.html




Daño estructural tras una colisión

Según la Unidad de Información Marina de Lloyd's, el 'Geroi Sevastopolya' estuvo implicado en una colisión con otro barco en junio de 2001, en la que "su casco resultó dañado" y terminó "con grietas y daño estructural". Las reparaciones duraron un mes. El pasado mes de agosto recibió el visto bueno de los inspectores de seguridad en el puerto de Rotterdam.



osea el mismo visto bueno que tenía el tan comentado prestige

Escrito originalmente por Sabio
Mientras pueda argumentar lo que digo no creo que me haga falta
Pasando del resto de comentarios...

[B]Un petrolero similar al «Prestige: capacidad similar y medidas también similares???

Lynch informó de que el 'Geroi Sevastopolya', un barco ruso de casco simple, recogerá su carga en Letonia esta semana y pasará cerca de las costas Como dicen muchos expertos, y creo que Roberta ya lo ha mencionado, y en la misma noticia te lo pone, el doble casco no mejora el casco simple, pero...

Si a ti todo eso te hace indicar que el petrolero no cumple las normativas pues ole con tu pronosticaciones, no seré yo quien te niegue lo que tu imaginación quiere pensar... Ahí no pone en ningún momento que el petrolero Ruso incumpla ninguna normativa, si lo pone pegamelo, anda, pero que no venga como mensaje subliminar

Por cierto, pido perdón por el tono algo arisco con el que te respondí, no creo que el rebajarme de esa manera tenga ningún tipo de excusa

Saludos [/B]

Ah, resulta que para ti ciertas partes de la noticia no necesitan de contrastacion, mientras otras si. Muy bien.
Similares caracteristicas en capacidad entre otras cosas; como el monocasco. En otros medios yo he oido otras cosas sobre la importancia del monocasco o del doblecasco.

Es una pena que los unicos argumentos validos sean los tuyos, de esta manera es dificil debatir nada contigo, no?

Yo soy el maleducado, no? Con cosas como "Pasando del resto de comentarios... " o decirme que mi opinion te la suda, pues bueno, q se le va a hacer.

Y a mi no me tienes que pedir perdon, si kieres hazlo al resto de usuarios del foro

Escrito originalmente por I Hate Myself
Ah, resulta que para ti ciertas partes de la noticia no necesitan de contrastacion, mientras otras si. Muy bien.
Similares caracteristicas en capacidad entre otras cosas; como el monocasco. En otros medios yo he oido otras cosas sobre la importancia del monocasco o del doblecasco.

Mira por donde Skacha te lo ha contrarrestado, aplicandote una notica más extensa y completa, donde pone todos los pros y los contras del petrolero

Yo no te contrasté la noticia porque no me fijé que me pedias links

Escrito originalmente por I Hate Myself
Es una pena que los unicos argumentos validos sean los tuyos, de esta manera es dificil debatir nada contigo, no?

Yo soy el maleducado, no? Con cosas como "Pasando del resto de comentarios... " o decirme que mi opinion te la suda, pues bueno, q se le va a hacer.

Y a mi no me tienes que pedir perdon, si kieres hazlo al resto de usuarios del foro

A ver... mis comentarios son tan válidos como los de cualquiera, yo simplemte los discutiré si no estoy de acuerdo, te lo creas o no soy perceptivo a las opiniones de los demás y no discuto para hacer prevalecer mi opinión sobre la de los demás, únicamente me gusta que me argumenten lo que me dicen
En ningún momento te he llamado maleducado ni me he metido con tu forma de pensar o actuar
No he dicho jamás que tu opinión no me importe, pero si que te he mencionado que tu opinión hacia mi está fuera de lugar, si quieres criticarme públicamente abre un hilo, y si prefieres hacerlo por privado mandame un MP
Lo de "Pasando del resto de comentarios" me refiero a los comentarios propiamente que no tienen que ver con el hilo, comentarios que trataban sobre mi
Y a los demás no tengo que pedirles ninguna disculpa, ya que el tono iba dirigido únicamente y exclusivamente a tus citas

PD: Skacha, no te quedes sólo con los contras de la noticia, en esa noticia se explica mucho más detalladamente toda la notica, y menciona que la UE no permitió el paso de petroleros de alto riesgo (si este no es considerado así no veo motivo para poner el grito en el cielo), además la revisión del petrolero está llevada por técnicos de la UE, no veo motivo para comparar ese visto bueno con el del Prestige

Cito puntos importantes que creo convenientes:

La empresa californiana Westport Petroleum ha fletado el barco, de bandera y armador rusos, para transportar la carga hasta Singapur en una fecha no precisada de este mes. La compañía no infringe las leyes europeas, que desde el pasado mes de octubre prohíben la navegación de petroleros monocasco: éstas sólo se aplican a los barcos que cargan fuel pesado en puertos de la UE. Y el 'Geroi Sevastopolya' recogerá su carga en un puerto de Letonia, al que no afecta la prohibición comunitaria.

Según las normas de la UE, el petrolero ruso no podrá entrar en ningún puerto comunitario o anclar en sus costas para abastecerse de combustible.

Fuentes del Ministerio de Fomento se han limitado a indicar que España aplicará en este caso el dispositivo de control de tráfico marítimo creado hace un año, tras el naufragio del 'Prestige'. Ese dispositivo tiene por objeto impedir que entren en las 200 millas españolas todos los barcos monocasco de más de 15 años que transporten fuel pesado y otras sustancias consideradas peligrosas.

(Por lo cual el barco por mucho que quiera no podrá entrar...)

"Donde quiera que operamos acatamos la ley", declaró Lynch, quien añadió que su empresa utilizaría un barco de casco doble si así fuese requerido por Letonia o Singapur.

Saludos (Muy listo el tio este...)

Según la Unidad de Información Marina de Lloyd's, el 'Geroi Sevastopolya' estuvo implicado en una colisión con otro barco en junio de 2001, en la que "su casco resultó dañado" y terminó "con grietas y daño estructural". Las reparaciones duraron un mes. El pasado mes de agosto recibió el visto bueno de los inspectores de seguridad en el puerto de Rotterdam.

(Si recivió el visto bueno de un puerto como el de Rotterdam no debe estar tan mal, no?)

Fuentes del sector explicaron que el petrolero ruso no entrará en la Zona Económica Exclusiva de España, que se extiende hasta 200 millas náuticas de la costa para evitar atraer demasiado la atención. A principios de este año patrulleras españolas y francesas impidieron que aquellos petroleros considerados demasiado peligrosos entraran en sus respectivas zonas exclusivas.

Saludos

Escrito originalmente por Sabio
Mira por donde [B]Skacha te lo ha contrarrestado, aplicandote una notica más extensa y completa, donde pone todos los pros y los contras del petrolero

Yo no te contrasté la noticia porque no me fijé que me pedias links
A ver... mis comentarios son tan válidos como los de cualquiera, yo simplemte los discutiré si no estoy de acuerdo, te lo creas o no soy perceptivo a las opiniones de los demás y no discuto para hacer prevalecer mi opinión sobre la de los demás, únicamente me gusta que me argumenten lo que me dicen
En ningún momento te he llamado maleducado ni me he metido con tu forma de pensar o actuar
No he dicho jamás que tu opinión no me importe, pero si que te he mencionado que tu opinión hacia mi está fuera de lugar, si quieres criticarme públicamente abre un hilo, y si prefieres hacerlo por privado mandame un MP
Lo de "Pasando del resto de comentarios" me refiero a los comentarios propiamente que no tienen que ver con el hilo, comentarios que trataban sobre mi
Y a los demás no tengo que pedirles ninguna disculpa, ya que el tono iba dirigido únicamente y exclusivamente a tus citas

Saludos [/B]

En el link del mundo se ve claramente que las similitudes de este buque con el prestige van mas alla de las refetentes a la capacidad; si ya la habias leido, no has sido muy transparente, no.
Lo de maleducado no lo has dicho tu, sino Roberta.
Entendi mal entonces lo de q no te importaba mi opinion; y no, no tengo porque criticarte a ti ni a nadie.
En los comentarios de los q pasaste, incluiste alguno q otro q no eran referentes a ti, sino al tema del prestige (el del simulacro y tal)

Entonces, si no tienes que pedir disculpas a ningun otro estate trankilo ya q por mi parte no tienes problema ninguno

Escrito originalmente por Sabio
PD: [B]Skacha, no te quedes sólo con los contras de la noticia, en esa noticia se explica mucho más detalladamente toda la notica, y menciona que la UE no permitió el paso de petroleros de alto riesgo (si este no es considerado así no veo motivo para poner el grito en el cielo), además la revisión del petrolero está llevada por técnicos de la UE, no veo motivo para comparar ese visto bueno con el del Prestige
[/B]

El barco si está catalogado de alto riesgo, pero como el fuel lo coge fuera de la UE no se le puede hacer nada ,y los de rotterdam son los que dijeron que el prestige estaba en condiciones para navegar

Fuentes del sector explicaron que el petrolero ruso no entrará en la Zona Económica Exclusiva de España, que se extiende hasta 200 millas náuticas de la costa para evitar atraer demasiado la atención. A principios de este año patrulleras españolas y francesas impidieron que aquellos petroleros considerados demasiado peligrosos entraran en sus respectivas zonas exclusivas.

Y no seria mejor llevarlos cerca de la costa, por si se empiezan a desmontar, poder acercarlos a la costa lo mas posible??

y los de rotterdam son los que dijeron que el prestige estaba en condiciones para navegar

Bueno, American airlines da visto bueno a sus aviones y muchos se caen... los accidentes suelen pasar sin que se pueda hacer nada

Escrito originalmente por I Hate Myself
Entendi mal entonces lo de q no te importaba mi opinion; y no, no tengo porque criticarte a ti ni a nadie.

Como ya te he dicho un par de veces nunca he dicho que no me importe tu opinión

Escrito originalmente por I Hate Myself
En los comentarios de los q pasaste, incluiste alguno q otro q no eran referentes a ti, sino al tema del prestige (el del simulacro y tal)

Perdona, pero creí que podría omitirlos ya que en mis anteriores posts a ese que tu dices, ya comentaba cual era mi postura ante la actuación del gobierno, pero la repetiré sin ningún problema: "Para mi, metieron la pata hasta el fondo, no supieron que hacer y lo que hicieron empeoró el panorama"

Escrito originalmente por Skacha
El barco si está catalogado de alto riesgo, pero como el fuel lo coge fuera de la UE no se le puede hacer nada ,y los de rotterdam son los que dijeron que el prestige estaba en condiciones para navegar

Si está catalogado como de alto riesgo, tranquilo que el gobierno español y francés impediran que pase por aguas españolas y francesas como se ha hecho con otros buques (yo no veo en ningún lado que lo cataloguen así)
Sobre las similitudes... bueno, un petrolero estaba para el arrastre y no debía salir de puerte, este dicen que está preparado para ello... quizás sea cierto o quizás no, pero la diferenecia es que cumpla la normativa vigente, normativa que el Prestige se cacareó desde el primer día que no cumplía (y no me refiero a la de la UE que se ha impuesto desde lo del Prestige)

Saludos

el tema eske no va sobre el prestige si no sobre el barco este ke viene ke se hara es el tema kon este barco ......

¿ Pasa por aguas internacionales? SI
¿ Puede hacer algo el gobierno español para impedirlo? NO


Fin de la discusion

"Donde quiera que operamos acatamos la ley", declaró Lynch, quien añadió que su empresa utilizaría un barco de casco doble si así fuese requerido por Letonia o Singapur.

Si, muy listo él o muy tonto el gobierno.

Escrito originalmente por triki1
¿ Pasa por aguas internacionales? [B]SI
¿ Puede hacer algo el gobierno español para impedirlo? NO


Fin de la discusion [/B]

en aguas internaciionales todos los paises pueden opinar, y mas si es enfrente de la costa de este, asi que españa puede pedir que no pase por delante nuestra o que lo haga a una distancia alejada

El tema es komo pase el barkito de las narices otra vez el gobierno va a salir muy mal parado ........... y creo ke eso no le interesa

No se opina de la misma manera, estando sentado en tu casa, delante de la tele, viendo las noticias; ke si te encuentras en tu playa favorita, calado de frio hasta las orejas, a puntito de bomitar por que el edor del chapapote no te permite respirar con normalidad.
Limpiando una roca, al dia siguiente vuelves a limpiar la misma roca, y al siguente repites.
Ves dos pajaros muertos, pero sigues limpiando.
Ves que llevas 12 "capachos" llenos de fuel, y sigues limpiando.
Ves llorar a tu hermana de la desesperacion, pero sigues limpiando.

Y despues opinas en tu foro favorito, y vienen los comodones, y te critican.