Un anonimo alto cargo de la Casa Blanca: "Soy parte de la resistencia de la Administración Trump"

Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Hacen de una carta anónima un titular internacional [facepalm]

The New York Times' publica una tribuna anónima de un funcionario de la Casa Blanca

Trump dice que el libro de Bob Woodward sobre él es una "estafa"

Bob Woodward, del 'Watergate' a la "Locolandia"

Un alto cargo de la Casa Blanca ha publicado una carta anónima en The New York Times titulada: "Soy parte de la resistencia en la Administración Trump". En el texto relata cómo un grupo de funcionarios trabaja dentro de la Casa Blanca para frenar los impulsos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. "Creemos que es nuestro primer deber hacia este país, y el presidente sigue actuando de una manera perjudicial para la salud de nuestra república", afirma en la polémica carta. "Los americanos deben saber que hay personas adultas en la habitación", añade la misiva. Al poco tiempo de publicarse el documento, Trump cargó en las redes sociales contra el autor del artículo. "TRAICIÓN", escribió el presidente en Twitter, donde tiene más de 54,2 millones de seguidores. "Es una desgracia", indicó. The New York Times, máximo representante de los periódicos del ala liberal de Estados Unidos, advierte en el texto de que publicar una tribuna sin firmar es una circunstancia excepcional, pero lo justifica por la relevancia de la información. También argumenta que los editores del periódico sí que conocen a la fuente anónima e invita a los lectores a hacer preguntas sobre el proceso. La decisión del influyente diario se produjo después de una cascada de ataques de Donald Trump, en Twitter, tras la publicación de un adelanto del libro, Fear (Miedo, en inglés), del prestigioso periodista del Watergate Bob Woodward, que vuelve a relatar el caos de la Casa Blanca. "Así que el fracasado New York Times tiene una tribuna anónima, ¿Pueden creerlo? Anónima. Lo que quiere decir cobarde. Una tribuna cobarde", afirmó Trump durante una reunión en la Casa Blanca.

En el artículo de opinión, el firmante anónimo explica cómo boicotea junto con otros compañeros ciertas decisiones del presidente. "Para ser claros, la nuestra no es la resistencia popular de la izquierda. Queremos que la Administración tenga éxito y pensamos que muchas de las políticas ya han hecho de Estados Unidos más seguro y más próspero", quiere dejar claro el autor. "Pero creemos que nuestra obligación es con nuestro país, y el presidente continúa actuando de una manera que va en detrimento de la salud de nuestra república"."La raíz del problema es la amoralidad del presidente", explica el alto cargo. "Aunque fue elegido como republicano, el presidente muestra poca afinidad con los ideales conservadores: mente libre, libre mercado y gente libre. En el mejor de los casos, lo ha invocado en lugares preparados. En el peor, los ha atacado", se relata del comportamiento del presidente desde que llegó a la Casa Blanca, el cual ha reconocido en diferentes ocasiones que no le debe nada al "establishment" republicano. "Además de la noción de que la prensa es el 'enemigo del pueblo'. Los impulsos del presidente son generalmente anticomerciales y antidemocráticos", señala en el artículo en clara referencia sin mencionarla de forma directa a todas las controversias del presidente de Estados Unidos.

En la Casa Blanca y los diferentes departamentos, los funcionarios de forma privada admiten su falta de fe en los comentarios y acciones del comandante en jefe", reconoce en el texto. El texto termina con una reflexión: "La mayor preocupación no es lo que Trump ha hecho a la presidencia, sino lo que, como nación, le hemos permitido hacer". "Hemos caído muy bajo con él y hemos permitido que se suprima el civismo de nuestro discurso", opina.En un comunicado poco después, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, recordó que "casi 62 millones de personas votaron" por Trump en las elecciones de 2016, y que "nadie votó por una fuente cobarde y anónima del fracasado The New York Times"."Este cobarde debería hacer lo correcto y dimitir", añadió la portavoz, quien también opinó que la tribuna es "otro ejemplo del esfuerzo concertado de los medios de comunicación progresistas para desacreditar al presidente".En un acto con alguaciles de todo EEUU, el presidente leyó además en un folio de papel algunos de los "logros" que ha conseguido durante sus casi dos años en el poder, y argumentó que eso hace palidecer lo que tenga que decir "alguien anónimo dentro del Gobierno, que probablemente está fracasando y probablemente está aquí por las razones equivocadas". "Y el New York Times está fracasando", subrayó Trump, quien pronosticó que cuando él "ya no sea presidente" ese diario y la cadena CNN "se quedarán sin negocio" por no tener qué contar. "Mis números en las encuestas están subiendo y nadie se va a acercar siquiera a derrotarme en 2020", sentenció el presidente.


http://www.elmundo.es/internacional/2018/09/06/5b905e7bca4741063d8b464e.html

The New York Times y otros muchos medios se hacen eco de una noticia escrita por un anónimo? Trump se comporta como un idiota y un chulo, pero para que The New York Times se rebaje a esta manipulación tan burda, con una noticia sacada de la manga, es que el loco de Trump, debe estar tocando los huevos a quien no debe

Periodismo de investigación y independiente lo llaman [qmparto]
nunca os habeis preguntado porque nos pintan tan mal en los medios lideres como Maduro, Putin, Trump, etc?
Ejem, no cuesta buscar la noticia original y si no se sabe inglés hay traductores que ayudan.

The Times today is taking the rare step of publishing an anonymous Op-Ed essay. We have done so at the request of the author, a senior official in the Trump administration whose identity is known to us and whose job would be jeopardized by its disclosure.


[+risas]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Trump es un idiota y se comporta como un macarra, pero sus políticas proteccionistas, que los falsos gurus a sueldo de las élites auguraban en catástrofe, han quedado reflejados como unos mentirosos y manipuladores.

¿Por qué Trump tiene la economía de EE.UU. a todo vapor?


https://www.elpais.com.co/mundo/por-que-trump-tiene-la-economia-de-ee-uu-a-todo-vapor.html


Los récords de las Bolsas de Estados Unidos, las favorables perspectivas macroeconómicas y la fortaleza de las grandes corporaciones compensan un año polémico.


http://www.expansion.com/economia/2018/01/20/5a6261fd46163fd33f8b45ff.html


Un idiota, un chulo y un macarra que ha dejado de apostar por la globalización, pero que esta haciendo despegar su economía, como muchos ya auguramos.
La globalizacion y la liberación de los mercados, solo arruina a la clase media y obrera de un país

@LCD SoundsystemThe New York Times "sabe la identidad de esa persona", y que no pueden desenmascararlo? [qmparto] Pedazo respaldo a la noticia The New York Times, es que parece una noticia sacada por unos aficionados.


Me ha dicho un alto cargo de una nación extraterrestre, que el planeta esta lleno de reptilianos, pero no puedo desenmascararlo :D
¿Y que si es anónimo? También fue un anónimo, alias "Garganta Profunda" quien se cargo a Nixon con el caso Watergate. Puede ser un bulo o, más sabiamente, intentar cubrirte las espaldas ante un desquiciado como Trump. Entiendo la reticencia, uno se fia más si hay nombres y apellidos, pero es labor del periodico contrastar las informaciones. Por lo que es perfectamente posible que si conozcan su identidad y se resistan a darla para preservar un informador desde dentro y tal y como leo, por que él mismo se lo ha pedido.

Además, cuando Trump y su seguito hablan de traición y de cobarde, me da a mi que ese anónimo puede ser bastante fiable, o que en la Administración Trump no les suena raro que haya alguién asi entre ellos, en la Casa Blanca.
Y aún queda por publicar el libro de Bob Woodward donde, recurriendo a gente de la Casa Blanca, en la que se se relatan pasajes en la línea de esas declaraciones.
Garranegra escribió: @LCD SoundsystemThe New York Times "sabe la identidad de esa persona", y que no pueden desenmascararlo? [qmparto] Pedazo respaldo a la noticia The New York Times, es que parece una noticia sacada por unos aficionados.


El anonimato de las fuentes periodísticas se garantiza por ley en EEUU. Y también en España.
Garranegra escribió:Trump es un idiota y se comporta como un macarra, pero sus políticas proteccionistas, que los falsos gurus a sueldo de las élites auguraban en catástrofe, han quedado reflejados como unos mentirosos y manipuladores.

¿Por qué Trump tiene la economía de EE.UU. a todo vapor?


https://www.elpais.com.co/mundo/por-que-trump-tiene-la-economia-de-ee-uu-a-todo-vapor.html


Los récords de las Bolsas de Estados Unidos, las favorables perspectivas macroeconómicas y la fortaleza de las grandes corporaciones compensan un año polémico.


http://www.expansion.com/economia/2018/01/20/5a6261fd46163fd33f8b45ff.html


Un idiota, un chulo y un macarra que ha dejado de apostar por la globalización, pero que esta haciendo despegar su economía, como muchos ya auguramos.
La globalizacion y la liberación de los mercados, solo arruina a la clase media y obrera de un país

@LCD SoundsystemThe New York Times "sabe la identidad de esa persona", y que no pueden desenmascararlo? [qmparto] Pedazo respaldo a la noticia The New York Times, es que parece una noticia sacada por unos aficionados.


Me ha dicho un alto cargo de una nación extraterrestre, que el planeta esta lleno de reptilianos, pero no puedo desenmascararlo :D

Ambas noticias son de enero y hablan claramente de continuación de la tendencia que venía del gobierno de Obama. Me flipa cómo algunos creéis que la economía es tan fácil de conducir y que los efectos de ciertas decisiones se ven de forma inmediata. Salvo casos extremos, ver las consecuencias de la política económica de un gobierno requiere un tiempo. Y encima cuando se publicó la noticia ni siquiera había empezado a poner impuestos en las importaciones de China.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@davidnintendo Si, estas noticias son de enero, pero a día de hoy están con las mayores tasas de crecimiento en años, y eso que ha tomado medidas muy radicales a nivel económico internacional.
Ha pasado mas de año y medio desde que accedió al cargo, pero según tu, todo esto son por las políticas de Obama, que se estaba cargando toda la industria del interior de EEUU, que casualmente es la que esta resurgiendo.

Trump ha tomado unas medidas muy radicales en tema arancelario, y de bloqueo de importaciones. Medidas que ya han afectado a empresas que tenían como destino EEUU, así que si estas políticas son negativas para quienes exportan a EEUU, y beneficiosas para la industria de EEUU, es señal, que ya están en funcionamiento, y que para nada tienen que ver con la políticas anteriores de Obama


Si en 1 año y medio aun no podemos otorgarle méritos o fracasos a sus políticas, entonces cuando podemos hacerlo, en 3 años, en 4 años, cuando este fuera del gobierno?



Aquí tienes los datos del segundo trimestre, a la espera que se presenten los de septiembre.

La economía de EEUU creció un 4,1% en el segundo trimestre de 2018, el mejor dato desde 2014

La economía de Estados Unidos experimentó un crecimiento anualizado del 4,1% entre los meses de abril y junio de 2018, lo que representa 1,9 puntos porcentuales por encima de la expansión del 2,2% registrada en el trimestre inmediatamente precedente, según la primera estimación del dato publicada por la Oficina de Análisis del Gobierno este viernes.




http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-eeuu-crecio-41-segundo-trimestre-2018-mejor-dato-2014-20180727150727.html


No son malas cifras, para unas medidas tan agresivas, que necesitaran de un tiempo para afianzarse y dar lo mejor de si.

La economía de EEUU necesita tiempo, para cubrir la demanda de las importaciones que se han vetado, así que todo apunta a unas buenas decisiones en materia económica para sus ciudadanos, por mucho que le duela al establishment

Al final estas medidas no son tan novedosas, ya que son las mismas políticas que aplica China o Corea de Sur por poner un ejemplo, y ya sabemos lo mal que van estas economías. :-|
Thrump es retrasado mental y los que le votan son catetos de cojones.

Muy bien, ha puesto aranceles en los metales, perfecto se han generado puestos de trabajo en el metal ¿a costa de que? básicamente a costa de que suba el precio de los metales, no? al final los aranceles del metal no los paga china, los pagan las compañías que lo importan por tanto el metal, nacional o con aranceles sale más caro... a quien afecta eso? a las copañias que trabajan con el metal como materia prima, eso generara reestrutucación en el secrtor... que genera más trabajo en USA? el metal o la manufactura con metal?

La economía es un castillo de naipes, tiene MUCHAS facetas, se han de analizar MUY bien y un cateto subnormal como este no tiene ni puta idea.

El ideario de "china tiene la culpa de todo" lo ha sacado de AMAZON y es un autentico disparate lo que dice o como NADIE con carrera lo abala.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
10-10-10 escribió:Thrump es retrasado mental y los que le votan son catetos de cojones.

Muy bien, ha puesto aranceles en los metales, perfecto se han generado puestos de trabajo en el metal ¿a costa de que? básicamente a costa de que suba el precio de los metales, no? al final los aranceles del metal no los paga china, los pagan las compañías que lo importan por tanto el metal, nacional o con aranceles sale más caro... a quien afecta eso? a las copañias que trabajan con el metal como materia prima, eso generara reestrutucación en el secrtor... que genera más trabajo en USA? el metal o la manufactura con metal?

La economía es un castillo de naipes, tiene MUCHAS facetas, se han de analizar MUY bien y un cateto subnormal como este no tiene ni puta idea.

El ideario de "china tiene la culpa de todo" lo ha sacado de AMAZON y es un autentico disparate lo que dice o como NADIE con carrera lo abala.




Conoces el dumping brutal que esta practicando china en ese sector? tu crees, que un país puede seguir perdiendo todo su tejido industrial? sera un cateto de tres pares, y un chulo que a mi personalmente no me hace gracia, pero a nivel económico, esta tomado medidas que protegen sus intereses y la de sus ciudadanos, algo que a nuestros dirigentes les importa tres narices
Un chulo y un cateto, pero un empresario, que sabe mas de economía que la inmensa mayoría de los políticos.


LOS DATOS QUE HACEN DE CHINA LÍDER MUNDIAL DE ACERO PERO SEÑALADO POR 'DUMPING'
El país asiático produce casi la mitad del acero mundial pero su exceso de producción han provocado las críticas de EU y la Unión Europea por inundar el mercado de acero barato y subvencionado


China es el principal productor mundial de acero y aluminio pero sus socios comerciales le acusan de venderlos a precios anormalmente baratos (dumping) para deshacerse de su enorme exceso de producción.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, acusó el lunes a China de inundar el mercado mundial de aluminio y acero barato, lo que considera una "competencia desleal".

El gigante asiático también está en el punto de mira del presidente estadounidense Donald Trump, que anunció aranceles en las importaciones de acero y aluminio.


https://expansion.mx/economia/2018/03/13/los-datos-que-hacen-de-china-lider-mundial-de-acero-pero-senalado-por-dumping

@Hicks-81 En el caso el caso Watergate se ofrecieron datos sobre un caso de corrupción que ayudaron a destapar el escándalo, pero esto no es mas que chismorreo barato, que ni es noticia ni nada.
La mayor parte del tejido industrial de USA se basa en USAR metal no en GENERARLO, China es una mafia, pero si pones aranceles al metal perjudicas a los que fabrican con metal EN TU CASA que tendrán que competir con gente que fabrica con metal MAS BARATO.

Trump no tiene ni puta idea porque es un tema MUY COMPLICADO, cojones, que todo afecta a todo y sabes de donde sale su ideologo? sabes quien lo encontró y como? antes deberías mirarte eso, que lo saco de AMAZON!!! directivo de la compañia? NOOOO de una puta busqueda en amazon!!!
@Garranegra

Si consideras chismorreo barato a que digan desde el propio gobierno que Trump es un fraude, no que lo que sería noticia para tí.

Si pones aranceles a unos bienes tendrás unas cuantas repercusiones.

Los productos nacionales que utilicen esos bienes tenderán a subir de precio. Estás perjudicando tus consumidores. Si son productos que exportas estás perjudicando a tus empresas exportadoras.

Estás perjudicando a los sectores que reciban el castigo de los otros países. El más claro ejemplo está en los agricultores de EEUU que necesitan más ayudas del gobierno.

Puede que atraigas la producción de empresas de EEUU que fabricaban en el exterior, pero como se está demostrando, lo están haciendo con salarios más bajos a los anteriores de irse y con menor mano de obra dada la mayor automatización.

Recordemos, EEUU tiene unos datos muy buenos de paro, pero los salarios han estado perdiendo poder por la inflación.

Los trabajadores más precarios estan siendo los más perjudicados, las grandes empresas como Amazon y Walmart están pagando lo mínimo para que los trabajadores puedan recibir las ayudas en alimentos mientras que aumentan las riquezas de sus dueños. Se están haciendo más ricos ayudados por la bajada de impuestos a las grandes fortunas y por el dinero de los contribuyentes de EEUU usados para no subir los sueldos de los empleados.

Y debe quedar muy claro. En economía hay acciones que tardan muchos años en tener efectos. Tenemos el claro ejemplo de España y las muchas cosas que los políticos saben que hay que cambiar, pero no lo hacen por el coste electoral dado que las consecuencias negativas están mucho más cercanas que los beneficios futuros.
Hicks-81 escribió:¿Y que si es anónimo? También fue un anónimo, alias "Garganta Profunda" quien se cargo a Nixon con el caso Watergate.



Eso es una verdad a medias. Las revelaciones de Garganta Profunda que fueron publicadas lo fueron después de ser confirmadas por al menos dos fuentes. Las que no se pudieron confirmar nunca se publicaron.
10-10-10 escribió:La mayor parte del tejido industrial de USA se basa en USAR metal no en GENERARLO, China es una mafia, pero si pones aranceles al metal perjudicas a los que fabrican con metal EN TU CASA que tendrán que competir con gente que fabrica con metal MAS BARATO.

Trump no tiene ni puta idea porque es un tema MUY COMPLICADO, cojones, que todo afecta a todo y sabes de donde sale su ideologo? sabes quien lo encontró y como? antes deberías mirarte eso, que lo saco de AMAZON!!! directivo de la compañia? NOOOO de una puta busqueda en amazon!!!

pues claro que no la tiene, ni el ni ningun politico que llega a la presidencia, no es un concurso de obviedades esto
Trump cumplio gran parte del programa electoral que formo en su campaña en los primeros meses, por ponerte un ejemplo

pueden decir lo mismo los españoles de los presidentes de los...ultimos 20 años por ejemplo?
porque aqui se lleva mucho el "yo nunca subire el IVA", luego llegan y pam, en toda la boca

tambien se lleva el llamar catetos a ciudadanos de otros paises, o directamente del otro lado del charco, pero eso si, nuestro ombligo ni lo miramos
los malos no son tan malos y los buenos no son tan buenos, vosotros vereis la verdad que os quieren meter entre pecho y espalda

el salir bien o salir mal en los medios es una cuestion de dinero solamente, de tener contenta a segun que personas, nada mas

luego esta el hecho de confiar en un relato anonimo, ese ya es otro tema
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Deberían cortarse un poco, más que nada porque así Trump va a ser reelegido en 2020. Sus votantes están hasta los cojones de los ataques por tierra, mar y aire al que le están sometiendo, y van a votarle otra vez con más ganas que hace 2 años.
Bitomo escribió:Deberían cortarse un poco, más que nada porque así Trump va a ser reelegido en 2020. Sus votantes están hasta los cojones de los ataques por tierra, mar y aire al que le están sometiendo, y van a votarle otra vez con más ganas que hace 2 años.


Sin más, habrá a quien le guste más y a quien le guste menos, pero esta caza de brujas le está beneficiando, la prensa se piensa que esta en 1800 y Trump em ese aspecto está por lo menos en el 2500. Es un hecho.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Trump está haciendo ni más ni menos que lo que dijo en la campaña electoral cosa que no todos pueden decir.
Le votarán con todas las ganas que tengan, pero las encuestas lo dejan bien claro, que se cumplan es otra cosa. No obstante, los efectos que están viviendo en primera mano los agricultores y los directamente afectados por las respuestas del resto de países.

A mi no me gusta que cumpla sus promesas electorales. Eso de contaminar más, destruir el acuerdo nuclear con Irán, encarcelar a niños para que empresas privadas se lleven millones de dólares, malgastar en un muro que no sirve de nada, el apoyo a la NRA, asesinar a los familiares de terroristas, gastarse decenas de millones de dólares del dinero de los contribuyentes en sus continuos viajes a campos de golf.... no me parece que sean las mejores ideas.

Y claro, está lo de ser un patológico mentiroso, estúpido y con la mentalidad de un niño, cualidades que todo presidente debe tener [+risas]
Kasukabe escribió:Trump está haciendo ni más ni menos que lo que dijo en la campaña electoral cosa que no todos pueden decir.


Os gusta repetir mucho esto como si fuera cierto.

¿Por cuantos metros de muro vamos ya?
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Osea si lo hace esta mal y si no lo hace es que mintió.La cosa es darle a Trump
Kasukabe escribió:Osea si lo hace esta mal y si no lo hace es que mintió.La cosa es darle a Trump


Dices que hace lo que prometió y no es cierto.

El muro es un ejemplo y te podría dar unos cuantos más, pero vista tu respuesta veo que es perder el tiempo.
Kasukabe está baneado del subforo por "Flame, troleo, misoginia"
Trump tiene sus cosillas pero es un soplo de aire fresco.
Kasukabe escribió:Trump tiene sus cosillas pero es un soplo de aire fresco.


Ah, sí, el discurso de que es anti-stablishment.... es el presidente con diferencia, que más ha comido la polla al stablishment judio de USA con el moviemiento de la embajada, Él es el establishment en persona, bajandose los impuestos a él mismo y a los de su clase superior... pero eh, el discurso anti-stablishment mola.
22 respuestas