› Foros › Xbox 360 › Modificación de lectores
Balumba escribió:Con la oleada de baneos se ha demostrado que no existen los juegos invisibles. MS sabe como, cuando, y que estas ejecutando. Así pues, el que quiera jugar con backups ya sabe a lo que se atiene.
Quiere LIVE = No juegues con backups y por si a caso no modifiques el lector
No quieres LIVE= Juega con backups, stealth, no stealth, parcheados, no parcheados... porque es lo mismo.
bpSz escribió:Quiza los juegos stealth si que existan y lo que no sea stealth sea el firmware... Yo no descartaría tan rapido lo que hemos avanzado hasta ahora.
bpSz escribió:Quiza los juegos stealth si que existan y lo que no sea stealth sea el firmware... Yo no descartaría tan rapido lo que hemos avanzado hasta ahora.
aarancon escribió:bpSz escribió:Quiza los juegos stealth si que existan y lo que no sea stealth sea el firmware... Yo no descartaría tan rapido lo que hemos avanzado hasta ahora.
Juegos Stealth? te refieres al, a mi juicio, mal atribuido apelativo de copia 1:1, creo q la prueba dq esto no es así la tienes delante, me explico:
Cuando se habla d copia 1:1 de algo, es q la copia es exactamente igual al original en todo, y esto con los backup´s de 360 no es así. Y no es así por algo muy sencillo... Si tu metes un backup de un juego Wave4 en una 360 flasheada con un Ixtreme 1.6, la consola no te lo leerá, sin embargo si tu metes un juego original con esa misma protección, la consola lo leerá perfectamente, es decir, q si q existen diferencias entre el backup y el original, y si el Ixtreme las detecta, imagínate si las detectara Microsoft.
El q Microsoft (a parte de lo dicho anteriormente), pueda saber si tu lector esta flasheado o no, tampoco creo q sea difícil ya q sencillamente si Microsoft pide q la consola, o mejor dicho, el lector, envíe un código (o lo q sea) q tuviese cada lector individualmente y q se correspondiese con, por ejemplo su nº de serie, ya lo tendría.
Sinceramente, creo q si Microsoft no banea a todo dios (xq estoy seguro q lo puede hacer cuando quiera), es sencillamente xq no quiere, xq así la peña seguirá comprando su consola. No debemos olvidar q el aumento de ventas de Microsoft, y su posición de Nº 2 en el mercado mundial de consolas coincide con que en la PS3 no se puedan cargar backup´s. Cuando en la Playstation (1 y 2), se podían cargar backups, nadie hacia sombra a Sony; saco la PS3 y se acabo. Creéis q Microsoft esta dispuesta a perder ese segundo puesto (q en breve se convertirá en primero ya q al parecer la Wii esta bajando), xq unos cuantos cientos de miles de personas, jueguen con backup´s, cuando vende millones de consolas? Ni de coña. Banea de vez en cuando para digamos "mantener" la apariencia de q esto le importa. Lo mismo q con los nuevos lectores "in-flasheables", ya veréis como en un tiempo se podrán flashear igual, y estoy seguro dq la información para poder hacerlo saldrá de la misma Microsoft.
Esto es como el Windows. De veras creéis q Microsoft no podría invalidar cualquier copia de su sistema operativo? En cualquier actualización, en cualquier archivo q en principio no tenga nada q ver con algo de seguridad podría estar el digamos "descubridor", bueno en uno o en todos los archivos del sistema. Pero... Creéis q si esto Microsoft lo hiciese así, su sistema operativo por el q obtiene unos beneficios multimillonarios sería el mas extendido del mundo? Creo q como yo sabéis la respuesta.
Salu2.
bpSz escribió:Quiza los juegos stealth si que existan y lo que no sea stealth sea el firmware... Yo no descartaría tan rapido lo que hemos avanzado hasta ahora.
aarancon escribió:bpSz escribió:Cuando se habla d copia 1:1 de algo, es q la copia es exactamente igual al original en todo, y esto con los backup´s de 360 no es así. Y no es así por algo muy sencillo... Si tu metes un backup de un juego Wave4 en una 360 flasheada con un Ixtreme 1.6, la consola no te lo leerá, sin embargo si tu metes un juego original con esa misma protección, la consola lo leerá perfectamente, es decir, q si q existen diferencias entre el backup y el original, y si el Ixtreme las detecta, imagínate si las detectara Microsoft.
.
daviduco escribió:Es muy fácil decir que no hay solución.
Lo que también es muy fácil es bajar todo lo que sale en la red, tostarlo y a jugaaaar.
Io todavía no he tostado ningún WAVE4 hasta la salida de un ABGX que los detecte. Ni he usado el activate.iso ese ni he parcheado jamás una ISO.
Y antes de tostar algo me preocupo de pasarle el ABGX y de que todo esté verde.
Y si tengo que esperar 1 mes a jugar alguna novedad, espero.
Pero me da que no todos hacen lo que io.
chancho escribió:No todos los baneados, han sido por que han jugado a wawe4. Tampoco han sido por que han jugado antes de tiempo... En esta oleada, a cada uno puede pensar un motivo. No hay nada claro, lo unico es que la gente no baneada ha sido por suerte, que no este en las horas del barrido (podria ser.. ) y asi un largo ect. Saludos y suerte para todos.
daviduco escribió:Pues io por ejemplo al Forza3 no he jugado... y es un "juego franquicia", alomejor van por ahí los tiros.
MMP25 escribió:pues yo por ahora no quiero probar, me he autobaneado y asi estare hasta que todo se aclare que paso de perder el disco duro, si te banearan y punto no me importaria tanto ya que al live juego mas bien poco la verdad, pero lo de instalar juegos en el HDD si me jode ya que por ejemplo el forza 3 el dvd2 hay que meterlo en el HDD y jugar con el dvd1 siempre metido, estos me mocosoft la estan cagando, cuando se les de de baja 500.000 baneados del live despues a ver si se rien tanto cuando dejen de ingresar millones, porque si me banean me la quedo pa offline o me compro una ps3 na mas que por joder
Balumba escribió:Quiere LIVE = No juegues con backups y por si a caso no modifiques el lector
No quieres LIVE= Juega con backups, stealth, no stealth, parcheados, no parcheados... porque es lo mismo.
Bollox escribió:teoricamente esto deberia de acabar en breve, las oleadas son varias, por estas fechas, pero acaban tambien rapido... despues tienes todo el año para disfrutar.