Un bombardeo de EE UU mata a 19 personas en un hospital de Médicos sin Fronteras afgano

Archivado
david6666 está baneado por "Game Over"
Un bombardeo aéreo de EE UU ha matado este sábado a 19 personas en el hospital de Médicos sin Fronteras (MSF) en Kunduz, al norte de Afganistán, según ha informado esa ONG. 12 de las víctimas eran empleados de la organización y siete pacientes de la unidad de cuidados intensivos, entre ellos tres niños. Además hay 37 heridos, 19 de ellos sanitarios. La clínica, la única que seguía funcionando en la ciudad tras los combates desatados por la entrada de los talibanes el pasado lunes, ha quedado inutilizable. El responsable de las fuerzas estadounidenses ha pedido disculpas al presidente afgano, Ashraf Ghani.

“El ataque puede haber causado daño colateral a un centro médico cercano”, ha reconocido por la mañana el coronel norteamericano Brian Tribus, portavoz de la misión de la OTAN en Kabul. “Se está investigando el incidente”, añadía.

MÁS INFORMACIÓN
¿Por qué están de vuelta los talibanes?
Kunduz, la última y la primera batalla de los talibanes
Más tarde el jefe de las fuerzas de Estados Unidos en Afganistán, el general John Campbell, ha transmitido sus condolencias por lo sucedido al presidente Ghani, según un comunicado difundido por su oficina. La aviación de ese país es la única que opera en la zona, ya que los insurgentes no disponen de medios aéreos y los militares afganos no tienen capacidad para vuelos nocturnos. Desde el pasado lunes, ha efectuado doce ataques en apoyo de las fuerzas afganas que intentan desalojar a los talibanes de Kunduz, casi todos en las afueras de la ciudad. El de esta madrugada era el segundo en la zona centro, según Tribus.

El portavoz del Ministerio del Interior afgano, Seddiq Seddiqi, por su parte, ha atribuido el desafortunado incidente a que “entre 10 y 15 talibanes” se habían refugiado en el hospital. Un vecino citado por la agencia Reuters respaldaba esa versión al relatar que, el viernes, los insurgentes se parapetaron tras los muros de la clínica, desde donde disparaban a las fuerzas de seguridad. En cualquier caso, los convenios internacionales prohíben atacar los centros sanitarios.

http://internacional.elpais.com/interna ... 83736.html



Obama ordena una investigación del ataque a un hospital en Afganistán

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenó este sábado una investigación del "trágico incidente" en Kunduz, Afganistán, que dejó 19 muertos el hospital de Médicos Sin Fronteras. El mandatario traslado sus "más profundas condolencias" al personal médico y los civiles que fallecieron o resultaron heridos tras el ataque liderado por fuerzas estadounidenses. Obama añadió que ha ordenado al Departamento de Defensa una investigación para "tener todos los resultados antes de hacer un juicio definitivo sobre las circunstancias de la tragedia".

Las palabras de Obama, en un comunicado difundido en la noche del sábado por la Casa Blanca, llegan después de que el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, exigiera horas antes una investigación imparcial del ataque de Estados Unidos. Ban expresó su “firme condena del ataque” y exigió “una investigación intensiva e imparcial que exija responsabilidades”.


“Los hospitales y personal médico están protegidos explícitamente por las leyes humanitarias”, recordó Ban. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos coincidió con el secretario general en la exigencia de una investigación y añadió que el incidente puede constituir un “acto criminal”.


Terrorismo puro y duro, pero trankilos que ningun pais tendra huevos de decirlo, que panda de hijos de....
Os imaginais que hubieran sido los Rusos ?
Es terrorismo, si, pero es terrorismo sano, de los democratas... :-| . Nada nuevo de esta gente, por otra parte.
Vaya, como el hotel de Iraq...
Nada fuera de lo normal. Eso les pasa por estar en zonas de conflicto. ¿Cuando aprenderán esos médicos y periodistas a esperar a que terminen de "democratizar" y "liberar"?

Sólo falta el se lo tienen merecido por entrometidos en la noticia.

Por cierto, MSF ya ha negado que hubiera talibanes cerca del hospital, y menos que estuvieran disparando, pero como han dicho, como sí fuera un hotel en Iraq.

Tranquilos, que poniendo un par de medallas al valor se arregla el asunto.
Con algo de suerte, algunas de esas víctimas serán de EEUU, lo cual será un punto a favor para acudir a sus tribunales.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
Y no piden perdón, ordenan una investigación que acabará en nada como con José Couso. Asco de de país terrorista.
"Daño colateral" es cuando atacas una posición militar enemiga y es inevitable, por cercanía, provocar daños no deseados a civiles. Atacar durante 30 minutos un hospital es como mínimo una cagada enorme, cuando no algo peor.
No se hasta cuando se les va a permitir a Estados Unidos erigirse en policías del mundo.
Si fuese sido un ataque terrorista talibán hubiese estado en portada en todos los periódicos y todos los líderes internacionales condenarían el ataque... como ha sido EEUU no pasa nada, nadie condena nadie se alarma... :o :o
Se me ha puesto la piel de gallina con esta noticia. Y me ha cabreado que se consideren "daños colaterales", hay que ser frío para ver víctimas como números que añadir a una cuenta.
Los EEUU pierden armas por accidente en la zonas controladas por el ISIS y bombardean por accidente en el resto de zonas.
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
Los rusos causan víctimas civiles a propósito para ayudar a Al-Assad, único régimen laico que queda en Oriente Medio. Rusos demonios .

Los USA causan "daños colaterales" cuando "sin querer" disparan sus misiles durante un tiempo largo contra una infraestructura civil y médica. Salvadores.

(no pretendo defender a fuego a Putin, es solo un ejemplo para que se vea la campaña televisiva que se acerca para atacar a un bando y alabar al otro)
Segun cuentan, había talibanes en su interior, y la política de EEUU es no permitir que se usen a civiles como escudo, asi que ordenaron el bombardeo de todas formas.
amchacon escribió:Segun cuentan, había talibanes en su interior, y la política de EEUU es no permitir que se usen a civiles como escudo, asi que ordenaron el bombardeo de todas formas.


Ya ha sido desmentido por MSF.
marcelus90 escribió:Los rusos causan víctimas civiles a propósito para ayudar a Al-Assad, único régimen laico que queda en Oriente Medio. Rusos demonios .

Los USA causan "daños colaterales" cuando "sin querer" disparan sus misiles durante un tiempo largo contra una infraestructura civil y médica. Salvadores.

(no pretendo defender a fuego a Putin, es solo un ejemplo para que se vea la campaña televisiva que se acerca para atacar a un bando y alabar al otro)

evidentemente, vivimos en el imperialismo yankee, donde rusia es un pais de demonios y ellos son "the land of the free", son unos terroristas, por mucho que obama vaya de buenrollista, es un terrorista como aznar, como bush, como blair, como hitler, pero como son los "moros", pues da igual, luego hacen el paripé con los refugiados y ya tienen margen para montar bombardeos a gran escala
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
he oido que dicen que habia varios terroristas en el hospital, osea que ellos llegan y dicen, ey, hay 15 terroristas en un hospital, pero tambien decenas de medicos y pacientes
pero hay terroristas? pues dale
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Es interesante la forma de actuar del premio nobel de la paz ( tocate los cojones) hay terroristas en el hospital? A la mierda el hospital con todos los que haya dentro. El dia que se les cuele un terrorista en una ciudad suya usaran bombas nucleares para matarlo ?
Jaquen escribió:Es interesante la forma de actuar del premio nobel de la paz ( tocate los cojones) hay terroristas en el hospital? A la mierda el hospital con todos los que haya dentro. El dia que se les cuele un terrorista en una ciudad suya usaran bombas nucleares para matarlo ?

Esque no es lo mismo matar americanos que matar moritos :o
amchacon escribió:Segun cuentan, había talibanes en su interior, y la política de EEUU es no permitir que se usen a civiles como escudo, asi que ordenaron el bombardeo de todas formas.

No es excusa, aparte de ser mentira. No quieren que usen civiles como escudo y para ello bombardean civiles, muy inteligente.

Se podrían meter los misilitos por el culo.
david6666 está baneado por "Game Over"
amchacon escribió:
Jaquen escribió:Es interesante la forma de actuar del premio nobel de la paz ( tocate los cojones) hay terroristas en el hospital? A la mierda el hospital con todos los que haya dentro. El dia que se les cuele un terrorista en una ciudad suya usaran bombas nucleares para matarlo ?

Esque no es lo mismo matar americanos que matar moritos :o


No es lo mismo matar a Americanos fuera de Usa, que matarlos en Usa, (como vemos cada dia que lo hacen a espuertas)
Para que nos entendamos, si los mata un Extranjero es un atentado, si lo mata un Americano propio es un asesinato.
Asi funcionan.
Ni que lo hubieran echo queriendo, esta claro que a sido un error humano muy a lo homeland, meacuerdo que en la guerra de irak a ca instante los americanos mataban a soldado británicos, esta claro que como dijo Groucho Marx La inteligencia militar es una contradicción en sus términos (y mas si es americana)
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Garru escribió:Ni que lo hubieran echo queriendo, esta claro que a sido un error humano muy a lo homeland, meacuerdo que en la guerra de irak a ca instante los americanos mataban a soldado británicos, esta claro que como dijo Groucho Marx La inteligencia militar es una contradicción en sus términos (y mas si es americana)

En palestina los israelies han usado bombardeo de dispersion en lugar de precision a sabiendas que iba a haber miles de victimas civiles, lo han denunciado soldados.
No ha sido ningun error, cuando aceptas que matar esta bien y es un trabajo ya pocos limites te quedan por sobrepasar
david6666 está baneado por "Game Over"
Garru escribió:Ni que lo hubieran echo queriendo, esta claro que a sido un error humano muy a lo homeland, meacuerdo que en la guerra de irak a ca instante los americanos mataban a soldado británicos, esta claro que como dijo Groucho Marx La inteligencia militar es una contradicción en sus términos (y mas si es americana)


Queriendo no, pero vamos que tampoco lo pesa mucho bombardear a lo loco, lo llevan haciendo 100 años.
Americanos buenos
Moritos , Rusos malos
eso es lo que enseñan en la escuela noh.
[facepalm]

Hay que ser gilipollas. Un error imperdonable por el que debería pagar más de uno. Sabiendo la "precisión" de las armas no deberían tirar con un hospital de MSF en las inmediaciones, por mucho talibán y zona de combate que haya. Que algunos militares parece que no aprenden todavía despúes de tantos daños colaterales y tantas victimas inocentes.
Garru escribió:Ni que lo hubieran echo queriendo, esta claro que a sido un error humano muy a lo homeland, meacuerdo que en la guerra de irak a ca instante los americanos mataban a soldado británicos, esta claro que como dijo Groucho Marx La inteligencia militar es una contradicción en sus términos (y mas si es americana)


Pero si bombardearon el hospital queriendo. Que error humano ni que leches.
seaman escribió:Pero si bombardearon el hospital queriendo. Que error humano ni que leches.


Si claro, no tienen otra cosa que hacer que bombardear un hospital donde trabaja una ONG para que en EOL podamos explayarnos a gusto con ellos. Lo dudo (pero oye, que si tienes razón, el que dirige las operaciones sobre el terreno gilipollas al cuadrado además de criminal de guerra)
Hicks-81 escribió:
seaman escribió:Pero si bombardearon el hospital queriendo. Que error humano ni que leches.


Si claro, no tienen otra cosa que hacer que bombardear un hospital donde trabaja una ONG para que en EOL podamos explayarnos a gusto con ellos. Lo dudo (pero oye, que si tienes razón, el que dirige las operaciones sobre el terreno gilipollas al cuadrado además de criminal de guerra)


Igual que el accidente de la embajada China en Serbia en 1999, no? A los dos dias de revelarse que China les estaba pasando inteligencia a los serbios XD
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... n_Belgrade

Yo no se si habrá sido 100% intencionado o simplemente han dicho "si están ahí, que se jodan", pero accidente es cuando pones los medios para evitarlo y aun así ocurre. Y dudo que sea el caso, llamadme conspiranoico si queréis.
ganicus está baneado por "saltarse un ban con un clon"
Hicks-81 escribió:
seaman escribió:Pero si bombardearon el hospital queriendo. Que error humano ni que leches.


Si claro, no tienen otra cosa que hacer que bombardear un hospital donde trabaja una ONG para que en EOL podamos explayarnos a gusto con ellos. Lo dudo (pero oye, que si tienes razón, el que dirige las operaciones sobre el terreno gilipollas al cuadrado además de criminal de guerra)


Como si fuera la primera vez vamos.... Además lo justifican diciendo que había talibanes en el hospital
Pues si esa es la precisión con la que trabajan ellos y su armamento.... Miedo me da. Que alguien le quite las armas a estos incapacitados.
Tiene gracia y luego venían los americanos a hablar mal de los Spetznaz, que decían que usaban métodos brutales y tal y cual :-|
Estáis hablando de que eso no se hace jamás aposta, y me recuerda mucho a una de las historias más famosas de 4chan: http://i.imgur.com/WlVFtjY.jpg
DEP
Esto es simplemente un ejemplo de la impunidad que te da el poder.
La posible justicia tras este acto será un amaño para dar cierta imagen de país avanzado pero la forma de actuar que originó este atentando seguirá siendo la misma.
DEP los inocentes.
Dios bendiga a América
redscare escribió:
Hicks-81 escribió:
seaman escribió:Pero si bombardearon el hospital queriendo. Que error humano ni que leches.


Si claro, no tienen otra cosa que hacer que bombardear un hospital donde trabaja una ONG para que en EOL podamos explayarnos a gusto con ellos. Lo dudo (pero oye, que si tienes razón, el que dirige las operaciones sobre el terreno gilipollas al cuadrado además de criminal de guerra)


Igual que el accidente de la embajada China en Serbia en 1999, no? A los dos dias de revelarse que China les estaba pasando inteligencia a los serbios XD
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... n_Belgrade

Yo no se si habrá sido 100% intencionado o simplemente han dicho "si están ahí, que se jodan", pero accidente es cuando pones los medios para evitarlo y aun así ocurre. Y dudo que sea el caso, llamadme conspiranoico si queréis.


Efectivamente pero la justificación esta ahi (sea una salvajada o no), China estaba colaborando con los serbios (o al menos una de las versiones, si no aceptamos la de información erronea).
Pero por mucho que le doy vueltas yo no veo ni una sola ventaja de bombardear un hospital llevado por personal internacional intencionadamente, salvo añadir más antipatias, como si no tuviesen ya suficientes con sus desmanes por medio mundo. (si fuese un hospital insurgente donde los talibanes llevasen a sus heridos, se comprenderia en cierta medida, aunque seguiria siendo una salvajada, además de un crimen de guerra).

Por cierto, de momento son las autoridades afganas las que dicen que en desde el hospital habia talibanes respondiendo a los ataques (versión desmentida por los propios medicos). Los americanos se han callado diciendo que hubo ataques en la zona y que abriran investigación.
Hicks-81 escribió:Efectivamente pero la justificación esta ahi (sea una salvajada o no), China estaba colaborando con los serbios (o al menos una de las versiones, si no aceptamos la de información erronea).
Pero por mucho que le doy vueltas yo no veo ni una sola ventaja de bombardear un hospital llevado por personal internacional intencionadamente, salvo añadir más antipatias, como si no tuviesen ya suficientes con sus desmanes por medio mundo. (si fuese un hospital insurgente donde los talibanes llevasen a sus heridos, se comprenderia en cierta medida, aunque seguiria siendo una salvajada, además de un crimen de guerra).

Por cierto, de momento son las autoridades afganas las que dicen que en desde el hospital habia talibanes respondiendo a los ataques (versión desmentida por los propios medicos). Los americanos se han callado diciendo que hubo ataques en la zona y que abriran investigación.


Puede ser tan sencillo como que los de MSF tratasen a todos los heridos por igual sin hacer preguntas y se negasen a pasar información al ejercito.
35 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea