Un hombre se suicida en Alicante cuando iba a ser desahuciado

No se a que esperan nuestros "expertos"

Joder otro mas?????

dep

dark-kei escribió:Joder otro mas?????

dep

Y los que quedan

Ascazo que me dan esos que se sientan en el Congreso y tienen los cojones de decir que nos representan

Ya van 3 en dos días
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/1 ... 83950.html

Me dan escalofrios...

Es increible como se puede poner el dinero, algo material inventado por nosotros, por delante de las personas

http://www.eldiario.es/politica/PP-gobi ... 90231.html

No comments...

Madre mía !!!

Y mucho me temo que es sólo la punta del iceberg ...

En una semana ,4 suicidios .. Terrible .

Espero ver algún día en el telediario que una persona que iba a ser desahuciada se lleva por delante a Bárcenas o a alguno de éstos en lugar de suicidarse.

Millencolin escribió:Espero ver algún día en el telediario que una persona que iba a ser desahuciada se lleva por delante a Bárcenas o a alguno de éstos en lugar de suicidarse.

Totalmente de acuerdo

Millencolin escribió:Espero ver algún día en el telediario que una persona que iba a ser desahuciada se lleva por delante a Bárcenas o a alguno de éstos en lugar de suicidarse.

Imagínate las repercusiones contra su familia y allegados

Habrán casos y casos. Pero es que este hombre llevaba 6 años sin pagar el alquiler. Que digo yo que hace 5 años poca crisis había. Y siempre puedes intentar compartir piso/gastos y buscar algunas otras soluciones. En 6 años te da tiempo a pensar/reaccionar.

Hay que ponerse también en la piel del propietario de la vivienda. Ni mucho menos digo que este bien lo que le ha pasado, pero se podría haber llegado a un acuerdo antes de dejar pasar todo este tiempo.

Millencolin escribió:Espero ver algún día en el telediario que una persona que iba a ser desahuciada se lleva por delante a Bárcenas o a alguno de éstos en lugar de suicidarse.

Venga, empieza tu.

Igual deberíamos crear un hilo oficial con el tema de los suicidios, a la veolcidad que pasa se va a terminar llenando offtopic de estos hilos.

BYEBYE

_Frank_ escribió:Igual deberíamos crear un hilo oficial con el tema de los suicidios, a la veolcidad que pasa se va a terminar llenando offtopic de estos hilos.

BYEBYE

Considerando que en España se suicidan 10 personas al día, imagina.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/2 ... 12105.html

Otra cosa es que las causas de un suicidio merezcan un titular de prensa y las de los otros nueve no.

Durante el último año, 10 casos de suicidio se han relacionado directamente con situaciones de desahucio. En ese mismo periodo, en España se han suicidado 3.500 personas.

Lo que viene a ser, como causa directa, un 0,2% del total.

Cozumel escribió:Considerando que en España se suicidan 10 personas al día, imagina.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/2 ... 12105.html

Otra cosa es que las causas de un suicidio merezcan un titular de prensa y las de los otros nueve no.

Durante el último año, 10 casos de suicidio se han relacionado directamente con situaciones de desahucio. En ese mismo periodo, en España se han suicidado 3.500 personas.

Lo que viene a ser, como causa directa, un 0,2% del total.

Dios no sabía que estaba tan mal el asunto

Cozumel escribió:

_Frank_ escribió:Igual deberíamos crear un hilo oficial con el tema de los suicidios, a la veolcidad que pasa se va a terminar llenando offtopic de estos hilos.

BYEBYE

Considerando que en España se suicidan 10 personas al día, imagina.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/2 ... 12105.html

Otra cosa es que las causas de un suicidio merezcan un titular de prensa y las de los otros nueve no.

Durante el último año, 10 casos de suicidio se han relacionado directamente con situaciones de desahucio. En ese mismo periodo, en España se han suicidado 3.500 personas.

Lo que viene a ser, como causa directa, un 0,2% del total.

Bueno, eso es como todo, apuesto a que serán muchas más pero que no lo han relacionado (o no han querido relacionarlo) con los desahucios.

Es como lo que contaron de las víctimas de accidentes, que si la persona no moría en el propio accidente, si no que por ejemplo lo hacía en el hospital, no contaba como víctima de accidente (creo recordar que era así).

El hombre llevaba mas de 5 años sin pagar el alquiler...

dark-kei escribió:

Cozumel escribió:Considerando que en España se suicidan 10 personas al día, imagina.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/2 ... 12105.html

Otra cosa es que las causas de un suicidio merezcan un titular de prensa y las de los otros nueve no.

Durante el último año, 10 casos de suicidio se han relacionado directamente con situaciones de desahucio. En ese mismo periodo, en España se han suicidado 3.500 personas.

Lo que viene a ser, como causa directa, un 0,2% del total.

Dios no sabía que estaba tan mal el asunto

El problema del suicidio es que se trata de un tema tabú, por lo que el 99% de los casos son anónimos y la prensa no se hace ningún eco.

Después hay un 1%, en este caso 0,2%, cuyas causas alimentan el morbo de temas actuales, como los desahucios, los bancos y Bárcenas, que se magnifican hasta el punto de que muchas asociaciones elevan sin ningún tipo de rigor ese 0,2% al 34% en sus "in"comunicados.

Saintkueto escribió:Me dan escalofrios...

Es increible como se puede poner el dinero, algo material inventado por nosotros, por delante de las personas

Totalmente de acuerdo. Deberíamos llegar a un estado social en el que el dinero sirva para prosperar pero no nos encadene.

Que el estado garantice una base de bienestar y que a partir de ahí el esfuerzo y el trabajo sean recompensados. Por desgracia el PP se está moviendo en la dirección contraria.

rajoy: uno menos , por fin llega buenas noticias a moncloa

Cozumel escribió:

dark-kei escribió:

Cozumel escribió:Considerando que en España se suicidan 10 personas al día, imagina.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/2 ... 12105.html

Otra cosa es que las causas de un suicidio merezcan un titular de prensa y las de los otros nueve no.

Durante el último año, 10 casos de suicidio se han relacionado directamente con situaciones de desahucio. En ese mismo periodo, en España se han suicidado 3.500 personas.

Lo que viene a ser, como causa directa, un 0,2% del total.

Dios no sabía que estaba tan mal el asunto

El problema del suicidio es que se trata de un tema tabú, por lo que el 99% de los casos son anónimos y la prensa no se hace ningún eco.

Después hay un 1%, en este caso 0,2%, cuyas causas alimentan el morbo de temas actuales, como los desahucios, los bancos y Bárcenas, que se magnifican hasta el punto de que muchas asociaciones elevan sin ningún tipo de rigor ese 0,2% al 34% en sus "in"comunicados.

¿Fuente del 34%?

Lo que llama la atención con esos suicidios, sean pocos o muchos, es que son como consecuencia última y terrible de una situación que tiene a mucha gente desesperada, sufriendo, pasándolo peor que mal.

Y esa situación debiera haberse aliviado hace tiempo, igual que se ha aliviado allende el mundo la situación de bancos, directivos y consejeros de estos: dándoles liquidez ilimitada a tipos de interés ridículos con lo que compraban deuda estatal a intereses mucho mayores; avalando el Estado a todos; creando bancos malos y similares a cargo del erario público acumulando productos tóxicos o ilíquidos a valoraciones por encima de mercado; no demandando en masa a directivos y consejeros, encarcelando y embargando su patrimonio; rescatando directamente con dinero público cuando se ha terciado; legislando para permitirles hacer "trampas" contables, para limitar el tipo de interés que pudieran pagar para captar depósitos (impidiendo así, junto a la liquidez ilimitada, que haya competencia real para captar depósitos entre los clientes finales), etc., etc. .

Y en el caso español:

http://www.cincodias.com/articulo/merca ... scdsmer_8/

El Tribunal europeo considera abusiva la regulación hipotecaria

La UE exige a España que autorice a los jueces a frenar los desahucios
El Tribunal de Justicia de la UE ha declarado hoy "incompatible" con la legislación comunitaria el sistema de ejecución hipotecaria que se aplica en España.

Bernardo de Miguel - Bruselas - 08/11/2012 - 12:51

Gobierno y oposición ya tienen tarea para su anunciado acuerdo sobre desahucios. El Tribunal de Justicia de la UE ha declarado hoy "incompatible" con la legislación comunitaria el sistema de ejecución hipotecaria que se aplica en España.

En un dictamen preliminar, que servirá de base para una sentencia inapelable, el Tribunal europeo exige que se conceda a los jueces nacionales la posibilidad de suspender temporalmente un embargo o desahucio mientras revisan si las cláusulas del contrato de crédito afectado son abusivas o no.

Salvo en casos muy concretos, la legislación española obliga al juez a tramitar la ejecución hipotecaria sin llegar siquiera a escuchar al cliente. En un reciente informe del Consejo General del Poder Judicial, algunos magistrados españoles reclamaron que se amplie el margen de actuación de los tribunales para sopesar las circunstancias que concurren en cada caso de desahucio. El Tribunal Europeo revalida hoy, de manera prácticamente definiva, esa reivindicación.

Caixa Tarragona

El caso que ha permitido a los jueces comunitarios desautorizar la regulación hipotecaria española procede del Juzgado Mercantil de Barcelona, una de las ciudades españolas más afectadas por las ejecuciones hipotecarias a raíz de la crisis actual. El Juzgado planteó la consulta al Tribunal europeo antes de pronunciarse sobre la reclamación por un cliente contra Caixa d'estalvis de Tarragona por una ejecución hipotecaria que, tras la subasta de la vivienda, le dejó con una deuda todavía de 40.000 euros.

La respuesta provisional a esa consulta, elaborada por la Abogada General del Tribunal de la UE, Juliane Kokott, señala tajante que "la regulación procesal española es incompatible con la Directiva 93/13 (sobre cláusulas contractuales abusivas) pues menoscaba la eficacia de la protección (del consumidor) que ésta persigue". Kokott añade que para garantizar la efectividad de esa protección "la directiva exige que el órgano judicial (...) disponga de la posibilidad de suspender el procedimiento ejecutivo, con objeto de detener la ejecución forzosa, hasta que se haya comprobado el carácter abusivo de una cláusula contractual".

La consulta del Juzgado catalán también está relacionada con tres cláusulas concretas: la de vencimiento anticipado, la de intereses de demora y la que permite a la entidad determinar unilateralmente el importe de la deuda. En los tres casos, Kokott señala que corresponderá al tribunal nacional precisar su carácter abusivo o no.

Pero ya apunta que los intereses de demora en las hipotecas, por ejemplo, son mucho más elevados que en otros tipos de préstamos (que están limitados a dos veces y media del interés original). Y en términos generales, la Abogada General recuerda que las cláusulas contractuales que no se han negociado de manera individual pueden calificarse como abusivas "si, a pesar de la buena fe, causan un desequilibrio importante en detrimento del consumidor. De modo, que el dictamen de la Abogada Kokott ya hace gran parte del trabajo que tienen por delante la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la líder socialista, Elena Valenciano.

Normal que luego salga un representante de la banca española soltando memeces y le llamen criminal.

6 años sin pagar el alquiler, no me jodas.

yo antes de suicidarme, me llevo a un par por delante... eso lo tengo claro. una casa no merece mi vida, quitarsela(la vida) a quienes me la quitaron(la casa) si

sadistics escribió:yo antes de suicidarme, me llevo a un par por delante... eso lo tengo claro. una casa no merece mi vida, quitarsela(la vida) a quienes me la quitaron(la casa) si

Y a quién te cargas?? Al casero?

mecavergil escribió:6 años sin pagar el alquiler, no me jodas.

Es que el propietario de la vivienda, no tiene ninguna culpa, al contrario: seis años según él sin cobrar el alquiler, quién sabe si gastos de luz y agua, etc. .

Lo que sí desde las administraciones públicas, debería ofrecerse algún tipo de salida a las familias, aparte de irse a la calle o suicidarse.

Ojo, que no sé si el hombre durante esos seis años acudió a pedirla o no, y si lo hizo, si no le ofrecieron ningua opción.

Pero vamos, la situación actual es un desastre mayúsculo, con las cifras de paro galopante, la eurozona sumida en una inopia peligrosa, y la economía europea por ende con signos aún muy preocupantes.

marqueses escribió:Habrán casos y casos. Pero es que este hombre llevaba 6 años sin pagar el alquiler. Que digo yo que hace 5 años poca crisis había. Y siempre puedes intentar compartir piso/gastos y buscar algunas otras soluciones. En 6 años te da tiempo a pensar/reaccionar.

Hay que ponerse también en la piel del propietario de la vivienda. Ni mucho menos digo que este bien lo que le ha pasado, pero se podría haber llegado a un acuerdo antes de dejar pasar todo este tiempo.

Totalmente de acuerdo.
Una cosa es que una familia tenga una hipoteca del copón que no puedan pagar cómodamente cada mes sin morirse de hambre, y otra un tío que llevaba 6 años sin pagar el alquiler y con el piso lleno de basura.
Es casi igual que echar a un okupa. Quizá salta la alarma por la palabra "desahucio", pero a mí me parece lógico y normal que ya le quisiesen echar.

caren103 escribió:

mecavergil escribió:6 años sin pagar el alquiler, no me jodas.

Es que el propietario de la vivienda, no tiene ninguna culpa, al contrario: seis años según él sin cobrar el alquiler, quién sabe si gastos de luz y agua, etc. .

Lo que sí desde las administraciones públicas, debería ofrecerse algún tipo de salida a las familias, aparte de irse a la calle o suicidarse.

Ojo, que no sé si el hombre durante esos seis años acudió a pedirla o no, y si lo hizo, si no le ofrecieron ningua opción.

Pero vamos, la situación actual es un desastre mayúsculo, con las cifras de paro galopante, la eurozona sumida en una inopia peligrosa, y la economía europea por ende con signos aún muy preocupantes.

Si yo me pongo de parte del propietario, no del que llevaba 6 años sin pagar xD
Que vale que a lo mejor no tenga donde ir, pero el propietario no tiene culpa, y al fin y al cabo es su casa.

sadistics escribió:yo antes de suicidarme, me llevo a un par por delante... eso lo tengo claro. una casa no merece mi vida, quitarsela(la vida) a quienes me la quitaron(la casa) si

+1

Una cosa que me ha llamado la atención aparte de que no tenía hipoteca y debía 5 años de alquiler, es que los vecinos y conocidos lo sabían, por lo visto iba diciendo por ahí "ya tengo la cuerda" y que solo le faltaba el día. Vamos, no es el típico caso de "era muy alegre, no nos lo esperábamos...", ¿nadie pudo hacer nada? Además tenía dos hijas, que no vivían con él, luego tenía familia. Nadie de su entorno hizo nada por este hombre, pero queremos que el casero o en su defecto el estado le paguen la casa..

Antes de que salte alguno, por supuesto, todo esto son conjeturas, pero también lo es pensar que es una víctima del sistema sin analizar ninguna variable más. Además, también hay muchos hombres que se suicidan gracias a la ley de violencia de genero, que les deja en la puta calle de un día para otro, teniendo que pagar un piso donde ya no vive, y manutención de los hijos, aparte de su propia subsistencia, y nadie se rasga las vestiduras por ello. Quien sabe, incluso, si algo así no tiene que ver en la historia, de ahí que el hombre viviera solo.

Entonces el baremo para juzgar si un suicidio por culpa de los bancos lo ponemos en: debe X años de alquiler = suicidio jultificado = no pasa nada???

Del hombre no se sabe nada de su situacion, por que motivos debia, si tenia alguna enfermedad, si podia o no trabajar, como ha dicho el ultimo eoliano si estaba con la vida arruinada gracias a las maravillosas leys de genero etc..etc.., para mi el suicidio es un acto de cobardia pero para muchisima gente, cuando se les quita todo o se les condena a vivir en la calle mendigando, o pagando 100k euros de una casa que les ha embargado el banco, pues deciden quitarde la vida.

Yo mismo hace 2 años vivi una situacion parecida, vivia con mi padre en un duplex que se compraron con 1k euros de hipoteca pero claro, se divorciaron mis viejos y ya pagar esa cantidad era chungo para el y para mi (dado que era hipoteca, manutencion, gastos mensuales y por supuesto comer), llego un punto que llevabamos 2 letras atrasadas (me quede sin trabajo y hasta que pude arreglar el paro no podia ayudar a mi viejo) y era un sin vivir diario, el banco con llamadas diarias amenazando que si embargo de nomina, que si nos tiraban de la casa por no pagar, que si los intereses bla bla bla.

La situacion duro 1 año o asi hasta que por fin la vendimos y fuimos de alquiler, no me quiero pensar la presion que tuvo que tener este hombre durante tanto tiempo que le llevo a quitarse la vida asi que antes de dar a entender "bueno si debia tanto, es justificado que se suicide" pensad aunque sea un momento en la cantidad de variables, que algunos pareceis los hijos perdidos de rajoy.

DollySteak escribió:

marqueses escribió:Habrán casos y casos. Pero es que este hombre llevaba 6 años sin pagar el alquiler. Que digo yo que hace 5 años poca crisis había. Y siempre puedes intentar compartir piso/gastos y buscar algunas otras soluciones. En 6 años te da tiempo a pensar/reaccionar.

Hay que ponerse también en la piel del propietario de la vivienda. Ni mucho menos digo que este bien lo que le ha pasado, pero se podría haber llegado a un acuerdo antes de dejar pasar todo este tiempo.

Totalmente de acuerdo.
Una cosa es que una familia tenga una hipoteca del copón que no puedan pagar cómodamente cada mes sin morirse de hambre, y otra un tío que llevaba 6 años sin pagar el alquiler y con el piso lleno de basura.
Es casi igual que echar a un okupa. Quizá salta la alarma por la palabra "desahucio", pero a mí me parece lógico y normal que ya le quisiesen echar.

Totalmente de acuerdo.

mecavergil escribió:

caren103 escribió:

mecavergil escribió:6 años sin pagar el alquiler, no me jodas.

Es que el propietario de la vivienda, no tiene ninguna culpa, al contrario: seis años según él sin cobrar el alquiler, quién sabe si gastos de luz y agua, etc. .

Lo que sí desde las administraciones públicas, debería ofrecerse algún tipo de salida a las familias, aparte de irse a la calle o suicidarse.

Ojo, que no sé si el hombre durante esos seis años acudió a pedirla o no, y si lo hizo, si no le ofrecieron ningua opción.

Pero vamos, la situación actual es un desastre mayúsculo, con las cifras de paro galopante, la eurozona sumida en una inopia peligrosa, y la economía europea por ende con signos aún muy preocupantes.

Si yo me pongo de parte del propietario, no del que llevaba 6 años sin pagar xD
Que vale que a lo mejor no tenga donde ir, pero el propietario no tiene culpa, y al fin y al cabo es su casa.

Aqui la gente le echa la culpa al dueño de la casa, pero un casero no tiene porque vivir en la abundancia.
el caso esque el problema en este caso es de una justicia lentisima. 6 años han tardado , si a este hombre se le hubiera echado cuando llevaba 6 meses sin pagar, no habria sido tanto drama, pero 6 años la gente echa raices y es un palazo dejar el sitio donde has vivido tanto tiempo.

Por otro lado hay que saber distinguir para no perder fuerza en el mensaje. Si tenemos un saco de manzanas en buen estado, es un saco cojonudo que tiene mucha fuerza y valor. Si tenemos un saco con manzanas en buen estado pero hay 3-4 de peor categoria, el saco baja de valor y pirder fuerza.
Digo esto porque veo cojonudas y legitimas las protestas contra bancos que ejecutan hipotecas a familias debiendo 20.000Euros, dejandolos en la calle, solo apra revender la casa, el pufo de las subastas, los rescates, etc.. pero esto? esto no tiene nada que ver con todo eso, no lo podemos meter en el mismo saco si queremos que nos tomen en serio.

Antes de suicidarte tendrías que ir con una escopeta y acabar con todos en el congreso. Que esa gentuza si merece morir.