Un padre denuncia que su hijo fue "obligado" a simular una felación en el instituto

zero_ escribió:

T-elos escribió:felicidades al creador del hilo, hacia tiempo que no veía un hilo mas rancio y casposo que este, sigue esforzándote que dentro de poco entraras en las listas de VOX de tu localidad...

Gracias, pero siento decirte que soy más rojo que la sangre, lo que impide que siquiera me plantee militar siquiera en la mal llamada "izquierda" española.

Inicié el hilo para debatir sobre los abusos de poder instaurados en nuestras aulas y ver si había alguna forma de abrir un camino a liberar la educación de ideologías y dogmas perpetrados por el poder, aunque supongo que algunos creen que es casposo ser libres.

T-elos escribió:

zero_ escribió:

T-elos escribió:felicidades al creador del hilo, hacia tiempo que no veía un hilo mas rancio y casposo que este, sigue esforzándote que dentro de poco entraras en las listas de VOX de tu localidad...

Gracias, pero siento decirte que soy más rojo que la sangre, lo que impide que siquiera me plantee militar siquiera en la mal llamada "izquierda" española.

Inicié el hilo para debatir sobre los abusos de poder instaurados en nuestras aulas y ver si había alguna forma de abrir un camino a liberar la educación de ideologías y dogmas perpetrados por el poder, aunque supongo que algunos creen que es casposo ser libres.

No, todo lo contrario cada uno es libre de educar a sus hijos como crea en su ambito familiar, pero querer hacer creer que o porque un crio (16 añazos con esa edad hoy en dia hacen cosas mucho peores") se sintió humillado por realizar un gesto y tal como escribes la noticia le das la razón al padre, pues que quieres que te diga, el rojo se te ha "desteñio" un poquete majo...

T-elos escribió:pensamiento critico mis narices, si tuvieras un pensamiento critico, primero de todo no te pondrías a difamar la clase, difamando la versión de la profesora y dando como la verdad absoluta de la del padre, Ya vas de primeras a dar una clara culpabilidad y una versión que a ti te gusta, eso no es juicio critico eso es PARTIDISMO, pintalo de malva si quieres, por muchos colores que te pongas, se ve el plumero, puedes ser rojo, lila, violeta o naranja, escoge el color que quieras que cuando hay prejuicios los colores de poco sirven.


sobre el pin claro que si, todo lo bueno que sea que el padre escoja lo que ha de aprender su hijo, ya de paso que le escoja su carrera profesional si vida laboral y así puede vivir a través de sus todas las frustraciones que el no pudo hacer.

Noriko escribió:Ahhhhhhhhhhh que el que denunció es del PP, entonces es mentira seguro, ya está, caso cerrado... Menos mal que elque denuncio no era de Vox

Ahhhhhhhhh que está sacado de contexto como la energumena que le decia a sus alumnos en clase el por que habia que castrar a los varones que se justificaba diciendo que estaba contando el cuento de la criada...

Justifiquemos todo

MarioLemieux escribió:

Noriko escribió:Gente que no ve las noticias

¿Esto lo dices por bien o por mal?

Lo digo por los que dicen "gente que opina sin leerse el hilo"

Saludos

Mistercho escribió:Con 17 años es normal haber visto alguna peli porno.

zero_ escribió:Soy antisistema y por ello tiendo a pensar mal de la parte cómplice al sistema, en este caso la monitora. Soy humano y tengo mis preferencias.

srkarakol escribió:

zero_ escribió:Soy antisistema y por ello tiendo a pensar mal de la parte cómplice al sistema, en este caso la monitora. Soy humano y tengo mis preferencias.

La monitora de un curso sobre sexualidad es la "parte cómplice del sistema"?? Por esa misma regla de 3 tú también lo eres al participar en la sociedad de consumo. Así que si no vives de lo que cazas y te estás conectando a internet para decir esas perlas a través de un coco wifi que tú mismo has creado, eres tan sistema como ella...

Vaya tela...lo que hay que leer...

zero_ escribió:
Yo tengo internet y consumo, sí, pero no me dedico a manipular a la población para utilizarla con fines económicos para enriquecer a los poderes, esta persona seguramente no sea consciente de que está siendo utilizada para ello, pero eso no es excluyente de que sea cómplice.

srkarakol escribió:

zero_ escribió:
Yo tengo internet y consumo, sí, pero no me dedico a manipular a la población para utilizarla con fines económicos para enriquecer a los poderes, esta persona seguramente no sea consciente de que está siendo utilizada para ello, pero eso no es excluyente de que sea cómplice.

En youtube hay vídeos para hacer tu propio gorro de papel de aluminio... por si te interesan.

zero_ escribió:

srkarakol escribió:

zero_ escribió:
Yo tengo internet y consumo, sí, pero no me dedico a manipular a la población para utilizarla con fines económicos para enriquecer a los poderes, esta persona seguramente no sea consciente de que está siendo utilizada para ello, pero eso no es excluyente de que sea cómplice.

En youtube hay vídeos para hacer tu propio gorro de papel de aluminio... por si te interesan.

También hay vídeos sobre educación, saber estar y aceptación de ideas ajenas para debatirlas con respeto y madurez.

zero_ escribió:

T-elos escribió:pensamiento critico mis narices, si tuvieras un pensamiento critico, primero de todo no te pondrías a difamar la clase, difamando la versión de la profesora y dando como la verdad absoluta de la del padre, Ya vas de primeras a dar una clara culpabilidad y una versión que a ti te gusta, eso no es juicio critico eso es PARTIDISMO, pintalo de malva si quieres, por muchos colores que te pongas, se ve el plumero, puedes ser rojo, lila, violeta o naranja, escoge el color que quieras que cuando hay prejuicios los colores de poco sirven.


sobre el pin claro que si, todo lo bueno que sea que el padre escoja lo que ha de aprender su hijo, ya de paso que le escoja su carrera profesional si vida laboral y así puede vivir a través de sus todas las frustraciones que el no pudo hacer.

Soy antisistema y por ello tiendo a pensar mal de la parte cómplice al sistema, en este caso la monitora. Soy humano y tengo mis preferencias.

supermuto escribió:

Mistercho escribió:

supermuto escribió:Las personas que salen en el porno no son reales. Las tetas y las pollas que salen tampoco son reales. Todo está en tu mente.

Dicho lo cual, ¿no has pensado que la expresión "lo que sale en el porno no es real" puede ser que abarque más que lo que dices de la práctica sexual
de turno en si misma?.

Hazme un croquis porque no te sigo....

Yo te hago el corkis: Que cuando se utiliza la frase "lo que sale en el porno no es real", no pienses en las mamadas. O en dar por culo. O en las posturitas. No.

Piensa en las situaciones que se dan en esas pelis (en concreto, en el típico estereotipo de peli porno), e intenta abstraer un poco. Si sigues sin verlo, te hago un último corkis a ver.

zero_ escribió:

srkarakol escribió:

zero_ escribió:Soy antisistema y por ello tiendo a pensar mal de la parte cómplice al sistema, en este caso la monitora. Soy humano y tengo mis preferencias.

La monitora de un curso sobre sexualidad es la "parte cómplice del sistema"?? Por esa misma regla de 3 tú también lo eres al participar en la sociedad de consumo. Así que si no vives de lo que cazas y te estás conectando a internet para decir esas perlas a través de un coco wifi que tú mismo has creado, eres tan sistema como ella...

Vaya tela...lo que hay que leer...

Si se dedica a dar charlas con el visto bueno de las administraciones públicas ya sabemos que por el bien del ciudadano no es. Otra cosa es lo que se quieran creer algunos.

Yo tengo internet y consumo, sí, pero no me dedico a manipular a la población para utilizarla con fines económicos para enriquecer a los poderes, esta persona seguramente no sea consciente de que está siendo utilizada para ello, pero eso no es excluyente de que sea cómplice.

Mistercho escribió:

supermuto escribió:

Mistercho escribió:
Hazme un croquis porque no te sigo....

Yo te hago el corkis: Que cuando se utiliza la frase "lo que sale en el porno no es real", no pienses en las mamadas. O en dar por culo. O en las posturitas. No.

Piensa en las situaciones que se dan en esas pelis (en concreto, en el típico estereotipo de peli porno), e intenta abstraer un poco. Si sigues sin verlo, te hago un último corkis a ver.

Pienso en las situaciones, desde la del fontanero hasta la que tu quieras. Si lo que quieres indicar es que por regla general las películas porno son bastante machistas y "utilizan" a la mujer, pues si, y para eso en la charla les dices a los chicos que todo eso esta mal y que es mentira y a las chicas que no se dejen hacer todo eso, e fin.

Dicho esto, también puedo pensar en las "situaciones" de las películas de hollywood donde los tipos son héroes que se enfrentan a los malos, o las de los videojuegos, pero no se porque, parece que no es necesario explicar a los crios que esto es también mentira. De la misma manera que uno aprende la diferencia entre realidad y ficción en el cine o en los videojuegos, la puede aprender en el porno, y no son necesarias charlas salvadoras de almas contra el diabólico porno. Al final el que es gilipollas y trata a las tias como carne, lo hará sabiendo que el porno es mentira o es verdad y la tipa que se deje hacer de todo porque en el porno sale es imbécil. Recuerdo, la educación sexual se basa en educarlos a todos y todas, no solo hay que educar a los chicos que son posibles violadores, sino también a las chicas que son posibles victimas, que parece que este paso nos lo saltamos.

Si de verdad creeis que un grupo de imbeciles e hijos de puta, violan a una chica porque han visto un video porno de un bukake, entonces el asesino de la katana lo hizo por jugar al final fantasy 8.

Un saludo.

zero_ escribió:@srkarakol

Tranqui, es difícil ofenderme, más bien trato de aconsejarte para que en el futuro sepas lidiar con todo tipo de debate, hace tiempo yo era como tú, intransigente y si algo me chirriaba me cerraba en banda y trataba de burlarme del otro, pero al final maduré como espero que ocurra igualmente contigo.

Mistercho escribió:Recuerdo, la educación sexual se basa en educarlos a todos y todas, no solo hay que educar a los chicos que son posibles violadores, sino también a las chicas que son posibles victimas, que parece que este paso nos lo saltamos.

ShadowCoatl escribió:

zero_ escribió:Yo tengo internet y consumo, sí, pero no me dedico a manipular a la población para utilizarla con fines económicos para enriquecer a los poderes, esta persona seguramente no sea consciente de que está siendo utilizada para ello, pero eso no es excluyente de que sea cómplice.

• Abre un hilo sonda.
• Va a llorar a Feedback porque se lo cierran por no hablar del tema inicial.
• Abren de nuevo el tema. Al final ni hubo simulación ni contacto físico ni obligación.
• Se pone a hablar de los iluminatis.
• Noriko entra a rajar del tema pensando que le han follado la boca a los niños. Cuando resulta que no han violado a ningún niño, es una conspirasion.
• futuro mad max vuelve a copy pastear la primera mierda en Twitter que se encuentra sobre el pin parental.

Y yo aquí, posteando gratis

ShadowCoatl escribió:

zero_ escribió:Yo tengo internet y consumo, sí, pero no me dedico a manipular a la población para utilizarla con fines económicos para enriquecer a los poderes, esta persona seguramente no sea consciente de que está siendo utilizada para ello, pero eso no es excluyente de que sea cómplice.

• Abre un hilo sonda.
• Va a llorar a Feedback porque se lo cierran por no hablar del tema inicial.
• Abren de nuevo el tema. Al final ni hubo simulación ni contacto físico ni obligación.
• Se pone a hablar de los iluminatis.
• Noriko entra a rajar del tema pensando que le han follado la boca a los niños. Cuando resulta que no han violado a ningún niño, es una conspirasion.
• futuro mad max vuelve a copy pastear la primera mierda en Twitter que se encuentra sobre el pin parental.

Y yo aquí, posteando gratis

Falconash escribió:Gente a la que se le escapa en Feedback que hacen brigading para que cierren hilos incómodos y que seguramente le hayan dado un tirón de orejas por ello

zero_ escribió:

ShadowCoatl escribió:

zero_ escribió:Yo tengo internet y consumo, sí, pero no me dedico a manipular a la población para utilizarla con fines económicos para enriquecer a los poderes, esta persona seguramente no sea consciente de que está siendo utilizada para ello, pero eso no es excluyente de que sea cómplice.

• Abre un hilo sonda.
• Va a llorar a Feedback porque se lo cierran por no hablar del tema inicial.
• Abren de nuevo el tema. Al final ni hubo simulación ni contacto físico ni obligación.
• Se pone a hablar de los iluminatis.
• Noriko entra a rajar del tema pensando que le han follado la boca a los niños. Cuando resulta que no han violado a ningún niño, es una conspirasion.
• futuro mad max vuelve a copy pastear la primera mierda en Twitter que se encuentra sobre el pin parental.

Y yo aquí, posteando gratis

Pedí una explicación de por qué se cerró que como has podido comprobar me dieron la razón porque se reabrió.

Mis condolencias a que tus deseos de censura fueran frustrados, otra vez será.

zero_ escribió:Actualización de la noticia en el primer mensaje, la docente se defiende de las acusaciones:

Monitora de la polémica sobre pornografía: “Me han insultado y dicho pederasta”

Parece que el caso ya se ha sacado de contexto lo suficiente como para que la "policía" de las redes sociales ya haya juzgado y condenado los hechos sin que aún se haya esclarecido nada, acosando a la docente hasta obligarla a cerrar sus perfiles.

Por otro lado sigo pensando que si dejasen escoger a los padres a que tipo de actividades complementarias asisten sus hijos nos ahorrábamos todos estos problemas, que el estado actualmente insista en enseñar cosas que en el pasado llamábamos "sentido común" no deja de parecerme curioso.

Anfitrión escribió:
Y tu diste la razón al moderador que lo había cerrado al volver a relacionar la noticia con el Pin Parental

zero_ escribió:

Anfitrión escribió:
Y tu diste la razón al moderador que lo había cerrado al volver a relacionar la noticia con el Pin Parental

Si el moderador hubiera tenido razón ésto seguido cerrado, pero esgrimió un argumento poco sostenible, y más teniendo en cuenta que en este mismo foro tenemos un hilo de Joaquin Phoenix abierto con uno oficial sobre los Oscar y que debería estar cerrado desde hace días según su razonamiento, pero claro, ese no rasga vestiduras como el que aquí discutimos y que gente que se declara "liberal" está obsesionada por invisibilizar. Los del yo respeto todo menos lo que no me gusta.

Y en cuanto a lo que yo postee, yo en feedback dije que el contenido de la noticia no tenía nada que ver, no que yo me tuviese que someter a sus deseos, los tuyos y los de todos los intransigentes que son incapaces de digerir que estemos en una sociedad de libre expresión.

Anfitrión escribió:

zero_ escribió:

Anfitrión escribió:
Y tu diste la razón al moderador que lo había cerrado al volver a relacionar la noticia con el Pin Parental

Si el moderador hubiera tenido razón ésto seguido cerrado, pero esgrimió un argumento poco sostenible, y más teniendo en cuenta que en este mismo foro tenemos un hilo de Joaquin Phoenix abierto con uno oficial sobre los Oscar y que debería estar cerrado desde hace días según su razonamiento, pero claro, ese no rasga vestiduras como el que aquí discutimos y que gente que se declara "liberal" está obsesionada por invisibilizar. Los del yo respeto todo menos lo que no me gusta.

Y en cuanto a lo que yo postee, yo en feedback dije que el contenido de la noticia no tenía nada que ver, no que yo me tuviese que someter a sus deseos, los tuyos y los de todos los intransigentes que son incapaces de digerir que estemos en una sociedad de libre expresión.

Nada tienen que ver mis deseos con "eh, que esto no tiene que nada que ver con el PIN Parental! asi que no teneis motivo para cerrar!" y Segun te lo reabren explicando el por qué, sales con "sigo pensando que si dejasen escoger a los padres....." Vamos, PIN Parental.

Que podrias haber disimulado un poco, nada mas . Mis deseos nada tienen que ver con este foro .

zero_ escribió:Y dejaros ya de niñerías y ceñiros al tema del hilo

castanha escribió:Es que aquí se confunden churras con merinas. Una cosa es educación sexual y otra humillación (que no digo que la haya habido) y mientras la primera es de obligación en los colegios, la otra es denunciable en el caso de haberla habido. Y para eso no hace falta pin parental ni leches.

DollySteak escribió:Como mujer, he de decir que en mi entorno de amigos y conocidos esas charlas sobre pornografía hubiesen venido de perlas.
Amigas que durante sus primeras relaciones estaban muy perdidas por el porno que habían visto (sí, las chicas también ven porno). Sintiéndose mal porque no les sale natural hacer una felación como en la tele, o porque les duele que les den por detrás, o porque no son capaces de hacer las 1001 posturas que ven en esos vídeos. Sus novios en plan Nacho Vidal asalvajados perdidos, o pidiendo ciertas prácticas que no les apetecía a ellas hacer. E incluso algunos acomplejados e inseguros por no ser como los de las pelis.

No se dice que el porno sea malo, sino que hay que aclarar que no es la realidad de la sexualidad. Igual que el amor romántico de las películas no es la realidad de las relaciones. Pero del mismo modo que se les da charlas a los chavales de que no tomen drogas y no beban alcohol. Hay que darlas porque en la televisión y entre adultos está tan normalizado que es necesario que sepan que sano no es, lo que no quiere decir que se quiera prohibir el alcohol. Simplemente es INFORMAR.

Todavía recuerdo a amigos míos de mi colegio, con 9 añitos de nada, hablando ya de pajas, de mamadas, de llamar a teléfonos de la línea caliente, del canal Localia y Canal7. O una niña de mi familia, con 7 años buscando en su tablet "gente sexuando" o "fotos de penes". Yo misma buscaba en internet cosas que no debía con 11 años por pura curiosidad, porque los niños a esas edades ya oyen y se interesan. Que no se me va a olvidar la cara de mi tutor en 6º de primaria cuando dijo que si teníamos dudas sobre la reproducción humana y yo, pizpireta e inocente, le pregunté que para qué sirven los condones de sabores y que en la postura "del perrito" por dónde entra el pito. 11 años tenía yo.

Lo que pasa es que es muy cómodo politizar una verdad incómoda, y es que los niños y adolescentes se interesan mucho por el sexo, que somos animales y buscamos el placer, os pongáis como os pongáis. Y la intención de la educación sexual es que no busquen ese placer donde no deben, no incentivar a que lo busquen y hagan muchas guarrerías.

DollySteak escribió:Como mujer, he de decir que en mi entorno de amigos y conocidos esas charlas sobre pornografía hubiesen venido de perlas.
Amigas que durante sus primeras relaciones estaban muy perdidas por el porno que habían visto (sí, las chicas también ven porno). Sintiéndose mal porque no les sale natural hacer una felación como en la tele, o porque les duele que les den por detrás, o porque no son capaces de hacer las 1001 posturas que ven en esos vídeos. Sus novios en plan Nacho Vidal asalvajados perdidos, o pidiendo ciertas prácticas que no les apetecía a ellas hacer. E incluso algunos acomplejados e inseguros por no ser como los de las pelis.

No se dice que el porno sea malo, sino que hay que aclarar que no es la realidad de la sexualidad. Igual que el amor romántico de las películas no es la realidad de las relaciones. Pero del mismo modo que se les da charlas a los chavales de que no tomen drogas y no beban alcohol. Hay que darlas porque en la televisión y entre adultos está tan normalizado que es necesario que sepan que sano no es, lo que no quiere decir que se quiera prohibir el alcohol. Simplemente es INFORMAR.

Todavía recuerdo a amigos míos de mi colegio, con 9 añitos de nada, hablando ya de pajas, de mamadas, de llamar a teléfonos de la línea caliente, del canal Localia y Canal7. O una niña de mi familia, con 7 años buscando en su tablet "gente sexuando" o "fotos de penes". Yo misma buscaba en internet cosas que no debía con 11 años por pura curiosidad, porque los niños a esas edades ya oyen y se interesan. Que no se me va a olvidar la cara de mi tutor en 6º de primaria cuando dijo que si teníamos dudas sobre la reproducción humana y yo, pizpireta e inocente, le pregunté que para qué sirven los condones de sabores y que en la postura "del perrito" por dónde entra el pito. 11 años tenía yo.

Lo que pasa es que es muy cómodo politizar una verdad incómoda, y es que los niños y adolescentes se interesan mucho por el sexo, que somos animales y buscamos el placer, os pongáis como os pongáis. Y la intención de la educación sexual es que no busquen ese placer donde no deben, no incentivar a que lo busquen y hagan muchas guarrerías.

supermuto escribió:

DollySteak escribió:Como mujer, he de decir que en mi entorno de amigos y conocidos esas charlas sobre pornografía hubiesen venido de perlas.
Amigas que durante sus primeras relaciones estaban muy perdidas por el porno que habían visto (sí, las chicas también ven porno). Sintiéndose mal porque no les sale natural hacer una felación como en la tele, o porque les duele que les den por detrás, o porque no son capaces de hacer las 1001 posturas que ven en esos vídeos. Sus novios en plan Nacho Vidal asalvajados perdidos, o pidiendo ciertas prácticas que no les apetecía a ellas hacer. E incluso algunos acomplejados e inseguros por no ser como los de las pelis.

No se dice que el porno sea malo, sino que hay que aclarar que no es la realidad de la sexualidad. Igual que el amor romántico de las películas no es la realidad de las relaciones. Pero del mismo modo que se les da charlas a los chavales de que no tomen drogas y no beban alcohol. Hay que darlas porque en la televisión y entre adultos está tan normalizado que es necesario que sepan que sano no es, lo que no quiere decir que se quiera prohibir el alcohol. Simplemente es INFORMAR.

Todavía recuerdo a amigos míos de mi colegio, con 9 añitos de nada, hablando ya de pajas, de mamadas, de llamar a teléfonos de la línea caliente, del canal Localia y Canal7. O una niña de mi familia, con 7 años buscando en su tablet "gente sexuando" o "fotos de penes". Yo misma buscaba en internet cosas que no debía con 11 años por pura curiosidad, porque los niños a esas edades ya oyen y se interesan. Que no se me va a olvidar la cara de mi tutor en 6º de primaria cuando dijo que si teníamos dudas sobre la reproducción humana y yo, pizpireta e inocente, le pregunté que para qué sirven los condones de sabores y que en la postura "del perrito" por dónde entra el pito. 11 años tenía yo.

Lo que pasa es que es muy cómodo politizar una verdad incómoda, y es que los niños y adolescentes se interesan mucho por el sexo, que somos animales y buscamos el placer, os pongáis como os pongáis. Y la intención de la educación sexual es que no busquen ese placer donde no deben, no incentivar a que lo busquen y hagan muchas guarrerías.

@seaman @Dead-Man

A mí personalmente esa parte de la "biografía" de @DollySteak me resulta un tanto light. A esas edades mi entorno estaba bastante más embrutecido (por decirlo de alguna manera). Lo que me sorpende es que a @seaman le llame la atención el relato. No sé, no sé, no sé...

MarioLemieux escribió:@10-10-10
1977 - "Qué vienen los rojos"
1981 - "Que me divorcian!!"
1985 - "Van a matar a nuestro hijos"
2005 - "Quieren destruir las familias tradicionales"
2019 - "Van a volver gay a mis hijos"
2020 - "Que me eutanasian!!"

MarioLemieux escribió:@10-10-10
1977 - "Qué vienen los rojos"
1981 - "Que me divorcian!!"
1985 - "Van a matar a nuestro hijos"
2005 - "Quieren destruir las familias tradicionales"
2019 - "Van a volver gay a mis hijos"
2020 - "Que me eutanasian!!"

seaman escribió:

DollySteak escribió:Como mujer, he de decir que en mi entorno de amigos y conocidos esas charlas sobre pornografía hubiesen venido de perlas.
Amigas que durante sus primeras relaciones estaban muy perdidas por el porno que habían visto (sí, las chicas también ven porno). Sintiéndose mal porque no les sale natural hacer una felación como en la tele, o porque les duele que les den por detrás, o porque no son capaces de hacer las 1001 posturas que ven en esos vídeos. Sus novios en plan Nacho Vidal asalvajados perdidos, o pidiendo ciertas prácticas que no les apetecía a ellas hacer. E incluso algunos acomplejados e inseguros por no ser como los de las pelis.

No se dice que el porno sea malo, sino que hay que aclarar que no es la realidad de la sexualidad. Igual que el amor romántico de las películas no es la realidad de las relaciones. Pero del mismo modo que se les da charlas a los chavales de que no tomen drogas y no beban alcohol. Hay que darlas porque en la televisión y entre adultos está tan normalizado que es necesario que sepan que sano no es, lo que no quiere decir que se quiera prohibir el alcohol. Simplemente es INFORMAR.

Todavía recuerdo a amigos míos de mi colegio, con 9 añitos de nada, hablando ya de pajas, de mamadas, de llamar a teléfonos de la línea caliente, del canal Localia y Canal7. O una niña de mi familia, con 7 años buscando en su tablet "gente sexuando" o "fotos de penes". Yo misma buscaba en internet cosas que no debía con 11 años por pura curiosidad, porque los niños a esas edades ya oyen y se interesan. Que no se me va a olvidar la cara de mi tutor en 6º de primaria cuando dijo que si teníamos dudas sobre la reproducción humana y yo, pizpireta e inocente, le pregunté que para qué sirven los condones de sabores y que en la postura "del perrito" por dónde entra el pito. 11 años tenía yo.

Lo que pasa es que es muy cómodo politizar una verdad incómoda, y es que los niños y adolescentes se interesan mucho por el sexo, que somos animales y buscamos el placer, os pongáis como os pongáis. Y la intención de la educación sexual es que no busquen ese placer donde no deben, no incentivar a que lo busquen y hagan muchas guarrerías.

Vaya amistades y vaya juventud tuviste.
En mi vida he visto eso.
De hecho la charla la tuvo mi hermana hace poco con sus hijos porque creo que les corresponde a ellos no a profesores random.

DollySteak escribió:

seaman escribió:

DollySteak escribió:Como mujer, he de decir que en mi entorno de amigos y conocidos esas charlas sobre pornografía hubiesen venido de perlas.
Amigas que durante sus primeras relaciones estaban muy perdidas por el porno que habían visto (sí, las chicas también ven porno). Sintiéndose mal porque no les sale natural hacer una felación como en la tele, o porque les duele que les den por detrás, o porque no son capaces de hacer las 1001 posturas que ven en esos vídeos. Sus novios en plan Nacho Vidal asalvajados perdidos, o pidiendo ciertas prácticas que no les apetecía a ellas hacer. E incluso algunos acomplejados e inseguros por no ser como los de las pelis.

No se dice que el porno sea malo, sino que hay que aclarar que no es la realidad de la sexualidad. Igual que el amor romántico de las películas no es la realidad de las relaciones. Pero del mismo modo que se les da charlas a los chavales de que no tomen drogas y no beban alcohol. Hay que darlas porque en la televisión y entre adultos está tan normalizado que es necesario que sepan que sano no es, lo que no quiere decir que se quiera prohibir el alcohol. Simplemente es INFORMAR.

Todavía recuerdo a amigos míos de mi colegio, con 9 añitos de nada, hablando ya de pajas, de mamadas, de llamar a teléfonos de la línea caliente, del canal Localia y Canal7. O una niña de mi familia, con 7 años buscando en su tablet "gente sexuando" o "fotos de penes". Yo misma buscaba en internet cosas que no debía con 11 años por pura curiosidad, porque los niños a esas edades ya oyen y se interesan. Que no se me va a olvidar la cara de mi tutor en 6º de primaria cuando dijo que si teníamos dudas sobre la reproducción humana y yo, pizpireta e inocente, le pregunté que para qué sirven los condones de sabores y que en la postura "del perrito" por dónde entra el pito. 11 años tenía yo.

Lo que pasa es que es muy cómodo politizar una verdad incómoda, y es que los niños y adolescentes se interesan mucho por el sexo, que somos animales y buscamos el placer, os pongáis como os pongáis. Y la intención de la educación sexual es que no busquen ese placer donde no deben, no incentivar a que lo busquen y hagan muchas guarrerías.

Vaya amistades y vaya juventud tuviste.
En mi vida he visto eso.
De hecho la charla la tuvo mi hermana hace poco con sus hijos porque creo que les corresponde a ellos no a profesores random.

Pues hijo, soy psicóloga y mis prácticas las hice en un colegio y tuve que dar charlas de sexualidad y drogas a niños de 13 años, y miedito me daban. Sabían más que yo.
Por no hablar de que ahora estoy trabajando de monitora y el otro día estuve con una clase de 1º de ESO y los chavales no paraban de gritar “estefaníaaaa”. Después descubrí que eso es de la Isla de las Tentaciones. Eso ven con sus papas

10-10-10 escribió:Al padre se le olvidó contar como su hijo tuvo que tomarse una pastilla de eutanasia al final de la clase.

DollySteak escribió:Como mujer, he de decir que en mi entorno de amigos y conocidos esas charlas sobre pornografía hubiesen venido de perlas.
Amigas que durante sus primeras relaciones estaban muy perdidas por el porno que habían visto (sí, las chicas también ven porno). Sintiéndose mal porque no les sale natural hacer una felación como en la tele, o porque les duele que les den por detrás, o porque no son capaces de hacer las 1001 posturas que ven en esos vídeos. Sus novios en plan Nacho Vidal asalvajados perdidos, o pidiendo ciertas prácticas que no les apetecía a ellas hacer. E incluso algunos acomplejados e inseguros por no ser como los de las pelis.

No se dice que el porno sea malo, sino que hay que aclarar que no es la realidad de la sexualidad. Igual que el amor romántico de las películas no es la realidad de las relaciones. Pero del mismo modo que se les da charlas a los chavales de que no tomen drogas y no beban alcohol. Hay que darlas porque en la televisión y entre adultos está tan normalizado que es necesario que sepan que sano no es, lo que no quiere decir que se quiera prohibir el alcohol. Simplemente es INFORMAR.

Todavía recuerdo a amigos míos de mi colegio, con 9 añitos de nada, hablando ya de pajas, de mamadas, de llamar a teléfonos de la línea caliente, del canal Localia y Canal7. O una niña de mi familia, con 7 años buscando en su tablet "gente sexuando" o "fotos de penes". Yo misma buscaba en internet cosas que no debía con 11 años por pura curiosidad, porque los niños a esas edades ya oyen y se interesan. Que no se me va a olvidar la cara de mi tutor en 6º de primaria cuando dijo que si teníamos dudas sobre la reproducción humana y yo, pizpireta e inocente, le pregunté que para qué sirven los condones de sabores y que en la postura "del perrito" por dónde entra el pito. 11 años tenía yo.

Lo que pasa es que es muy cómodo politizar una verdad incómoda, y es que los niños y adolescentes se interesan mucho por el sexo, que somos animales y buscamos el placer, os pongáis como os pongáis. Y la intención de la educación sexual es que no busquen ese placer donde no deben, no incentivar a que lo busquen y hagan muchas guarrerías.

MarioLemieux escribió:@10-10-10
1977 - "Qué vienen los rojos"
1981 - "Que me divorcian!!"
1985 - "Van a matar a nuestro hijos"
2005 - "Quieren destruir las familias tradicionales"
2019 - "Van a volver gay a mis hijos"
2020 - "Que me eutanasian!!"

ShadowCoatl escribió:

zero_ escribió:Yo tengo internet y consumo, sí, pero no me dedico a manipular a la población para utilizarla con fines económicos para enriquecer a los poderes, esta persona seguramente no sea consciente de que está siendo utilizada para ello, pero eso no es excluyente de que sea cómplice.

• Abre un hilo sonda.
• Va a llorar a Feedback porque se lo cierran por no hablar del tema inicial.
• Abren de nuevo el tema. Al final ni hubo simulación ni contacto físico ni obligación.
• Se pone a hablar de los iluminatis.
• Noriko entra a rajar del tema pensando que le han follado la boca a los niños. Cuando resulta que no han violado a ningún niño, es una conspirasion.
• futuro mad max vuelve a copy pastear la primera mierda en Twitter que se encuentra sobre el pin parental.

Y yo aquí, posteando gratis

razorblade77 escribió:¿Crees al 100% al padre?
No digo que sea mentira, ¿pero solo ha denunciado el?
¿Solo le han obligado a su hijo?

Podría ser incluso un afiliado a vox que le interese sacar esto.
El pin parental ha dado solución a un problema que NO existe, por ejemplo el propio presidente de Murcia reconoció que en la Región había 0 denuncias por adoctrinamiento. En madrid la situación es similar. ¿no os parece cuanto menos curioso que cuando se esta demostrando que no hay denuncias empiecen a aparecer denuncias?

En España CUALQUIER persona puede denunciar. Habra que esperar ver la sentencia y los hechos probados. Esto puede perfectamente ser mentira. Todo el argumento usado por ejemplo por vox para justificar le pina parental es falso.

¿De verdad os parece mal una charla donde le explican que el porno QUE VEN (los padres no han conseguido evitarlo), no es real?

Por lo que pone en la noticia NADIE obligo a nadie a simular una felacion.