Un pueblo de Guadalajara con 247 habitantes destina 200.000€ a una corrida de toros

Un pueblo de Guadalajara con 247 habitantes destina 200.000€ a una corrida de toros

El equipo de Gobierno del PP en el municipio guadalajareño de Maranchón desembolsó el año pasado 200.000 euros del erario público en una corrida de toros, mientras que la partida presupuestaria correspondiente a la protección social no superó en 81.577 euros.

En un momento en el que aumenta la cantidad de municipios que retiran la financiación pública a los festejos taurinos, parece extraño que puedan existir casos en los que los toros supongan una parte demasiado suculenta en los presupuestos de un consistorio, pero siempre hay excepciones.

Es el caso del municipio de Maranchón, un pequeño pueblo de 247 habitantes situado al norte de la provincia de Guadalajara que basa su economía en la energía eólica. El consistorio, gobernado por el Partido Popular, destacó el año pasado por ser el segundo pueblo de España que más gastó en actividades taurinas, con una inversión próxima a los 1.000 euros por habitante.

En total, el pequeño Consistorio despilfarró unos 200.000€ en una corrida de toros que tuvo a matadores como Manuel Díaz “El Cordobés”, Emilio Huertas o Iván Fandiño, además de contar con la presencia de los alguacilillos del coso de Las Ventas de Madrid, Carmelo Caballero y Álvaro López.

El evento, que se celebró el pasado 22 de agosto, contó con la presencia de 1.500 espectadores. En palabras del alcalde del PP, José Luis Sastre, se cumplía el centenario de la plaza de toros de la localidad, algo que, según el ‘popular’, merecía un “buen cartel”. Pero para algunos sectores de la oposición política y de la sociedad, el evento carecía de justificación alguna.

Entre otras, han destacado las palabras a la prensa del portavoz del PSOE en Maranchón, Alejandro Atance, que ha asegurado que el gasto realizado en las fiestas ha sido “excesivo”. Además, el portavoz socialista ha expresado que dicha inversión se podría haber empleado en materia social para los más necesitados, becas, o para otro tipo de eventos culturales, puesto que además de los 200.000 euros gastados en esta corrida de toros, el Consistorio destinó otros 153.000 euros en diversas actividades de carácter festivo, mientras la partida presupuestaria correspondiente a la protección social no superó en 81.577 euros.

Para concluir, Atance ha denunciado que el contrato para celebrar la corrida de toros se firmó con una empresa directamente, sin hacer un concurso previo, antes de las elecciones de mayo de 2015.


http://www.periodicoclm.es/articulo/guadalajara/pueblo-guadalajara-247-habitantes-destina-200-000eur-corrida-toros/20160303110913004552.html
Lo preocupante no es ya que se gasten eso en una corrida, la pregunta es cómo coño ese pueblo tiene un presupuesto de 1.378.000€, unos 5.600€ por habitante, de los cuales 271.000 son personal. No será por petróleo, porque están en contra del fracking.

El día que se eche un vistazo a fondo a las cuentas…
Pero eso lo hacen por que todos tienen trabajo y llevan BMWs.

Si no seguro que el dinero se gastaba en algo útil.
Gurlukovich escribió:Lo preocupante no es ya que se gasten eso en una corrida, la pregunta es cómo coño ese pueblo tiene un presupuesto de 1.378.000€, unos 5.600€ por habitante, de los cuales 271.000 son personal. No será por petróleo, porque están en contra del fracking.

El día que se eche un vistazo a fondo a las cuentas…


Básicamente no lo tienen. Es así como se alcanzan esas escandalosas cifras de endeudamiento municipal. Aquí sin ir mas lejos, tenemos casos como el pueblo de Burguillos que se arruinó a base de obras faraónicas con dinero que nunca tuvo y eso que se dejo por hacer el aeropuerto que tenían planeado.

PD: lo del aeropuerto no es coña.
http://sevilla.abc.es/20120831/sevilla/ ... 02125.html
El apalancamiento ha llegado a los hay untamientos.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
En el ayuntamiento donde vivo, somos 2000 personas mas o menos, y han puesto concejalia de "igualdad", con comidas populares solo para mujeres [facepalm]
droga y fiesta para la plebe y todos contentos
Gurlukovich escribió:Lo preocupante no es ya que se gasten eso en una corrida, la pregunta es cómo coño ese pueblo tiene un presupuesto de 1.378.000€, unos 5.600€ por habitante, de los cuales 271.000 son personal. No será por petróleo, porque están en contra del fracking.

El día que se eche un vistazo a fondo a las cuentas…


La noticia habla de que su economia se basa en la eolica. Como no sea en IAE por facturacion bestial de la empresa eolica esa...
Aqui podeís comprobar el presupuesto para fiestas que se hace en vuestro pueblo en total y por habitante, igual detectais alguna burrada como esta

https://epinternet.cartodb.com/viz/6816 ... /embed_map

En mi ciudad tocamos a 11 euros por habitante, no esta mal.
elvicent escribió:Aqui podeís comprobar el presupuesto para fiestas que se hace en vuestro pueblo en total y por habitante, igual detectais alguna burrada como esta

https://epinternet.cartodb.com/viz/6816 ... /embed_map

En mi ciudad tocamos a 11 euros por habitante, no esta mal.

En Cumbres de Enmedio, Huelva, sale a 1185€ por habitante. son 54 habitantes y tienen un presupuesto de 64.005€.
En mi pueblo sale a 18,6€ por persona
Las prioridades coño, que no lo entendeis.
1000€ de presupuesto por persona para hacer una fiesta y hacemos una corrida de toros? o necesitan ideas o el mundo no tiene remedio.
¿Y esto no puede ser parado por el interventor o cualquier figura de las 29108398120830129 que hay una AAPP?
10-10-10 escribió:1000€ de presupuesto por persona para hacer una fiesta y hacemos una corrida de toros? o necesitan ideas o el mundo no tiene remedio.


Correcto.
Con eso ya tienes para putas y farlopa como para una noche memorable.
Mislata, 4€. Con razón el alcalde, pese a ser socialista, volvió a salir elegido con un 57% de votos las últimas elecciones.
Gurlukovich escribió:Lo preocupante no es ya que se gasten eso en una corrida, la pregunta es cómo coño ese pueblo tiene un presupuesto de 1.378.000€, unos 5.600€ por habitante, de los cuales 271.000 son personal. No será por petróleo, porque están en contra del fracking.

El día que se eche un vistazo a fondo a las cuentas…


Eso mismo me pregunto yo.
Tengo a una amiga trabajando en ese pueblo y desde que llegó lo pasa relativamente mal porque según ella cuenta es un pueblo fantasma. Ya en la misma noticia dice que tiene 247 habitantes, pero la clave está en que su población es muy mayor, la mayoría jubilados que dejan el pequeño pueblo completamente desierto a las 7-8 de la tarde porque se van a sus casas. Aquí está la pirámide poblacional que tenían en 2014:

Imagen

http://www.foro-ciudad.com/guadalajara/ ... 37303.html

Bajo esa gráfica, ¿cómo pueden tener esa partida presupuestaria si un grueso muy gordo de la población es pensionista y hay tan poca gente?
En mi pueblo tocamos a 8,54 € por cabeza. No parece mucho, pero en el pueblo de al lado son 4,53 €
Gurlukovich escribió:Lo preocupante no es ya que se gasten eso en una corrida, la pregunta es cómo coño ese pueblo tiene un presupuesto de 1.378.000€, unos 5.600€ por habitante, de los cuales 271.000 son personal (...)


Cierto. Debe haber datos erróneos. Eso no tiene sentido se mire por donde se mire.
Deschamps escribió:
Gurlukovich escribió:Lo preocupante no es ya que se gasten eso en una corrida, la pregunta es cómo coño ese pueblo tiene un presupuesto de 1.378.000€, unos 5.600€ por habitante, de los cuales 271.000 son personal (...)


Cierto. Debe haber datos erróneos. Eso no tiene sentido se mire por donde se mire.

Tienen un parque eolico muy importante, me imagino que influirá.
Claro que influye.

Impuesto sobre Actividades Economicas.
21 respuestas