leonxx escribió:PERCHE escribió:y desde donde van a venir si android tiene una cuota de mercado de casi el 90%, el resto son de ios y una pequeña cuota de windows phone.
El caso es crear una noticia para que parezca que apple es la empresa que mas vende y convence.
Si gustase tanto habria mucha mas couta de mercado de IOS y si es por el precio pues son poco inteligentes ya que si pusiesen a sus productos un precio logico venderian mas.
Para todos aquellos que comentais eso de, "claro, si es que android tiene el 90% de cuota de mercado,
la cosa es hacer creer que apple es la que mas vende"
vamos a ver, majetes.
una explicacion de barrio sesamo.
iOS lo incorpora SOLO apple en UNICAMENTE tres modelos de telefono.
Android lo incorporan chorrocientas marcas de moviles, entre ellas marcas que venden moviles no por precio unitario del terminal, sino a precio por kilo, como si de chorizos o manzanas se tratasen.
Lo incorporan chorrocientas marcas (todas esas marcas chinas que veis, igual que cuando entrais en un bazar chino, que veis 500 marcas de imitaciones baratas), y cada marca lo incorpora en chorrocientos modelos de moviles diferentes.
¿Entendeis ahora algo con esta descripcion?
Mirad, es como cuando VHS y BETA. Los jovenes no lo sabreis.
En su momento NO se podian hacer grabaciones a color caseras de programas de television.
Llego SONY y saco el formato de cinta BETA(max) y de reproductores-grabadores, haciendose la luz en el mercado, y dando la opcion a todo cristo de grabar a color y a buena calidad.
Durante un año o año y pico.
Como BETA es/era un formato propietario y exclusivo de SONY, el resto de compañias se asociarion y aliaron para sacar un formato "estandar", y entonces de la mano de PANASONIC (como hoy google) salio el formato de video VHS.
De peor calidad, de menor duracion de grabacion, de mayor tamaño. Pero estandar.
¿Cual vendio mas a lo largo de la historia? VHS desde luego, lo vendian todas las marcas menos sony
¿Quien vendio mas individualmente y quien saco mayor margen de beneficios del sistema de video? SONY con BETA, desde luego. Y los usuarios que disfrutaban de sistemas BETA, disfrutaban de mayor calidad en cuanto a resolucion de imagen (anda, casi como hoy dia con las consolas y el PC)
PERO, lo realmente importante aqui es, quien ABRIO LA CAJA DE PANDORA de ese mercado.
En el caso de las videograbadoras caseras fue GRACIAS A SONY con BETA lo que provoco el posterior movimiento del mercado e hizo de uso comun las videograbadoras. Ademas dominaron el mercado POR MARCA INDIVIDUAL y POR INGRENSOS durante toda esa decada
En el caso de los smartphones fue GRACIAS A APPLE con el primer IPHONE lo que provoco el posterior movimiento del mercado/industria hacia el desarrollo de smartphone como si fuese yogures, y hacia la estandarizacion del uso del smartphone.
Vamos, que ANDROID vende, si, como marca generalista, porque lo montan muchisimos mas marcas y modelos que se montan en iphone.
PERO, lo que os deberiais de plantear no es, como papagayos que no piensan lo que dicen "android vende mucho mas que iOS".
Lo que os deberias de plantear es, ¿quien vende mas proporcionalmente? ¿Quien gana mas proporcionalmente?
En el mundo de los negocios, la gran frase que poca gente conoce es "no me digas lo que vendes, dime lo que ganas". Esa es la clave.
Proporcionalmente, es un hecho irrefutable que iOS y Apple venden MUCHISIMO mas que android o cualquier marca que monte android.
¿Cuantas marcas hay que monten android?
¿Cuantos modelos de smartphone montan android?
¿Son mas de 40 smartphones?
Si son mas de 40, proporcionalmente, iOS vende mas. Es facil de calcular. Con una cuota del 90% vs 7% quiere decir que por cada iPhone que se vende, se venden alrededor de 15 con android.
Si apple vende 3 modelos, android deberia vender unos 45 modelos, para que proporcionalmente las ventas fuesen equitativas.
Si a esto sumamos que iOS NO TIENE gama media ni baja, pues peor aun se ponen los datos.
Si de ese porcentaje de ANDROID (89%) cogemos solo el mercado de GAMA ALTA, el porcentaje pasaria del 89% a alrededor del 10-15%.
Teniendo en cuenta que GAMAS ALTAS de ANDROID hay como churros, cada marca tiene un par de ellos, y samsung tiene chorrocientos, pues los datos, como digo, aun se vuelven mas crudos.
Asi que, si, teneis razon.
Leed datos sin analizarlos, sin ni siquiera pararse a pensarlos, aunque solo sea 15 segundos. Auguro que la vida os recompensara con trabajos multimillonarios.
P.D.: soy usuario empedernido de windows phone que no lo cambio por nada.