Un usuario repasa los downgrades de Ubisoft en un video

Me parece patético y un tema serio que no están tomando medidas por ninguna parte. Es como si pago por un concierto de un grupo y sale un solista a tocar solo.

fitakain escribió:Me parece patético y un tema serio que no están tomando medidas por ninguna parte. Es como si pago por un concierto de un grupo y sale un solista a tocar solo.

Entendería esta analogía, y la compartiría, si soltases el dinero nada más mostrar el tráiler, pero lo que te venden como producto final lo puedes comparar una vez ha salido, así que realmente nadie estafa a nadie. Eso sí, la credibilidad se va por el desagüe y ya es muy difícil recuperarla.

fitakain escribió:Me parece patético y un tema serio que no están tomando medidas por ninguna parte. Es como si pago por un concierto de un grupo y sale un solista a tocar solo.

No es para nada lo mismo. Cuando la gente va a la tienda ya sabe como va a ser el juego en realidad. El aspecto real se va viendo tras años de trailers y gameplays, asi que ni tanto engaño ni tomar medida alguna.

Y de las otras compañías para cuándo?

Vemos a varias compañias enseñando bullshots, pero sin duda Ubisoft se lleva la palma. El video da verguenza ajena. Me pregunto si cuando Vivendi se haga con el control de Ubisoft y halla cambio de CEO tambien habra un cambio de politicas en este sentido.

Que Ubisoft son especialistas en vender humo está claro. De todas maneras los juegos serían prácticamente igual de malos (o buenos según gustos) si estuvieran en 4k, fueran a 240 fps y tuvieran unas texturas ultrarealistas.

Debo reconocer que el que mas me ha "impresionado", es el rainbow six, creo que es el que tiene el downgrade mas bestia, sobre todo en las animaciones, que cutrada .

Un saludo.

Ubi siempre hace lo mismo. Se flipa con el motor grafico enseñando cosas nuevas e interesantes pero luego cuando le toca poner todo eso a correr en una consola y es cuando ven que se han flipado y les toca empezar a recortar hasta que el final se va viendo el downgrade en os ultimos trailers finales.

El problema viene porque ubi enseña cuando apenas tiene nada hecho del juego como quien dice. Si hicieran como fallout 4 por ejemplo que no se sabia nada ni confirmacion hasta que lo hacen oficial y encima que en unos meses salia a la venta, no pasarian estas cosas. Y es lo que deberian hacer todas las compañias con sus juegos. Nada de anunciar un juego y que tarde mil años en salir y que luego se note el downgrade.

Guauuu vaya vende humos!! Parecen juegos de la generación pasada

Lo mejor fue cuando el año pasado salió el Guillemot en la conferencia del E3, haciendo autocrítica y diciendo que eran conscientes de los palos a ciertos juegos, para luego enseñar el gameplay del Ghost Recon que horas después también lucía downgrade

Pero vamos, que yo tampoco lo veo para tanto. Me parece hasta normal que lo hagan en un mercado en el que tu producto tiene que despertar más interés que el de la competencia, y más en el marco del E3. Lo importante es que solo buscan un primer impacto inicial con eso, luego con el paso del tiemo todo el mundo sabe ya lo que hay y no hay posibilidad de dejarse engañar. Si no nos cegase tanto el hype y los gráficos tampoco se le daría tanta bola a esto.

@FanDeNintendo @Christian Troy

¿De verdad no os da rabia que cuando sale un juego que, aunque salga como en los trailers y gameplays anteriores al lanzamiento como decis vosotros, que pongas el juego y si tienes suerte el primer dia se ve genial, pero en el primer parche o en alguno de los inmediatamente siguientes hagan un downgrade brutal? ¿Eso es justo? ¿No es un timo? ¿No es un engaño? A mi me lo parece. -Guau! he podido jugar al tutorial en 1080P a 60 con texturas fotorealistas, pero esta noche han actualizado y han bajado a medium todo... No se amigos, creo que esto no es serio.

fitakain escribió:@FanDeNintendo @Christian Troy

¿De verdad no os da rabia que cuando sale un juego que, aunque salga como en los trailers y gameplays anteriores al lanzamiento como decis vosotros, que pongas el juego y si tienes suerte el primer dia se ve genial, pero en el primer parche o en alguno de los inmediatamente siguientes hagan un downgrade brutal? ¿Eso es justo? ¿No es un timo? ¿No es un engaño? A mi me lo parece. -Guau! he podido jugar al tutorial en 1080P a 60 con texturas fotorealistas, pero esta noche han actualizado y han bajado a medium todo... No se amigos, creo que esto no es serio.

Hombre, eso sí que es un tio claro, pero no conozco ningún caso ahora mismo como lo que comentas.

fitakain escribió:@FanDeNintendo @Christian Troy

¿De verdad no os da rabia que cuando sale un juego que, aunque salga como en los trailers y gameplays anteriores al lanzamiento como decis vosotros, que pongas el juego y si tienes suerte el primer dia se ve genial, pero en el primer parche o en alguno de los inmediatamente siguientes hagan un downgrade brutal? ¿Eso es justo? ¿No es un timo? ¿No es un engaño? A mi me lo parece. -Guau! he podido jugar al tutorial en 1080P a 60 con texturas fotorealistas, pero esta noche han actualizado y han bajado a medium todo... No se amigos, creo que esto no es serio.

Y ese ejemplo qué tiene que ver con lo que se comenta en el hilo?

El Ghost recon wildlands es el siguiente

Yo estoy contento con los gráficos de todos esos juegos, pero espero que paren los downgrades de verdad, que muestren lo que esperan que van a sacar. Y al que no le guste, pues no se hace ilusiones.

En los 2 ultimos assassins ya parece que no ha habido downgrade.

¿Para cuándo un recopilatorio de los downgrades de las hamburguesas de los burguer, los lavavajillas, los detergentes, los desodorantes, los coches...en resumen, de cualquier puñetero producto desde que existe la publicidad? Pero no, esto solo lo hace Ubisoft.

soyun escribió: Pero no, esto solo lo hace Ubisoft.

Quién ha dicho que solo lo haga Ubisoft?

Sin lugar a dudas, la que más abusa de ello.

Christian Troy escribió:

fitakain escribió:@FanDeNintendo @Christian Troy

¿De verdad no os da rabia que cuando sale un juego que, aunque salga como en los trailers y gameplays anteriores al lanzamiento como decis vosotros, que pongas el juego y si tienes suerte el primer dia se ve genial, pero en el primer parche o en alguno de los inmediatamente siguientes hagan un downgrade brutal? ¿Eso es justo? ¿No es un timo? ¿No es un engaño? A mi me lo parece. -Guau! he podido jugar al tutorial en 1080P a 60 con texturas fotorealistas, pero esta noche han actualizado y han bajado a medium todo... No se amigos, creo que esto no es serio.

Y ese ejemplo qué tiene que ver con lo que se comenta en el hilo?

Nada, pero le han desmontado el argumento y ha intentado salir del atolladero con eso.

Es bochornoso...

Imaginaos que vais al concesionario a comprar un Audi R8 con todos los extras, color azul marino y pedis que os lo lleven a casa...

Cuando os llega el coche veis que no se parece en nada a un Audi R8, sino que mas bien se parece a un Seat Panda, que no lleva ningún extra, y que encima no es de color azul sino que es de un color marrón mierdoso...

A mi entender eso es un TIMO en toda regla.

Y para mas inri, muchos de estos juegos, incluso después de haber sido downgradeados, tienen un rendimiento pésimo por la mala optimizacion ( vease Watch Dogs) y tienes que esperar meses y meses a que saquen 20 parches para arreglarlos (con suerte...).

En resumen: Te venden algo que no es como te lo han pintado, que encima no te trae todo lo que anunciaban, y que ademas funciona mal...

Lo que decía... TIMO, debería ser sancionable.

Sancionable debería ser hacer comparaciones torticeras para asi creer que se tiene más razón, aunque sea exagerando. Al menos sirven para echarse unas risas.

Si hay embargo de análisis, podría ser hasta denunciable.
Si se hacen las reviews y gameplays antes de la salida pues ya lo veo más normal. Hoy todo el mundo sabe que salvo contadas excepciones, los juegos necesitan unos cuantos parches para alcanzar el estado final.

DJSyNcRo escribió:Es bochornoso...

Imaginaos que vais al concesionario a comprar un Audi R8 con todos los extras, color azul marino y pedis que os lo lleven a casa...

Cuando os llega el coche veis que no se parece en nada a un Audi R8, sino que mas bien se parece a un Seat Panda, que no lleva ningún extra, y que encima no es de color azul sino que es de un color marrón mierdoso...

A mi entender eso es un TIMO en toda regla.

Y para mas inri, muchos de estos juegos, incluso después de haber sido downgradeados, tienen un rendimiento pésimo por la mala optimizacion ( vease Watch Dogs) y tienes que esperar meses y meses a que saquen 20 parches para arreglarlos (con suerte...).

En resumen: Te venden algo que no es como te lo han pintado, que encima no te trae todo lo que anunciaban, y que ademas funciona mal...

Lo que decía... TIMO, debería ser sancionable.

encima de los down grades para mi es grave tambien las optimizaciones como el puto culo far cry ,assasins creed,watch dogs.... encima el lanzamiento de esos juegos unas risas los bugs

Christian Troy escribió:Sancionable debería ser hacer comparaciones torticeras para asi creer que se tiene más razón, aunque sea exagerando. Al menos sirven para echarse unas risas.

Exagerando para tener mas razón?

Mi comentario no iba para demostrar que tengo razón o no, es simplemente mi opinión.

Yo no veo donde está la exageración. Creo que no has entendido la comparación... Básicamente estas compañías te venden un juego como si fuera un diamante en bruto, el mejor juego de la historia, con la leche de cosas innovadoras, etc... Y luego cuando lo compras te encuentras con una mierda que no tiene nada que ver con lo que han anunciado, que encima no lleva la mitad de lo que te dicen que va a llevar y que además de todo eso, el juego corre que da pena en tu PC de ultima generación aun y habiéndole bajado los gráficos a tope...

La comparación viene porque al ser un videojuego la gente le resta importancia a que hagan estas practicas, le quitan hierro al asunto...

"Bah solo es un juego..."

Pero imagínate que te pasa lo mismo cuando te vas a comprar un coche, una casa, los muebles de casa... En ese caso si que seria normal indignarse verdad, incluso denunciarías, etc etc... No entiendo porque el pasotismo / conformismo tan grande de la gente cuando ven que estas compañías hacen eso. Incluso después venden millones de copias... Simplemente no lo entiendo.

Para mi este debate, ciclico, es bastante surrealista, la PUBLICIDAD es PUBLICIDAD, busca exagerar las cualidades de un producto para llamar la atencion, desde siempre, en todos los ambitos, o soy el unico al que los productos de limpieza no le funcionan como dice en los anuncios que con una gotita se va todo y no hay que frotar, que toda la ropa le sale blanca como nueva, o al que el trailer de una pelicula le ha vendido la moto conceptual de lo que luego no tenia nada que ver? que un coche no le lleva a la luna? y no veo a gente queriendo denunciar al calvo de don limpio por decir algo

Fuera bromas, esto pasa en todos los ambitos, de forma generalizada, en el videojuego tambien, y NO de ahora, y NO solo lo hace o ha hecho ubisoft (solo hay que seguir los hilos del e3, de hecho hay gente que solo los comenta para ver downgrades en todas las compañias xD), la unica diferencia esque hace años esto lo dabamos por hecho, nadie le daba importancia en cuanto a que como bien se ha apuntado, antes de la salida un juego, cualquiera puede ver contenido real, ya que el que ve el tipico video del e3, tiene los mismos medios y esta igual de metido en el sector que para ver videos de youtube previos a la salida xD, y por tanto, no existia este debate, pero ahora parece ser un asunto de estado, capital, un meme al fin y al cavo, pero al final yo analizo mi realidad, y tengo 400 juegos, entre ellos de ubisoft, suelo comprar de salida, y en NI UNO, he "sufrido" downgrade respecto al conetenido que vi pre-salida, por lo dicho, entiendo que los trailers, gameplays y demas del E3, son el anuncio de don limpio, insisto, de practicamente todas las compañias, y por ende, nunca lo tomo como referencia, y si los gameplays previos a la salida, y si, que estaria bien que enseñasen lo real desde el principio? por supuesto, y lo mismo extrapolado a TODA la publicidad, pero no vivo de utopias.

Yo ya no me volveré a fiar de nada de lo que muestren en las conferencias. No me sorprenderá nada graficamente de lo que vea por que se que ese no será el resultado final.

Los downgrades son el menor de los problemas de los juegos de Ubi, que suelen tener taras bastante más serias.

Que por cierto, los famosos downgrades no son feudo exclusivo de Ubi, están a la orden del día en prácticamente el 99% de los triple A que salen al mercado, sean multi o exclusivos.

DJSyNcRo escribió:

Christian Troy escribió:Sancionable debería ser hacer comparaciones torticeras para asi creer que se tiene más razón, aunque sea exagerando. Al menos sirven para echarse unas risas.

Exagerando para tener mas razón?

Mi comentario no iba para demostrar que tengo razón o no, es simplemente mi opinión.

Yo no veo donde está la exageración. Creo que no has entendido la comparación... Básicamente estas compañías te venden un juego como si fuera un diamante en bruto, el mejor juego de la historia, con la leche de cosas innovadoras, etc... Y luego cuando lo compras te encuentras con una mierda que no tiene nada que ver con lo que han anunciado, que encima no lleva la mitad de lo que te dicen que va a llevar y que además de todo eso, el juego corre que da pena en tu PC de ultima generación aun y habiéndole bajado los gráficos a tope...

La comparación viene porque al ser un videojuego la gente le resta importancia a que hagan estas practicas, le quitan hierro al asunto...

"Bah solo es un juego..."

Pero imagínate que te pasa lo mismo cuando te vas a comprar un coche, una casa, los muebles de casa... En ese caso si que seria normal indignarse verdad, incluso denunciarías, etc etc... No entiendo porque el pasotismo / conformismo tan grande de la gente cuando ven que estas compañías hacen eso. Incluso después venden millones de copias... Simplemente no lo entiendo.

¿El BMW a ti te lo venden con la rubia del anuncio, todos los extras que salen al precio que sale en pantalla y cuando sales a conducirlo siempre hace un sol increible y la carretera se transforma en una carretera costera entre acantilados por la que es divertidísimo conducir?

Pues eso

Parece que ubisoft ha aprendido la leccion xD Asi deben de presentarse todos los juegos, se hace oficial y que salga al cabo de 6 meses.

¿Pero aún hay a día de hoy alguien que se crea ALGO de Ubisoft?

Mal o bien esto de los "trailers inflados" es culpa de los mismos usuarios.

Cuando una compañía presenta un juego con gráficos reales de consolas no faltan los comentario criticando que el aspecto grafico es bastante normalucho, las compañías toman feedback de esto y por eso deciden presentar trailers cinematográficos para levantar el hype.

Si dejáramos de prestarle tanta atención a los gráficos la cosa cambiaria.

Zack_VII escribió:Para mi este debate, ciclico, es bastante surrealista, la PUBLICIDAD es PUBLICIDAD, busca exagerar las cualidades de un producto para llamar la atencion, desde siempre, en todos los ambitos, o soy el unico al que los productos de limpieza no le funcionan como dice en los anuncios que con una gotita se va todo y no hay que frotar, que toda la ropa le sale blanca como nueva, o al que el trailer de una pelicula le ha vendido la moto conceptual de lo que luego no tenia nada que ver? que un coche no le lleva a la luna? y no veo a gente queriendo denunciar al calvo de don limpio por decir algo

Y por ello ha habido siempre videos PROMOCIONALES y videos REALES de los juegos.

El problema viene cuando pretendes hacer pasar por real un video promocional.

Nadie se va a quejar de downgrade del trailer de watch dogs 2, porque ya se sabe que es promocional y no real.

Pero si, que malos somos por quejarnos ante los engaños. Mejor conformemonos y cerremos el pico

Deyembe escribió:

Zack_VII escribió:Para mi este debate, ciclico, es bastante surrealista, la PUBLICIDAD es PUBLICIDAD, busca exagerar las cualidades de un producto para llamar la atencion, desde siempre, en todos los ambitos, o soy el unico al que los productos de limpieza no le funcionan como dice en los anuncios que con una gotita se va todo y no hay que frotar, que toda la ropa le sale blanca como nueva, o al que el trailer de una pelicula le ha vendido la moto conceptual de lo que luego no tenia nada que ver? que un coche no le lleva a la luna? y no veo a gente queriendo denunciar al calvo de don limpio por decir algo

Y por ello ha habido siempre videos PROMOCIONALES y videos REALES de los juegos.

El problema viene cuando pretendes hacer pasar por real un video promocional.

Nadie se va a quejar de downgrade del trailer de watch dogs 2, porque ya se sabe que es promocional y no real.

Pero si, que malos somos por quejarnos ante los engaños. Mejor conformemonos y cerremos el pico

Nop, de hace muuucho que existen "gameplays" y screenshoots dopados y de siempre se han entendido como tal e ya, en algunos casos por promoción en otros por estar en fase de desarrollo temprana etc.....y no se montaban estos pollos. Y de lo otro, no eres malo por quejarte, eso es victimismo ya que no he dicho eso, , simplemente como tienes al igual que yo información y medios para comprar el producto o no por su contenido REAL previo lanzamiento, como bien han apuntado otros compañeros, que es la clave del asunto... entiendo el debate, pero no la crisis ni los Apocalipsis que se pintan, y es mi opinión e ya pero vaya, puntos de vista distintos, no tengo mucho más que aportar

No se puede publicitar algo con unas caracteristicas y que luego sea distinto, es ilegal entre otras cosas y a EA ya quisieron demandarle sus accionistas por el BF4. Da igual si luego sacan mas publicidad acorde con el resultado final, tu puedes perfectamente haber visto solo los primeros anuncios.

Dejad de defender practicas deshonestas que sois los consumidores no las empresas, da igual si lo hacen todas, mal de muchos es consuelo de tontos.

Zack_VII escribió:
Nop, de hace muuucho que existen "gameplays" y screenshoots dopados y de siempre se han entendido como tal e ya, en algunos casos por promoción en otros por estar en fase de desarrollo temprana etc.....y no se montaban estos pollos.

No lo veo asi.

No recuerdo que esto se hiciera habitualmente. En todo caso se promocionaba con cgis, pero no con gameplays que no tenian nada que ver con el juego final

Jaquen escribió:No se puede publicitar algo con unas caracteristicas y que luego sea distinto, es ilegal entre otras cosas y a EA ya quisieron demandarle sus accionistas por el BF4. Da igual si luego sacan mas publicidad acorde con el resultado final, tu puedes perfectamente haber visto solo los primeros anuncios.

Dejad de defender practicas deshonestas que sois los consumidores no las empresas, da igual si lo hacen todas, mal de muchos es consuelo de tontos.

Exacto. Estas cosas las hacen precisamente porque encima hay gente que los defiende.

Pues es fácil. Ves el primer gameplay, te corres sólo por los gráficos, ves que a medida que te enseñan cosas nuevas hay downgrade, ves que te enfadas y tan simple como no comprar el juego.

Ahora, si durante tooooodo el periodo anterior a tener el juego en las tiendas, es decir hasta el último día antes de la fecha de salida te enseñan vídeos iguales al del primer gameplay y al meter el disco en la consola ves que es totalmente diferente, en ese caso si me cagaria en todo y haría vídeos llorando en Youtube, pero como no es el caso me remito al primer párrafo.

Hace tiempo los juegos sin terminar se veian peor que el juego final,
luego en la epoca de los 32bits si te ponian algo promocional era un video que sabias que no era in-game.

Ahora esto es otro nivel, es hacer publicidad con una parte minima del juego maquillada al maximo
llena de detalles gráficos, NPCs, efectos para que creas que está muy currado.
Luego te encuentras con el juego en un nivel inferior porque es imposible para ellos hacer un juego
entero con tanto contenido, sería muy costoso y llevaria su tiempo, si lo va a comprar gente
mientras sea novedad.

El autor puede hacer ya una nueva versión del video con el Ghost Recon Wildlands... menudo downgrade más bochornoso

Para mí el peor caso fue el Deep down. Supuestamente esto era el juego:



Pero luego la versión preliminar que lleva sufriendo mil retrasos era esto:



En el primer caso Capcom mostró un vídeo cgi para crear hype con la ps4. Lo peor es que como la consola no había salido muchos se creyeron que lo mostrado era real.

gadesx escribió:Hace tiempo los juegos sin terminar se veian peor que el juego final,
luego en la epoca de los 32bits si te ponian algo promocional era un video que sabias que no era in-game.

Ahora esto es otro nivel, es hacer publicidad con una parte minima del juego maquillada al maximo
llena de detalles gráficos, NPCs, efectos para que creas que está muy currado.
Luego te encuentras con el juego en un nivel inferior porque es imposible para ellos hacer un juego
entero con tanto contenido, sería muy costoso y llevaria su tiempo, si lo va a comprar gente
mientras sea novedad.

Exacto. Hace muchos años era así. Sabías que la versión final iba a ser mejor que la preliminar. Ahora empiezan la casa por el tejado. Todo para crear hype y vender reservas.

Lo del Watch Dogs y The Division sí que fueron casos graves de DownGrade. Daba la sensación de que te habían colado la copia de PS3 y no la de PS4...

Que no se puede hacer nada contra ellos? Si ya lo hemos hecho! Han perdido toda clase de credibilidad. Ya uno ve la conferencia de Ubisoft y se ríe!

La mala prensa es la única forma de castigo que tiene cualquier empresa, sea de videojuegos o de otra índole.

ismarub escribió:Para mí el peor caso fue el Deep down. Supuestamente esto era el juego:



Pero luego la versión preliminar que lleva sufriendo mil retrasos era esto:



En el primer caso Capcom mostró un vídeo cgi para crear hype con la ps4. Lo peor es que como la consola no había salido muchos se creyeron que lo mostrado era real.

gadesx escribió:Hace tiempo los juegos sin terminar se veian peor que el juego final,
luego en la epoca de los 32bits si te ponian algo promocional era un video que sabias que no era in-game.

Ahora esto es otro nivel, es hacer publicidad con una parte minima del juego maquillada al maximo
llena de detalles gráficos, NPCs, efectos para que creas que está muy currado.
Luego te encuentras con el juego en un nivel inferior porque es imposible para ellos hacer un juego
entero con tanto contenido, sería muy costoso y llevaria su tiempo, si lo va a comprar gente
mientras sea novedad.

Exacto. Hace muchos años era así. Sabías que la versión final iba a ser mejor que la preliminar. Ahora empiezan la casa por el tejado. Todo para crear hype y vender reservas.

Al presentar las nuevas consolas se fliparon con los graficos...

Las ferias de videojuegos son basura y aunque el e3 sigue siendo la menos mala de todas, es igual de basura que el resto.

Nada parecido a las ferias de principios-mediados de los 90 donde el autor del juego exponía su producto real en un hardware real y cuyo estado de desarrollo generalmente era muy inferior al del producto final. El tío podía ser entrevistado y tenía conocimientos técnicos sobre el juego, el margen de optimización, fechas, estado del desarrollo, etc.

Ahora los juegos los presenta un fulano de markting que en su vida ha pisado el estudio, que no tiene ni pajolera idea del juego más allá de lo que pone en el guión. Si acaso sientan en un sofá a un desarrollador para ponerle un vídeo de fondo mientras le preguntan las cuatro tonterías típicas de siempre y poco más.

Pero a partir de mediados de los 90 lo de las diferencias para peor siempre han estado ahí, no es nada nuevo. Recuerdo el Black de Criterion, fácilmente uno de los 10 mejores shooters de la historia, en su versión en desarrollo tenía cortes cinemáticos ingame, mucho más volumen de humo y partículas, un hud diferente (para gustos..), todo eso eliminado o reducido en la versión final. Pero no deja de ser una obra maestra..

Vale... No hay que echarles en cara lo del downgrade,pero qué hacemos con el tema de los bugs?.

Estos son unos cracks, vaya e3 se han marcado dio un poco de vergüenza ajena.