Una concejala de Palencia cobrará los 400 euros para parados aunque gana 1.120 al mes

Vanesa Guzón, del PP, defiende que la retribución del Ayuntamiento no es un sueldo sino "una ayuda por su dedicación a la ciudadanía"

El pasado 22 de marzo, el Boletín Oficial de la Provincia de Palencia publicaba la lista de los agraciados con la ayuda de 400 euros para desempleados que se hayan quedado sin ninguna ayuda: el famoso Plan PREPARA. Un trámite habitual que esta vez, sin embargo, ha causado una enorme polémica en la ciudad castellana porque entre los beneficiarios aparecía Vanesa María Guzón Trigueros, concejala de Juventud, Infancia, Familia y Mujer que lleva en la Ayuntamiento desde 2007 y del que, por ejemplo, el pasado mes de marzo cobró 1.283,74 euros.

UGT y CCOO han exigido ya explicaciones de por qué se le ha concedido los 400 euros mensuales a una concejal cuyos ingresos están “muy por encima de las rentas que permiten la ayuda” y han exigido que devuelva el dinero. Por su parte, la concejala defiende que cumple con los requisitos y que los ingresos que recibe del Ayuntamiento no es un salario habitual, sino “una ayuda por su dedicación a la ciudadanía”.

“Los que más lo necesitan”
El Plan PREPARA, creado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se ha visto en los últimos meses en entredicho ante la dilación del Ejecutivo popular para aclarar si lo prorrogaría. Finalmente, el gabinete de Rajoy incluyó varias modificaciones en este plan endureciendo los requisitos para acceder a él con la excusa de querer que “se proteja a los ciudadanos que más lo necesitan”, según reza el propio texto.

Límite de rentas
El objetivo era doble, según la declaración del Gobierno del PP: “paliar una situación real de necesidad y reincorporar al mercado laboral a sus beneficiarios”. Para cumplir este espíritu de la ley se decretó que quienes se aprovechen de ella “deberán carecer de rentas, de cualquier naturaleza, superiores al 75% del Salario Mínimo Interprofesional”, que en un año supondría cobrar un máximo de 5.807,76 euros; o 483,98 euros al mes.

1.120 euros de media
Sin embargo, la concejala palentina, este año va camino de reventar ese límite. En febrero de 2013 cobró 787,56 euros y en marzo 1.283,74 euros. Por otra parte, si nos remontamos a 2012 encontramos que cobró 13.441,76 euros, lo que supone una media de 1.120 euros mensuales.

¿Y la paga de enero?
El secreto de por qué Guzón ha recibido la ayuda estaría en que, en el mes de enero de 2013, sorprendentemente, no cobró ninguna paga del Ayuntamiento, algo que sólo hicieron otros tres concejales de los 21 que conforma el Consistorio. La concejala habría pedido la ayuda de 400 euros en febrero de este año y entre la documentación que se exige está “el justificante de los ingresos obtenidos en el mes anterior a la solicitud”.

Puestos de helado para su novio
No es la primera vez que Vanesa Guzón es protagonista de una polémica en la capital palentina. El pasado año, tanto el PSOE como la Confederación Palentina de Organizaciones Empresariales (CPOE) pusieron el grito en el cielo porque se concediesen dos puestos de venta de yogur helado al inicio y al final de la calle Mayor de Palencia al empresario Jorge Pérez, que resulta ser la pareja de la concejala de Juventud. El Consistorio defendió que “había cumplido estrictamente con los requisitos jurídicos y técnicos que marca la ley”.

Golf y micrófonos
Palencia también se vio sacudida hace unas semanas por el micrófono indiscreto que pilló a su alcalde, el popular Alfonso Polanco, hablando con el presidente de la Federación de Castilla y León de Golf (FCYLG) sobre sus planes para ampliar un campo de golf: “Hasta que decidamos (…) lo que nos dé la gana, que para eso estamos”.
desde cuando mangonearnos es prestar servicios a la ciudadanía?

Imagen
Dedicación a la ciudadanía, tener una vocación social, querer ayudar para mejorar la sociedad.....siempre las mismas palabras de las mismas ratas.
Es una puta vergüenza. Siempre salimos en las noticias por gentuza como esta.
Coño, ¿y mi parte entonces? Ah no espera, que eso se llama ser voluntario.
Joder con el partido transparente. Se sabe todo lo que hacen y ahí siguen dando lecciones. Hoy mismo se han montado ellos mismos un foro para echarse flores unos a otros todo ello transmitido por el canal 24h, antiguo canal público que ahora sirve únicamente como vocero de los corruPPtos.
No se que me deja más atónito:

-Si la desfachatez y la cara dura que tienen los pseudo políticos de este país.

- O que ya ni me sorprendan estas noticias.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Que hija de la grandisima puta con todas las palabras


Salu2
Pero ya sabéis, nada de ir a gritarle a su casa o poner pegatinas, que eso es nazismo urbano.

No pillarán un buen cáncer doloroso e incurables todas estas puñeteras cucarachas.

Saludos
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Escraches a casas de los políticos es nazismo, un atentado contra la dignidad y la democracia.

Que éstos hijos de puta nos meen día sí y día también en la cara, se sepa públicamente y no haya una horda de masa cabreada queriendo colgarla de una farola por el gaznate es..."una ayuda por su dedicación a la ciudadanía".

¿Cuándo decís que empieza Sálvame?
Siempre que sale Palencia es para algo malo :(

Edito: por lo visto ha sido una equivocación de un funcionario y no de ella, que solo a recibido 150 y pico euros y que ya ha dicho que los ha devuelto...
¿¿Pero como va a cobrar una ayuda alguien con esos ingresos?? Directamente no te la conceden, no es cuestión de que la pidas o no.

Vamos, solo me faltaba oír que van concediendo ayudas sin comprobar si tienes ingresos o no. ¬_¬
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
maesebit escribió:¿¿Pero como va a cobrar una ayuda alguien con esos ingresos?? Directamente no te la conceden, no es cuestión de que la pidas o no.

Vamos, solo me faltaba oír que van concediendo ayudas sin comprobar si tienes ingresos o no. ¬_¬


¿Y la paga de enero?
El secreto de por qué Guzón ha recibido la ayuda estaría en que, en el mes de enero de 2013, sorprendentemente, no cobró ninguna paga del Ayuntamiento, algo que sólo hicieron otros tres concejales de los 21 que conforma el Consistorio. La concejala habría pedido la ayuda de 400 euros en febrero de este año y entre la documentación que se exige está “el justificante de los ingresos obtenidos en el mes anterior a la solicitud”.


Lo que se viene llamando CHANCHULLISMO EXTREMO.

Ya se sabe, amigos hay que tener hasta en el infierno.
ShadowCoatl escribió:Lo que se viene llamando [b]CHANCHULLISMO EXTREMO

Ya se sabe, amigos hay que tener hasta en el infierno.

Pero no hablan de ningún tipo de chanchullismo. Hablan de que para pedir la ayuda de 400€ sólo hay que justificar que no se tuvieron ingresos el mes anterior.

Vamos, o hay algo mal en esa noticia, o es una broma, o en España, aparte de esta concejal, deben de haber cientos de miles de personas cobrando el PREPARA indebidamente.

A mi es que me cuesta mucho creérmelo. No que la tipa lo pidiese, si no que se lo concediesen tan alegremente.
Va a sonar una burrada pero antes habia gente que hacia una labor hacia la ciudadania se cepillaba a estos politicos de mierda que tenemos.
Que triste de verdad ,l peor es que encima es vecina
Pd no a devuelto nada
Lo de siempre en este pais, nada nuevo bajo el sol.

Eso si dan ganas de pillarla y quitarle hasta el sueldo base que tenga por tocarse las pelotas.
Y por gentuza como esta personaje, es que estamos asi, que asco de gobierno de chorizos.
Actúan a conciencia para estafar al erario público... así, creyendo el ladrón que todos son de su condición, acusan a los demás porque imaginan que deben hacer lo que ellos hacen día sí, día también.

Todo por el bolsillo, concejala; seguro que de ésta tus compadres de robo te ascienden por la sinvergüencería demostrada.
Es evidente la mala fe de esta persona. Y también es evidente que la casta política no pertenecen a la especie humana (pero se parecen mucho), porque cualquiera en su lugar se hubiese muerto de vergüenza y hubiese renunciado y pedido perdón el día después de ser descubierto.
Piriguallo escribió:Es evidente la mala fe de esta persona. Y también es evidente que la casta política no pertenecen a la especie humana (pero se parecen mucho), porque cualquiera en su lugar se hubiese muerto de vergüenza y hubiese renunciado y pedido perdón el día después de ser descubierto.

Al revés, estará buscando alguna que otra ayuda para poder compatibilizarla.
Los parados son gente que no hace nada. A vale, ahora entiendo porque los cobra.
Hay que joderse, lo peor es que no es el peor de los casos similares que hay
wilobix escribió:Joder con el partido transparente.



Transparente es lo que dejan a su paso estas inmundas y sucias ratas de tanto robar y meter la mano hasta el codo.

Increíble lo de este país, es que son cosas que no me quiero ni llegar a creer que sucedan....
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Vanesa Guzón, del PP, defiende que la retribución del Ayuntamiento no es un sueldo sino "una ayuda por su dedicación a la ciudadanía"



cobra sobres sanos y tiene todo el derecho a cobrar los 400€, como barcenas el Paro
No se vosotros, pero a mi no deja de sorprenderme como en el resto de Europa este tipo de cosas conducen a una dimisión inmediata mientras que aquí, un día tras otro, vemos barbaridades en las noticias y nadie dimite ni muestra intención de hacerlo. Me queda la duda de si estas personas (los protagonistas de los despropósitos a los que me refiero), al menos en su fuero interno, sentirán vergüenza o no...
Bien por ella. Se los merece por su gran labor social y su contribución al bienestar de los ciudadanos. Debería abrir una cuenta para donativos, así podamos los ciudadanos colaborar cada uno con un euro para agradecer su aportación a la democracia española.
Hombre es que tienes que hacer una declaracion jurada de que no tienes ingresos, con lo que esta señorita ha hecho fraude, falsedad en documento público y difamación al funcionario.

La concejala de Palencia, Vanesa Guzón, estaba tocada tras conocerse que pidió la ayuda de 400 euros para parados, pero ahora se ha quedado hundida. La directora del Servicio Público de Empleo Estatal en Palencia, Laura León, ha emitido un comunicado en el que defiende a sus trabajadores, el proceso por el que se le concedió la ayuda y culpa a la edil de haber firmado la declaración jurada en la que asegura no tener ningún tipo de ingreso que supere el 75% del Salario Mínimo Interprofesional.
http://www.elplural.com/2013/04/12/la-d ... o-cobraba/
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Al final nos acostumbramos a que nos llamen gilipollas a la cara mientras nos roban el pan, mientras no nos quiten el furbol, no problem.
Pero qué jeta , da ASCO con esa actitud. Como puede haber gente tan insensible, no me lo puedo creer.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
maesebit escribió:
ShadowCoatl escribió:Lo que se viene llamando [b]CHANCHULLISMO EXTREMO

Ya se sabe, amigos hay que tener hasta en el infierno.

Pero no hablan de ningún tipo de chanchullismo. Hablan de que para pedir la ayuda de 400€ sólo hay que justificar que no se tuvieron ingresos el mes anterior.

Vamos, o hay algo mal en esa noticia, o es una broma, o en España, aparte de esta concejal, deben de haber cientos de miles de personas cobrando el PREPARA indebidamente.

A mi es que me cuesta mucho creérmelo. No que la tipa lo pidiese, si no que se lo concediesen tan alegremente.


Pues según el enlace anterior puesto por el compañero, parece ser que la "señora", por llamarla algo, firmó la declaración jurada de que no cobró nada superior al SMI. Yo lo del chanchullismo lo digo porque me cuesta creer que le den a alguien así tan fácil la paga sin tener amigotes, pero visto lo que han tardado en echarle mierda a los funcionarios públicos...

Pero es que da puta verguenza ajena, en Enero no cobra que fue cuando pidio la paga, y en Febrero sí, y aun quiere hacernos creer que no iba a tener ambas chupando del bote... ¬_¬
Yo también he firmado la declaración jurada de que no voy a trabajar de nada más por ser maestro pero venga, voy a trabajar por las tardes para sacarme un sobresueldo. Oh no espera, que a mi si me pillan me expedientan y me inhabilitan de por vida.
lo preocupante no es lo que roban, lo preocupante es que siguen saliendo votados unos y otros por los siglos de los siglos, asi nos va.
Saffron escribió:lo preocupante no es lo que roban, lo preocupante es que siguen saliendo votados unos y otros por los siglos de los siglos, asi nos va.


Exactamente, este es el verdadero problema de nuestra sociedad. SE APOYA al corrupto y ladrón.
Saffron escribió:lo preocupante no es lo que roban, lo preocupante es que siguen saliendo votados unos y otros por los siglos de los siglos, asi nos va.


Pero es comprensible: unos por la inercia del pasado, y los más supongo que porque les va el jornal en ello (no hay que olvidar las tramas mafiosas que tienen montadas los poderes fácticos del país).
http://www.eldiario.es/meseta/concejala ... 97655.html

Una concejala del PP de Palencia tiene que devolver una ayuda para desempleados que cobró

Dice sentirse perseguida “por el error de un funcionario”, aunque ella, que cobra una media de 1.200 euros al mes, pidió la ayuda de 400 euros del Plan Prepara

Su novio intentó agredir al portavoz del PSOE en el Consistorio palentino, Heliodoro Gallego, y tiró al suelo al portavoz de la Plataforma Antidesahucios de Palencia


Justino Sanchón
19/04/2013 - 20:07h


Imagen


Pidió la subvención del Plan Prepara, para desempleados, pese a cobrar en torno a 1.200 euros al mes como concejala. Se le concedió una ayuda de 400 euros al mes. Y no le ha quedado más remedio que devolverla porque ha saltado a la luz pública. Es el caso de Vanesa Guzón, concejala de Familia, Infancia, Juventud y Mujer del Ayuntamiento de Palencia, quien en los últimos días ha estado en el centro de la polémica. Tras reconocer que había recibido la ayuda, no ha tenido otra salida que devolver lo que ha cobrado. Pero, eso sí, lo ha hecho sintiéndose víctima de un “error de un funcionario” del Servicio de Empleo Público y arremetiendo contra todos los que le han criticado.

Vanesa Guzón es una joven nacida en 1979, diplomada en Biblioteconomía y Documentación por la Universidad de León, y que está en el Ayuntamiento desde 2007, aunque en este mandato fue designada responsable de las áreas de Familia, Mujer, Juventud, Infancia y Educación.

Hace una semana se conoció que su nombre aparecía en el listado de personas beneficiarias de la ayuda de 400 euros del Plan PREPARA, habilitado por el Gobierno para los parados de larga duración. Sin embargo, la joven concejala ha percibido una media de 1.120 euros al mes en el Ayuntamiento de Palencia en 2012, mas de 15.000 euros en total, en concepto de asistencia a plenos y comisiones.


Guzón estaba entre los 40 perceptores de las ayudas del Plan Prepara en la resolución correspondiente al mes de febrero de este año, publicada en el Boletín Oficial de la Provincia del 22 de marzo.

La concejala de Juventud, Infancia, Familia y Mujer, que además es miembro de la Comisión de Desarrollo y Empleo y que está sin dedicación exclusiva en el Ayuntamiento de Palencia, tiene aprobada una ayuda de 2.396,28 euros del Programa de Recualificación Profesional, el Plan Prepara, o lo que es lo mismo, 400 euros al mes durante seis meses.

Este año ha recibido, como indemnizaciones a concejales con dedicación no exclusiva, algo más de 2.000 euros (787 euros en febrero y 1.283 euros en marzo), ya que en enero no percibió cantidad alguna, según publica el propio Ayuntamiento en su página web.

En una rueda de prensa para tratar de justificar ese cobro, Vanesa Guzón dijo que se limitó a presentar una solicitud de ayudas al estimar que podía cumplir los requisitos y fue la Administración la que se lo concedió, a pesar de que posteriormente se haya comprobado que no tiene derecho a percibir esos fondos al percibir rentas superiores a las que figuran en las condiciones.

Tras acusar a un funcionario del Servicio de Empleo, la concejala dijo que “han sido ellos los que se han equivocado, porque han estudiado mal mi documentación”.


En su defensa, utilizó la técnica del ventilador y arremetió contra los que la han criticado. Así, de Heliodoro Gallego, portavoz socialista en el Ayuntamiento de Palencia, dijo que “en su horario de trabajo como funcionario está en el Ayuntamiento desarrollando su trabajo político, sin que le descuenten las horas, y al final de año siga cobrando el sueldo de 59.000 euros. Y que a mí me pidan la dimisión por 119 euros”.

Sin embargo, Guzón se ha quedado sola, ya que hasta su propio alcalde, Alfonso Polanco, ha reconocido que esas declaraciones fueron “desafortunadas por la forma y por el tono”.

Pero la polémica volvió a primera línea cuando el jueves por la noche, el pleno municipal se convirtió en un lugar de disputas, en un cuadrilátero de boxeo donde, en esta ocasión, el protagonista fue su novio, otro militante de Nuevas Generaciones de Palencia, de nombre Jorge Pérez.

Al defender a Vanesa Guzón, este joven agredió a José Antonio Martínez, portavoz de la Plataforma Antidesahucios de Palencia, que había acudido a protestar al pleno municipal, e intentó pegar a Heliodoro Gallego.


Jorge Pérez tuvo que pedir perdón por lo que había hecho, a través de un comunicado, y ha abandonado la organización juvenil del PP.


Ya, ya, un "error de un funcionario"... sabiendo cómo pueden funcionar internamente estas cosas con cargos políticos por el medio, el "error del funcionario" debía estar ordenado.
Estos del PP me dan mucho, pero que mucho ascazo.
Son unos delincuentes de mucho cuidado, ella presento la petición, juro que no tenia ingresos, se lo conceden, se calla como uan puta, lo cobra y cuando se hace publico el robo o la estafa (porque en el fondo es eso, una estafa) le hecha la culpa a otro, a un funcionario!!!!

Asi es el PP siempre es culpa de otro!!!! Y ellos unos santos que obran milagros economicos!!!

Nos esta gobernando una pandilla de delincuentes de mierda.
jas1 escribió:Son unos delincuentes de mucho cuidado, ella presento la petición, juro que no tenia ingresos, se lo conceden, se calla como uan puta, lo cobra y cuando se hace publico el robo o la estafa (porque en el fondo es eso, una estafa) le hecha la culpa a otro, a un funcionario!!!!


A mí cuanto más lo pienso, más preocupado me está dejando este caso, porque tiene todo el aspecto de no ser el único, y que si esta concejala del PP lo solicitó aún sabiendo que no cumplía los requisitos ( http://www.citapreviainem.es/el-plan-pr ... to-de-201/ ), igual era porque SABÍA que se la iban a aprobar (es que aunque ocultara o tergiversara documentación de ingresos, los datos se cruzan para comprobar si se cumplen los requisitos o no, y a un ciudadano normal, le pillan)... igual hay más casos así en su partido, porque hay alguna connivencia en el INEM de algún cargo puesto por el partido.

Espero que revisen todos los expedientes aprobados en España.


Por otra parte, si es concejal desde 2007, eso cuenta como trabajo, ¿no?

http://www.famp.es/famp/intranet/docume ... meFEMP.pdf
Y la gente que ya no tiene prestaciones ni encuentra curro...

Si essque es para matarlos a todos...

Si esto pasara en otro pais que no fuera España... madre...
¿Dedicación a la ciudadanía?, perdona pero estos políticos estafadores-corruptos sin falta de vergüenza que c*ño están haciendo en este país???, desgraciándolo más??


Qué deje de cobrar esa prestación ó que la done a algún necesitado.
Una "desvergonzoneria" mas, y van .............
Valiente atajo de hijos de puta. Y a mi, después de 10 años cotizados, una mujer en paro y una hipoteca, me la negaron.

Saludos
mosiguello escribió:Qué deje de cobrar esa prestación ó que la done a algún necesitado.


Lo va a devolver una vez descubierto el entuerto (vamos, una vez descubierto, aunque no lo quisiera devolver se lo iban a reclamar de todas formas).

A ver si con eso de que ahora no cobran salario fijo, y viven a base de las incrementadas asignaciones por asistencia a plenos y comisiones, ha encontrado el partido con connivencia de algún cargo suyo en el INEM, una fórmula para aparentemente, si no se comprueba, parecer estar dentro de los requisitos del PREPARA y cobrar la ayuda.

Siendo España, no me extrañaría que esta pájara sea la punta del iceberg (espero que no).
Que ascazo de tía, está claro que se creen que son la nueva casta del País, la tía arremete contra un funcionario, su novio agrediendo a otras pesonas, novio que es de la juventudes del PP.

Yo al menos veo que las "nuevas" generaciones del PP no tienen la sangre fría para robar sin que les pillen.
Joder, lo están bordando xDDD
seaman escribió:Que ascazo de tía, está claro que se creen que son la nueva casta del País, la tía arremete contra un funcionario, su novio agrediendo a otras pesonas, novio que es de la juventudes del PP.

Yo al menos veo que las "nuevas" generaciones del PP no tienen la sangre fría para robar sin que les pillen.

No es que se lo crean, es que lo son.
Hasta de una ayuda que es para los que no tienen nada de nada chupan estos hijos de perra. Es alucinante, pero nada los zombies seguirán votando a PPSOE pase lo que pase
seaman escribió:Que ascazo de tía, está claro que se creen que son la nueva casta del País, la tía arremete contra un funcionario, su novio agrediendo a otras pesonas, novio que es de la juventudes del PP.

Yo al menos veo que las "nuevas" generaciones del PP no tienen la sangre fría para robar sin que les pillen.


Jodo, se están cubriendo de gloria los de juventudes, aunque viendo a sus "mayores" les queda aun mucho por aprender en el arte del mangoneo....
49 respuestas