Una de cada cinco universitarias en los EEUU es víctima de abusos sexuales

Archivado
- más de un 20% de las estudiantes de grado fueron víctimas de agresiones sexuales en 27 campus universitarios de Estados Unidos en el último año; un 5% de los jóvenes matriculados también lo fueron. Así se desprende del estudio realizado en abril de 2015 por la Asociación Americana de Universidades (AAU) y en el que participaron 150.000 jóvenes de instituciones tan prestigiosas como Harvard (Boston), Columbia (Nueva York) y Yale (Connecticut)

- más de la mitad de los estudiantes no habían denunciado lo sucedido porque «no lo consideraban lo suficientemente serio»; un 36% de las víctimas de violación con penetración no lo habían hecho por este motivo. Otra de las razones esgrimidas por casi un 40% de los participantes para no informar era la «vergüenza» y la dificultad emocional que conlleva confesar lo ocurrido.

- es uno de los trabajos más ambiciosos de los realizados sobre violencia sexual en las universidades estadounidenses -que incluye violaciones y tocamientos a la fuerza o sin consentimiento por incapacidad ante el consumo de alcohol o drogas-

- Los datos han sido corroborados por algunos informes anuales de universidades como Columbia, que hizo públicos los resultados de su estudio particular y los de la encuesta de la AAU. Los centros que reciben fondos públicos están obligados a presentar un informe anual sobre la seguridad en el campus conforme a la Ley Jeanne Clery de 1990, sobre concienciación del crimen y seguridad en la Universidad.

- En 1992 se publicó la carta de derechos de las víctimas de abusos sexuales en la que se pedía a las instituciones que asistieran a las víctimas en sus derechos básicos y que se notificase la violación a las autoridades. Un año más tarde, las doctoras Carol Boehmer y Andrea Parrot documentaron el problema en Agresiones sexuales en el campus: el problema y la solución. Entonces las estadísticas ya indicaban que un 25% de las estudiantes universitarias experimentaría alguna forma de abuso hasta su graduación.

- Algunos estudiantes también han cuestionado la labor de los centros en prevenir las agresiones y hacer que los jóvenes se sientan seguros. Así lo hizo Heather Pratt al publicar en 2011 su tesis sobre la Universidad Colby, en la que recogía el silencio en torno a los abusos. En este centro hasta 15 estudiantes fueron acusados de abusos sexuales en 2012. La universidad no dio detalles de lo ocurrido, pero unos dejaron las clases y otros fueron suspendidos.

- Así, ante las escandalosas cifras de agresiones, han surgido iniciativas con el objetivo de enseñar a los jóvenes a decir no cuando uno de los dos no quiere consentir las relaciones y a prevenir la violencia sexual.


Noticia completa de la que se han extraído los párrafos:

http://www.elmundo.es/f5/campus/2016/02 ... b45ed.html



El problema es muy preocupante porque se entiende, aunque no tenga que ser cierto, que la juventud más culta e inteligente es la que accede a la universidad en los EEUU. Por lo tanto si la juventud más preparada comete esta alarmante estadística de casos, hablamos de una sociedad con un problema educacional bastante grave.

No sé hasta qué punto se puede achacar esta problemática a factores externos que modelan la percepción social y personal que la juventud estadounidense tiene de encontrar una pareja o sencillamente mantener relaciones sexuales. Creo que hay figuras que son un detonante manifiesto para ciertas conductas que no contemplan la generosidad y la empatía hacia una persona con la que quieres estar. Quizás reducidos al mundo de la pornografía y el cine violento y desinhibido, y a la asunción de que todas las metas se consiguen mediante la conquista. La educación percibida y su historia les enseñan que la violencia en un instrumento para la consecución de fines privados y el modelo de sociedad facilita que no tengan que pedir permiso para llegar y hacer lo que quieran, sino que simplemente deben hacerlo.

Por supuesto aquí no podemos criticar o poner a todo el mundo en el mismo cesto, pero es cierto que la competitividad en la sociedad norteamericana es un hecho y que el cine con sus películas de sexo y desenfreno universitario, además de la pornografía que reduce las mujeres a simples objetos con los que follar, pueden distorsionar las mentes y los actos de muchos. Lo cual por cierto no quiere decir que esté buscando excusas, sino que intento encontrar un significado a todos esos estímulos externos que la juventud interioriza para que algunos se crean que pueden hacer lo que sus pervertidas mentes les concedan sin atender a la libertad de la persona que tienen delante. Hablamos mucho de sexo y desenfreno, pero muy poco de frustración y respeto.

Creo que sería un error apelar a la supuesta ligereza de cascos de muchas mujeres o pretender decir que hay mucho alumno extranjero en la uni estadounidense. No creo que este fenómeno sea contemporáneo, sino que probablemente será algo atemporal. Que anteriormente no se paraba uno a estudiarlo o sencillamente estaba prohibido hablar de ello.

Porque también hay que hablar de ese fenómeno actual de lo políticamente correcto, que nos impide hablar y conversar en profundidad de los grandes problemas que tenemos, más allá de cerrar con candado todo lo que resulte polémico y de acallar toda voz que intente mostrar luz en sectores que parecen intocables ante lo perverso de la condición humana. ¡Cómo se puede decir que en Harvard, Columbia y Yale pasan estas cosas tan terribles, si son la cúpula del conocimiento para las nuevas generaciones del país!

También ocurre el estigma social de la vergüenza que pasan las víctimas si denuncian estos hechos, ya que tienen que seguir conviviendo en el mismo lugar no quizás con el victimario si la Universidad toma medidas (casi nunca), pero sí con sus amigos, conocidos y con esa horrible lacra del chismorreo y la presión social que condena a muchas a esconderse y encerrarse en sí mismas. Estoy seguro que mucho hijo de puta se reiría en su cara para hacer la gracia el día posterior a enterarse en clase, así es la condición humana de muchos y lo mucho que ayudan con el problema.
Newport escribió:También ocurre el estigma social de la vergüenza que pasan las víctimas si denuncian estos hechos, ya que tienen que seguir conviviendo en el


USA siempre a la cabeza, nosotros siguiéndoles los pasos en deshumanización. Su modelo de Universidad "a tomar por culo de tu familia" en un college con fraternidad pues es lo que tiene... Además, trivializan tanto el sexo sobretodo en la TV que luego pasa que: - más de la mitad de los estudiantes no habían denunciado lo sucedido porque «no lo consideraban lo suficientemente serio» total, es sólo sexo...
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Disfrutad los refugiados
Sacar cualquier conclusión antes de saber cómo definen exactamente "violación" en el estudio sería precipitado. Algunos países llegan a meter en la definición el sexo consentido con arrepentimiento posterior...
Newport escribió:Creo que sería un error apelar a la supuesta ligereza de cascos de muchas mujeres o pretender decir que hay mucho alumno extranjero en la uni estadounidense. No creo que este fenómeno sea contemporáneo, sino que probablemente será algo atemporal. Que anteriormente no se paraba uno a estudiarlo o sencillamente estaba prohibido hablar de ello.


Pero yo creo que no es atemporal por lo que mencionas en el párrafo anterior.

Por supuesto aquí no podemos criticar o poner a todo el mundo en el mismo cesto, pero es cierto que la competitividad en la sociedad norteamericana es un hecho y que el cine con sus películas de sexo y desenfreno universitario, además de la pornografía que reduce las mujeres a simples objetos con los que follar, pueden distorsionar las mentes y los actos de muchos. Lo cual por cierto no quiere decir que esté buscando excusas, sino que intento encontrar un significado a todos esos estímulos externos que la juventud interioriza para que algunos se crean que pueden hacer lo que sus pervertidas mentes les concedan sin atender a la libertad de la persona que tienen delante. Hablamos mucho de sexo y desenfreno, pero muy poco de frustración y respeto.


El porno está al alcance de cualquiera como nunca antes, por ejemplo. La sociedad no siempre estuvo tan hipersexualizada como ahora.

Luego el factor alcohol no se puede dejar de lado como nimiedad. Seguramente el mayor porcentaje de lo que se considera abuso sexual en dicho estudio será por "tocamientos... sin consentimiento por incapacidad ante el consumo de alcohol o drogas". Una pista puede ser esto... "más de la mitad de los estudiantes no habían denunciado lo sucedido porque «no lo consideraban lo suficientemente serio»". No creo que una mujer que haya sido violada en pleno uso de sus facultades no considerara ese episodio como algo serio. Que no hiciera la denuncia ya es otro tema (ahí entraría el asunto de la vergüenza y demás).
Un 20% me parece muchísimo. Me suena a que muchos son en plan "me cogí tal cogorzon que me acosté con ese y no lo recuerdo".

Si realmente es un 20% de violaciones reales me parece un problema gravísimo de difícil solución. Si son universitarios y se supone que tienen una mínima educación...
danaang escribió:Un 20% me parece muchísimo. Me suena a que muchos son en plan "me cogí tal cogorzon que me acosté con ese y no lo recuerdo".

Si realmente es un 20% de violaciones reales me parece un problema gravísimo de difícil solución. Si son universitarios y se supone que tienen una mínima educación...


A mi me tiene pinta también de eso, sabiendo como funcionan las fraternidades, etc.
Están hablando de abuso sexual, no solo violaciones, entre eso y que "mi amigo borracho me ha tocado el culo en una fiesta" contabiliza, salen estas estadísticas. Si alguien tiene el estudio completo en inglés que lo ponga para ver como se contabilizan esos supuestos abusos, porque es absurdo.
Yesus101112 escribió:Están hablando de abuso sexual, no solo violaciones, entre eso y que "mi amigo borracho me ha tocado el culo en una fiesta" contabiliza, salen estas estadísticas. Si alguien tiene el estudio completo en inglés que lo ponga para ver como se contabilizan esos supuestos abusos, porque es absurdo.

Pues sí xD, y la de orgias que se montan entre ellos.
Creo que tengo que explicar una cosa que quizás yo haya malentendido leyendo algunos de vuestros posts. Es algo que llevo leyendo bastante en este foro. La diferencia entre abuso sexual y agresión sexual. El abuso es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona. Puede ser una violación o pueden ser tocamientos. La agresión es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona con violencia o intimidación. Es decir, de manera que haya agresión física que implique el uso de la fuerza o coger una navaja y decir que se la pinchas si no hace lo que el agresor quiere. En la violación se entiende siempre que hay penetración.

El hilo habla de abusos sexuales y la estadística es sobre abusos sexuales, entendiendo todo aquel ataque a la libertad sexual de otra persona. No conocemos realmente las estádisticas pormenorizadas sobre cada tipo de delito. Es más yo desconozco cómo lo juzgan en los EEUU y lo que sé es por el código penal de aquí.
Newport escribió:Creo que tengo que explicar una cosa que quizás yo haya malentendido leyendo algunos de vuestros posts. Es algo que llevo leyendo bastante en este foro. La diferencia entre abuso sexual y agresión sexual. El abuso es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona. Puede ser una violación o pueden ser tocamientos. La agresión es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona con violencia o intimidación. Es decir, de manera que haya agresión física que implique el uso de la fuerza o coger una navaja y decir que se la pinchas si no hace lo que el agresor quiere. En la violación se entiende siempre que hay penetración.

El hilo habla de abusos sexuales y la estadística es sobre abusos sexuales, entendiendo todo aquel ataque a la libertad sexual de otra persona. No conocemos realmente las estádisticas pormenorizadas sobre cada tipo de delito. Es más yo desconozco cómo lo juzgan en los EEUU y lo que sé es por el código penal de aquí.


Puedes poner el estudio del que hablan en la noticia?
Creo que puede ser este:

https://www.aau.edu/registration/public/PAdocs/Survey_Communication_9-18/Final_Report_9-18-15.pdf
Newport escribió:Creo que tengo que explicar una cosa que quizás yo haya malentendido leyendo algunos de vuestros posts. Es algo que llevo leyendo bastante en este foro. La diferencia entre abuso sexual y agresión sexual. El abuso es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona. Puede ser una violación o pueden ser tocamientos. La agresión es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona con violencia o intimidación. Es decir, de manera que haya agresión física que implique el uso de la fuerza o coger una navaja y decir que se la pinchas si no hace lo que el agresor quiere. En la violación se entiende siempre que hay penetración.

El hilo habla de abusos sexuales y la estadística es sobre abusos sexuales, entendiendo todo aquel ataque a la libertad sexual de otra persona. No conocemos realmente las estádisticas pormenorizadas sobre cada tipo de delito. Es más yo desconozco cómo lo juzgan en los EEUU y lo que sé es por el código penal de aquí.


Bien, ateniendonos a esto, que levante la mano aquell@ a l@s que alguna vez en la vida le han tocado el culo sin su consentimiento, o aquellos a los que les han pasado la mano por el paquete sin pedirle permiso previo (aunque fuera en un botellon, de risas) y aquellas a las que han apretado una teta sin avisarlas. En cualquier circuntancia.

Somos practicamente el 100%. Volvamonos locos
pantxo escribió:
Newport escribió:Creo que tengo que explicar una cosa que quizás yo haya malentendido leyendo algunos de vuestros posts. Es algo que llevo leyendo bastante en este foro. La diferencia entre abuso sexual y agresión sexual. El abuso es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona. Puede ser una violación o pueden ser tocamientos. La agresión es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona con violencia o intimidación. Es decir, de manera que haya agresión física que implique el uso de la fuerza o coger una navaja y decir que se la pinchas si no hace lo que el agresor quiere. En la violación se entiende siempre que hay penetración.

El hilo habla de abusos sexuales y la estadística es sobre abusos sexuales, entendiendo todo aquel ataque a la libertad sexual de otra persona. No conocemos realmente las estádisticas pormenorizadas sobre cada tipo de delito. Es más yo desconozco cómo lo juzgan en los EEUU y lo que sé es por el código penal de aquí.


Bien, ateniendonos a esto, que levante la mano aquell@ a l@s que alguna vez en la vida le han tocado el culo sin su consentimiento, o aquellos a los que les han pasado la mano por el paquete sin pedirle permiso previo (aunque fuera en un botellon, de risas) y aquellas a las que han apretado una teta sin avisarlas. En cualquier circuntancia.

Somos practicamente el 100%. Volvamonos locos


Para que sea un delito, tiene que haber en los tocamientos una finalidad sexual por parte del agresor y tiene que haber una incomodidad y un rechazo manifiesto por parte del agredido. En ninguno de los casos que señalas se daría.

Los tocamientos no tiene por qué ser únicamente con las manos. Y el demostrar la finalidad sexual del abuso es muy importante para condenar.
No me lo leí a fondo pero aquí va algo que va en relación a la cuestión de definición de términos...

What Types of Sexual Assault and Misconduct Are Covered on the Survey?

The survey defined sexual assault and misconduct with two types of victimization. One type focused
on nonconsensual sexual contact involving two behaviors: sexual penetration and sexual touching or
kissing. Respondents were asked whether one or more of these contacts occurred as a result of four
tactics: (1) physical force or threat of physical force, (2) being incapacitated because of drugs, alcohol
or being unconscious, asleep or passed out, (3) coercive threats of non-physical harm or promised
rewards, and (4) failure to obtain affirmative consent. The first two tactics generally meet legal
definitions of rape (penetration) and sexual battery (sexual touching or kissing). The other two
tactics are violations of student codes of conduct. The second type of victimization focused on
sexual harassment, stalking, and intimate partner violence (IPV). The definitions of these different
tactics are provided below when data are presented on their prevalence.
Newport escribió:
pantxo escribió:
Newport escribió:Creo que tengo que explicar una cosa que quizás yo haya malentendido leyendo algunos de vuestros posts. Es algo que llevo leyendo bastante en este foro. La diferencia entre abuso sexual y agresión sexual. El abuso es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona. Puede ser una violación o pueden ser tocamientos. La agresión es todo aquel acto que implique atacar la libertad sexual de otra persona con violencia o intimidación. Es decir, de manera que haya agresión física que implique el uso de la fuerza o coger una navaja y decir que se la pinchas si no hace lo que el agresor quiere. En la violación se entiende siempre que hay penetración.

El hilo habla de abusos sexuales y la estadística es sobre abusos sexuales, entendiendo todo aquel ataque a la libertad sexual de otra persona. No conocemos realmente las estádisticas pormenorizadas sobre cada tipo de delito. Es más yo desconozco cómo lo juzgan en los EEUU y lo que sé es por el código penal de aquí.


Bien, ateniendonos a esto, que levante la mano aquell@ a l@s que alguna vez en la vida le han tocado el culo sin su consentimiento, o aquellos a los que les han pasado la mano por el paquete sin pedirle permiso previo (aunque fuera en un botellon, de risas) y aquellas a las que han apretado una teta sin avisarlas. En cualquier circuntancia.

Somos practicamente el 100%. Volvamonos locos


Para que sea un delito, tiene que haber en los tocamientos una finalidad sexual por parte del agresor y tiene que haber una incomodidad y un rechazo manifiesto por parte del agredido. En ninguno de los casos que señalas se daría.

Los tocamientos no tiene por qué ser únicamente con las manos. Y el demostrar la finalidad sexual del abuso es muy importante para condenar.


Pero no para declararlo como tal ante una encuesta realizada en frío, distanciados más o menos del incidente, y sin que vaya a tener efectos penales o de ningún tipo por declarar una condición u otra.

Porque francamente, yo cuando leo este tipo de estudios, me deja bastante la sensación de lo que están comentando muchos:

Yo, en una fiesta, con alcohol y en plan de cachondeo con amigos, me comporto de una manera. Dos días después, en frío y sin ganas de cachondeo, veo las cosas de otra manera.

Según esas definiciones que ellos ponen:

(2) being incapacitated because of drugs, alcohol
or being unconscious, asleep or passed out

(4) failure to obtain affirmative consent


El típico juego ese de verdad o atrevimiento con la botella, perfectamente puede encajar en esa clase de situaciones donde existe presión social para que sigas el juego, para que no cortes el rollo, etc. La tía está borracha y acaba por ceder sin consentir expresamente, sólo dejándose llevar.

Dependiendo de lo estrictos que sean al interpretar esas frases, ¿cabe la posibilidad de que días después y en frío rechace los besos, toqueteos y lo considere una intromisión de su intimidad con carácter -claro- sexual?

Por no hablar de que en frío actúan también ciertas inhibiciones sociales y culturales. "A ver si voy a quedar de putón..."

No sé vuestra experiencia de chavales, pero yo en los bares y pubs, siempre recuerdo a la hora de entrarle a una tía había que "rucársela" (lo decíamos así, no sé si se sigue usando). Y eso incluye: acercamiento físico, contacto físico, intención claramente sexual (dicho finamente, ibamos más salidos que el pico de la plancha)... Y por su parte, generalmente empezaban por una actitud fría, de rechazo inicial, etc.

Si paramos ahí, eso puede considerarse "sexual assault" según veo. Y no creo que fuesemos una panda de violadores ni nada por el estilo.
No quiero banalizar con el tema de los abusos sexuales, es algo muy serio, pero si el estudio incluye como tal a cuando te tomas un gin tónic de más y una chica un poco entradita en carnes acaba trayéndote un tazón de leche con magdalenas en su cama o cosas similares pues no creo que sea muy serio.
¿Y cuáles son las de España?

Porque aquí cuando salía yo de bares no me parece que nos quedemos cortos, muchos tratan que las mozas se queden más ciegas que una vieja con cataratas para llevárselas al catre.
_Charles_ escribió:Sacar cualquier conclusión antes de saber cómo definen exactamente "violación" en el estudio sería precipitado. Algunos países llegan a meter en la definición el sexo consentido con arrepentimiento posterior...



Iba a decir lo mismo. A saber que consideran "abusos sexuales". Recordad que según para quién mirar a una chica y decirle a tu colega de al lado "joder que buena está" ya es abuso sexual.
Que asco.
En mi universidad ya pasaba. Algún caso sonado en pleno mediodía en mitad del verde césped. Hace veinte años... :(
De todos modos la tolerancia con el alcohol y la hipersexualización por los media ha aumentado por mil.
Ahora el modelo anglosajón de jovenes borrachos de fin de semana ha calado aquí mientras que hace veinte años no pasaba tanto.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
rafaelkiz escribió:
Yesus101112 escribió:Están hablando de abuso sexual, no solo violaciones, entre eso y que "mi amigo borracho me ha tocado el culo en una fiesta" contabiliza, salen estas estadísticas. Si alguien tiene el estudio completo en inglés que lo ponga para ver como se contabilizan esos supuestos abusos, porque es absurdo.

Pues sí xD, y la de orgias que se montan entre ellos.



tal cual y mas en usa que te denuncian por abuso sexual por cualquier gilipopllez
ganicus está baneado por "saltarse un ban con un clon"
seiyaburgos escribió:No quiero banalizar con el tema de los abusos sexuales, es algo muy serio, pero si el estudio incluye como tal a cuando te tomas un gin tónic de más y una chica un poco entradita en carnes acaba trayéndote un tazón de leche con magdalenas en su cama o cosas similares pues no creo que sea muy serio.


Pues para no querer banalizar lo haces que da gusto. Y encima con lo de "entradita en carnes" ya te coronas... Lamentable el comentario. En fin.
Estos estudios son una gilipollez. La mayoría están hechos por SWJ, para las cuales hasta una mirada se considera violación.
ganicus escribió:
seiyaburgos escribió:No quiero banalizar con el tema de los abusos sexuales, es algo muy serio, pero si el estudio incluye como tal a cuando te tomas un gin tónic de más y una chica un poco entradita en carnes acaba trayéndote un tazón de leche con magdalenas en su cama o cosas similares pues no creo que sea muy serio.


Pues para no querer banalizar lo haces que da gusto. Y encima con lo de "entradita en carnes" ya te coronas... Lamentable el comentario. En fin.


Lo primero relájate un poco que siempre andas igual.

A lo que me refiero es a que me gustaría conocer las bases y a lo que se considera abuso o agresión sexual y lo que no, lo que expuse era un solo ejemplo de lo que algunos pueden llegar a considerar un abuso sexual, porque otra cosa que estaría bien conocer si ese estudio se basa en hechos probados, condenados o simplemente en los que la mera declaración de la víctima basta para dar como verdadero el abuso o agresión.

Porque ya sabemos que puede suceder que hay asociaciones o grupos de presión a los que les interesa bastante poner las cosas mucho peor de lo que está y así se hable de ellos con la subvención que ello conlleva.

No digo que sea el caso, pero de todos modos esas exageraciones a los que mas perjudican es a gente que verdaderamente ha sufrido una agresión sexual o abuso
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
Es su culpa por vestirse como p¥π@$
danaang escribió:Un 20% me parece muchísimo. Me suena a que muchos son en plan "me cogí tal cogorzon que me acosté con ese y no lo recuerdo".

Si realmente es un 20% de violaciones reales me parece un problema gravísimo de difícil solución. Si son universitarios y se supone que tienen una mínima educación...


No es que te suene, es que mayormente lo es:

"- es uno de los trabajos más ambiciosos de los realizados sobre violencia sexual en las universidades estadounidenses -que incluye violaciones y tocamientos a la fuerza o sin consentimiento por incapacidad ante el consumo de alcohol o drogas"

Y mas cuando hoy los colectivos feministas considerar que tener sexo con una mujer bajo los efectos de la droga o el alcohol es directamente una violación, da igual que el hombre también lo este o obviamente en el caso contrario no hay violación ninguna.

No digo que alguno y alguna no se habra aprovechado de otro cuando iba pedo, pero la cifra me parece una total exageracion, se esta diciendo que 20 de cada 100 chicas son violadas, sinceramente la escusa de "no denuncio por que me da verguenza" no me la creo cuando las hay de las que te señalan hasta por mirarlas como si las estuvieras violando.
Dfx escribió:
danaang escribió:Un 20% me parece muchísimo. Me suena a que muchos son en plan "me cogí tal cogorzon que me acosté con ese y no lo recuerdo".

Si realmente es un 20% de violaciones reales me parece un problema gravísimo de difícil solución. Si son universitarios y se supone que tienen una mínima educación...


No es que te suene, es que mayormente lo es:

"- es uno de los trabajos más ambiciosos de los realizados sobre violencia sexual en las universidades estadounidenses -que incluye violaciones y tocamientos a la fuerza o sin consentimiento por incapacidad ante el consumo de alcohol o drogas"

Y mas cuando hoy los colectivos feministas considerar que tener sexo con una mujer bajo los efectos de la droga o el alcohol es directamente una violación, da igual que el hombre también lo este o obviamente en el caso contrario no hay violación ninguna.

No digo que alguno y alguna no se habra aprovechado de otro cuando iba pedo, pero la cifra me parece una total exageracion, se esta diciendo que 20 de cada 100 chicas son violadas, sinceramente la escusa de "no denuncio por que me da verguenza" no me la creo cuando las hay de las que te señalan hasta por mirarlas como si las estuvieras violando.


Nadie está diciendo eso, el OP lo explicado bastante bien en la primera pagina.

El hilo habla de abusos sexuales y la estadística es sobre abusos sexuales, entendiendo todo aquel ataque a la libertad sexual de otra persona


Es un estudio que saca esta conclusión, no son hecho científicamente probados.

Pero bueno cuando salen otros estudios que dicen que X población es pobre, no hay tantos comentarios de "pero bueno es pobre de que vive en la calle o pobre en plan ,`ay pobre!, que chasco se ha llevado´ que a mi eso me lo han dicho alguna vez"
O si son sobre el hambre "yo siempre que salgo del gimnasio llego a casa con hambre, ¿eso también cuenta?"


Es un estudio y hay que darle la importancia que pueda tener, como estudio, y pensar que igual en EEUU deberian preocuparse por eso, y otros países echar un ojo a ver como va la cosa.
kokosone escribió:
Dfx escribió:
danaang escribió:Un 20% me parece muchísimo. Me suena a que muchos son en plan "me cogí tal cogorzon que me acosté con ese y no lo recuerdo".

Si realmente es un 20% de violaciones reales me parece un problema gravísimo de difícil solución. Si son universitarios y se supone que tienen una mínima educación...


No es que te suene, es que mayormente lo es:

"- es uno de los trabajos más ambiciosos de los realizados sobre violencia sexual en las universidades estadounidenses -que incluye violaciones y tocamientos a la fuerza o sin consentimiento por incapacidad ante el consumo de alcohol o drogas"

Y mas cuando hoy los colectivos feministas considerar que tener sexo con una mujer bajo los efectos de la droga o el alcohol es directamente una violación, da igual que el hombre también lo este o obviamente en el caso contrario no hay violación ninguna.

No digo que alguno y alguna no se habra aprovechado de otro cuando iba pedo, pero la cifra me parece una total exageracion, se esta diciendo que 20 de cada 100 chicas son violadas, sinceramente la escusa de "no denuncio por que me da verguenza" no me la creo cuando las hay de las que te señalan hasta por mirarlas como si las estuvieras violando.


Nadie está diciendo eso, el OP lo explicado bastante bien en la primera pagina.

El hilo habla de abusos sexuales y la estadística es sobre abusos sexuales, entendiendo todo aquel ataque a la libertad sexual de otra persona


Es un estudio que saca esta conclusión, no son hecho científicamente probados.

Pero bueno cuando salen otros estudios que dicen que X población es pobre, no hay tantos comentarios de "pero bueno es pobre de que vive en la calle o pobre en plan ,`ay pobre!, que chasco se ha llevado´ que a mi eso me lo han dicho alguna vez"
O si son sobre el hambre "yo siempre que salgo del gimnasio llego a casa con hambre, ¿eso también cuenta?"


Es un estudio y hay que darle la importancia que pueda tener, como estudio, y pensar que igual en EEUU deberian preocuparse por eso, y otros países echar un ojo a ver como va la cosa.


Eso no quita que algunos colectivos feministas consideren abuso sexual a cualquier cosa y no tiene nada que ver que una tia considere que la acosan sexualmente por mirarla cuando va vestida enseñando, por que claro, no viste para que la miren cerdos machistas potencialmente violadores, con las comparaciones sobre el hambre o la pobreza que has puesto.

Ultimamente salen todo tipo de estudios de corte feminista, el otro dia estaba leyendo uno sobre la custodia compartida en menores de 7 años, no la recomendaban, cada cual que saque sus conclusiones de en que direccion estaba dirigido el estudio, solo habia que leer algunos de los comentarios en plan "los padres no saben nada de sus hijos", "bastante le estan jodiendo la vida teniendo que molestarlos cada dos semanas", etc...
Newport escribió:
Para que sea un delito, tiene que haber en los tocamientos una finalidad sexual por parte del agresor y tiene que haber una incomodidad y un rechazo manifiesto por parte del agredido. En ninguno de los casos que señalas se daría.

Los tocamientos no tiene por qué ser únicamente con las manos. Y el demostrar la finalidad sexual del abuso es muy importante para condenar.


El mes pasado estuve en Tailandia. En la zona de Nana de Bangkok. Una prostituta transexual se me acerco y me toco la polla, yo hice "fus" como el gato y me aleje.
Cometio esa señorita un delito?
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Si son blancos es mentira, si su piel es mas oscura entonces es verdad
Knos escribió:
Newport escribió:
Para que sea un delito, tiene que haber en los tocamientos una finalidad sexual por parte del agresor y tiene que haber una incomodidad y un rechazo manifiesto por parte del agredido. En ninguno de los casos que señalas se daría.

Los tocamientos no tiene por qué ser únicamente con las manos. Y el demostrar la finalidad sexual del abuso es muy importante para condenar.


El mes pasado estuve en Tailandia. En la zona de Nana de Bangkok. Una prostituta transexual se me acerco y me toco la polla, yo hice "fus" como el gato y me aleje.
Cometio esa señorita un delito?


No por que forma parte de un colectivo oprimido, en tu caso, posiblemente hayas cometido un delito de homofobia por la reaccion [+risas] [+risas]
Si es como en Suecia, que si echas un polvo sin condón con un ligue te puede denunciar por violación. Esos datos tienen gato encerrado. ahora resultará, que una chica se pilla un pedo de la ostia, se encama con quien sea y a la mañana siguiente denuncia.
Como yo me paso el día en el GYM me da igual, de hecho a los universitarios les meto una paliza y con estos bíceps no hay titulito que los salve jajajajajajajaja
Una encuesta en la que la mayoría de los casos son sobre tocamientos sepa dios bajo que condiciones, y que luego quieren vender como de profanación carnal.
Si estas ligando con una chica en una universidad de EEUU, coges corage, entras en accion y ella te hace la "cobra", ¿tambien se considera abuso sexual?, quizas asi me encajaria todo esto mas.

Es que una de cada cinco, ni en la India en el barrio mas turbio.
Knos escribió:
Newport escribió:
Para que sea un delito, tiene que haber en los tocamientos una finalidad sexual por parte del agresor y tiene que haber una incomodidad y un rechazo manifiesto por parte del agredido. En ninguno de los casos que señalas se daría.

Los tocamientos no tiene por qué ser únicamente con las manos. Y el demostrar la finalidad sexual del abuso es muy importante para condenar.


El mes pasado estuve en Tailandia. En la zona de Nana de Bangkok. Una prostituta transexual se me acerco y me toco la polla, yo hice "fus" como el gato y me aleje.
Cometio esa señorita un delito?

En Tailandia no se, si me lo hiciesen aqui la denunciaría. Cualquier acto que intente traspasar mi libertad sexual y en el que yo me sienta amenazado o violentado me lo tomo muy en serio.
el rocoso escribió:Como yo me paso el día en el GYM me da igual, de hecho a los universitarios les meto una paliza y con estos bíceps no hay titulito que los salve jajajajajajajaja
bueno fisicamente quizas si , pero intelectualmente fijo que te dan 40 palizas mas de uno (porque con esa mentalidad llena de anabolizantes .... xD ) y aun gracias que te pasas el dia en el ''GYM'' y no en la universidad sacandote ... esos '' titulitos'' xD
37 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea