Una duda sobre Marte y la Tierra

Archivado
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Hola a todos!!!

Leyendo este artículo sobre las peculiaridades de los planetas del Sistema Solar, al leer Marte me ha surgido una duda.

Bien, se supone y es cierto, que Marte posee el pico más alto de todo el sistema, con 27.000 metros de altura.

Hasta ahí bien, pero claro, la duda surge al observar que Marte no tiene nivel del mar como sí lo tiene la Tierra. Es decir, si en la Tierra no hubiese agua, ¿cuánto medirían sus picos más altos?

¿Existe en Marte algo similar a lo que en la Tierra conocemos como "El nivel del mar" para medir la altura de sus montañas?

Los volcanes en la Tierra se suelen medir desde el nivel del mar, sin embargo, si los midiéramos desde su base, algunos alcanzarían alturas más grandes que las del pico Everest medido desde el nivel del mar.

Si, por otra parte, midiéramos los picos desde su distancia con el centro de la Tierra, tendríamos que el Volcán Chimborazo sería el más alto ya que es el punto más alejado de dicho centro (la Tierra no es completamente redonda y eso provoca estas diferencias).

Por eso digo que dependiendo de si usamos uno u otro baremo, tendremos resultados diferentes, por eso se usa el nivel del mar como medida universal, pero desconozco si en Marte hay algo parecido.

[ginyo]
el punto más cercano de la Tierra al Sol no es el everest, sino el Chimborazo ... no sólo hay que tener en cuenta la existencia o no de agua ...el geoide es lo que tiene...


ahhh, que lo has dicho ...sorry.

edito 2: y en meri, Y más temprano que aquí ...

http://zonaforo.meristation.com/una-dud ... 14135.html

}:/ }:/ }:/ }:/

eres arcatrix o has copiado su mensaje sin nombrar la fuente o creador ???
En Marte supongo que se mide desde la zona más baja (o una media, no se).

Aún así el Olympus mons sigue siendo la montaña más alta del sistema solar.
En la tierra usamos el nivel del mar como referencia, pero no es universal, de hecho se suele especificar que la medida es sobre el nivel del mar.

De hecho el monte mas alto de la tierra es el Mauna Kea con unos 10Kms, de los que solo 4Km son por encima del mar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mauna_Kea
El Teide debe ser el tercero con 7,5kms contandolo todo.

Aquí la lista de montes mas altos conocidos en nuestro sistema solar:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_mountains_in_the_Solar_System

Una imagen de como es el Monte Olimpo de Marte comparado con nuestro Everest.
Imagen
La montaña más alta de la Tierra desde su base es el volcán Mauna Kea con 10,203 metros.

P.D.: Spit se adelantó XD
Hace varios años que veo algunos documentales por TV que dicen que el monte Everest no es el punto mas alto de la Tierra, adjudicando tal marca al volcán Mauna Kea, en Hawaii.
Los especialistas en el tema dicen que el Everest mide 8.848 metros sobre el nivel del mar, mientras que el Mauna Kea mide 10.203 metros, de los cuales 4.207 están sobre el nivel del mar y el resto (casi 6.000 metros) sumergido. Es decir que toman la altura desde el fondo del Pacífico.

Si bien técnicamente es razonable tomar la altura desde la base sumergida, me parece que el énfasis en diferenciar - en algunos casos polemizando- pasa por cuestiones netamente publicitarias que vendría a ser algo así como llegate a la cima del mundo en bicicleta sin sherpas, sin botella de oxígeno ni nada por el estilo o mucho mejor, en la comodidad de una 4x4 pues existen caminos hasta la cumbre donde hay observatorios astronómicos.

Por último, y para alimentar la polémica, hay quienes dicen que el punto mas alto de la tierra es el volcán Chimborazo, en Ecuador, ayudado con una pequeña "trampita" producto de la forma de la Tierra. El Chimborazo mide 6.310 metros, una altura menor que el Everest y el "semisumergido" Mauna Kea, pero como está situado casi en el ecuador (a un grado y medio al Sur de la línea ecuatorial) y la Tierra en el ecuador se ensancha, desde el centro de la Tierra (!!!) hasta la cima del volcán del país que preside Rafael Correa hay 6.384 km mientras que si se mide el Everest desde el mismo punto hay 6.382 km, monedas mas, monedas menos.
Es decir, la cumbre del Chimborazo está 2 kilómetros mas lejos del centro de la Tierra que la del Everest. O como dice Gerd Breitenbach en su web, el Chimborazo es el punto mas cercano de la Tierra al Sol.
Resumiendo, la diferencia de altura entre los 3 es por el método de medición empleado.
A ponerse de acuerdo.


http://culturabarbara.blogspot.com.es/2 ... orazo.html
maponk escribió:el punto más cercano de la Tierra al Sol no es el everest, sino el Chimborazo ... no sólo hay que tener en cuenta la existencia o no de agua ...el geoide es lo que tiene...


ahhh, que lo has dicho ...sorry.

edito 2: y en meri, Y más temprano que aquí ...

http://zonaforo.meristation.com/una-dud ... 14135.html

}:/ }:/ }:/ }:/

eres arcatrix o has copiado su mensaje sin nombrar la fuente o creador ???


Y en más sitios también está publicado lo mismo: http://www.foroaviones.com/foro/espacio ... ierra.html
cawento veremos post con © y derechos de autor a este paso...si no es tuyo cambia el texto al menos [tomaaa]
7 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea