Una filtración desvela la hoja de ruta de Intel, que seguiría sin chips de sobremesa a 10 nm en 2021

Archivado
Las filtraciones sobre futuros lanzamientos de hardware son rutinarias, que no siempre del todo fiables. Los calendarios son propensos a cambiar en función de los cambios en la cadena de suministro o las estrategias de compañías rivales, y a mayor plazo, mayores son las posibilidades de que sus datos no sean del todo fiables. Con todo, el cuadro de Intel publicado por la página neerlandesa Tweakers resulta interesante.

El sitio web ha obtenido una presentación interna de Dell en la que se detallan los lanzamientos de Intel hasta el cuarto trimestre de 2021. Como indica Tweakers, se desconoce cuándo fue confeccionada inicialmente, puesto que algunos de estos productos ya han sido presentados (entre ellos los chips de novena generación presentados esta semana). Destaca la presencia de Comet Lake, que sustituirá al refresco de Coffee Lake con una litografía que se mantendrá a 14 nm.

Imagen

Los chips Coffee Lake brindarán un máximo de 10 núcleos en sus versiones de sobremesa y serán a su vez reemplazados en el segundo trimestre de 2021 por la inédita familia Rocket Lake, una vez más con 10 núcleos y un proceso de producción a 14 nm. Los 10 nm para equipos de escritorio (45-65 vatios) siguen siendo una quimera, aunque como señala Tweakers, cabe la posibilidad de que estén reflejados en una ficha ajena a esta presentación. Puede sonar traído por los pelos, pero cuando se trata de filtraciones nunca conviene pensar que se tiene toda la información relevante.

Según la documentación publicada, los 10 nm solo aparecen en el segundo trimestre de 2020 con Ice Lake U y Tiger Lake U, ambos para ordenadores portátiles. El primero de ellos sería una edición limitada, con una arquitectura de doble núcleo muy eficiente e Hyperthreading. El auténtico desembarco de los 10 nm no se producirá en cualquier caso hasta Tiger Lake U, con fecha de lanzamiento prevista para el segundo trimestre de 2020 con un diseño de cuatro núcleos. Poco después también deberíamos ver un Rocket Lake U a 14 nm con GFX a 10 nm, así como un Tiger Lake Y.

Imagen

Los datos suministrados por Intel encajan en gran medida con lo dicho por la propia empresa durante el CES. Ice Lake será su primer chip a 10 nm y llegará hacia finales de 2019 para ordenadores portátiles. Lo que no sabíamos es que iba a ser un procesador de edición limitada, con el despliegue general de los 10 nm esperando al segundo trimestre de 2020. En cuanto a los procesadores de sobremesa a 10 nm, las noticias siguen brillando por su ausencia, lo que sin duda dará pie a todo tipo de especulaciones.

Fuente: Tweakers
Lo que he comentado en la noticia de Samsung, intel se está liando.
Que forma más rara de que una gran empresa se atragante con la producción de los 10nm, ni que recién llegaran al sector.
kinbi escribió:Lo que he comentado en la noticia de Samsung, intel se está liando.

En 2022 me veo a AMD vendiendo Threadrippers centacore a 5 nm con die a 10 nm y como socket un Tupperware para que los núcleos no se desparramen por toda la placa [carcajad]
Es raro que no den el salto a los 10nm pero algo me dice que debe haber algún problema. De todos modos la ley de moore está llegando a su fin
No lo necesitan, el único riesgo que tienen es Qualcom y de momento andan muy perdidos en plataforma X86. El fracaso absoluto del "windows ARM" no ha sido sonado porque los medios estan siendo muy generosos con ambos dos (Microsoft y Qualcom).

Cuando lo necesiten bajaran el pistón, de momento están en una situación de poder que les permite jugar con todas las cartas
Con amd quitandole cada dia mas cuota de mercado y con ryzen de 3a gen a la vuelta de la esquina...
mamideck escribió:No lo necesitan, el único riesgo que tienen es Qualcom y de momento andan muy perdidos en plataforma X86. El fracaso absoluto del "windows ARM" no ha sido sonado porque los medios estan siendo muy generosos con ambos dos (Microsoft y Qualcom).

Cuando lo necesiten bajaran el pistón, de momento están en una situación de poder que les permite jugar con todas las cartas


No te creas que la plataforma x86 va a durar para siempre, en cuanto metan unos cuantos clientes corporativos a base de Thin Client solventes basados en ARM (que prácticamente todos los organismos públicos y grandes corporaciones van a tirar de ellos) los de intel van a perder una parte muy gorda de su negocio, precisamente los ordenadores preensamblados.

Y no, no están en una situación de tanto poder cuando anuncias que has fracasado en un proyecto de I+D+I y que tienes que construir fabricas nuevas de miles de millones para poder seguir innovando, además, ahora intel quiere abarcar demasiadas cosas y le están pisando en todas.
Los 10nm de Intel son el duke nuken forever de los microprocesadores xD
J0hnSm1th1989 escribió:Los 10nm de Intel son el duke nuken forever de los microprocesadores xD

¿Que cuando salga al mercado no gustará a nadie y será un fracaso?
wingilot escribió:
J0hnSm1th1989 escribió:Los 10nm de Intel son el duke nuken forever de los microprocesadores xD

¿Que cuando salga al mercado no gustará a nadie y será un fracaso?

Me refería a los retrasos constantes.
Me sorprende mucho que los de INTEL aún no esten al nivel de AMD con el asunto de los nanometros, ¿Que se traeran entre manos? esta claro que una empresa de semejantes dimensiones se le este atragantando este menester es raro!!. Seguro qe dentro de un tiempo sacaran algún as bajo la manga y si no no lohacen igual seguiran vendiendo eso esta mas que claro.
Intel lleva teniendo problemas con los 10nm varios años, hasta el punto que si no recuerdo mal se planteo olvidarse de los 10nm y avanzar al siguiente step
kinbi escribió:No te creas que la plataforma x86 va a durar para siempre, en cuanto metan unos cuantos clientes corporativos a base de Thin Client solventes basados en ARM (que prácticamente todos los organismos públicos y grandes corporaciones van a tirar de ellos) los de intel van a perder una parte muy gorda de su negocio, precisamente los ordenadores preensamblados.


Thin Client No por favor, que eran una gran fuente de problemas. Bastaba para que una usuaria se pusiera a jugar al Candy Crush para poner un core al 100%. Habia que meterle varios cores al Windows 2008 Server, porque con uno solo era fácil que se pusieran al 100% (por una tonteria como el Candy Crush) y fueran lentísimos.
J0hnSm1th1989 escribió:
wingilot escribió:
J0hnSm1th1989 escribió:Los 10nm de Intel son el duke nuken forever de los microprocesadores xD

¿Que cuando salga al mercado no gustará a nadie y será un fracaso?

Me refería a los retrasos constantes.

Si, lo había entendido... era un comentario humorístico y jocoso. Vamos, la broma fácil.
vaya,vaya y yo que pensaba cuando intel tenia el monopolio y amd con sus fx arrastrandose era porque era unos iluminados.y ahora resulta que amd saca ryzen y cojen a intel en bragas,cuando tuvieron 8 años para preparse cuando amd se pusieran las pilas. [facepalm]

al final el toro les pillo y veremos si espabilan,porque ya los ryzen le esta quitando mercado y como los R3000 sean como se rumorea intel tendra problemas.
WOT escribió:
kinbi escribió:No te creas que la plataforma x86 va a durar para siempre, en cuanto metan unos cuantos clientes corporativos a base de Thin Client solventes basados en ARM (que prácticamente todos los organismos públicos y grandes corporaciones van a tirar de ellos) los de intel van a perder una parte muy gorda de su negocio, precisamente los ordenadores preensamblados.


Thin Client No por favor, que eran una gran fuente de problemas. Bastaba para que una usuaria se pusiera a jugar al Candy Crush para poner un core al 100%. Habia que meterle varios cores al Windows 2008 Server, porque con uno solo era fácil que se pusieran al 100% (por una tonteria como el Candy Crush) y fueran lentísimos.


¿Te has fijado que hablas en pasado?, tranquilo, bien sabes de desde 2010 hasta ahora ha habido algún cambio en los micros de ese perfil.
El problema, es que Intel no quiere dar su brazo a torcer, se esta colapsando porque sus fabricas no da para fabricar ese proceso, mientras Samsung y TSMC ya esta produciendo chips de 7 nm, pero Intel no quiere que se lo fabriquen por terceros, por eso le esta pasando esto.
Intel Inside continuara prestando un rendimiento equiparable a sus competidores, la carrera por los nm no creo que sea lo unico que importe a la hora del desarrollo.

Un saludos comunidad.
Alejo I escribió:
kinbi escribió:Lo que he comentado en la noticia de Samsung, intel se está liando.

En 2022 me veo a AMD vendiendo Threadrippers centacore a 5 nm con die a 10 nm y como socket un Tupperware para que los núcleos no se desparramen por toda la placa [carcajad]


Jajajajajajajajajaja al final los chiplets van a parecer un espumillón con cada plaquita colgando como si fuera esto
Intel se ha tirado 3 generaciones vendiendo la misma arquitectura. Se ha confiado de que AMD no era rival y AMD los ha pillado en bragas como se dice vulgarmente.

Lo tienen jodido para rectificar, han vivido del cuento demasiado tiempo...

Un saludo,
BY DERHYUS.[chulito]
Se me hace tarde 2021...
kinbi escribió:¿Te has fijado que hablas en pasado?, tranquilo, bien sabes de desde 2010 hasta ahora ha habido algún cambio en los micros de ese perfil.


No era cosa de los chips, que eran intel x86, sino de la programación del Candy Crush en Facebook. Teniamos a 15 personas en un servidor con un único core e iba bien. Quizás 10-20% de carga, pero cuando si alguien se ponia a jugar al Candy Crash, la carga de la CPU se ponia al 100% y a todos les iba lento. Al final se le asignaron varios cores.

Otra cagada es que habia que reiniciar los servidores con windows 2008 server. Si estaban un tiempo sin reiniciarse empezaban a dar fallos. Al final se puso que se reiniciaran cada noche.
22 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología