Una filtración perfila Windows 12 como un sistema operativo escalable, con funciones de IA y segu...

Archivado
Aunque Windows 11 todavía es una plataforma bastante reciente, Microsft ya piensa en la próxima generación de su sistema operativo. Fuentes consultadas por Windows Central, sitio muy bien conectado con la firma de Redmond, señala la existencia de un proyecto por ahora sin nombre oficial pero conocido internamente como CorePC, que permitiría lanzar nuevas versiones de Windows más seguras y escalables, soportando dispositivos y aplicaciones de antaño, pero también futuros equipos y software con requisitos potencialmente muy diferentes a los actuales.

CorePC (Windows 12 es apenas un apodo informal que usamos en titular de la noticia para facilitar su identificación) bebe en gran medida del antiguo Windows Core OS, cancelado en favor del idénticamente infausto Windows 10X. Como tal, el sistema operativo se compone de diversos espacios divididos en varias particiones, a diferencia de Windows 11, que se instala en una única partición de escritura. "CorePC divide el sistema operativo en múltiples particiones, lo que es clave para facilitar actualizaciones del sistema operativo más veloces. La separación de estado también permite un reset del sistema más rápido y fiable, que es importante para los dispositivos que compiten con los Chromebooks en el sector educativo", señala Windows Central.

Esta separación de espacios haría que las futuras versiones de Windows se aproximaran más en su concepción a Android o iOS. También aceleraría la velocidad y la seguridad de las actualizaciones, pero lo que es más importante para Microsoft: abriría la puerta a versiones "ligeras" ultrarreducidas con solo lo necesario para funcionar en entornos concretos como una escuela, con un puñado de aplicaciones necesarias, el código necesario para ejecutarlas y poco más.

Finalmente, CorePC integraría funciones de IA avanzadas: un detalle que no debería sorprender a nadie después de los últimos anuncios para Bing y Microsoft 365. Por ahora están menos definidas que la estructura del sistema operativo, pero Windows Central indica que podrá analizar el contenido en pantalla para "proporcionar" ayudas contextuales y acelerar el inicio de proyectos. También sería capaz de "identificar objetos y texto dentro de imágenes, y permitir al usuario cortar y pegar esos elementos fácilmente". El punto negativo es que algunas de estas características podrían requerir alguna clase de hardware especial (tarjetas gráficas recientes, se podría intuir).

Según Windows Central, el próximo paso en la evolución de Windows llegará en 2024, pero eso no quiere que todas estas características vayan a conservarse o estén disponibles desde el primer día.

Fuente: Windows Central
Win GPT
Raspberry con win12 en 0,2.
Al parecer puede que sea probable que solo sea compatible con procesadores de 14 generación, pero ya veremos, a ver que se saca intel de la manga y supongo que AMD no se quedará de brazos cruzados en caso de que sea cierto, aunque puede que se unan un poco más tarde a la fiesta.
Es que la ia funciona de lujo, es normal. Vamos a ver ia's hasta en la sopa.
Pues no sé que decir, pero después del malo viene otro bueno no?
Mientras sea cierto de que va rapido y tal, por mi encantado.

Que habiendo pasado hace menos de dos años de W7 a W10, menudo bajonazo de rendimiento en el sistema operativo a lo tonto, las aplicaciones y juegos iran mejor, pero tarda tanto en arrancar y en ir segun que cosas que... [toctoc]
ÑeK escribió:Pues no sé que decir, pero después del malo viene otro bueno no?


Así es, el 11 tocó castaña así que el 12 será la ostia. De momento a seguir con el 10.
Dauragon85 escribió:
ÑeK escribió:Pues no sé que decir, pero después del malo viene otro bueno no?


Así es, el 11 tocó castaña así que el 12 será la ostia. De momento a seguir con el 10.

Tampoco es castaña windows 11, es como un windows 10 con algunos cambios, algunos para bien, otros para mal, pero tampoco es que haya sufrido un cambio drástico, es básicamente lo mismo.
Que rápido pasa el tiempo, ya quieren sacar el 12
katatsumuri escribió:
Dauragon85 escribió:
ÑeK escribió:Pues no sé que decir, pero después del malo viene otro bueno no?


Así es, el 11 tocó castaña así que el 12 será la ostia. De momento a seguir con el 10.

Tampoco es castaña windows 11, es como un windows 10 con algunos cambios, algunos para bien, otros para mal, pero tampoco es que haya sufrido un cambio drástico, es básicamente lo mismo.


Yo lo que probé los pocos cambios fueron a peor. No es desastre total nivel Vista o el 8 claro, pero bajón para lo que ya era el 10.
@Dauragon85 vista si fue desastre, pero ocho realmente apuntaba buenas maneras, de hecho dibujó el futuro del maravilloso windows 10; el problema de 8 era esa interfaz interactiva que se abría sin llamarla y que mareaba al usuario más que otra cosa, era casi imposible salir de ella, pero no deja de ser un pre windows 10.

Y windows 11 pues si tiene alguna cagada, espero que las vayan arreglando con las siguientes builds, pero también tiene algunas mejoras chulas, eso si, no es un salto enorme ni mucho menos, es un poco agridulce el sabor que deja porque te da unas cosas pero te quita otras que también son importantes.
Windows 11 es Windows 10 con las ventanas redondeadas y el menú inicio en el medio. Chorradas, vamos. Lo más útil que tiene es que por fin le han puesto pestañas al explorador de archivos.
Pues menos mal que Windows 10 iba a ser el último SO de Micrososft y a partir de ahí iban a ser todo actualizaciones anuales [carcajad] [carcajad]
Las IAs con la excusa les van a venir fetén para recoger datos [carcajad]
Uhm... huele a SO inmutable que echa para atrás, con cosas buenas y cosas malas.
Esto implica: permisos de escritura limitados y aplicaciones en sandboxes, cosa que puede limitar la competencia de aplicaciones en Windows.
W11 es W10 pero en bonito. Y con mejoras para poder aprovechar las nuevas CPUs.

Así que si W11 es castaña, W10 también lo es XD
La tradición dice que los Windows buenos y malos se alternan, así que el 12 será bueno.

Yo en verdad el 11 ni lo he catado...
Refer escribió:Pues menos mal que Windows 10 iba a ser el último SO de Micrososft y a partir de ahí iban a ser todo actualizaciones anuales [carcajad] [carcajad]

Y qué diferencia hay entre que una actualización se llame 11 o se llame 23.3.08.5. ¿Tuviste que comprar una licencia nueva con el paso de Windows 10 a 11? ¿O te sirve la misma y por lo tanto te lo actualizaron y punto?
Cada vez me parecen mas malos. Un OS deberia ser eso, no un monton de cosas come recursos.
largeroliker escribió:W11 es W10 pero en bonito. Y con mejoras para poder aprovechar las nuevas CPUs.

Así que si W11 es castaña, W10 también lo es XD

+1
Y de momento compatible con pocos PC
¿Ya nadie quiere acordarse del ME? Ése sí que era bueno joder.
augustuss escribió:¿Ya nadie quiere acordarse del ME? Ése sí que era bueno joder.

Ese era de lo mejorcito cuando no te mostraba un pantallazo azul, inestable como él solo pero más moderno que el 98 SE.
Y pensar que hace nada migramos CAPS y hospital de la provincia de Girona de Windows 10 a Windows 7.
Skynet en casa de serie nada más encender el ordenador nuevo acabado de comprar en el MediaMarkt.
8 de mayo de 2015: Windows 10 será la última versión del sistema operativo de Microsoft
lovechii5 escribió:Cada vez me parecen mas malos. Un OS deberia ser eso, no un monton de cosas come recursos.


Por eso me cambie a Debian sin pasar por windows 11 hace como 2 años. El mejor cambio que he hecho en mi vida. QUien ha programado sabe que un SO debe ser eficiente, no estar precargado con cosas que el usuario no requiere y que alentan enormemente una PC.

Desde que puedo jugar en Debian con steam proton... la verdad es que ni me acuerdo de windows salvo en el trabajo.
Arceles escribió:
lovechii5 escribió:Cada vez me parecen mas malos. Un OS deberia ser eso, no un monton de cosas come recursos.


Por eso me cambie a Debian sin pasar por windows 11 hace como 2 años. El mejor cambio que he hecho en mi vida. QUien ha programado sabe que un SO debe ser eficiente, no estar precargado con cosas que el usuario no requiere y que alentan enormemente una PC.

Desde que puedo jugar en Debian con steam proton... la verdad es que ni me acuerdo de windows salvo en el trabajo.


Una duda,en debían trabajando con planos DWG como en Windows.....sigue siendo the gimp,freecad etc tan puta mierda como antaño? Sin ser soportado su formato de archivos por administraciones oficiales como industria?..... [comor?]

Por saberlo antes de intentar un cambio que nunca a sido totalmente independiente de Windows. [facepalm]
SUGUSAPPLE escribió:
Arceles escribió:
lovechii5 escribió:Cada vez me parecen mas malos. Un OS deberia ser eso, no un monton de cosas come recursos.


Por eso me cambie a Debian sin pasar por windows 11 hace como 2 años. El mejor cambio que he hecho en mi vida. QUien ha programado sabe que un SO debe ser eficiente, no estar precargado con cosas que el usuario no requiere y que alentan enormemente una PC.

Desde que puedo jugar en Debian con steam proton... la verdad es que ni me acuerdo de windows salvo en el trabajo.


Una duda,en debían trabajando con planos DWG como en Windows.....sigue siendo the gimp,freecad etc tan puta mierda como antaño? Sin ser soportado su formato de archivos por administraciones oficiales como industria?..... [comor?]

Por saberlo antes de intentar un cambio que nunca a sido totalmente independiente de Windows. [facepalm]


Para usuarios domesticos es mas que suficiente, inclusive diria que para jugar pero hay varios juegos online que no jalan al 100. No obstante yo juego apex legends y hasta hogwards legacy sin problemas.

Aun asi, si hablamos de aplicaciones de trabajo (digo porque ya estas metiendo CAD) pues entonces lo mas recomendable seria una licencia para trabajar en serio, como windows 10 ltsc 2021, que la tengo en otra maquina para auqellas raras ocasiones donde tengo que usar windows.
Arceles escribió:
SUGUSAPPLE escribió:
Arceles escribió:
Por eso me cambie a Debian sin pasar por windows 11 hace como 2 años. El mejor cambio que he hecho en mi vida. QUien ha programado sabe que un SO debe ser eficiente, no estar precargado con cosas que el usuario no requiere y que alentan enormemente una PC.

Desde que puedo jugar en Debian con steam proton... la verdad es que ni me acuerdo de windows salvo en el trabajo.


Una duda,en debían trabajando con planos DWG como en Windows.....sigue siendo the gimp,freecad etc tan puta mierda como antaño? Sin ser soportado su formato de archivos por administraciones oficiales como industria?..... [comor?]

Por saberlo antes de intentar un cambio que nunca a sido totalmente independiente de Windows. [facepalm]


Para usuarios domesticos es mas que suficiente, inclusive diria que para jugar pero hay varios juegos online que no jalan al 100. No obstante yo juego apex legends y hasta hogwards legacy sin problemas.

Aun asi, si hablamos de aplicaciones de trabajo (digo porque ya estas metiendo CAD) pues entonces lo mas recomendable seria una licencia para trabajar en serio, como windows 10 ltsc 2021, que la tengo en otra maquina para auqellas raras ocasiones donde tengo que usar windows.


Gracias compañero.....lo de siempre AutoCAD sigue siendo imprescindible....ese formato.dwg!!! [snif]
SUGUSAPPLE escribió:
Arceles escribió:
lovechii5 escribió:Cada vez me parecen mas malos. Un OS deberia ser eso, no un monton de cosas come recursos.


Por eso me cambie a Debian sin pasar por windows 11 hace como 2 años. El mejor cambio que he hecho en mi vida. QUien ha programado sabe que un SO debe ser eficiente, no estar precargado con cosas que el usuario no requiere y que alentan enormemente una PC.

Desde que puedo jugar en Debian con steam proton... la verdad es que ni me acuerdo de windows salvo en el trabajo.


Una duda,en debían trabajando con planos DWG como en Windows.....sigue siendo the gimp,freecad etc tan puta mierda como antaño? Sin ser soportado su formato de archivos por administraciones oficiales como industria?..... [comor?]

Por saberlo antes de intentar un cambio que nunca a sido totalmente independiente de Windows. [facepalm]

Hay ciertas cosas que no podrás hacer fuera de sistemas propietarios. CAD es una de ellas. Wine es cada vez mejor, pero no veo razonable usar profesionalmente un software por wine, por más bien que pueda ir.

A nivel "amateur" gimp o freecad son suficientes para la inmensa mayoría de cosas, excepto si estas muy acostumbrado a usar otros programas que te puedes parecer complicados.
ÑeK escribió:Pues no sé que decir, pero después del malo viene otro bueno no?


Ah, pero que el 10 era bueno?? Primera noticia de eso [lapota]
Alejo I escribió:Windows Central indica que podrá analizar el contenido en pantalla para "proporcionar" ayudas contextuales y acelerar el inicio de proyectos.

IA en tu SO = Client Side Scanning, o sea, IA que espía el contenido de tu PC localmente e informa a su controlador si encuentra algo, como los nuevos productos de Apple desde hace un tiempo, con chips de aceleración de procesos IA y una API integrada en el SO. Un sistema que "la empresa de la privacidad" ha querido colar al público con el cuento de que "solo lo vamos a usar para detectar pornografía infantil", la típica excusa basada en la apariencia de una causa noble para que no te escandalices mientras te meten el dedo en... pero en realidad puede detectar lo que sea que le digan los que controlan el sistema. Incluso si encriptas los discos y todo el tráfico externo, no solucionas nada, porque funciona desde dentro de SO y tiene acceso a todo el contenido al que tenga acceso el dispositivo, y en claro, sin cifrar.

Ahora le toca a Microsoft instalar a su soplón digital dentro de tu PC... pues qué bien, todos unidos en contra el usuario. Cada día me gustan menos los cacharros digitales.
radorn escribió:
Alejo I escribió:Windows Central indica que podrá analizar el contenido en pantalla para "proporcionar" ayudas contextuales y acelerar el inicio de proyectos.

IA en tu SO = Client Side Scanning, o sea, IA que espía el contenido de tu PC localmente e informa a su controlador si encuentra algo, como los nuevos productos de Apple desde hace un tiempo, con chips de aceleración de procesos IA y una API integrada en el SO. Un sistema que "la empresa de la privacidad" ha querido colar al público con el cuento de que "solo lo vamos a usar para detectar pornografía infantil", la típica excusa basada en la apariencia de una causa noble para que no te escandalices mientras te meten el dedo en... pero en realidad puede detectar lo que sea que le digan los que controlan el sistema. Incluso si encriptas los discos y todo el tráfico externo, no solucionas nada, porque funciona desde dentro de SO y tiene acceso a todo el contenido al que tenga acceso el dispositivo, y en claro, sin cifrar.

Ahora le toca a Microsoft instalar a su soplón digital dentro de tu PC... pues qué bien, todos unidos en contra el usuario. Cada día me gustan menos los cacharros digitales.


Siempre nos quedará Linux
@Guy Triste perspectiva. Me gusta la idea de Linux principalmente por ser un sistema de codigo abierto / libre que no se dedica a traicionarte a tus espaldas, del que, en principio, se supone te puedes fiar, al contrario que los productos de MS y Apple, y Google, de los que, en principio, debería uno protegerse y tratarlos con extrema desconfianza.
Lamentablemente, en la práctica nunca he logrado migrar a Linux a pesar de haberlo intentado mas de una vez. Francamente, no lo soporto por muchos motivos. Me gustaría abandonar Windows y pasarme a Linux, pero la relación no funciona. No me gusta cómo está diseñado (y windows lo soporto... tampoco te creas que me parece ideal). He llegado a la conclusión de que en Linux o te conviertes en un gurú, o aceptas ser tratado como una abuelita incapaz de hacer nada mas que aceptar lo que le dan tal cual, que no suele ser una opcion demasiado buena, especialmente hoy en día. Yo estoy en alguna parte de la tierra de nadie que hay entre esas dos opciones. Windows (7), mientras me traiciona por la espalda, al menos me trata con cierto respeto por la cara. Pero este es un tema para otro hilo.

Recientemente he visto algun esfuerzo por mejorar esa situación, como MX Linux (que tiene otras carencias, por otro lado, por lo visto), pero la cosa sigue sin cuajar.
Me veo que va a pasar como en la película HER xD. No obstante me preocupa mucho el consumo de recursos del sistema operativo, si Windows 11 ya se come una gran parte de ellos... Este no me lo quiero ni imaginar
Con IAs entrenadas con datos robados para ayudar al "consumidor" robándole más datos.
No. Con IA no. No quiero nada leyendo mis patrones de comportamiento o mis ficheros para generar información a mis espaldas y mandarla a una base de datos para robarme datos y analizarme contra mi voluntad.
Por no querer no he querido nunca Cortana, ni Windows Update ni una cuenta de Microsoft en el SO. Esta peña con lode que es "gratis" no paran de colar spyware y mierdas diversas sin pudor.
AkrosRockBell escribió:No. Con IA no. No quiero nada leyendo mis patrones de comportamiento o mis ficheros para generar información a mis espaldas y mandarla a una base de datos para robarme datos y analizarme contra mi voluntad.
Por no querer no he querido nunca Cortana, ni Windows Update ni una cuenta de Microsoft en el SO. Esta peña con lode que es "gratis" no paran de colar spyware y mierdas diversas sin pudor.



Crees que Linux -y su código libre- que no siempre gratuito,no te espía?

Unix....en si....era otra historia....Freebsd.... quizás....pero mierdas comerciales como redhat,suse,en fin.....

Debían sigue siendo un bastión en seguridad con versiones estables durante años.....pero distros como ubuntus etc...cada dos por tres con versiones betas etc ...sinceramente no son fiables,aunque la comunidad se esfuerce en hacerlas amigables...no lo son tanto.

Una pena que pasen los años,y por cojones tengas que tener un ventanas para determinadas cosas. [snif]
@SUGUSAPPLE claro que todo el mundo espía y roba, pero según el SO tienes más control o menos sobre ello. Meter una IA es ya barra libre y si encima la haces parte del kernel del sistema, cono seguro que pretende Microsoft para que no se pueda quitar y distribuirla mediante la trampa del "gratix", pues apaga y vamonos.
Yo si por mi fuera usaría Ubuntu pa todo menos pa jugar, y sin embargo por culpa de incompatibilidades tengo que recurrir a W10 y por culpa del trabajo a la basura sectaria inmunda de Apple.
Yo hace ya años que me cansé de Microsoft y sus actualizaciones forzadas, reinicios forzados y demás basura. Tampoco soy un hipster de la manzanita porque no soy millonario así que... muy contento en Arch.

Literalmente están echando a todos los usuarios de PC que tengan un mínimo de aprecio por su privacidad y no usen el PC para que *los usen* a ellos. Bravo por Microsoft, que sigan, que le están dando un agosto a Linux entre Valve y Microsoft, unos queriendo, y los otros... parece que también, porque lo hacen todo mal y con intención de joder al personal para que se cambien.

Que quede claro que no soy talibán de estos de Linux aunque lo parezca por el aprecio que le doy. Me viene del hastío y del hartazgo que tengo por Windows, tener una alternativa que me deje usar el ordenador en paz. Y que no tenga que instalar 300 scripts de debloat y desactivar las actualizaciones forzadas para que no me las esté metiendo por el....

Me parecería perfecto usar un Windows que no esté hasta arriba de spyware, IA, mierda "social" y cuentas de hotmail obligatorias por todas partes que hay que meter para tenerte controlado como un becerro... Pero no existe, exceptuando por un puñado de Windows "ligeros", a los que desgraciadamente siempre les falla algo.... por una actualización de las apps se rompe algo y ya solo puedes reinstalar el Windows INSOPORTABLE de Microsoft y tirarte horas sacando la mier*a, sin que sea 100% limpio porque el código sigue teniendo.... pues eso, basura superflua que no quieres.

Si no queréis esto, ya sabéis. No tiene porqué ser Arch o Fedora o algo complicado de usar, probad aunque sea el Mint o el MX en un pendrive, más de uno se sorprenderá. Si no hay que usar Windows por algún trabajo específico que por desgracia no esté bien soportado, hoy en día no lo necesitas para nada. Ni para jugar, la gran parte del catálogo de Steam funciona, mirad protondb.
lovechii5 escribió:Cada vez me parecen mas malos. Un OS deberia ser eso, no un monton de cosas come recursos.


De todo lo que leo por aquí, tu frase es la más sensata!

Ya tiempo atrás vemos un soporte nefasto, que supuestamente soluciona bugs y genera otros bugs, perdida de datos, desactivación de licencias y otros tantos muchos problemas, pero si es verdad que Win10 hoy por hoy es lo "Más usable" sin duda alguna.

El otro problema:

Más que un sistema operativo, es una plataforma-tienda de espionaje al completo, con la estabilidad funcional de aquella manera.
En un mundo diferente, un SO con inteligencia artificial acelerada por hardware especializado y bla bla bla, podría ser algo muy util si hubiera garantías de que realmente sirve única y exclusivamente al usuario. En un caso así, los recursos que consumiese podrían considerarse bien empleados. El problema es que en este mundo en el que vivimos, esa IIIII-AAAAAAAAAA (rebuzno) sirve, primera y principalmente, a intereses contrarios a los del usuario y por ahí no paso voluntariamente.
43 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología