Científicos han descubierto la primera nueva especie de dinosaurio de Madagascar en casi una década, lo que llena un vacío importante en el registro fósil de la isla. Se estima que 'Dahalokely tokana', que pertenece a un grupo llamado Abelisauridae, dinosaurios carnívoros comunes de los continentes del sur, midió entre 2,74 y 4,27 metros de largo y que vivió hace unos 90 millones de años, según el hallazgo, publicado en 'Plos One'.
Hasta este momento, no hay restos de dinosaurios entre 165 y 70 millones de años atrás que se hayan podido identificar a nivel de especie en Madagascar, lo que supone una brecha de 95 millones de años en el registro fósil, que ahora se acorta 20 millones de años con la identificación de Dahalokely.
Los fósiles de Dahalokely fueron descubiertos en una excavación en 2007 y 2010, cerca de la ciudad de Antsiranana (Diego-Suarez), al norte de Madagascar, recuperando huevos que incluyen vértebras y costillas. Debido a que esta zona del esqueleto es muy distinta en algunos dinosaurios, el equipo de investigación pudo identificar definitivamente la muestra como una nueva especie.
Así, se detectaron varias características únicas, como la forma de algunas cavidades en el lado en el que estaban las vértebras, a diferencia de las de cualquier otro dinosaurio. Otras especificidades de las vértebras identificadas en Dahalokely le encuadran como un dinosaurio 'abelisauridae'.
Cuando Dahalokely vivía, Madagascar estaba conectado a India y las dos masas de tierra fueron aisladas en medio del Océano Índico. La evidencia geológica indica que India y Madagascar se separaron hace de alrededor de 88 millones de años, justo después de que viviera Dahalokely, por lo que esta especie de dinosuario podría potencialmente haber sido ancestral a los animales que vivieron después en Madagascar e India, pero no hay suficiente información todavía para resolver este problema.
'Pequeño bandido solitario'
Los huesos que se conocen hasta ahora conservan una intrigante mezcla de características que se encuentran en los dinosaurios, tanto de Madagascar como de India. "Siempre habíamos sospechado que los abelisauridae estuvieron en Madagascar hace 90 millones de años, debido a que también se han encontrado en rocas más jóvenes de la isla. Dahalokely confirma esta hipótesis", dijo el líder del proyecto, Andrew Farke, del Museo de Paleontología Raymond M. Alf, en Claremont, California (Estados Unidos).
"Pero, los fósiles de Dahalokely están tentadoramente incompletos, por lo que no podemos saber mucho más. ¿Estaba Dahalokely estrechamente relacionado con los abelisauridae posteriores en Madagascar o se murió sin descendencia?", señaló Farke.
El nombre Dahalokely tokana es en la lengua malgache, que significa 'pequeño bandido solitario', que se refiere a la presunta dieta carnívora del animal, así como al hecho de que vivió en un momento en que las masas de tierra de India y Madagascar fueron aislados juntas del resto del mundo.
"Este dinosaurio estaba muy relacionado con otros dinosaurios famosos de los continentes del sur, como el Carnotaurus cuernos de Argentina y Majungasaurus, también de Madagascar", agregó Joe Sertich, conservador de dinosaurios en el Museo de Naturaleza y Ciencia de Denver, en Estados Unidos, y miembro del equipo que descubrió el nuevo dinosaurio. "Esto refuerza la importancia de explorar nuevas áreas en el mundo donde especies de dinosaurios todavía están esperando ser descubiertas", concluyó.
No sabes la desilusión que me he llevado. Trog escribió:Podrías especificar en el título que se trataba de restos
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Whar escribió:Trog escribió:Podrías especificar en el título que se trataba de restos
Yo también he entrado pensando que era un animal vivo parecido a un dinosaurio o evolución de
kai_dranzer20 escribió:Whar escribió:Trog escribió:Podrías especificar en el título que se trataba de restos
Yo también he entrado pensando que era un animal vivo parecido a un dinosaurio o evolución de
+1
'Dahalokely tokana'
no encontraron otro nombre más difícil y feo
yo pensaba que en Madagascar solo había leones, cebras, jirafas e hipopótamas
mafias escribió:a mi lo que me fascina es de como hablan de los años, hasta 170 millones de años (ahi queda)
Whar escribió:Trog escribió:Podrías especificar en el título que se trataba de restos
Yo también he entrado pensando que era un animal vivo parecido a un dinosaurio o evolución de
Falkiño escribió:mafias escribió:a mi lo que me fascina es de como hablan de los años, hasta 170 millones de años (ahi queda)
Y eso se queda corto
Los dinosaurios más antiguos tienen unos 220 millones de años y los más recientes algo más de 65 millones (se suele cifrar el final del Cretácico en unos 65'5 aproximadamente) lo cual da unos 150 millones de años enteros de dominio de los dinosaurios. Teniendo en cuenta que nuestra especie en concreto tiene menos de 1 millón de años... hazte a la idea
Salu2!
baronluigi escribió:Falkiño escribió:mafias escribió:a mi lo que me fascina es de como hablan de los años, hasta 170 millones de años (ahi queda)
Y eso se queda corto
Los dinosaurios más antiguos tienen unos 220 millones de años y los más recientes algo más de 65 millones (se suele cifrar el final del Cretácico en unos 65'5 aproximadamente) lo cual da unos 150 millones de años enteros de dominio de los dinosaurios. Teniendo en cuenta que nuestra especie en concreto tiene menos de 1 millón de años... hazte a la idea
Salu2!
Y antes de los dinosaurios ya había especies más primitivas...tengamos en cuenta que el mundo tiene ya mas de 4000 millones de años xD
Trog escribió:Podrías especificar en el título que se trataba de restos
Whar escribió:Trog escribió:Podrías especificar en el título que se trataba de restos
Yo también he entrado pensando que era un animal vivo parecido a un dinosaurio o evolución de
Falkiño escribió:Pero gente ¿cómo va a ser un dinosaurio vivo?
Es que es algo tan absurdo que el simple hecho de pensarlo debería hacer que lo descartéis xD
Por cierto, al loro con el tema de animales prehistóricos, se ha publicado un estudio del genoma del celacanto y otros animales con unos resultados curiosos.
Salu2!
Trog escribió:Falkiño escribió:Pero gente ¿cómo va a ser un dinosaurio vivo?
Es que es algo tan absurdo que el simple hecho de pensarlo debería hacer que lo descartéis xD
Por cierto, al loro con el tema de animales prehistóricos, se ha publicado un estudio del genoma del celacanto y otros animales con unos resultados curiosos.
Salu2!
Colega, que no todos los dinosaurios tienen por qué megareptiles. Podría haberlos más pequeños y no es tan descabellado que en una zona silvestre aislada se puedan mantener especies casi sin evolucionar. Échale un ojo a los tiburones. Claro que es mucho más improbable que ocurra en la superficie pero no deja de haber una posibilidad.
Ahí está la desilusión. En que podría haber sido un eslabón vivo realmente cercano a los dinos
