Una potente señal de radio, desde una estrella a 95 años luz, desconcierta a los científicos

Pues como no vengan ellos "Pa ' Acá"...

ojerudo escribió:Creéis que los extraterrestres tendrán tirantas para evitar el mocimiento de los baqueros?

Seguramente tendrán baqueros que no se mocean, así que no necesitarán tirantas.

el problema sera que tengan vaqueros

Uy... como van a ser extraterrestres si no existen, eso es ciencia ficción y cuentos para crios

Seguramente es una piedra, una plataforma petrolifera, venus, un enchufe mal enchufao, alguien con papel de aluminio en la cabeza o alguien con el pelo alborotado las manos en frente de la cara y ojos semicerrados diciendo "aliens"

Joder imaginaros que llegan señales de musica extraterrestre, una especie de trap espacial con ecos de delfin y autotune.

Noriko escribió:Uy... como van a ser extraterrestres si no existen, eso es ciencia ficción y cuentos para crios

Seguramente es una piedra, una plataforma petrolifera, venus, un enchufe mal enchufao, alguien con papel de aluminio en la cabeza o alguien con el pelo alborotado las manos en frente de la cara y ojos semicerrados diciendo "aliens"

O puede que sea Papa Noel en su trineo.

AxelStone escribió:Pienso lo mismo pero en verdad lo veo absurdo, es decir, ¿qué se gana con ocultar este tipo de información? ¿Acaso revelar que se trata de una señal extraterrestre hará que la bolsa se hunda? En fin, las mentes gobernantes sabrán.

No es cuestión de querer ocultar información, es cuestión de cualquier científico que encuentre una señal como esta es el primero en ser escéptico y no anunciar como un grandioso descubrimiento hasta que se esté totalmente seguro y se descarten todas las posibilidades. Y hasta entonces no hay nada que anunciar porque no es mas que una señal trivial sin ningún interés como otras cien que pueden encontrar cada año.

Comparándolo con relaciones encontrar una señal alien es comparable al momento en el que te cruzas por primera vez con la persona que será tu esposa/marido y todas las demas señales cualquier encuentro con cualquier desconocido con quien cruzas una sola palabra. ¿A que no vas contando a todo el mundo como es la persona con la que te has cruzado en el metro y te ha pedido la hora? Pero si uno cuenta a todos quien es con quien se va a casar cuando eso ocurre. Y en esta analogía el periodista es ese amigo que se monta historias el solo y por verte hablando un momento con alguien ya se imagina que sois pareja y vais a casaros. Por suerte en la vida real la probabilidad de encontrarse a la persona con la que inicies una relacion es algo mayor que encontrar una señal alien, y normalmente los amigos no se montan tantas pajas mentales sin fundamento como los periodistas.

Y por noticias así los periodicos generalistas deberían estar calladitos en según qué temas técnicos.

Todo lo que envuelve esta señal en realidad dirige hacia la conclusión mas simple: NO ES NADA ARTIFICIAL.

Razones:
- La señal es de hace mas de un año, por lo que ya no se puede estudiar si viene de un punto en el espacio profundo o si es un "rebote" de un satélite o interferencia similar. (por esto estas cosas hay que informarlas al resto de equipos lo mas rápido posible, para que se pueda trabajar conjuntamente para certificar o no una detección

- La señal es muy "amplia". Una señal natural tiene un "ancho de banda" bastante amplio (ya que las emisiones de radio naturales son mu brutas) sólo las artificiales hechas para la comunicación se concentran en anchos de banda pequeños y constantes, así que si no es "de banda estrecha" no entra como candidata a "señal artificial".

- No tiene ningún tipo de modulación reconocible (una señal artificial sin modular a nosotros no nos sirve de un carajo puesto que no las distinguimos de las señales naturales, a no ser que el receptor sepa que la va a recibir porque conoce al emisor y el tipo de señal que le va a enviar, claro está)

- Aunque lo digan, el radio-telescópio no es capaz de saber con precisión de dónde le vienen las señales (volvemos al punto 1 para que otros puedan comprobar que realmente sea así)

- El radio telescópio usado revisa un "espacio" de frecuencias gigantesco. Si la señal hubiera quedado "amortiguada" por todas las frecuencias a su alrededor con "nada" de potencia implicaría que la energía necesaria para enviar tal señal de forma "concentrada" hacia la Tierra es mayor de la que seríamos capaces de generar en toda la Tierra actualmente (y si no es una señal proyectada hacía aquí si no una señal normal que se emite a 360º ya directamente hace falta la energía de un SOL para llegar a tener esa potencia). Eso implica que si es una señal artificial estaríamos ante una civilización mucho mas avanzada que la nuestra... Y mas imbécil, porque si quieres enviar una señal de "aviso" la harás durar mucho mas tiempo o harás que se repita de forma regular (ninguna de las dos cosas ha pasado)


Lo siento chicos, habrá que esperar un ataque sorpresa de los Goa'uld, los Klingon o algo así, porque en el espacio profundo no encontramos nada decente vía SETI.

PD: El tema de "esconder" esto no tiene nada que ver con gobiernos, tiene que ver con las ganas de protagonismo del equipo en cuestión. Científicamente esta señal en un pufo, así que se la guardan un año, luego la dan a conocer y, como nadie puede comprobar nada, se monta una gran noticia y todo el mundo habla del equipo del RATAN-600. Si en su momento hubieran liberado la información como tocaba, a los 3 días ya estarían el resto de equipos de radio-telescópios y antenas mostrando como "de ahí no llega nada". Y se quedarían sin sus 15min de gloria.

Silent Bob escribió:- El radio telescópio usado revisa un "espacio" de frecuencias gigantesco. Si la señal hubiera quedado "amortiguada" por todas las frecuencias a su alrededor con "nada" de potencia implicaría que la energía necesaria para enviar tal señal de forma "concentrada" hacia la Tierra es mayor de la que seríamos capaces de generar en toda la Tierra actualmente (y si no es una señal proyectada hacía aquí si no una señal normal que se emite a 360º ya directamente hace falta la energía de un SOL para llegar a tener esa potencia). Eso implica que si es una señal artificial estaríamos ante una civilización mucho mas avanzada que la nuestra... Y mas imbécil, porque si quieres enviar una señal de "aviso" la harás durar mucho mas tiempo o harás que se repita de forma regular (ninguna de las dos cosas ha pasado)

Y procuraras no dejar un puto sistema solar a oscuras solo para ello.

hi-ban escribió:

ojerudo escribió:Creéis que los extraterrestres tendrán tirantas para evitar el mocimiento de los baqueros?

Seguramente tendrán baqueros que no se mocean, así que no necesitarán tirantas.

Que pena porque semen caen mucho

@Gurlukovich Bueno, llegados a este punto dudo que les importara un carajo eso... Si son tan cafres de enviar una señal que no dura ni para girarse a mirar la pantalla...

Serán de Ninti,Xbox,Sony? serán de Android o de Apple? se pelearán por las mismas tonterias que nos peleamos los seres humanos??

espero que sean rollo zen jejejeje..estaré al tanto de las novedades de la noticia

- El cartero siempre llama dos veces.
- Si quiere algo ya volverá a llamar.

La pregunta es ¿Que raza quería establecer contacto y ser amiga de los humanos?Una raza que se esta cargando su propio planeta y provocan guerras...ect.
PD:Si parecemos un ejemplo para los extraterrestres el ejemplo de lo que no se debe hacer,para que no acaben siendo iguales como nosotros...Esa es mi teoría.

Yo lo tengo claro, somos un reality show de supervivencia en el canal 1059 de Ganímedes. Los OVNIS son salas de realización con cámaras y tal

Espero ke no lean foros ni vean el hormiguero

Pero en vez de enviar eso codificado..... no era mejor que nos hagan llegar en un paquete a la tierra un video con sonido 7.2 y 4k de resolución, indicando que quieren y si son o no vegetarianos?.

Por nuestro bien Espero que hayan visto el final de allie mcneal

dark_hunter escribió:Al que realmente le interese el tema de la señal, porque para variar lo que pone en los medios generalistas es falso, tiene esto y muchas páginas mas:
http://danielmarin.naukas.com/2016/08/3 ... lienigena/

Silent Bob lo ha resumido a su manera pero muy interesante el enlace, caso cerrado.

Hay miiiles de casos OVNIS por resolver... No hacen falta de señales chorras ni científicos rusos para hacer volar la imaginasión, solo hay ke indagar en el tema rollo Mulder, God save the Magufos

Obelus escribió:Tenéis millones de veces más posibilidades de que os toque la lotería aunque juguéis solo una vez en la vida que las que hay de que nuestros chorrimensajes lleguen a un planeta con alguna civilización.

No digamos ya que sea una civilización capaz de recibir la señal, que en ese caso sepa descifrarla, que aún haciéndolo pueda (y quiera) venir hasta aquí y que en ese caso puedan completar el viaje antes de que ningún humano hoy vivo haya muerto ya. O que demonios, ni nuestros tataranietos tampoco, que nuestra vida es un suspiro, es más el tiempo que ha pasado desde que apareció nuestra especie lo es, buscamos una carambola demasiado grande.

Y seguramente habrá trillones de civilizaciones por ahí por lo vasto del universo pero aún así serían trillones de veces más los sistemas donde no hay ninguna y las distancias demasiado grandes para que haya contacto entre ellas.

Así que si queréis aliens, la mejor opción sigue siendo el cine.

La misma carambola que hace que hoy estemos aqui? Pues oye, yo si estoy, igual vienen.

@dark_hunter
Y finalmente tuvieron que hacer una delaración oficial sobre lo que "todos los entendidos ya intuíamos" (la señal es humana)
Misterio resuelto:
http://francis.naukas.com/2016/09/01/sa ... hd-164595/

Saludos

rampopo escribió:

Señor Ventura escribió:A mi lo que me parece irresponsable es que enviemos nosotros señales de rádio.

"Hola, aquí la tierra. Hace dos días que hemos inventado la rueda, y si pueden venir ustedes hasta aquí somos pan comido. Les pasamos las coordenadas... P.D: No se olviden los phasers".

mas nos vale que sean vegetarianos.

Si son vegetarianos es que son inteligentes y si son inteligentes nos van a borrar del mapa.

chachin2007 escribió:

rampopo escribió:

Señor Ventura escribió:A mi lo que me parece irresponsable es que enviemos nosotros señales de rádio.

"Hola, aquí la tierra. Hace dos días que hemos inventado la rueda, y si pueden venir ustedes hasta aquí somos pan comido. Les pasamos las coordenadas... P.D: No se olviden los phasers".

mas nos vale que sean vegetarianos.

Si son vegetarianos es que son inteligentes y si son inteligentes nos van a borrar del mapa.

pero nosotros tenemos a jeff goldblum.

os imaginais que al final vienen y les da por aparcar el platillo volante en españa y lo primero con lo que se encuentran es al rajoy?

Entenderia perfectamente que decidieran exterminarnos xd

WiiBoy escribió:os imaginais que al final vienen y les da por aparcar el platillo volante en españa y lo primero con lo que se encuentran es al rajoy?

Entenderia perfectamente que decidieran exterminarnos xd

Atiborraos a paella, cocido, cochinillo, buen vino, cerveza... acaban con toda la sangre en el estómago y la poca que les llegue al cerebro llena de alcohol... estampados en el Aneto intentando salir de aquí (y además multados por la GC )

WiiBoy escribió:os imaginais que al final vienen y les da por aparcar el platillo volante en españa y lo primero con lo que se encuentran es al rajoy?

Entenderia perfectamente que decidieran exterminarnos xd

Joder, dirían "si éste es el que manda aquí... ¡cómo serán los demás!"

Aunque siempre puede ser peor, imagina que aterrizan en el jardín de Aznar y la Botella

Aznar habla alienígeno cojones

P.D: este es un hilo serio chavales

@Defcon Norris El problema está en que una vez destapado que esta señal no es "nada", ya el hilo... pues casi que de mucho no sirve (además, el título "desconcierta a los científicos" ya tenía su guasa, cuando los científicos de verdad -no los becarios de los periódicos- decían que la "teoría alien" no había por dónde agarrarla)

Es lo ke vende Bob, titulares morbosos y exagerados ke no tienen relación con la noticia o inventados. Ejemplo típico: Fulanito hace unas declaraciones explosivas, y resulta ke habla de su color favorito. Esto es parecido periodismo de calidad.

Pero vamos aunque la noticia fuese cierta se harían bromas, si no ke se lo pregunten a Iker Jimenez... El humor

@Defcon Norris Yo he flipado esta noche cuando he visto que la propuesta de timofónica para crear una plataforma dónde los "usuarios" cobraran por el uso de sus datos por parte de google, facebook y compañía.
Los titulares eran "Facebook y Google tendrán que pagar a los usuarios". Así, sin relación alguno con el uso de sus datos, ni con telefónica, ni nada similar, simplemente una burrada de titular nivel "cadena de emails sobre el cierre de hotmail"

Lo de siempre: si queréis estar al día de ciencia, lo último que hay que hacer es leer periódicos, ver telediarios y tal. Hay más rigor en cuarto milenio jejejej (es una exageración, pero no muy desacertada). Hay webs especializadas, blogs, podcast, etc hechos por científicos para la gente de la calle.

rampopo escribió:pero nosotros tenemos a jeff goldblum.

Jake mate!!

chachin2007 escribió:

rampopo escribió:pero nosotros tenemos a jeff goldblum.

Jake mate!!