Una roca blanca en la superficie del planeta rojo

daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
ESPACIO | Restos de agua en su estructura mineral
Una roca blanca en la superficie del planeta rojo

Imagen
Roca tintina hidratada en la superficie de Marte.


Se le conoce popularmente como el planeta rojo, pero no es todo de ese color. El robot 'Curiosity' de la NASA, que está explorando la superficie de Marte, ha descubierto una roca de un brillante color blanco, una prueba más de que el planeta tuvo agua en el pasado. Dicho color indica la presencia de minerales hidratados, esto es, formados tras unirse agua a la materia cristalina del mineral.

La roca, denominada Tintina, fue descubierta en el cráter Gale, donde la semana pasada se encontraron restos de nitrógeno, hidrógeno, oxígeno, fósforo y carbono en una roca, ingredientes esenciales para la vida. Y donde se descubrieron rocas arcillosas, formadas o alteradas mediante agua.

El cráter, según el científico de la NASA John Grotzinger, es el primer entorno encontrado en el planeta que pudo ser verdaderamente habitable. "Es la primera vez que hemos sido capaces de demostrar, gracias a diferentes mediciones, que el cráter Gale fue un ambiente viable para la vida y habitable", añade.

La roca era tan brillante que la primera vez que el Curiosity la detectó, su cámara se saturó. "No sabíamos que iba a ser tan brillante. Es una de las cosas más brillantes y blancas que hemos visto con la Mastcam [la cámara del Curiosity] en el cráter de Gale", afirma Melissa Rice, del Instituto de Tecnología de California.

Gracias al filtro de la Mastcam y un instrumento que detecta mediante infrarrojos restos de hidrógeno, los investigadores han descubierto más rocas hidratadas en zonas que el Curiosity ya ha visitado previamente. "Lo que la Mastcam ha descubierto es agua ligada a la estructura mineral de estas rocas, proveniente de una era húmeda. Además, hemos observado pequeñas 'venas' brillantes que atraviesan muchas rocas de la zona". Estas 'venas' atraviesan las rocas y se cree que son pruebas de restos de sulfato cálcico.

Se cree que estas rocas con hidratos pertenecieron a un lago que atravesó el cráter y erosionó la región. Las rocas fueron arrastradas por grandes corrientes de agua que se formaron por el deshielo de nieve. En el valle Reull Vallis se cree incluso que aún podrían existir restos de ese hielo, después de que se descubrieran restos de corrientes de agua de hasta 7 km de ancho y 300 kilómetros de profundidad, según estiman los científicos.


http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/19/ciencia/1363696669.html
Interesante que se vayan confirmando o descubriendo cosas cada vez de forma más segura, y con pruebas, que es lo importante.
Lo que a mi me intriga es que ocurrió con todo el agua que se supone que había...
Se ha filtrado toda hacia abajo formando posibles lagos subterráneos (por lo de los 300 kilómetros de profundidad), la parte que quedó por la superficie se evaporó y está por la atmósfera, se la llevaron los extraterrestres a su planeta porque les faltaba el suministro (xD)?
poke-ghost escribió:se la llevaron los extraterrestres a su planeta porque les faltaba el suministro (xD)?


Imagen

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
por lo menos usan la micro cámara a color

hasta en marte hay escombro
A mí me intriga una cosa.......esa roca.....¿qué tamaño tiene?. Porque por la foto me parece una piedrecilla o al igual es que no pillo bien la perspectiva.
A los curritos marcianos también se les va cayendo el escombro de camino al contenedor.
Curioso, la verdad. Gracias por compartirlo.
Nosotros somos el planeta azul y tenemos rocas marrones.... conspiraciones?
magin_GO está baneado por "Troll"
Si los extraterrestres nos ven van a pensar que somos idiotas todos aquí mirando una roca blanca.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
No es la unica vez que se descubren cosas blancas , el rover spirit descubrio sedimentos blancos cuando quedo atrapado y se desplazaba con una rueda bloqueada.

Imagen
bullituary escribió:A mí me intriga una cosa.......esa roca.....¿qué tamaño tiene?. Porque por la foto me parece una piedrecilla o al igual es que no pillo bien la perspectiva.


Grande no debe ser porque se supone que la captó el cacharro a tierra
11 respuestas