› Foros › Off-Topic › Miscelánea
elmundo escribió:SAN DIEGO (ESTADOS UNIDOS).- Un iraquí cuyos restos fueron fotografiados junto a soldados norteamericanos sonrientes en la base de Abu Ghraib, murió cuando estaba siendo interrogado por la CIA mientras estaba suspendido por sus muñecas, que a la vez habían sido esposadas a su espalda , según afirman documentos examinados por The Associated Press.
La muerte del prisionero, Manadel al-Jamadi, se divulgó el año pasado en momentos en que estallaba el escándalo de los abusos de reos en Abu Ghraib. Los militares estadounidenses dijeron en aquel momento que había sido declarada un homicidio. Pero las circunstancias exactas del incidente no fueron divulgadas hasta ahora.
El prisionero murió en una posición conocida como la 'horca palestina' , según indican los documentos revisados por la AP. No pudo determinarse si esa posición, que los grupos de Derechos Humanos califican de tortura, fue aprobada por el gobierno del presidente George W. Bush para su uso en los interrogatorios de la CIA.
La agencia de espionaje, que es sometida a una pesquisa del congreso en torno al arresto y la interrogación de sospechosos de terrorismo en la prisión de Bagdad y otros puntos, declinó hacer comentarios al respecto, al igual que el Departamento de Justicia.
Al-Jamadi era uno de los "prisioneros secretos" de la CIA en Abu Ghraib, de cuya existencia no se informaba oficialmente. Su muerte se dio a conocer en noviembre del 2003, cuando se divulgaron fotos de los guardias de Abu Ghraib que hacían una señal de victoria sobre su cadáver golpeado y conservado en hielo. Uno de esos guardas fue el cabo Charles Graner, que el mes pasado fue condenado a diez años en una cárcel militar por abusar de prisioneros en Abu Ghraib.
En una ducha
Al-Jamadi murió en una ducha de esa cárcel durante un interrogatorio de media hora, antes de que los investigadores pudiesen extraer de él información alguna , según los documentos, que son declaraciones de guardias de la cárcel del Ejército. Las declaraciones fueron formuladas ante investigadores del Ejército y del inspector general de la CIA.
Un guardia del Ejército, el sargento Jeffery Frost, afirmó que los brazos del prisionero estaban estirados detrás de él de una manera que no había visto nunca antes, y que se quedó sorprendido de que los brazos del reo "no se saliesen" de sus articulaciones en los hombros, según un sumario de su entrevista.
El patólogo militar que examinó el cadáver y dictaminó que se trataba de un homicidio descubrió que el preso presentaba varias costillas fracturadas y murió debido a presiones en el pecho y dificultades para respirar. Un patólogo civil, el doctor Michael Baden, dijo en una entrevista que la posición en que se había suspendido a al-Jamadi podía haber contribuido a su muerte. El doctor Vincent Iacopino, director de investigaciones del grupo Médicos en favor de los Derechos Humanos dijo que la extensión de los brazos detrás de la espalda es un caso de "tortura simple y clara".
Heku escribió:Muy buenos días a todos.
PALOFIU escribió:espera k ahora vendra algun amigo de la "mejor democracia de occidente" a justificar estos casos, en el fondo la culpa es de los presos por no hablar komo si lo estuviera viendo, o komo son "terroristas" pues no pasa nada, no??
PolkSaladAnnie escribió:1ºNo sé si este preso se merecía ser abusado físicamente (que no torturado), pero bien podría ser de un miembro del Baaz, auténticos perros que hacían verdaderas torturas
2ºEs un hecho reconocido y publicado por los propios americanos
3ºSe ha condenado a los culpables.
PolkSaladAnnie escribió:1ºNo sé si este preso se merecía ser abusado físicamente (que no torturado), pero bien podría ser de un miembro del Baaz, auténticos perros que hacían verdaderas torturas
2ºEs un hecho reconocido y publicado por los propios americanos
3ºSe ha condenado a los culpables.
PolkSaladAnnie escribió:1ºNo sé si este preso SE MERECIA ser abusado físicamente (que no torturado), pero bien podría ser de un miembro del Baaz, auténticos perros que hacían verdaderas torturas
2ºEs un hecho reconocido y publicado por los propios americanos
3ºSe ha condenado a los culpables.
PALOFIU escribió:
1- "MERECIA SER ABUSADO FISICAMENTE", osea k si lo merece esta bien por ser un "perro" komo lo has llamado, asi muy bien, en contra de los derechos humanos fundamentales, y en tu linea, si muere alguien k mas da "SI SE LO MERECE NO???"
2-a bueno komo lo han reconocido, pues nada nada una palmadita en la espalda y todo perdonado, pelillos a la mar....
3- se ha kondenado a los k han salido a la luz, pero kuantos habra k se han silenciado??? y en kuanto a los kulpables, el maximo dirigente sigue sin ser kondenado, osease BUSHITO
pd : lo k has dicho en el punto 1 es MUY GRAVE, es intolerable justificar una muerte, kreo k deberias pensartelo un poko, ni justificar un pekeño abuso k desencadene en la muerte, por decir pekeño no se si has leido todo.
si ya sabia yo k saldria el amigo de los yankis a hacer su apologia anti-derechos humanos justificando, pobrecitos yankis k han matado a un preso por torturarle.
PolkSaladAnnie escribió:En las guerras siempre hay desmanes, eso va en nuestros genes.