UNDERVOLT RTX 3080 pruebas y mas pruebas en el futuro si hacen falta.

Archivado
Abro este hilo para que no se pierda esta información en el mar de mensajes que lleva el general NVIDIA Ampere RTX 3000 Series.


Para los que le pueda interesar, ahora estoy haciendo pruebas de undervolt para ver que tal se comportan en cuanto a consumos y voltajes. Puede que sea el punto dulce de consumo-rendimiento y no tenerlas tan apretadas:

Recordando como siempre que mi pc está debajo de una mesa en un rincón y las pruebas las hice ayer donde mi habitación rondaba los 30 grados de temperatura ambiente (hoy 27 por la mañana con toda la noche abierta la ventana) y los ventiladores de la torre en modo silencio. Es como juego siempre y no cambio el escenario para pruebas. No busco obtener ningún record, solo busco que funcione lo mejor posible en el día a día.

Torre: Obsidian 750D
Placa: Z390 Aorus Master
Procesador: 9900k 4.9 Ghz
Memorias 16GB 4000 Mhz
Tarjeta gráfica Gigabyte RTX 3080 EAGLE 10GB.
NVME Samsung evo 480GB sistema operativo y programas
Varios discos duros y mas SSDs
Fuente XFX 1250W (fabricadas por SEASONIC) entre otras cosas
Monitor LG 34GK950F-B 3440x1440 144 hz HDR


Aquí usé la ventilación al 100 en AB para que la temperatura no fuera un problema. Tampoco lo es la sonoridad de esta gráfica a estas frecuencias. Creo que de las mas silenciosas que he tenido por aire. Voltaje 0.950V consumos diferentes según la prueba

3dmark TS
Imagen

Superposition
Imagen

SOTR esta prueba la acabo de realizar limitando a 1950, ya que si la dejaba mas arriba me da fallo el juego. Creo que es algo muy comun en este título que es muy sensible al OC. Por eso el consumo es inferior a los 345W.
Imagen
Imagen




Aquí con un voltaje máximo de 0.825V se mantiene como una roca a 1830 Mhz dando un pico máximo de consumo en la prueba de 285.5W. Con curva de ventilación.

3dmark TS
Imagen

Superposition
Imagen

SOTR menos de 250W 83 FPS 3440x1440 todo al máximo.
Imagen
Imagen


Uno de los ejemplos es SOTR donde se pierden 3 fps y se ahorra de consumo mas de 60W. Watios que no hay que disipar de temperatura ni pagar en la factura de la luz.
No creo que alguien haga ésto por ahorrar en la factura de la luz, pues no supone mucho, pero mas que nada es contrastar toda la información posible de como se comportan estas nuevas AMPERE.
Estas ampere con el undervolt me recuerdan a AMD.
ya ves... duplicas en rendimiento a la 5700xt pulse de stock (bios silent)
Imagen

por cierto, estaría bien decir el equipo de pruebas...
paconan escribió:ya ves... duplicas en rendimiento a la 5700xt pulse de stock (bios silent)
Imagen

por cierto, estaría bien decir el equipo de pruebas...


Si lees desde el principio lo veras [360º]

Aquí el FFXV con los W de consumo en AVG para ver la media durante el test. Y la curva de la ventilación en 1:1.

A 0.825V
Imagen

A 0.950
Imagen


Algo no va bien o algo está limitando. Saca mas puntos a 0.825V que a 0.950V

Los dos están con curva 1:1 y la diferencia son 5 grados. Prefiero la curva que le tengo yo hecha que es un poco mas agresiva,pero igualmente apenas se escuchan los ventiladores.

El consumo medio también es de unos 65W de diferencia para no haber resultados en la puntuación.



EDITO

Acabo de pasar a 0.900V y mejora el resultado. Creo que la curva a 0.950 toca demasiado el límite. Tendré que ajustarla mejor. He vuelvo a mi curva de ventilación.

Imagen


Resultado con OC +65 +600
Imagen
@Jexux mira que lo miré dos veces... Estoy cegato.
Seguro que fue porque estaba más pendiente de las capturas que del hilo...
Pos parece que a las 5700 xt no les ha afectado mucho no? Así por encima el doble de rendimiento por el doble de precio.

Pero si si, a ver si tengo suerte y mi zotac se salva
Computerbase sacó un artículo hace días comentando que se habían pasado la eficiencia por el arco del triunfo para exprimir ampere al maximo.

Igualando el consumo de 2080ti el rendimiento a penas caía un 5%.

Yo tengo bastante claro que de comprar una haré underbolt por temperaturas, sonoridad y no cambiar tener que cambiar la PSU.

https://www.computerbase.de/2020-09/gef ... 80-test/6/
papatuelo escribió:Computerbase sacó un artículo hace días comentando que se habían pasado la eficiencia por el arco del triunfo para exprimir ampere al maximo.

Igualando el consumo de 2080ti el rendimiento a penas caía un 5%.

Yo tengo bastante claro que de comprar una haré underbolt por temperaturas, sonoridad y no cambiar tener que cambiar la PSU.

https://www.computerbase.de/2020-09/gef ... 80-test/6/


La verdad que jugar a 0.825v con esta potencia es una burrada y con tan poco consumo. Pero no es lo que se vende. Tendríamos que haber conseguido mucha más potencia con consumos más bajos. Los 8nm de Samsung parecen 10nm que se acercan más a los 12nm de la anterior generación.
Me viene genial este hilo, lo primero que tenía pensado hacer nada más comprar una TUF (o cualquiera que pudiera conseguir) era meterle undervolt y jugar con el OC para tener la menor perdida posible y la mejor relación potencia/temperatura. De hecho, uno de los referentes que iba a usar para las pruebas era el FFXV, así que touché @Jexux. Por cierto, la última review de la Gigabyte Gaming OC (no Eagle) la ponen a la altura de la TUF en temperaturas, 5-6 grados menos que la Eagle y la MSI y 10-15 de la FE, casi nada.
Ya irás enseñando otras pruebas con otros juegos, yo en cuanto tenga la mia (espero que antes de noviembre) me pongo a ello también.

Por cierto, ¿el undervolt es seguro no? No implica ningún riesgo como el overclock, ¿no?
Vli escribió:Me viene genial este hilo, lo primero que tenía pensado hacer nada más comprar una TUF (o cualquiera que pudiera conseguir) era meterle undervolt y jugar con el OC para tener la menor perdida posible y la mejor relación potencia/temperatura. De hecho, uno de los referentes que iba a usar para las pruebas era el FFXV, así que touché @Jexux. Por cierto, la última review de la Gigabyte Gaming OC (no Eagle) la ponen a la altura de la TUF en temperaturas, 5-6 grados menos que la Eagle y la MSI y 10-15 de la FE, casi nada.
Ya irás enseñando otras pruebas con otros juegos, yo en cuanto tenga la mia (espero que antes de noviembre) me pongo a ello también.

Por cierto, ¿el undervolt es seguro no? No implica ningún riesgo como el overclock, ¿no?


El undervolt es seguro y no degrada. No hay excesos de temperatura ni de sobrevoltaje. Al contrario, evita más la degradación y las gráficas deberían durar más. Lo único puede ser la estabilidad para dar lo que le pides, pero los componentes físicos trabajan menos.
Anímate a compartir por aquí tus experiencias cuando la tengas. Un saludo.
Me apunto al hilo.

Qué programa usáis para los benchs?. Yo uso superposition a 4k, pero quizás haya otros que se ajusten mejor y me recomendéis.

Edito: estoy probando undervolts y OC con el RDR2, pero me parece que este juego es muy sensible a la modificación del core, sobre todo al OC, que me crashea según la prueba.
9 respuestas
Archivado
Volver a Hardware