Uno de los mayores spamers condenado a 9 años de prisión

Un tribunal de los Estados Unidos ha condenado a Jeremy Jaynes, uno de los mayores spamers del pais, a 9 años de prisión. El condenado utilizaba 16 líneas de alta velocidad para enviar diariamente diez millones de correos no solicitados anunciando productos "basura" y páginas porno, lo que le proporcionaba unos 580.000 euros mensuales de beneficio. Aún así la sentencia no será ejecutada todavía, ya que está pendiente de apelación y de una posible nueva normativa sobre el spam.

Mientras tanto en España está previsto que se anuncien pronto las primeras sanciones por envio de spam, cuyo importe será de 30.000 euros por empresa.
Pocos me parecen a mi para este tipo de gentuza...[nop]

Un saludo.
casi 100 millones de pesetas al mes a nuestra costaa O_O desde luego con las pelas q estaba ganando ya le pueden caer años ya....
malegro. gente como esa es la que jode internet, haciendola perder parte de su utilidad.
:O:O:O ke buen negocio esto del spam, ni pensarlo desde ahora voy a dedicar a mi PC a enviar esta basura para hacerme rico XD
/mode Propietario de la tienda de cómics de los Simpsons on

No hay emoticono para describir lo que siento...

espera, si lo hay

[poraki] [poraki] [poraki] [poraki] [poraki]

/mode Propietario de la tienda de cómics de los Simpsons off

Espero que te rompan el culo en la carcel payaso.

A este tipo de gente son los que habria que perseguir y no a los ciudadanos que ejercen su derecho a la copia privada
Ya se que quiero ser de mayor... [Ooooo]

Salu2
kankoka escribió:Ya se que quiero ser de mayor... [Ooooo]

Salu2


tocapelotas?? Oooh (es coña)

la verdad es ke por 580.000 euros mensuales yo tambien kiero ser un tocapelotas X-D

salu2
Vale, noticias como estas alegran, ya hay uno menos llenando de mierda internet, la pena es que en este pais casi nunca las penas van acorde con los beneficios, 30.000 euros son muy poco para frenar a un individuo que gana 580.000, eso ya pasaba con algunas empresas que contaminaban el medio ambiente, preferian pagar multas, aunque fuera una al mes, que corregir su contaminacion.

Lo que es muy posible que a algun individuo le salga mas rentable ir pagando multas y seguir con la actividad que dejarla, al fin y al cabo lo incluye como gastos y ya esta.

La pena ideal no es una multa, si no quitarle todo lo que ha ganado, con lo cual habra perdido el tiempo y no lo repetira mas y por supuesto una temporada a la sombra, aunque solo sean unos meses.

Me recuerda esto bastante al caso de telesierra, que ya veremos la pena que les sale a los promotores del invento.....
Que se joda bien jodido.
La verdad es que x lo visto es todo un negocio. + le vale a la justicia estadounidense haberle metido un castigo más ejemplar, que se lo piensen los grandes spamers del mundo (sin contar a los de elotrolado.net, que d esos ya se encargan los admis [sonrisa])
Esa cifra de 580.000 euros al mes me parece sencillamente irreal e inflada por los fiscales. Si este hombre realmente hubiera estado ganando semejante cantidad de dinero, jamas le habrian condenado, ya que un sobrecito lleno de verdes en el escritorio del juez o en el buzon de algun jurado le habrian garantizado el sobreseimiento y la libertad.

Ojo que no estoy disculpando al cabron este por lo que hizo, me parece muy bien que le condenen (aunque 9 años son muchos años y luego hay violadores que salen en 3, que alguien me explique de nuevo el concepto de proporcionalidad de penas por que ha dia de hoy no le encuentro sentido). Pero me parece lamentable que se manipulen los datos de esta forma, recordad que cada vez que la RIAA abre un juicio contra una pagina de BT dice que los webmasters se embolsan miles de euros al mes en publicidad, lo cual es mas falso que un concierto de Enrique Iglesias.

Ahora que como esa cifra sea cierta, dan ganas de ponerse a enviar spam uno mismo.
No entro a valorar el que haya sido condenado pero veo exagerado 9 años en la carcel por no haber matado a nadie, vale que el spam jode mucho pero no es de recibo que por matar a alguien conduciendo borracho casi solo te dan un palmadita en la espalda y por hacer algo que no produce muertes te metan 9 años.

Quitarle toda la pasta que tenga y 1 año de prisión es más que suficiente para acojonar a cualquiera (al menos a mi ya me acojonaría el tener que pasar 1 semana en la carcel)
"Creo ke le sobra pa un pakete chicles despues de la multa xD"
Me parece totalmente exagerado.¿Quá va a ser para el siguiente?¿La silla eléctrica?...¬_¬
Saludos [bye]
Me alegro por la noticia, aunque creo que le va a salir rentable :Ð
por 100 millones al mes...

yo tambien seria malo... [666] [666] [666] [666] pero me retiraria al 6º mes... que tampoco es plan de abusar.. [fies]

salu2
seamos realistas, pagar eso de multa es como darle limsona a los pobres ganando esas cantidades
Pues que le den al tipo del spam [poraki]. Que se meta su correo basura por el ojete [poraki]. Yo también creo que hubiera sido mejor quitarle toa la pasta que ganó con el spam que los 9 años de cárcel, pero en fin...
a mi esta noticia me parece muy chorra, como inventada para dar miedo y poco mas...

si ganaba tanto el maromo en cuestion, eso quiere decir que mogollon de empresas le habian contratado los servicios. si tan ilegal es hacer spam igual de ilegal sera contratar a un sicario para que te haga el trabajo sucio y te envie todos tus correos de mierda, y la noticia no habla de una sola de las empresas que le da el paston al hombre este. y si tan ilegal es hacer spam, como le pagaban, ¿ en negro ? tantisimas empresas? todas cometiendo el delito, y se le cae el pelo a un tio solo? que no, que o faltan datos o esta noticia no hay por donde cogerla.
Pues yo lo considero un autentico genio, para mi un crach mia la pasta kasacao por ello. Si ya encima luego le reducen con el recurso la pena me hago una camiseta suya.

Es como el cabron k dice k si no llega a los $50.000 mata a un conejo k tieen. Es un puto genio cuando lo vi llevaba 25mil dolares. K cabezas desaprovechadas...
_Seagal_ escribió:a mi esta noticia me parece muy chorra, como inventada para dar miedo y poco mas...


si es para cortar actividades "culturales" como el spam, la creacion de virus y gusanos o el hacking, bienvenidas sean.

a esta GENTUZA que no tiene nada mejor que hacer con su tiempo y los recursos de internet de que dispone que maljodernos a los demas, le esta bien empleado, y 9 años me parecen pocos.

como diria aquel: ahiseesnuke.

saludos cordiales.

pd. a WoOoW...eso eso, lo que necesitamos es gente como tu que alimente el ego de estos gilis...espero que alguno no vaya por el mal camino leyendote [agggtt]
Pues yo voy a dar la nota discordante.

Hay que ser tonto para picar y comprar un producto que te han ofrecido como spam, sin solicitarlo. Que imagino es la fuente de los beneficios del interfecto, es decir timar a tontolabas que han respondido a su spam.

Como estos primos imagino que habran quedado bien escaldados, en realidad el spamer lo que ha hecho es reducir la masa de estupidez humana (que es mucha) y aun habria que hacerle un monumento.

Si nadie respondiera a ningun mensaje de spam, esta claro que el spam desapareceria por si solo, pero mientras haya gente que responda es un negocio y a lo que se ve un gran negocio.

Como el tema de telesierra que ha comentado alguien ("En la tele hacian una pregunta chora como "de que color es el caballo blanco de Santiago", llamanos a un 902 y te llevaras un premio ) pues segun parece tambien ganaban todos los meses decenas de millones.

¿No os parece?
Bueno, 9 años, que luego se quederan en 5, luego en 3 y seguro que dentro de 2 años en la calle.... y a gastarse todas las pelas que ha ganado.... si señores ...viva la justicia.
Flavvz escribió:Esa cifra de 580.000 euros al mes me parece sencillamente irreal e inflada por los fiscales. Si este hombre realmente hubiera estado ganando semejante cantidad de dinero, jamas le habrian condenado, ya que un sobrecito lleno de verdes en el escritorio del juez o en el buzon de algun jurado le habrian garantizado el sobreseimiento y la libertad.

Ojo que no estoy disculpando al cabron este por lo que hizo, me parece muy bien que le condenen (aunque 9 años son muchos años y luego hay violadores que salen en 3, que alguien me explique de nuevo el concepto de proporcionalidad de penas por que ha dia de hoy no le encuentro sentido). Pero me parece lamentable que se manipulen los datos de esta forma, recordad que cada vez que la RIAA abre un juicio contra una pagina de BT dice que los webmasters se embolsan miles de euros al mes en publicidad, lo cual es mas falso que un concierto de Enrique Iglesias.

Ahora que como esa cifra sea cierta, dan ganas de ponerse a enviar spam uno mismo.


Que los violadores se lo violen dentro de la carcel,, que es lo mismo que hizo con mi correo mandando correo basura que no queria
buena noticia, xk eso es una putada lo del korreo spam....
25 respuestas