enneston escribió:Sinceramente esto es lamentable, en inglaterra la cadena k mas caña da al gobierno es la publica, bbc, y es k coño tiene su logica, es la cadena de todos los ingleses pagada por los ingleses, por lo tanto tiene k estar con los ingleses y ser critico con lo k jode al al pueblo ingles. No aki k la television es nuestra y la usan 4 cabrones porke no tiene otra palabra para vendernos la moto, Urdaci al paredon!!!!
Ya lo he dicho varias veces, pero bueno, lo dire de nuevo.
La diferencia es que en UK, la TV la pagan directamente los ciudadanos con un impuesto especial, y funciona como un canal privado, pero financiado con el dinero del pueblo que se recoge directamente de ellos. En España la TV publica realmente la pagamos, pero es el Gobierno quien asigna el presupuesto (el dinero es nuestro, pero ellos son quienes lo dan) e impone a los directivos que mas le apañan.
Es lo mismo que en la guerra de Irak, que la mitad de los representantes del partido de Blair en la camara de los Lords, estaba en su contra, mientras que en España nadie del PP se atrevio a abrir la boca en contra de Aznar. ¿Por que? Porque alli las votaciones se realizan sobre listas abiertas, y aqui sobre candidaturas cerradas. O sea, que alli te elige el pueblo, y aqui te elige a dedo el presidente, asi que aqui la gente se limita a chuparle el culo al presi, que es quien te ha puesto en el escaño.
Quiero decir que, un sistema que parece lo mismo, puede suponer grandes diferencias.