Urdangarín, 'cazado' en un casino de Londres jugándose miles de euros a la ruleta

Ya han confirmado por la tv que es mentira.... la verdad es que tendria que ser muy tonto sabiendo que esta en el ojo del huracan

eboke escribió:
Nota de la Redacción: El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, se ha puesto en contacto con este diario para asegurar que el Duque de Palma estuvo en la noche del jueves cenando en un restaurante de Barcelona junto a la Infanta Doña Cristina y dos amigos.

Otra noticia MÁS que es mentira de ese medio de desinformación.

Ah vaaaale! SU abogado dice que es mentira sin aportar pruebas! Creámosle!

Por otra parte, yo no voy a defender al individuo este, pero tengo un conocido que ha vivido en Londres y me ha dicho que en esos Casinos exclusivos existen salas donde al entrar se firma un contrato de confidencialidad entre quienes se reúnen, y lo que se dice en ellas no puede salir. Esas salas son utilizadas por empresarios y demás. Quizá (y solo quizá) el Duque Empalmado fue al Casino solo para usar una de esas salas ultra-secretas.

¿Ese casino no tiene cámaras de vigilancia?

Con lo fácil que sería revisarlas para comprobar la veracidad de la noticia...

juanvii escribió:¿Ese casino no tiene cámaras de vigilancia?

Con lo fácil que sería revisarlas para comprobar la veracidad de la noticia...

Es que son ultra-secretas. Llegan ahí por teletransporte desde la limusina.

eboke escribió:

juanvii escribió:¿Ese casino no tiene cámaras de vigilancia?

Con lo fácil que sería revisarlas para comprobar la veracidad de la noticia...

Es que son ultra-secretas. Llegan ahí por teletransporte desde la limusina.

Y además, que su abogado dice que estuvo en Barcelona!

Hokorijin escribió:

eboke escribió:

juanvii escribió:¿Ese casino no tiene cámaras de vigilancia?

Con lo fácil que sería revisarlas para comprobar la veracidad de la noticia...

Es que son ultra-secretas. Llegan ahí por teletransporte desde la limusina.

Y además, que su abogado dice que estuvo en Barcelona!

Con más razon, podria solicitar el visionado de las cámaras y más si éste tiene algunas para comprobar que la gente no haga trampas. O con pedir a la operadora de telefonia de urdangarín la ubicación de su movil ese día (si es que lo llevaba encima) tambien sobra.

Aunque son cosas que sin una orden, como que nanai... y no creo que lo vayan ha hacer

Chicos, Chicos ... dejad de discutir.

¿Acaso nos queda alguna duda de lo honrado y buena persona que es este personaje (y su abogado y esposa por supuesto)?

d_d_d escribió:Chicos, Chicos ... dejad de discutir.

¿Acaso nos queda alguna duda de lo honrado y buena persona que es este personaje (y su abogado y esposa por supuesto)?

NO

Honrado y buena persona obviamente dejó de serlo hace tiempo. ¿Pero no crees que la información puede ser falsa? Inocente hasta que se demuestra lo contrario. Solo digo que tambien hay periódicos que por hacerse notar son capaces de todo.

Y ojo que no lo estoy defendiendo para nada. Si se demuestra que los supuestos testigos dicen la verdad y hay una forma de corroborarlo aparte, es "pa matarle" xD